Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Argumentacin
i Jurdica
di
Interrogantes
sesin:
--
que
orientarn
nuestra
Notas preliminares:
Notas preliminares:
Notas preliminares:
Notas preliminares:
Argumentar
Proceso argumentativo
g
(lgico)
Argumentacin y lgica
Argumentacin Jurdica
Concepciones de la
argumentacin (segn Atienza)
Concepciones de la
argumentacin (segn Atienza)
Concepciones de la
argumentacin (segn Atienza)
Concepciones de la
argumentacin (segn Atienza)
Concepciones
p
de la
argumentacin (Atienza)
Concepciones
p
de la
argumentacin (Atienza)
Estado de Derecho y
Argumentacin
jurdicos:
d
d b
deben
pues
argumentar (Atienza).
Artculo 139 inciso 5 de la Constitucin
Poltica.
Justificar
Justificar y explicar
Justificacin interna/externa
/
(Alexy y MacCormick)
Algunos ejemplos:
Conclusin
(que
se
deriva
lgicamente de las premisas)
En consecuencia, Roberto ser reprimido con pena
privativa de libertad entre uno y seis aos.
aos
Conclusin
(que
se
lgicamente de las premisas)
deriva
Justificacin interna/externa
/
(Alexy y MacCormick)
Justificacin interna/externa
/
(Alexy y MacCormick)
ms
generales
una determinada concepcin de la
racionalidad prctica que har uso de
universalidad,
la
criterios
como
coherencia, la adecuacin de las
consecuencias o el consenso.
A. Consistencia y coherencia
Las normas pueden entrar en conflicto
Antinomia: mismos hechos y soluciones
incompatibles.
No basta que el juez dicte soluciones
consistentes (en relacin a las normas del
ordenamiento) Su razonamiento debe ser
ordenamiento).
adems ser coherente (considera valores
implcitos que inspiran el ordenamiento).
ordenamiento)
B. Universalidad:
Universalida
d
Se contrapone a lo
existencial. Un juicio es
universal cuando se
predica a todos los
miembros.
Consecuenci
alismo
Al elaborar argumentos
se debe tomar en
consideracion las
consecuencias jjurdicas
que puede originar la
decision a adoptarse.
p
Mtodo p
para razonar
efectivamente
Teora de la Argumentacin
Jurdica estndar
PROBLEMAS Q
QUE SE GENERAN
RESPECTO DE LA PREMISA
NORMATIVA:
PROBLEMAS Q
QUE SE GENERAN
RESPECTO
DE
LA
PREMISA
FCTICA ((CASO CONCRETO))
El problema de la prueba: Si las
partes
plantean
versiones
contradictorias sobre los hechos, el juez
debe encajar las piezas
piezas de un
rompecabezas.
Problemas de hecho secundarios o
problemas
de
calificacin:
el
problema NO ES sobre los hechos,
hechos sino
sobre la CALIFICACIN jurdica de los
hechos No siempre el lenguaje ordinario
hechos.
coincide con el lenguaje jurdico
TALLER
Caso: Santiago Martin Rivas (Exp 00679-200500679 2005
PA)
I De la revisin de la sentencia se pueden
I.
llegar, mnimamente, a dos SOLUCIONES:
no constituyen cosa
juzgada
2) Las resoluciones judiciales basadas en
cualquier
q
leyy de amnista constituyen
y
cosa
juzgada
II TC opta
II.
t por conclusin
l i 1,
1 justificando
j tifi
d su decisin
d i i
en los siguientes ARGUMENTOS:
a) Conforme al artculo 139 inc.13 de la Const. las
resoluciones
l i
j di i l dictadas
judiciales
di t d all amparo de
d una
ley de aminista slo constituyen cosa juzgada
constitucional
tit i
l cuando
d
t l ley
tal
l
sea expedida
did
legtimamente.
b) El artculo
t l 102 inc.
i
6 de
d la
l Const.
C
t que establece
t bl
la atribucin del Parlamento para dictar leyes de
amnista
i t s tiene
ti
l it
lmites,
uno de
d los
l
cuales
l
es
precisamente el principio de dignidad de la
persona humana
h
y ell respeto
t de
d los
l
d
derechos
h
fundamentales.
TALLER 2
II Sala
II.
S l Penal
P
l Suprema
S
opta
t por conclusin
l i 2,
2 justificando
j tifi
d su
decisin en los siguientes ARGUMENTOS:
c)) El delito
d li debe
d b encerrar un mayor contenido
id
de injusto y de culpabilidad. Lesividad y
peligrosidad de la conducta son de mayor
entidad en el delito con relacin a la
infraccin administrativa
d) Ne bis in idem debe contener como
presupuesto: un mismo hecho, mismo
sujeto
j t y mismo
i
f d
fundamento.
t
e) Se admite la acumulacin de sanciones
provenientes de diferentes rdenes cuando
obedecen a diferente fundamento.
f)
Responsabilidad
penal
es
independiente de la responsabilidad
administrativa
porque
ambos
ordenamientos
d
cumplen
l
f
fines
d
distintos
o sirven a la satisfaccin de intereses o
bienes jurdicos distintos.
administrativa y
posteriormente el juzgamiento jurisdiccional, a una misma
persona por los mismos hechos,
persona,
hechos NO vulnera el principio
ne bis in idem.
- P
Premisa
i Menor
M
(HECHOS)
Vctor Carrillo, por los mismos hechos, fue sancionado
administrativamente con 12 meses de cese temporal,
temporal sin
goce de remuneraciones, y posteriormente es procesado
jurisdiccionalmente.
- Conclusin
En el caso de Vctor Carrillo no se ha vulnerado el principio
p
p
ne bis in idem