EXPEDIENTE : 248-2017-57-1508-JR-PE-01

ESPECIALISTA LEGAL: ALBUJAR SANCHEZ JORGE LUIS.

SOLICITA LA CONFESIÓN SINCERA Y LA TERMINACIÓN
ANTICIPADA.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA – SEDE NCPP

SATIPO.

JANETHabogada de MAXIMO FLORES CAPCHA, en la

investigación que se le sigue por la presunta comisión del
delito contra la Indemnidad Sexual en la modalidad de
ACTOS CONTRA EL PUDOR EN MENOR DE EDAD, en
agravio de la menor de iniciales Y.M.C.V. (03 años de
edad), ante Ud. digo:

I. PETITORIO:
Solicito la TERMINACIÓN ANTICIPADA DE LA PRESENTE INVESTIGACIÓN, DEBIÉNDOSE
APLICAR PARA EL EFECTO LA CONFESIÓN SINCERA DEL SUJETO AGENTE; por los
siguientes fundamentos

II. FUNDAMENTOS DE HECHO:

2.1.- El imputado MAXIMO FLORES CAPCHA, desde el primer instante en que fue
intervenido por la Policía Nacional del Perú (PNP) en fecha 12 de febrero del 2017 ha
confesado con argumentos sólidos e una verdad, el mismo que se hace merecedor de
la aplicación de la CONFESIÓN SÍNCERA1 tal como lo señala el Art. 161° del Código
Procesal Penal, puesto que con la sola intervención policial (PNP) de inmediato se puso
a disposición de ésta, explicando los hechos de manera sincera, conduciéndolos por el
camino correcto para el esclarecimiento de los hechos materia de la denuncia, lo que
explica con absoluta claridad y certeza de que se trata de una confesión sincera sin
lugar a dudas por consiguiente es de aplicación la norma procesal antes mencionada.
1
El Juez puede disminuir prudencialmente la pena hasta en una tercera parte por debajo del mínimo
legal, si cumplen los presupuestos establecidos en el artículo 160.
2.2.- Al haber prestado todas las facilidades para esclarecer los hechos de investigación
y consultado por mi persona para solicitar la TERMINACION ANTICIPADA2, mi
Patrocinado (Imputado), me ha manifestado su voluntad de que se dé por terminado
el proceso, empleando dicho mecanismo procesal que señala el Art. 468° del citado
cuerpo de leyes, demostrando una vez más que se encuentra arrepentido de la
conducta desplegada y que es materia de proceso penal; por lo que atendiendo a dicha
petición recurro ante vuestro Despacho, solicitando la Terminación Anticipada antes
mencionada.
2.3.- Habiendo confesado el imputado de manera voluntaria y sin presión alguna, Así
como el haber puesto de manifiesto su voluntad de que su proceso concluya mediante
la terminación anticipada; pues, la defensa considera que también le alcanza los
beneficios de la REDUCCION ADICIONAL ACUMULABLE3 que señala el Art. 471° del
Código Procesal Penal, en comento.
2.4.- A los hechos expuestos se agrega de que el imputado es una persona iletrada,
carece de antecedentes penales; así como también manifiesta voluntad sincera de
mejorar su conducta, lo que explica con verdad de que, es una persona que merece
que la institución judicial como ente rector tenga en cuenta tales hechos que sirvan
para resolver el petitorio.

III.- FUNDAMENTOS JURÍDICOS:

3.1.- CÓDIGO PENAL:
Art. VIII del T.P., referente a la proporcionalidad de la sanción penal.
3.2.- CÓDIGO PROCESAL PENAL:
Art. 161, el beneficio por la confesión sincera.

2
El Proceso de Terminación Anticipada importa la aceptación de responsabilidad por parte del imputado
respecto del hecho punible objeto del proceso penal y la posibilidad de negociación acerca de las
circunstancias del hecho punible, la pena, la reparación civil y las consecuencias accesorias – ACUERDO
PLENARIO No 5-2009/Cj-116.
3
Como se sabe el método de reducción de la pena en el caso de Terminación Anticipada (art. 471 NCPP)
constituye un último paso en la individualización de la misma. En efecto fijada la pena con arreglo a los
artículos 45o y 46o del Código Penal –luego de haber determinado el marco penal abstracto [pena
abstracta] y, a continuación, el marco penal concreto como consecuencia de diversas circunstancias
modificativas de la responsabilidad penal y concurso de delitos-, la cual debe ser identificada en la
sentencia conformada, corresponde, como última operación, disminuirla en un sexto. El Tribunal debe
ser muy claro en diferenciar los dos momentos finales: la pena que correspondería sin la reducción por
acogerse a la Terminación Anticipada, y, luego, la pena resultante de aplicar la reducción del sexto de la
misma. ACUERDO PLENARIO NO 5-2008/CJ-116. El Peruano 03/11/2008 Fund. Jur. 23. LIMA.
Art. 468, norma que permite la terminación anticipada.
Art.471, dispositivo legal que permite la reducción acumulada de la pena de una sexta
parte.

IV. PRETENSIONES DE LA DEFENSA A FAVOR DEL IMPUTADO:

i) Señor Juez, la defensa considera de que teniendo en cuenta las circunstancias como
se ha producido los hechos sub materia del proceso, así como la conducta desplegada
del sujeto agente, esto es, de haber demostrado una confesión sincera con los
elementos de veracidad y certeza, sin haber puesto en ningún momento a duda su
verdad, así como los premios que tanto el código sustantivo como el adjetivo ha
incorporado para los casos como: la conducta que es materia de investigación, la pena
a aplicársele a fin de no causarles mayores secuencias como resultado de una sanción
excesiva y teniendo en cuenta los PRINCIPIOS DE PROPORCIONALIDAD Y
RACIONALIDAD; en concordancia con los Principios de Legalidad y Lesividad del bien
jurídico tutelado por la ley penal.
ii) Normas que amparan para resolver la conducta del sujeto agente:
a) Efectos de la confesión sincera, Art. 161 del C.P.P. el Juez puede disminuir
prudencialmente la pena hasta una tercera parte por debajo del mínimo legal.
b) Proceso de Terminación Anticipada, Art. 471 del C.P.P. reducción adicional
acumulable: el imputado que se acoja a este proceso recibirá un beneficio de
reducción de la pena de una sexta parte. Este beneficio es adicional y se acumulará al
que reciba por confesión.
POR LO EXPUESTO:
A Usted Señor Juez acceder a lo solicitado.

Satipo, 21 de febrero del 2017.