Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1. Positivismo y Neopositivismo
El padre del positivismo es Augusto Comte, crea la formula gráfica de esta de esta
filosofía, la fórmula del dato positivo como base segura de todo conocimiento científico.
Aquí dato positivo significa: sensiblemente manifestado y sensiblemente perceptible. Sólo
de esto se fía el espíritu crítico. Comte distingue tres fases de evolución del espíritu (ley de
los tres estadios). La primera es la mitológico-teológica, en la que el hombre refiere el acaecer
natural a superiores poderes personales (fechismo – politeísmo – monoteísmo). La segunda
fase es el período metafísico. Se cuenta con fuerzas concebidas en abstracto, con esencias,
naturales internas, formas e ideas. En la tercera fase, el llamado período positivo, donde el
hombre conoce cuál es la naturaleza y la función de la ciencia. El problema que trae consigo
el positivismo es que el hombre se limita a lo que se da inmediatamente.
También el positivismo alemán se cree en deuda con el dato sensible, la realidad de
experiencia; se enfrenta con la metafísica, sostiene la idea de la evolución y del progreso y
quiere sustituir la religión por ciencia, arte y sociología.
Por otro lado está el neopositivismo, también conocido como positivismo lógico,
empirismo lógico o empirismo racional, es una corriente filosófica desarrollada durante el
siglo XX que buscaba superar el positivismo. Los principales autores de este movimiento
fueron los autores del denominado Círculo de Viena, fundado por Moritz Schlick en 1921 y
disuelto finalmente en 1936. El neopositivismo sostiene que el método científico debe
limitarse a lo verificable empíricamente. Una de las proposiciones más conocidas de esta
corriente es aquella que afirma que solo es cognitivamente significativo aquel enunciado que
es analítico y que puede verificarse por la vía empírica.
La historia del neopositivismo se remonta a 1924 cuando Moritz Schlick funda en la
capital austríaca el Círculo de Viena, un grupo de filósofos y científicos que se reunían
periódicamente para desarrollar una filosofía que fuera capaz de distinguir lo que era ciencia
y lo que no, y capaz de elaborar un lenguaje que fuera común a todas las disciplinas
científicas. Tradicionalmente se mencionan como precursores de este movimiento filosófico
a David Hume, John Locke, Karl Marx, Gottfried Leibniz y movimientos como el
positivismo del siglo XIX, la metodología empírica y la lógica simbólica. El neopositivismo
defendía la idea de que los enunciados sólo eran significativos en tanto podían verificarse
empíricamente, como ocurre en las ciencias, o eran analíticos, como ocurre en las
matemáticas. De esta forma, los principales problemas de la metafísica y de la filosofía en
general, relacionados con concepciones abstractas como el ser y la nada, fueron catalogados
como pseudoproblemas y pseudoproposiciones, en tanto no hacían referencia a sujetos y
situaciones que pudieran ser comprobados empíricamente.
4. Fenomenología y Existencialismo
La Fenomenología es un movimiento filosófico del siglo XX que describe las estructuras de
la experiencia tal y como se presentan en la conciencia, sin recurrir a teoría, deducción o
suposiciones procedentes de otras disciplinas tales como las ciencias naturales. Su iniciador
fue Edmund Husserl. La fenomenología se fue gestando y madurando a medida que Husserl
fue replanteando y desarrollando su obra, en un momento en el que se pretendía una nueva
fundamentación del saber. Según Husserl la fenomenología se gesta como una crítica a la
teoría del conocimiento de carácter psicologista que dominaba en la época. El psicologismo
instituía a la psicología en fundamento de la ciencia y a las ciencias deductivas como una
parte de la psicología. A su vez la psicología necesita de una fundamentación. Los esfuerzos
por obtener una explicación filosófica de la teoría del método matemático y el origen de los
conceptos y de las intelecciones matemáticas, le llevan a analizar y cuestionar los
fundamentos de las ciencias deductivas. Esto se debe según él a que la psicología no da
explicación filosófica de las ciencias deductivas ni de la lógica en general por lo que se
impone una crítica de la lógica como ciencia y de la teoría del conocimiento. En consecuencia
se centra en el estudio de la teoría del conocimiento teniendo como punto de partida el
concepto de intencionalidad de la conciencia. La conciencia es intencional, pero dicha
intencionalidad pertenece al nivel lógico-objetivo. Esta conclusión permite la crítica del
psicologismo y establece las bases de la fenomenología como teoría del conocimiento. El
método fenomenológico es un método de análisis del modo como los objetos se dan a la
conciencia del sujeto que conoce, de un análisis del mundo de la inteligibilidad pura.