UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE DERECHO

ESQUEMA DE INFORME

SIMULACIÓN DE AUDIENCIA DE TUTELA DE DERECHO A LA DEFENSA

INTEGRANTES:

Luna Rodríguez Mirian Adeli (Fiscal)

Beti Mires Cieza (Abogada)

Santiago Roberto Capristan Mendoza (Juez)

Anderson Vassilli Cerna Perez Numa (Abogado)

Emerson Paredes Flores (Fiscal)

Cajamarca- 2023

TUTELA DE DERECHO A LA DEFENSA

(CASO- José Carlos Isla Montaño)

1. RESUMEN DE LOS HECHOS.

El objeto de tutela de derechos promovido a favor del imputado José Carlos Isla Montaño radica en lo
siguiente, como es un hecho ya establecido en este caso, se abrió una investigación preliminar contra el
imputado, en dicha investigación preliminar la fiscalía peticiona medidas cautelares pre proceso penal de
detención preliminar, allanamiento e incautación, estando detenido el imputado y llamado a una primera
declaración, la cual fue dada y notificada la disposición de incorporación a la investigación preliminar y
los elemento de convicción que sustentan las medidas cautelares que se están ejecutando, en donde el
peticionante solicitó un plazo de 48 horas para declarar, se concede ese plazo pero se respondió con una
disposición de secreto del sumario de la investigación preliminar y frente a eso la parte peticionante
dedujo nulidad de la declaración del secreto de la investigación, dando inicio a un reclamo porque no se
le entregaron los elementos de convicción en los procesos cautelares, asi mismo la defensa legal de Isla
Montaño ofreció medios de prueba testificales a partir de la información del auto de detención preliminar;
la fiscalía ha notificado que ha desestimado la nulidad de la declaración del secreto de la investigación
preliminar.

2. RESUMEN DE LOS ARGUMENTOS DEL PETICIONANTE. –

El artículo 71° del Código Procesal Penal en su inciso 4) establece que cuando el imputado considere
durante las Diligencias Preliminares o en la Investigación Preparatoria no se ha dado cumplimiento a
estas disposiciones o que sus derechos no son respetados, o que es objeto de medidas limitativas de
derechos indebidas o de requerimientos ilegales, puede acudir en vía tutela al Juez de Investigación
Preparatoria para que subsane la omisión o dicte las medidas de corrección o de protección que
correspondan, siendo esto así tenemos que la tutela de derechos es una vía de respeto, subsanación y
protección de derechos, los mismos que surgen de las garantías procesales reconocidos en nuestra
Carta Política y los Tratados de Derechos Humanos.

El investigado en diligencias preliminares tiene derecho a la defensa y en su manifestación tiene derecho

a conocer por que se le investiga, cuáles son los elementos de convicción que motivan su detención
preliminar y tiene derecho a presentar los actos de investigación que estime necesarios para su defensa;
ante esto la fiscalía no ha dado repuesta o ha negado nuestra petición del derecho a la defensa.

Ahora nos encontramos en una situación que está a punto de determinar el plazo de detención preliminar
y no se ha podido realizar siquiera nuestra defensa material que vamos a trabajar en esta parte del
procedimiento. La fiscalía alego, "Secreto de investigación", pero ¿cuándo procede el secreto? El secreto
de un sumario procede cuando la fiscalía tiene actos de investigación que por estrategia; los investigados
no deben conocer; pero la fiscalía en vez de optar por ese camino a optado por el camino de hacer
detener a los investigados y de promover medidas cautelares, los actos de investigación utilizados para
afectar derechos fundamentales de una persona no procesada penalmente no pueden ser objeto de
secreto sumarial, por estas razones realizamos los siguientes petitorios:

1.- Solicitamos se declare fundada nuestra tutela de derecho

2.- Se disponga que el Ministerio Público nos notifique la disposición de incorporación a la investigación
preliminar, juntamente nos notifiquen los elementos de convicción con los que ofreció para la
implantación de las medidas cautelares de detención preliminar, incautación y allanamiento y que actúe
los actos de investigación de defensa que hemos ofrecido

3. RESUMEN DE LOS ARGUMENTOS DEL OPONETE. –

1.- Isla Montaño se apersonó formalmente a la investigación con presencia de su abogado, a dar
declaración de los hechos, donde él a echo valer sus argumentos de defensa y su abogado tomo
conocimiento íntegro y completo de los hechos concretos de imputación tanto facticos como jurídicos,
que están claramente establecidos en la resolución de la sala desde fojas 10 a 13 y desde fojas 30 a 32.

2.- Los hechos desarrollados fueron conversados en su diligencia de declaración, el ya desarrollo actos
de defensa el a dicho respecto de la imputación inicial cuál es su situación, su verdad en presencia de su
abogado defensor, es por ello la fiscalía solicita a su despacho se declare improcedente esta solicitud de
tutela.

3.De igual modo la defensa ha presentado solicitudes para ser atendidas referidas a actuaciones de
declaraciones testimoniales , no es que el MP no quiera atender las diligencias solicitadas como
actuaciones de descargo de la defensa, lo que sucede es que la fiscalía tiene dentro del plazo concedido
por la sala 10 días que están a punto de culminar el procedimiento preliminar y en este procedimiento
preliminar se desarrollan actos urgentes e inaplazables dando cumplimiento a la orden de la sala.

4.- La disposición prevista en el art. 68.3 ya ha sido interpretada por el tribunal constitucional, y se ha
señalado que es una facultad del MP decretar el secreto de las investigaciones por un plazo prudencial y
esto ha sido decretado y debidamente motivado, toda vez que los hechos referencian a integrantes de
una organización criminal que tiene vinculación con un 3er nivel de corrupción altos funcionarios y delitos
graves como son: cohecho activo especifico, tráfico de influencias y otros.

5.- Las diligencias preliminares duran 3 años el código establece el plazo de las diligencias preliminares
de 60 días, salvo que el MP considere que existe complejidad y será debidamente motivado en el
presente caso el plazo de la investigación preliminar está establecido, la sala a dispuesto que son 10
días, esta investigación preliminar se refiere a actos urgentes e inaplazables para determinar las
vinculaciones de los investigados con los hechos materia de investigación a efectos de determinarse sus
situación jurídica, atendiendo a los fundamentos regulados en el 268.