CENTRO UNIVERSITARIO DE OCCIDENTE, QIUETZALTENANGO, CURSO

DERECHO PROCESAL PENAL II. 22 de septiembre de 2022. Silvia consuelo

Ruiz Cajas.

Manfred Abimael Sontay Chiguil 201031699

1 ¿Cuáles son las resoluciones judiciales que se emiten en la audiencia de

declaración del sindicado? Auto de procesamiento (art. 320); falta de mérito (art.
272); medidas de coerción: medidas sustitutivas (art. 259), prisión preventiva (art.
264)

2.Indique las diligencias que se pueden solicitar en audiencia unilateral. Las

diligencias que se pueden realizar son actos urgentes de investigación, en donde
el MP realiza una solicitud al juez de primera instancia para que tome una decisión
sobre aceptar o no lo pedido. Entre estos tenemos el allanamiento (art. 190);
inspección y registro (art. 187); orden de aprehensión (art. 257); interceptaciones
de escuchas telefónicas.

3. Explique si es legalmente permisible que el juez que controla la investigación

practique medios de investigación en anticipo de prueba, como regla, en el
proceso penal: El anticipo de prueba, se encuentra regulado en diferentes
Artículos de nuestro Código Procesal Penal, así el Artículo 317 estipula que:
“Cuando sea necesario practicar un reconocimiento, reconstrucción, pericia o
inspección que por su naturaleza y características deban ser considerados como
actos definitivos que no puedan ser reproducidos, o cuando deba declarar un
órgano de prueba que, por algún obstáculo difícil de superar, se presuma que no
podrá hacerlo durante el debate, el Ministerio Público o cualquiera de las partes
requerirá al juez que controla la investigación que lo realice.

El juez practicará el acto, si lo considera admisible formalmente, citando a todas

las partes, los defensores o mandatarios, quienes tendrán derecho a asistir con las
facultades previstas respecto de su intervención en el debate. El imputado que
estuviere detenido será representado por su defensor, salvo que pidiere intervenir
personalmente. Si, por la naturaleza del acto, la citación anticipada hiciere temer la
pérdida de elementos de prueba, el juez practicará la citación de las partes a
manera de evitar este peligro, procurando no afectar las facultades atribuidas a
ellas. En ningún caso, el juez permitirá que se utilice este medio para la formación
de un expediente de instrucción sumaria que desnaturalice el proceso acusatorio.”

El Artículo 318 del mismo cuerpo legal estipula: “Cuando se ignore quién ha de ser
el imputado o cuando alguno de los actos previstos en el artículo anterior sea de
extrema urgencia, el Ministerio Público podrá requerir verbalmente la intervención
del juez y éste practicará el acto con prescindencia de las citaciones previstas en
el artículo anterior, designando un defensor de oficio para que controle el acto.
Cuando existiere peligro inminente de pérdida de elemento probatorio, el juez
podrá practicar, aun de oficio, los actos urgentes de investigación que no admitan
dilación. Finalizado el acto, remitirá las actuaciones al Ministerio Público. En el
acta se dejará constancia detallada de los motivos que determinaron la
resolución.”

4. ¿Cuáles son los requisitos para que usted como abogado defensor pueda instar
a la suspensión condicional de la persecución penal? Conforme lo preceptuado
por el Artículo 27 del Código Procesal Penal, el Ministerio Público, a solicitud del
interesado, tiene la facultad de proponerle al Juez de Primera Instancia suspender
por un tiempo no menor de dos años ni mayor de cinco, el ejercicio de la acción
penal, si a su criterio el imputado no revela peligrosidad y si concurren los
requisitos del Artículo 72 del Código Penal, en lo que fuere aplicable. Si al vencer
el período establecido, el imputado ha cumplido las condiciones señaladas se
tendrá por extinguida la acción penal; en caso contrario, si injustificadamente deja
de cumplir con las condiciones impuestas o comete un nuevo delito, en el primer
supuesto el juez podrá ampliar el plazo hasta cinco años y en el segundo, el
beneficio le será revocado y el proceso continuará su curso.
En este sentido se puede establecer que los requisitos para que proceda la
suspensión condicional de la persecución penal, se requiere que lo proponga el
Ministerio Público cuando: • Se trate de delitos cuya pena máxima no exceda de
cinco años de prisión; Se trate de delitos culposos; • El beneficiario no haya sido
condenado con anterioridad por delito doloso; • El beneficiario no sea reincidente;
• Se trate de delitos contra el Régimen tributario a que se refieren los Artículos 358
"A", 358 "B", 358 "C" y 358 "D" si el interesado en gozar de este beneficio y previa
comprobación del pago del valor de los impuestos hubiere cumplido con restituir al
Estado el valor de los impuestos retenidos o defraudados, así como los recargos,
multas e intereses resarcitorios que acreditará mediante documentación que debe
expedir la autoridad tributaria.

5. ¿Cuáles son los requisitos que debe de cumplir la prueba para ser admitida
(explíquelos)? Se debe considerar que la prueba es el medio idóneo por el cual se
convence al juzgador de los hechos sobre los que versa un enjuiciamiento, otorga
certeza jurídica, por ende, la convicción de resolver tomando como base la verdad
demostrada mediante esta. Por ellos se considera que los requisitos son: Legal:
La prueba debe ser obtenida a través de medios legalmente y humanamente
permitidos, para su incorporación de conformidad a lo dispuesto en la ley; sin
tortura, intromisión e intimidación. • Útil: Es aquella que es idóneo y brindar
conocimiento acertado sobre el hecho que se pretende probar. • Pertinente: El
elemento probatorio debe guardar estrecha relación con hecho en litigio. • No
abundante: la prueba abundante no es admisible y se considera abundante e
inadmisible el objeto que ya haya quedado suficientemente comprobado a través
de otros medios y se pretende acreditar por otro elemento.

6. ¿Cuáles son las actitudes procesales que como abogado defensor puede
asumir en la audiencia de fase intermedia del proceso penal? De la actividad del
abogado se desprenden las posibilidades de la defensa en la etapa intermedia, las
que pueden clasificarse en: a) De forma: Si tienden al saneamiento o corrección
del requerimiento fiscal. b) De fondo: Si discuten las condiciones sustanciales del
requerimiento fiscal. Es oportuno señalar que el abogado de la defensa al recibir el
escrito de acusación y los documentos que lo acompañan, debe proceder a
estudiarlos detalladamente para determinar si reúne los requisitos que exige para
su presentación el artículo 332 Bis del Código Procesal Penal

7. Explique: ¿En el caso que el fiscal del ministerio público presente en la solicitud
de acusación un hecho delictivo distinto al del auto de procesamiento, ¿cuál es su
argumento como abogado defensor? El Ministerio Público no puede pretender
acusar por un delito distinto a aquél, por el que la persona ha sido previamente
procesada a través del auto correspondiente. Ello porque se atentaría en contra
del debido proceso, se violaría el principio de imperatividad de las formas
procesales, y finalmente porque el arto. 320 CPP establece que "El auto de
procesamiento sólo puede reformarse de oficio o a solicitud de parte, hasta antes
de que se presente la acusación garantizando el derecho de audiencia.". Es decir
que si el M.P. no solicitó la reforma del auto de procesamiento previo a presentar
su acusación, no puede presentarla pidiendo que se abra a juicio por un delito
distinto al del auto de procesamiento.

8. Se fijo audiencia de fase intermedia para conocer si procede o no la acusación

fiscal, usted es el fiscal y el abogado defensor le solicita que requiera al juez la
aplicación del procedimiento de aceptación de cargos, por lo que usted debe de
realizar la petición ante el juez (presente un argumento sobre ello) El fiscal del MP
debe indicarle al juez que el sindicado acepta conscientemente su participación en
la actividad delictiva que se le imputa sin que éste sea vulnerado en sus derechos
de inocencia. Ante esto el fiscal del MP continua indicando que el sindicado y su
defensor están en acuerdo para que proceda el proceso de aceptación de cargos.
9. Brevemente presente argumento de solicitud de sobreseimiento ante una
acusación fiscal, indique la disposición legal aplicable. Honorable juez, sobresale
que existe en la acusación fiscal vacíos, por lo tanto, no se puede imponer la pena
que el MP indica. También porque no hay posibilidades de incorporar nuevos
elementos de prueba y con ello se evita también la apertura de juicio. Me
fundamento en el artículo 328 del Código Procesal Penal.

10. Se inicio un proceso penal en el que usted como juez constata que el fiscal
del ministerio público no ha presentado el acto conclusivo, indique como resuelve
sobre dicha situación haciendo relación a las disposiciones legales aplicables. Si
el fiscal no formula petición, el juez contralor dará un plazo máximo de tres días
para que se cumpla con la ley. Se debe considerar que el párrafo primero del
Artículo 324 Bis del Código Penal, estipula el plazo como máximo, es decir, que el
juzgador puede dar este plazo entre uno y tres días según su criterio, por lo tanto,
el juez contralor de la investigación está facultado para dar el plazo de uno, dos o
tres días; dicho plazo no es fijo pues varía según criterio del juez.