Está en la página 1de 2

CASO 2

3. ¿Qué alternativas tiene Caperucita para solucionar su situación? Proponga


alternativas de solución y sustente su respuesta.

En el caso se evidencia que existe un bien cierto, es decir, un bien determinado que
se estableció en el contrato por parte de la acreedora Caperucita y del deudor de
Hannibal Lecter. El bien determinado en el contrato fue de 100 disfraces de bruja.
Esto se establece en el artículo 1132 del Código Civil, donde el bien fue establecido
con absoluta precisión. Sin embargo, también se evidencia un incumplimiento por
parte de Hannibal Lecter, quien incumplió con lo establecido en sus dos criterios,
primero que no cumplió con dar el bien determinado, no dio los 100 disfraces de
bruja, sino que dio 100 disfraces de vampiro. Como segundo criterio que no cumplió
fue con la fecha establecida, el 30 de octubre, dando el 4 de noviembre los
disfraces de vampiro.
Según el artículo 1152 del código civil una posible solución por parte de Caperucita
sería aplicar la indemnización de daños y perjuicios, ello debido al incumplimiento
del acuerdo pactado y por la afectación ocasionado en su negocio, puesto que todo
lo que tenía planificado no se concretó y tuvo pérdidas económicas. Así mismo, el
incumplimiento de la obligación por parte de Hannibal Lecter se dejaría sin efecto,
esto según el artículo 1150 en el inciso 3, siendo una opción para Caperucita.

4. ¿Qué alternativas tiene Hannibal Lecter para solucionar su situación?


Proponga alternativas de solución y sustente su respuesta.

El deudor Hannibal Lecter podría solucionar su situación con la Novación


(artículo1277 del código civil), es decir, sustituyendo dicha obligación por otra. Para
efecto de evitar el conflicto se puede llegar a un nuevo acuerdo en el cual Hannibal
Lecter le brinde el servicio de disfraces al mismo precio, con nueva fecha de envío,
pero con una pequeña compensación que se vería reflejada en un par de trajes
extras. También comprendida como la novación objetiva, debido a que Hannibal
Lecter (deudor) y Caperucita (acreedor) sustituirían la obligación primitiva por otra,
con una distinta.

Se podría aplicar la clausula penal, siempre y cuando lo haya estipulado durante el


contrato establecido. Este negocio jurídico beneficia al acreedor porque en el caso
de Caperucita se vería beneficiada con el monto de dinero que recibirá por la parte
deudora al no haberse cumplido con la prestación. Además, en el artículo 1341 de
código civil se menciona que el deudor deberá pagar un monto dinerario por no
haber cumplido con la obligación pactada, a fin de resarcir el daño ocasionado,
siempre y cuando ello se haya pactado con anterioridad. Con estas dos acciones
Hannibal Lecter podría solucionar su situación conflictiva.

Conclusión
Ante la existencia de un contrato en donde se estableció el bien determinado, si se
diera el incumplimiento de aquella obligación procedería a aplicarse el articulo
1152, indemnización por daños y perjuicios. Además, que si el contrato ya pactado
tuviese clausula penal, también procedería a que el deudor realice un pago en
compensación por el daño ocasionado a su acreedor.

También podría gustarte