SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA PENAL, NARCOACTIVIDAD Y

DELITOS CONTRA EL AMBIENTE. DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.

El Ministerio Público, en el ejercicio de las facultades que le confiere la ley a

través del suscrito Agente Fiscal Omar Francisco Garnica Enríquez,

comparezco ante usted a FORMULAR ACUSACIÓN y a SOLICITAR AUTO

DE APERTURA A JUICIO en contra de Jonathan Filadelfo Canel Machán por

el delito de HOMICIDIO, con base a lo siguiente:

1) LOS DATOS QUE SIRVAN PARA IDENTIFICAR O INDIVIDUALIZAR AL

IMPUTADO, EL NOMBRE DE SU DEFENSOR Y LA INDICACIÓN DEL

LUGAR PARA NOTIFICARLES; (Artículo 332 Bis numeral 1) CPP)

Jonathan Filadelfo Canel Machán de veinticinco años de edad, guatemalteco,

soltero, albañil, de este domicilio, se identifica con cédula de vecindad A guión

uno, registro doscientos cuarenta y dos (A-1 242), originario de San Juan

Sacatepéquez, hijo de Pedro Alfonso Canel Pérez y Amarilis Machán López,

con residencia en octava avenida y décima calle de la zona uno de esta ciudad

capital de Guatemala. Actualmente detenido en el centro preventivo de la

zona dieciocho de la ciudad de Guatemala. La defensa técnica del acusado

está a cargo del abogado Rubén Otoniel Bran Recinos del Instituto de la

Defensa Pública Penal, quien señala como dirección para recibir notificaciones

y citaciones la quinta avenida, dos guión cuarenta de la zona uno de esta

ciudad capital de Guatemala.

2) LA RELACIÓN CLARA, PRECISA Y CIRCUNSTANCIADA DEL HECHO

PUNIBLE QUE SE LE ATRIBUYE Y SU CALIFICACIÓN JURÍDICA; (Artículo

332 Bis numeral 2) CPP). Usted Jonathan Filadelfo Canel Machán con fecha

quince de marzo del año dos mil once, siendo aproximadamente las catorce
horas, acompañado de otras dos personas abordó el bus con número de placa

C guión cero cero uno BCG (C-001BCG) en el anillo periférico y tercera calle,

al momento de abordar el bus por la parte delantera del mismo, usted sacó su

arma y haciendo dos disparos al aire, le indicó a los pasajeros del mencionado

bus que le entregaran sus pertenencias. Uno de los pasajeros que viajaba al

final del bus respondió accionando contra usted su arma, igualmente usted

hacia él, ocasionando una balacera dentro del mismo, dando muerte a la

menor María Nicté Yos Figueroa, e hiriendo a su mamá Ana Coralia Figueroa

Hernández. , que viajaba a la par de la menor. En la misma balacera usted

resultó herido de bala en el pecho, al ver esto usted bajó del bus y se dio a la

fuga, sin darse cuenta que cerca del hecho estaban los agentes de la Policía

Nacional Civil que al ver lo que sucedía lo detuvieron flagrantemente. Los

actos realizados por el acusado son jurídicamente relevantes y encuadran

dentro de los supuestos jurídicos de hecho, contenidos en la norma descrita en

el artículo 123 del Código Penal, que establece lo siguiente: Homicidio.

“Comete homicidio quien diere muerte a alguna persona. Al homicida se le

impondrá prisión de 15 a 40 años”.

3) LOS FUNDAMENTOS RESUMIDOS DE LA IMPUTACIÓN, CON

EXPRESIÓN DE LOS MEDIOS DE INVESTIGACIÓN UTILIZADOS Y QUE

DETERMINEN LA PROBABILIDAD DE QUE EL IMPUTADO COMETIÓ EL

DELITO POR EL CUAL SE LE ACUSA; (Artículo 332 Bis, numeral 3) CPP).

De acuerdo con la investigación realizada por el Ministerio Público se han

establecido motivos racionales suficientes para creer que el acusado Jonathan

Filadelfo Canel Machán ha cometido el delito de HOMICIDIO, por el cual se le

acusa, sustentando la imputación con los siguientes medios de investigación,

los cuales determinan la probabilidad de que el imputado ha cometido el delito

que se le imputado.

MEDIOS DE INVESTIGACIÓN PENAL: a. Necropsia; b. Un casquillo; c.

Peritaje Balístico; d. Álbum de la escena e. del crimen; f. Informe de Bomberos

y g. Croquis de escena del crimen.

MEDIOS DE INVESTIGACIÓN TESTIMONIAL: a. Declaración del piloto del

bus, el señor Gustavo Adolfo Paredes Castillo. b. Declaración del ayudante

del piloto del bus, el señor Mauricio Andrade Salguero. c. Declaración de la

lesionada y mamá de la menor de edad fallecida, la señora Ana Coralia

Figueroa Hernández.

MEDIOS DE PRUEBA DOCUMENTAL: a. Informe de los dos Agentes de la

Policía Nacional Civil que capturaron al imputado: agente Juan José Ruiz

Peláez y agente Donaldo Antonio Chaclan Cortez.

4) LA CALIFICACIÓN JURÍDICA DEL HECHO PUNIBLE, RAZONÁNDOSE

EL DELITO QUE CADA UNO DE LOS INDIVIDUOS HA COMETIDO, LA

FORMA DE PARTICIPACIÓN, EL GRADO DE EJECUCIÓN Y LAS

CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES O ATENUANTES APLICABLES;

(Artículo 332 Bis numeral 4) CPP). El acto antijurídico imputado al sindicado

encaja en el tipo penal contenido en el artículo 123 del Código Penal que

literalmente dice: Homicidio. “Comete homicidio quien diere muerte a alguna

persona. Al homicida se le impondrá prisión de 15 a 40 años”.

5) LA INDICACIÓN DEL TRIBUNAL COMPETENTE PARA EL JUICIO. (332

Bis numeral 5. CPP). Será competente para el juicio, el Tribunal de Sentencia

Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente que designe el Centro de

Gestión Penal de la Corte Suprema de Justicia.

 FUNDAMENTO LEGAL: Establece el artículo 324 del Código Procesal Penal

Artículo 324. Petición de apertura. (Adicionado según Artículo 26 Decreto

79-97). Cuando el Ministerio Público estime que la investigación proporciona

fundamento serio para el enjuiciamiento público del imputado, requerirá por

escrito al juez la decisión de apertura del juicio. Con la apertura se formulará la

acusación.

PETICIÓN:

1. Se admita para su trámite el presente memorial y documentos adjuntos que se

incorporen al expediente respectivo;

2. Se tenga por formulada la acusación y solicitado el Auto de Apertura a Juicio

en contra de Jonathan Filadelfo Canel Machán;

3. Como lo establece la ley, se dé inicio a la etapa intermedia del proceso,

quedando en el Juzgado las actuaciones para su consulta, hasta la

celebración de la audiencia que en derecho corresponde, ya señalada para su

práctica.

4. Se tenga por señalado para recibir notificaciones y citaciones en el lugar

indicado.

5. Que se abra a juicio el presente proceso en contra del acusado.

6. Que se remitan las actuaciones que en derecho corresponde al Tribunal de

Sentencia que conocerá el caso, oportunamente.

FUNDAMENTO LEGAL: Artículos citados y 5, 6, 8, 21, 37, 40, 70, 72, 101,

108, 109, 151, 160, 234, 332, 340, 341, 344 del Código Procesal Penal.

Acompaño duplicado y tres copias del presente memorial y las actuaciones

que sustentan la presente acusación.

Guatemala, ocho de junio de dos mil once.

Omar Francisco Garnica Enríquez

Agente Fiscal