FISCALIA DISTRITAL DE QUETZALTENANGO

MP. 2233/2021/333 AUXILIAR FISCAL D.E.C.C.

CAUSA NUMERO: 2030-2024-0055 OF. 4º. (O.J)

SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA PENAL, NARCOACTIVIDAD Y

DELITOS CONTRA EL AMBIENTE, DEPARTAMENTO DE JUTIAPA.
El Ministerio Público, en ejercicio de la acción penal pública que en derecho le
corresponde y actuando a través de la suscrita Agente
Fiscal---------------------------, calidad que acredito con la constancia extendida por el
Sub-secretario General de la institución, señalo como lugar para recibir
notificaciones, las oficinas de la Fiscalía Distrital del Ministerio Público de este
departamento, ubicado en la octava avenida entre sexta y séptima seis guión
sesenta y uno, zona uno de Jutiapa, así como el casillero electrónico YMR.MP,
número telefónico 5555-4010, ante usted respetuosamente comparezco a
Formular ACUSACIÓN Y, A REQUERIR APERTURA A JUICIO EN CONTRA DE
CESAR MORALES LEIVA por el delito de HOMICIDIO de conformidad con los
siguientes:

HECHOS:
I) LOS DATOS QUE SIRVAN PARA IDENTIFICAR O INDIVIDUALIZAR
AL IMPUTADO, EL NOMBRE DE SU DEFENSOR Y LA INDICACIÓN
DEL LUGAR PARA NOTIFICARLES.
A) El ACUSADO RESPONDE AL NOMBRE DE Cesar Morales Leiva
del mismo nombre usual, sin apodo o sobre nombre conocido, se
identifica con su Documento Personal de Identificación (DPI), con
Código Único de Identificación un mil trescientos veinte espacio
treinta mil trescientos seis espacio dos mil doscientos uno (1320
30306 2201), extendido por el Registro Nacional de las Personas del
municipio de Jutiapa, Departamento de Jutiapa, tiene 35 años de
edad, casado, guatemalteco, maestro, vecino y residente en catorce
avenida nueve guión treinta y dos zona cuatro del Barrio el Cóndor
del municipio de Jutiapa, departamento Jutiapa; lugar donde puede
ser notificado.

Su abogada defensora es-----------------, quien puede ser notificado en

su Bufete Profesional, ubicado en la segunda avenida dos guión
doce, zona uno del municipio de Jutiapa, casillero electrónico
KJGR2030 y el número de teléfono 3333-2025.
II) DE LA RELACIÓN CLARA, PRECISA Y CIRCUNSTANCIADA DEL
HECHO PUNIIBLE QUE SE LE ATRIBUYE AL SINDICADO CESAR
MORALES LEIVA Y SU CALIFICACIÓN JURÍDICA.
Al imputado CESAR MORALES LEIVA, se le formula la siguiente
acusación: porque Usted CESAR MORALES LEIVA le dio muerte
al señor Maynor Va Caal, el día domingo diez de marzo del año dos
mil veinticuatro, siendo aproximadamente las ocho horas, sobre la altura
de la cuarta calle y segunda avenida de la zona uno, del municipio y
departamento de Jutiapa, quien falleció a causa de un proyectil de
arma de fuego que el señor CESAR MORALES LEIVA le disparo en la
cabeza en la región frontal, lo que le causó la muerte en forma
instantánea. Los agentes de la Policía Nacional Civil Mario Dimas Flores
y Edgar Lima Lagos, encontraron al señor CESAR MORALES LEIVA en
estado de embriaguez, con la ropa machada de sangre y con un arma
de fuego en la mano y al lado derecho el cuerpo sin vida del Señor
Maynor Va Caal. Posterior ello el señor CESAR MORALES LEIVA
intento darse a la fuga. El hecho que el Ministerio Público le está
imputando al Señor CESAR MORALES LEIVA es el delito de
HOMICIDIO de conformidad con lo establecido en el Código Penal,
artículo 123, el cual preceptúa: Comete homicidio quien diere muerte a
alguna persona y en este caso el señor CESAR MORALES LEIVA
efectivamente dio muerte al señor Maynor Va Caal.

III) DE LOS FUNDAMENTOS RESUMIDOS DE LA IMPUTACIÓN CON

EXPRESIÓN DE LOS MEDIOS DE INVESTIGACIÓN UTILIZADOS Y
QUE DETERMINAN LA PROBABILIDAD DE QUE EL IMPUTADO
COMETIO EL DELITO DE HOMICIDIO:
De la investigación realizada se desprende que en la conducta que se
reprocha al imputado se constituyen los elementos del tipo penal de
HOMICIDIO como lo regula el articulo123 del Código Penal: Comete
homicidio quien diere muerte a alguna persona.

Los hechos establecidos por esta fiscalía se fundamentan en los medios

de investigación recabados durante la etapa preparatoria y establecen la
probabilidad de que el sindicado contravino una norma jurídica, los
cuales se detallan a continuación:
1. RATIFICACION DE DICTAMEN PERICIAL:

I. Dictamen pericial emitido por el Doctor David Argueta

Tay, perito Profesional de la Medicina Área de patología
Forense y Clínica Forense del Instituto Nacional de
Ciencias Forenses, de fecha once de marzo del dos mil
veinticuatro contenido en informe número PQUET-2024-
000098 INACIF-2024-0031223, en relación a la necropsia
Médico Legal, realizada al cadáver del señor Maynor Va
Caal, con el cual se acredita que la muerte de la misma
fue a causa de un disparo de arma de fuego en la cabeza en la
región frontal, lo que le causó la muerte en forma instantánea.

II. Dictamen pericial emitido por la Doctora Deysi Janeth González

López, perito Profesional de la Medicina Área de Lofoscopía
Forense del Instituto Nacional de Ciencias Forenses, de fecha
doce de marzo del dos mil veinticuatro contenido en informe
número PQUET-2024-000044 INACIF-2018-0087192, en relación
a las manchas de sangre encontradas en las prenda de vestir tipo
playera color blanca marca POLO; y las huellas encontradas en el
arma de fuego, con el cual se acredita que las manchas de sangre
corresponden a la víctima y las huellas corresponden al acusado
CESAR MORALES LEIVA.

III. Dictamen Pericial de la balística emitido por Marlín Gudiel

Gonzales perito Profesional del Instituto Nacional de Ciencias
Forenses, de fecha doce de marzo del dos mil veinticuatro
contenidos en informe número PQUET-2024-000044 INACIF-
2018-0087192, según dictamen el arma incautada con número
de folio cuarenta y cinco, que concluye que la misma corresponde
a las características del casquillo encontrado en el lugar de los
hechos (Arma de fuego tipo pistola marca pietro beretta, calibre
9x19, con la leyenda GUA serie N01588Z, conteniendo en su
interior un cargador con catorce cartuchos que se leen 09mm,
útiles).

IV. Certificado de defunción del señor Maynor Va Caal de fecha once

 de marzo, extendido por el Registrador Civil del Registro
Nacional de las Personas del municipio de Jutiapa, departamento
de Jutiapa, con el cual se acredita la muerte legal de la ahora
fallecida y que la misma fue a consecuencia de un disparo de
arma de fuego en la cabeza en la región frontal, lo que le causó
la muerte en forma instantánea

2. DECLARACIÓN TESTIMONIAL:

I. Del agente captor Edgar Lima Lagos, que indica la manera en

que llegaron al lugar de los hechos y que sorprendieron al
sindicado junto al cuerpo de la víctima, con la ropa
ensangrentada.
II. Del agente captor Mario Dimas Flores que indica la manera en
que llegaron al lugar de los hechos y que sorprendieron al
sindicado junto al cuerpo de la víctima, con la ropa
ensangrentada.

3. DOCUMENTOS:
I. Álbum fotográfico No. ECA 222-222-2021-222, compuesto de
siete (7) fotografías, de fecha doce de marzo del dos mil
veinticuatro, rendido por el fotógrafo del Grupo No. 1 de la
Unidad de Especialistas en Escena de Crimen del Ministerio
Público, José Miguel Bulux Cifuentes, sobre la forma cómo se
documentó fotográficamente el lugar de los hechos.

Los anteriores elementos de convicción tienen el valor probatorio que

les confiere los artículos 181, 182 y 186 del Código Procesal Penal,
los cuales generan una serie de indicios que concatenados entre si y
globalmente valorados, nos conducen de la verdad formal conocida a
la verdad histórica de los hechos, buscada hasta integrar la prueba
circunstancias con valor convictivo pleno y suficiente para acreditar
todos y cada uno de los elementos del tipo penal del delito de
homicidio.

IV) DE LA CALIFICACIÓN JURIDICA DEL HECHO PUNIBLE,

RAZONANDOSE EL DELITO QUE CADA UNO DE LOS INDIVIDUOS
HA COMETIDO, LA FORMA DE PARTIPACIÓN, EL GRADO DE
 EJECUCIÓN Y LAS CIRNCUSNTANICA AGRAVANTES O
ATENUEANTES APLICABLES.
La acción típica, antijurídica, culpable y punible producida por el
nombrado imputado se encuentra preceptuada en el artículo 123 del
Código penal que preceptúa: Comete homicidio quien diere muerte a
alguna persona.
La persona responsable de este delito será sancionada con pena de
prisión de quince a cuarenta años. Las personas procesadas por la
comisión de este delito no podrán gozar de ninguna medida sustitutiva
siempre que exista peligro de fuga y obstaculización como lo regula el
articulo 262 y 263 del código procesal penal. El imputado es autor del
indicado hecho antijurídico de conformidad con el artículo 36 del Código
Penal que preceptúa: Son autores: 1º. Quienes tomen parte directa en la
ejecución de los actos propios del delito... El grado de ejecución del
delito es consumado, habida cuenta que concurren todos los elementos
de su tipificación. En el presente caso concurren las siguientes
circunstancias agravantes contenidas en el artículo veintisiete (27) del
Código Penal que preceptúa: Son circunstancias agravantes: … 17º.
Embriagarse el delincuente o intoxicarse, deliberadamente para ejecutar
el delito.

NORMAS ADJETIVAS PENALES: El artículo 324 del Código Procesal

Penal estipula: “Cuando el Ministerio Público estime que la investigación
proporciona fundamento serio para el enjuiciamiento público del
imputado, requerirá por escrito al Juez, la decisión de Apertura del
Juicio. Con la petición de Apertura a Juicio se formulará Acusación”. El
artículo 48 del Código Procesal Penal determina: “Los tribunales de
Sentencia conocerán del Juicio Oral y pronunciarán la sentencia
respectiva en los procesos por los delitos que la ley determina”.

V) TRIBUNAL COMPETENTE PARA LA REALIZACIÓN DEL JUICIO.

En este caso, el Tribunal competente para conocer del juicio es el
Tribunal de Sentencia Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el
Ambiente del Departamento de Jutiapa, ubicado en la ciudad de Jutiapa.
Con fundamento en lo anteriormente expuesto, respetuosamente
formulo la siguiente:

SOLICITO:
 1. Que se admita para su trámite y se agregue a sus antecedentes el
presente memorial, así como documentación adjunta.

2. Se reconozca la personería con la que actúo con base en el

documento que acompaño.

3. Se tenga por señalada la dirección y lugar para recibir notificaciones.

4. Que se señale día y hora para la celebración de la audiencia oral

respectiva de conformidad con el artículo 340 del Código Procesal
Penal, citándose para el efecto a todos los sujetos procesales.

5. Que se tenga por formulada la acusación y por requerida la apertura

a juicio en contra de CESAR MORALES LEIVA POR EL DELITO
DE HOMICIDIO, cometido en agravio de Maynor Va Caal.

6. Oportunamente se dicte el auto respectivo admitiendo la acusación y

ordenándose la apertura a juicio.

7. Que una vez emitida la resolución decidiendo admitir la acusación y

ordenando la apertura a juicio, se eleven las actuaciones al Tribunal
de Sentencia que corresponda, quien conocerá del juicio oral.

Acompaño duplicado y tres copias del presente memorial y documentos adjuntos,

las cuales consisten en 20 folios.
Jutiapa, Jutiapa, veinte de abril de 2024.

LICDA. DORA ESPERANZA CIFUENTES CASTILLO

AGENTE FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO