CTG-

2022-212

EVALUACIÓN DE LA PRESENTACION ORAL DEL

TRABAJO ESPECIAL DE GRADO
CABLO COJEDES

Programa Académico PNF ENFERMERÍA INTEGRAL COMUNITARIA

TITULO

ESTRATEGIAS EDUCATIVAS PARA PREVENIR LA PARASITOSIS INTESTINAL DIRIGIDAS A

FAMILIA RESIDENCIADA EN SECTOR EZEQUIEL ZAMORA

Líneas de Investigación PROMOCION PARA LA SALUD

INVESTIGADORES
Nombres y Apellidos Cédula Teléfono Correo Elec.
MONICA MISTICA ISABEL SANOJA 27.658.688 0412-4384136 monica.sanoja.2017@gmail.com
TIMAURE

TUTOR ACADÉMICO
Nombres y Apellidos Cédula Teléfono Correo Elec.
BEATRIZ YOLANDA PEREZ 5.743.972 0426-2493677 hachebea@hotmail.com
SEQUERA
ESCALA DE VALORACION
D= DEFICIENTE A= ACEPTABLE B= BUENO MB= MUY BUENO E= EXCELENTE
(1PTO) (2PTOS) (3PTOS) (4PTOS) (5PTOS)

Evaluadores AUTOR 1 AUTOR 2

Indicadores ( 5% c/u ) Jurado 1 Jurado 2 Jurado 3 Jurado 1 Jurado 2 Jurado 3
1.- Dominio de contenido y de terminología especifica relacionada a la
5
investigación.
2.-Presentacion resumida de los aspectos más relevantes de la
Investigación. 5

3.- Organización y claridad en la exposición de ideas. 5

4.- Uso apropiado de los recursos en la presentación. 5
5.- Empleo adecuado del tiempo de acuerdo a las normas para la
3
elaboración y presentación del trabajo especial de grado del CABE.
6.- Demuestra seguridad en sí mismo. 4
7.- Discurso fluido y claro en la secuencia de la estructura de la
4
investigación.
8.- Claridad en las respuestas a las preguntas formuladas por el jurado. 4
Promedio (sumatoria) 35
Sub-Total ( Promedio/3) 11,66
Total Defensa (40%) (sub-total / 5)
Calificación Definitiva
(60% informe: nota *0.60) + (40% Defensa)

Rediseñado por: CTG ESTADAL CABE-UNEFM: Vargas, Parra, Gutiérrez, Miquilena, Ortega y Zárraga (2022)
 CTG-
2022-212

DECISIÓN (en base a la calificación definitiva)

Aprobado como Excelente: 19 a 20 puntos
Aprobado como Bueno: 17 a 18 puntos
Aprobado como Regular: 15 a 16 Puntos
Menor de 15: Reprobado
Si se Aprueba con 19 o 20 puntos puede considerar LOS CRITERIOS para otorgar de Mención (Honorífico y/o Publicación)

CRITERIOS PARA EL OTORGAMIENTO DE MENCIÓN:

MENCIÓN CRITERIO RESPUESTA
1. El trabajo cumplió con el tiempo de ejecución y con todo el objetivo planteado. si
2. Se muestra un claro dominio de la temática por parte de los estudiantes si
3. El informe escrito no contiene errores, ni omisiones significativas, reflejando la si
rigurosidad científica.
HONORIFICO 4. Planteamiento y diseño de solución con pertinencia. si
5. Pertinencias y apego al enfoque metodológico relevante. si
6. Análisis de resultados con pertinencias (descripción, análisis, contrastación si
teóricas y aporte propio)

1. El trabajo excede de forma evidente, en cuanto a su alcance y resultados y los si

objetivos planteados inicialmente.
2. Se evidencian aspectos novedosos que amerita su divulgación ante la comunidad si
científica
PUBLICACIÓN 3. El trabajo refleja un dominio de las herramientas del método científico que excede si
los requerimientos típicos de los estudios de pregrado.
4. El trabajo contiene elementos originales que se califican en su aporte con un no
valor científicos y/o técnico susceptible de publicación.
5. Los resultados del trabajo han producido un impacto positivo, tangible y no
significativo en las operaciones de una entidad en la cual se realizó (si Aplica)

Veredicto: _____________________

Mención: ______________________________

JURADO EVALUADOR COORDINADOR JURADO 2 JURADO 3

Nombres y Apellidos ORQUIDEA DEL VALLE MARÍA BALBINA ROBLES OMAIRA JOSEFINA SILVA
BELLO MORENO CASTILLO ALVARADO
Nº Cedula 10.991.658 9.532.478 7.539.063

Firma

Lugar EZEQUIEL ZAMORA

Hora 8:00 am Fecha 05/10/2022

Rediseñado por: CTG ESTADAL CABE-UNEFM: Vargas, Parra, Gutiérrez, Miquilena, Ortega y Zárraga (2022)
 CTG-
2022-212

EVALUACIÓN DEL INFORME ESCRITO DEL TRABAJO ESPECIAL DE GRADO

(Cualitativo)
CABLO COJEDES
Programa Académico P.N.F. ENFERMERIA INTEGRAL COMUNITARIA
TITULO

ESTRATEGIAS EDUCATIVAS PARA PREVENIR LA PARASITOSIS INTESTINAL DIRIGIDAS A

FAMILIA RESIDENCIADA EN SECTOR EZEQUIEL ZAMORA.
Líneas de Investigación PROMOCION PARA LA SALUD
INVESTIGADORES
Nombres y Apellidos Cédula Teléfono Correo Elec.
MONICA MISTICA ISABEL
27.658.688 0412-4384136 monica.sanoja.2017@gmail.com
SANOJA TIMAURE

TUTOR ACADÉMICO
Nombres y Apellido Cédula Teléfono Correo Elec.
BEATRIZ YOLANDA PEREZ 5.743.972 0426-2493677
hachebea@hotmail.com
SEQUERA
ESCALA DE VALORACION
I = INEXISTENTE D= DEFICIENTE A= ACEPTABLE B= BUENO (3PTOS) MB= MUY BUENO E= EXCELENTE (5PTOS)
(0) (1PTO) (2PTOS) (4PTOS)

EVALUADORES
Indicadores ( 5% c/u ) Jurado 1 Jurado 2 Jurado 3

1. Título del trabajo: cumple con las normas para la redacción de un título. 5
2. La introducción: explica del tema, objetivo, metodología y estructura, siendo coherente con
5
el título del trabajo.
3. Objetivos: se relacionan con el título, cumplen con los criterios para su redacción. 5
4. El resumen incluye: título, autores, tutor, introducción, objetivos, metodología, resultados,
5
conclusiones y palabras clave, no mayor de 300 palabras, interlineado sencillo.
5. Se presentan los aspectos más significativos de la intervención, relatoría de las actividades
5
realizaron en beneficio de la familia y comunidad. (Plan de acción)
6. Refleja la contribución del autor al realizar el análisis e interpretación de la información 3
7. Presenta la evaluación las actividades del plan de acción. 3
8. Se presentan las conclusiones de forma clara y ordenada, según la secuencia de los 3
objetivos o las hipótesis formuladas.
9. Se presentan evidencias suficientes que sustentan y complementan la realización de la
5
investigación.
10. Las citas empleadas en el texto escrito están debidamente identificadas en las referencias
4
bibliográficas y electrónicas.
11. Cumple los parámetros de presentación del informe escrito de acuerdo a las normas para
5
elaboración y presentación del trabajo especial de grado del CABE-UNEFM
12. Se atendieron a las observaciones realizadas en las fases anteriores. 5
SUB-TOTAL (60%) 53
Total (60%)
17,66
(Los resultados de la suma de los promedios

Rediseñado por: CTG ESTADAL CABE-UNEFM: Vargas, Parra, Gutiérrez, Miquilena, Ortega y Zárraga (2022)
 CTG-
2022-212

divididos entre tres)

TOTAL (12 pts.)
(x*12) ÷ 60
DECISIÓN VEREDICTO
MAYOR O IGUAL A 45%: APTO PARA DEFENSA.
MENOR DE45% : PRESENTACIÓN ORAL DIFERIDA

JURADO
COORDINADOR JURADO 2 JURADO 3
EVALUADOR
Nombres y Apellidos ORQUIDEA DEL VALLE MARÍA BALBINA ROBLES OMAIRA JOSEFINA SILVA
BELLO MORENO CASTILLO ALVARADO
Nº Cedula 10.991.658 9.532.478 7.539.063
Fecha

Rediseñado por: CTG ESTADAL CABE-UNEFM: Vargas, Parra, Gutiérrez, Miquilena, Ortega y Zárraga (2022)