FORMULARIO DE EVALUACIÓN DE LA CATEGORÍA B

CONCURSO NACIONAL DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA EUREKA – 2023

PROYECTOS DE SOLUCIÓN TECNOLÓGICA

TÍTULO DEL PROYECTO

Nombre del jurado

Puntos
ASPECTOS PARA EVALUAR Asignados

- Presenta la importancia del proyecto en concordancia con prioridades locales, regionales.

- Presenta un resumen de los conocimientos científicos y tecnológicos o prácticas locales
Introducción conocimientos empíricos.
- Menciona estudios antecedentes relacionados con el problema.

Determinación de la - Presenta una breve descripción del problema y sus causas que lo generan.
investigación
- Presenta una representación integral y de las partes de la solución tecnológica y su
función en forma gráfica o esquemática y describe su función.
- Menciona medidas de seguridad en relación a los procedimientos o uso de herramientas,
Diseño de la solución materiales o instrumentos.
tecnológica construida - Menciona los materiales, herramientas e instrumentos utilizados.
- Presenta los costos estimados o reales.
- Menciona el tiempo empleado para diseñar y construir la solución tecnológica.

- Presenta mediante fotos la solución tecnológica construida o implementada según los

Solución tecnológica requerimientos y el diseño previsto.
implementada - Presenta fotos de cómo utilizó los materiales, herramientas e instrumentos.
- Menciona brevemente los errores detectados y ajustes realizados si los hubiera.
- Menciona si se resolvió el problema identificado con la solución tecnológica
implementada.
- Describe cómo se verificó el funcionamiento de la solución tecnológica
Evaluación - Menciona los ajustes o cambios realizados si los hubo sobre la base de conocimientos
científicos o prácticas locales.
- Explica el impacto en el ambiente de su solución tecnológica y su propuesta de mejora.
Presentación y - El panel/poster/ papelotes presentado se relaciona con el proyecto de solución
comunicación de tecnológica.
la alternativa de - Comunica los posibles efectos del uso de la solución tecnológica en la sociedad o
solución ambiental.
tecnológica - Muestran creatividad y síntesis en el montaje

Documentación - Presentación del cuaderno de experiencia o de campo según las bases de Eureka 2023
Cuaderno de campo
tríptico
- tríptico redactado adecuadamente, con el resumen del proyecto realizado.

PUNTAJE TOTAL

PUNTAJES DESCRIPCIÓN
5 Evidencia un nivel superior a lo esperado respecto del criterio de evaluación.
4 Evidencia el nivel esperado es decir cumple de manera satisfactoria con todo lo establecido en el criterio de
evaluación
3 Está próximo o cerca de cumplir lo establecido en el criterio de evaluación.
2 Muestra un nivel mínimo respecto de lo establecido en el criterio de evaluación.
1 Muestra desconocimiento de la investigación.
 FORMULARIO DE EVALUACIÓN DE LA CATEGORÍA B
CONCURSO NACIONAL DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA EUREKA – 2023
INFORME DE INDAGACIÓN CUALITATIVA BASADA EN UN ASUNTO
PÚBLICO

Título del proyecto

Nombre del jurado

Puntos
CRITERIOS PARA EVALUAR LA INDAGACIÓN CUALITATIVA Asignados

Introducción Describe brevemente:

- Contexto en el que se presenta el asunto público.
- Descripción y caracterización del problema basado en el asunto público.
- Justificación, da a conocer la importancia de la indagación.
- Objetivo/s.
- Propuesta de solución
Diagnóstico Explica y analiza:
- Recolección de la información
- Procesamiento de la información
- Análisis de FODA/árbol de problema u otra técnica
- Identificación del problema.
El problema - Es de interés publico y factible su solución

Propuesta de - Incluye antecedentes de propuestas relacionados a la problemática: ventajas y

soluciones desventajas, identificación de aliados y opositores frente a la problemática de estudio
- Argumenta su propuesta de solución.
Diseño Plan de - Objetivos, responsabilidades del grupo de investigación población beneficiaria y aliados;
Acción acciones; actividades; recursos; presupuesto y cronograma.

Anexos - El papelote es coherente con la indagación de la investigación

- Los trípticos están elaborados coherentemente con el problema de la investigación.

Presentación y - La exposición es fluida.

comunicación de la
indagación
- Explica el diagnóstico del problema basado en un asunto público.
(exposición) - Maneja información de antecedente de propuestas anteriores relacionadas al problema de
indagación, explica las ventajas y desventajas de cada una de ellas.
- Argumenta las propuestas de soluciones al problema de estudio.
- Comenta el diseño del plan de acción

PUNTAJE DESCRIPCION
5 Evidencia un nivel superior a lo esperado respecto del criterio de evaluació n.
4 Evidencia el nivel esperado es decir cumple de manera satisfactoria
con todo lo establecido en el criterio de evaluació n.
3 Está pró ximo o cerca de cumplir lo establecido en el criterio de evaluació n.
2 Muestra un nivel mínimo respecto de lo establecido en el criterio de evaluació n.
1 Muestra desconocimiento del trabajo de investigacion
 FORMULARIO DE EVALUACIÓN

CONSOLIDADO DEL JURADO CALIFICADOR

CATEGORÍA: …………………………………………………………………….....................
ETAPA : II.EE
FECHA : ……………………….

PUNTAJE
TÍTULO DEL PROYECTO JURADO
N° TOTAL
01 02 03
1

6
7

10

DECLARACIÓN ÉTICA

Declaro tener conocimiento de toda la información y normas generales para la evaluación de

EUREKA 2023 y declaro igualmente no tener parentesco ni relación pedagógica con los
participantes.

Jurado N° 1 Jurado N° 2 Jurado N° 3

(Firma) (Firma) (Firma)