Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
RESUMEN
Se realizó una destilació n simple de acetona para posteriormente realizar una
destilació n simple y fraccionada de la mezcla binaria acetona y n-butanol, con el fin de
observar las diferencias en la eficiencia de purificació n. Se obtuvieron las siguientes
temperaturas de ebullició n: 53°C (acetona) y 113°C (1-butanol), con errores
experimentales de 8,5% y 4% respectivamente, mientras que el rango de ebullició n
varió de 48°C a 113°C. Los índices de refracció n fueron 1,3656 y 1,3965
respectivamente.
Figura 1. Diagrama Presió n de vapor vs. Figura 2. Diagrama T° vs. Fracció n molar de un
Temperatura. compuesto 1 en mezcla binaria a presió n
constante.
Fuente: Muñ oz, Ló pez & Sierra, 1981. Fuente: Muñ oz, Ló pez & Sierra, 1981.
En mezclas binarias existen las desviaciones de la idealidad, y un caso extremo son las
mezclas azeotró picas. En estas, ambos compuestos está n interactuando de tal forma
que en un punto dado de temperatura y presió n no podrá n separarse, debido a que
actú an como uno solo (Muñ oz, Ló pez & Sierra, 1981). En este caso, la destilació n
convencional no es la indicada para separar la mezcla.
2
Por otro lado, existen diversos tipos de destilaciones: simple, fraccionada y al vacío. La
destilació n simple funciona calentando la mezcla contenida en un recipiente, hasta la
ebullició n. Luego, el vapor sube y pasa por un condensador donde circula agua fría y
es recolectado (Figura 3). La destilació n fraccionada sigue el mismo principio, pero es
como una destilació n simple en serie. En este caso, la columna de destilació n, llamada
Vigreaux, contiene varios obstá culos que ocasionan que la mezcla menos volá til
condense, por lo que se logra una mejor purificació n. La destilació n por vacío funciona
de manera similar, pero se genera vacío dentro de todo el circuito, por lo que la
temperatura de ebullició n de la mezcla disminuye. Esto es conveniente cuando uno de
los dos compuestos se degrada a la temperatura de ebullició n de la mezcla (Hickman,
1945).
Figura 3. Diagrama del equipo utilizado en una destilació n simple.
3
Fuente: PubChem, s.f. Fuente: PubChem, s.f.
PARTE EXPERIMENTAL
Se realizaron tres etapas. Para las mediciones de volumen de destilado acumulativo,
se utilizó una probeta y se fueron anotando las temperaturas sociadas a tales
volumenes.
4
Parte I: Destilació n simple de acetona
5
Parte III: Destilació n fraccionada de mezcla binaria acetona y 1-butanol
RESULTADOS
Los resultados de las tres partes enunciadas anteriormente se pueden ver a
continuació n.
Figura 7. Puntos experimentales; grá fico Temperatura vs. Volumen acumulado de destilado
6
Los errores porcentuales asociados a los puntos de ebullició n tanto de la acetona pura
como de la mezcla y 1-butanol puro se encuentran a continuació n.
7
113°C, pese a que en teoría debió haber sido 117,7°C, ya que esta es la temperatura de
ebullició n del 1-butanol. Que el má ximo fuese inferior al teó rico puede deberse a la
contaminació n de la mezcla binaria con un tercer componente con un punto de
ebullició n má s bajo. También hay errores asociados a los artefactos de medició n,
como ya se mencionó . Para el caso de la destilació n fraccionada, se obtuvieron los
mismos valores de temperaturas límite que con la destilació n simple. Si cabe resaltar,
que a un valor de aproximadamente 60°C, el condensado dejó de producirse y se
debió subir la temperatura de golpe hasta llegar a los 113°C para evaporar toda la
mezcla. De hecho, es posible ver un escaló n marcado en la Figura 7, donde a
aproximadamente 25 mL se sube el valor de la temperatura. Esto tiene sentido, ya que
la mezcla binaria inicial correspondía a 25 mL de acetona y 25 mL de 1-butanol, por lo
que pasado los 25 mL de volumen de destilado, era muy probable que el volumen que
quedase en el baló n correspondiese ú nicamente al compuesto menos volatil. Se
desprende de los resultados obtenidos, que este tipo de destilació n es má s eficiente en
la separació n de compuestos en comparació n a la destilació n simple. En cuanto al
índice de refracció n medido con muestras iniciales y finales de la destilació n
fraccionada, es posible señ alar que se logró separar de forma correcta ambos
compuestos debido a que los errores fueron inferiores al 1%.
A modo de conclusió n, es posible señ alar que sí se cumplió con el objetivo del prá ctico,
ya que se logró purificar mediante destilació n la acetona del 1-butanol. Esto se
evidencia en los resultados del índice de refracció n para ambos compuestos.
Asimismo, el error porcentual tanto del índice de refracció n como de las temperaturas
de ebullició n para la destilació n simple y fraccionada no fue lo suficientemente
grande.
BIBLIOGRAFÍA
[1] Muñ oz, M., Ló pez, J. & Sierra, J. (1981). Destilación. (Ed.), Curso básico de
laboratorio de química orgánica (pp. 41-55). Santiago de Chile: Pontificia Universidad
Cató lica de Chile.
[2] Hickman, K. C. (1945). Adventures in vacuum chemistry. American Scientist, 33(4),
205-231. http://www.jstor.org/stable/27826079
8
[3] PubChem. (s.f.). Acetone (Compound). Recuperado 31 de marzo, 2023, de
https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/acetone#section=2D-Structure
[4] PubChem. (s.f.). 1-butanol (Compound). Recuperado 31 de marzo, 2023, de
https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/1-butanol#section=2D-Structure
[5] Vapor Liquid Equilibrium Calculator. (s.f.). Recuperado 31 de marzo, 2023, de
http://www.vle-calc.com/phase_diagram.html
[6] Reis, J. C. R., Lampreia, I. M., Santos, Â . F., Moita, M. L. C., & Douhéret, G. (2010).
Refractive index of liquid mixtures: theory and experiment. ChemPhysChem, 11(17),
3722-3733. https://doi.org/10.1002/cphc.201000566