Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
alvameleca@gmail.com
Resumen
Por este motivo, el objetivo de este artículo es esbozar la importancia de los niveles de
adaptabilidad y los diversos factores que intervienen en un exitoso cambio
organizacional. Significando esto que un entorno empresarial debe ser dinámico y
participativo por estar sujeto a cambios constantes y que en ocasiones no son del todo
planificados. Las organizaciones por esta razón se ven obligadas a capacitar al personal
y desarrollar las habilidades como clave principal que les permita hacer las actividades
en plenitud y estén dirigidas correctamente con la alineación de la filosofía y cultura
de una empresa, conjuntamente con la misión, visión y valores que maneja una
organización, orientada a un desarrollo integral al momento de brindar una excelente
trabajo.
En este sentido y una vez realizada la reflexión sobre los puntos fuertes y mejorables e
identificadas las oportunidades de cambio por medio de un análisis del desempeño
organizacional, el paso siguiente es el de planificar las acciones e intervenciones
pertinentes. Por lo cual se hace necesario orientar a los miembros de la organización
en su reflexión sobre los resultados del análisis organizacional y el desarrollo de
escenarios de futuro compartidos.
Por su parte una vez establecida la visión e identificados los objetivos, la organización
estará en condiciones de crear una estructura que asegure que se dan las condiciones
para comenzar la aplicación del cambio de manera sostenible. Ello requiere establecer
procedimientos de trabajo dedicados específicamente al proceso de cambio. Es muy
importante que la estructura garantice el mantenimiento de un alto nivel de apoyo a lo
largo de todo el proceso y de que exista un equipo para el cambio capaz de asumir
enteramente este proceso.
El entorno Venezolano actual ha demostrado ser uno de los escenarios más retadores
para el gerente de hoy, donde la constante determinación de la situación interna y
externa de las empresas; con una frecuencia cada vez menor, imposibilita en algunas
ocasiones realizar proyecciones sólidas, dado el grado de incertidumbre en cuestión,
incluso a corto plazo. En Venezuela algunas instituciones, esperan para los próximos
años escenarios económicos fluctuantes y es por esta razón que se debe enfatizar la
importancia del estudio de la gerencia y de la preparación del gerente Venezolano como
estratega, no sólo a través del aprendizaje práctico-empírico, sino a través de la
formación académica, esperando obtener en el proceso, profesionales capaces de tomar
a tiempo las decisiones correctas para dirigir las organizaciones en la dirección
adecuada durante los tiempos venideros.
Pero no todas las empresas plantean un cambio a partir de una crisis, siendo el caso de
Toyota, cuyos valores se fundamentan en los principios filosóficos de su sistema de
producción y mejora continua; aplicándolo en todas sus unidades de negocio (Lafuente,
2008: 76-81). Para otras empresas como General Electric, los elementos en la
organización se han enfocado en la capacitación y creación de líderes empresariales,
mediante la evaluación de fortalezas y debilidades de la organización (Alonso,
2008,82-86). En este sentido, volvemos al punto de la importancia del discernimiento
que el gerente o líder del equipo debe desarrollar a los fines de; en primer lugar
proponer una estrategia a la par que evalúa y selecciona las piezas claves en el
desarrollo de la misma y segundo y como punto fundamental el mantenimiento y
mejora continua de los elementos clave en el desarrollo del cambio planteado.
Los cambios organizacionales, generan costos implícitos durante el proceso, ya sea que
se trate de un nuevo procedimiento, metodología o equipo; cualquier modificación que
se perciba en el ambiente de trabajo, traerá consigo costos económicos, psicológicos y
sociales.
Los retos que debe manejar la organización son varios, uno de ellos, son los costos en
el momento de la implantación del cambio; la estrategia es reconocer las necesidades
de cada uno de los miembros, ya que mediante ello, se tendrá una mejor interpretación
acerca de la reacción que se espera por parte de estos; sobre todo, cómo las personas
reaccionarán ante un cambio, que en la mayoría de los casos, origina la presencia de la
resistencia al cambio.
En el proceso de aceptación del cambio, de acuerdo con Davis et al (2003) las cifras
muestran que ante una situación nueva, regularmente se da un efecto 20- 50-30, donde
el 20% de los empleados se ven receptivos ante el cambio y su reacción será positiva,
un 50% se muestra neutral y un 30% será de posición antagónica; el desafío de los
administradores, es trabajar con el 80% de los empleados.
Para lo cual se hace necesario recordar lo que al inicio del presente escrito se detalló,
y no es más que, fomentar la participación de los miembros del equipo u organización
en el proceso de transición, para asegurar un mejor resultado en el proceso o en la
transición del cambio planteado
Cabe señalar, que el cambio no solamente posee una connotación negativa pese a que
en el entorno laboral, en muchas ocasiones se “tenga que llevar a cabo”, pues de igual
forma representa la oportunidad de mejorar, haciendo las cosas de otra manera.
Planteándose de cierto modo, un cambio proactivo y previamente planeadas, donde se
busque mejorar la capacidad de la organización para adaptarse a las alteraciones del
entorno e influir en el comportamiento de los miembros que la integran.
Bajo esta connotación positiva del cambio organizacional, se debe promover realizar
esfuerzos para estimular la innovación, facultar al conglomerado y formar equipos de
trabajo para que se pueda responder a las demandas del medio ambiente, que deberán
afrontarse para llevar a cabo el manejo del cambio.
En todo proceso de cambio se genera cierta resistencia a cambio; esta negativa se debe
a que los individuos temen sentir alguna afectación en sus necesidades, ya sea de
seguridad, interacción, competencia o autoestima; es decir interpretan el cambio como
una amenaza real, percibida o imaginaria, que puede deberse a que los miembros
podrían no sentirse a gusto con la naturaleza del cambio, ya sea debido a que rechazan
el método con que es implantado y perciben que se tiene una falta de equidad y de
buenos resultados en el futuro del equipo. Sin embargo, para que se logre ese equilibrio
clave en cuanto a la aceptación del cambio, es necesario la presencia de quienes
generen esa confianza en el cambio planteado, trayendo como consecuencia la
integración absoluta del equipo. Manejando la resistencia, de una manera asertiva, ya
que de acuerdo con la habilidad que se use para manejarla, el cambio tiene posibilidad
de convertirse en un éxito o en un problema mayúsculo; debido a que los efectos del
cambio pueden generar una afectación general.
De acuerdo con Davis et al (2003) se han identificado los siguientes tipos de resistencia:
En este punto se hace necesario que los responsables del desarrollo de cambios,
consideren estos tres tipos de resistencia, para manejarlos hábilmente y enfrentar el
cambio de una forma eficaz. Siendo imperante la necesidad de monitorearse; en vista
de que, la resistencia es la responsable de regular las actividades del cambio y permite
la generación de conflictos funcionales que pueden aprovecharse para el bien de la
organización; por lo que no perderla de vista ayuda a la adaptación y el progreso
durante el proceso del cambio, ya que si no es bien aprovechada la resistencia, estos
puntos pueden resultar ser negativos durante el proceso del cambio.
Como se dijo en párrafos anteriores, la figura del líder de quipo es fundamental para
llevar a cabo un cambio, ya que son los encaminados a dirigirlo y deben ser
considerados como agentes internos, pues son los que inician los cambios estratégicos,
articulando una visión que debe ser promovida, para dar un panorama más amplio a las
unidades de trabajo. Logrando involucrar a cada miembro para que sea capaz de tener
una perspectiva diferente de la situación y que logre desafiar el estado de las
situaciones.
Las expectativas de transición entre los líderes o gerente y los demás miembros del
equipo, son puntos a considerar en el cambio organizacional, ya que tienden a
traducirse en comportamientos específicos y pueden aumentar o disminuir las
posibilidades de que se tenga éxito en el cambio. Los administradores deben asumir un
papel, donde anticipen su creencia de que el cambio funcionará, ya que con esta
mentalidad, ellos harán todo su esfuerzo para que esto se haga realidad.
Las causas de los fracasos en los procesos del cambio, según la revista Information
Week se deben a patrones específicos de problemas estructurales de la organización,
que tienen que ver con los aspectos humanos del cambio pero como se comentó
anteriormente, la causa que tiene mayor influencia o la que se debe atender es la
resistencia al cambio (Reyes y Velásquez, 2010: 10)
Las personas que colaboran en este tipo de organizaciones, dejan a un lado sus
prejuicios y formas antiguas de pensar, aprenden a ser abiertos, a comprender sus
actividades y el conjunto del funcionamiento de la organización, trazando una visión
respecto al futuro que buscan.
Debemos estar claros que no siempre están dadas las condiciones para que un cambio
sea del todo planificado, y es que en el cambiante ámbito de las organizaciones lo que
garantiza la adaptación a lo innovador es precisamente ir fortaleciendo y preparando
de forma paulatina al personal que forma parte de los equipos de trabajo, con miras de
que exista una mejor adaptabilidad a los cambios.
RESUMEN CURRICULAR AUTORAS
Enlace: :
https://www.researchgate.net/profile/Jazmin_Diaz/publication/31609203_Cambio_or
ganizacional_Una_aproximacion_por_valores/links/53e0ebff0cf2235f3527113b/Cam
bioorganizacional-Una-aproximacion-por-valores.pdf
Enlace:
http://revistas.unal.edu.co/index.php/psicologia/article/viewFile/1194/1745