AMPARO II

Lic. Jhonatan Moo

jhonatan_cancun@hotmail.com

Es un medio de defena que tiene por objeto proteger a las personas contra abusos
de autoridad, asi como de normas generales que vulneren sus derechos humanos
reconocidos en la constitucion y en tratados internacionales de los que el Estado
Mexicano sea parte, esto significa para todo losciudadanos y no solo para un
sector especifico de la sociedad.

Control de contitucionalidad es el medio juridicco mas importante de

salvaguarda del Estado de derecho, tiene como finalidad evaluar la conformidad
de los actos de autoridad y de las normas inferiores con la constitucion.

El control de legalidad en la facultad para confirmar, revocar, modificar o reponer

procesos judiciales ventilados por organos de justicia de las entidades federativas.

Los medios de control constitucional aluden a los mecanismos jurídicos por los
que se garantiza la preservación de la regularidad constitucional, se traducen lisa
y llanamente en el medio de defensa de la misma, a través de la salvaguarda de
las normas generales y de los actos de autoridad, como vértice del Estado
democrático.

Los medios de control constitucional de orden jurisdiccional son el Juicio de

Amparo; las Acciones de Inconstitucionalidad; las Controversias Constitucionales;
el Juicio para la Protección de los Derechos Político Electorales; y el Juicio de
Revisión constitucional, todos ellos se tramitan por la vía jurisdiccional Federal.

TAREA: Diapositiva 4 parrafo 2 (investigar los terminos, menos el de

amparo).

RECURSO: Es un volver a dar curso a un conflicto, un volver, en plan revisor,

sobre lo andado, de manera que ante quien deba resolverlo, concurren las
mismas partes que contendieron ante el inferior, a pedirle que reanalice la
cuestión controvertido y que decida si la apreciación efectuada por éste se ajusta
o no a la ley correspondiente, y, en su caso, a solicitarle que reforme la
determinación con que no se está conforme.

JUICIO: Quien hasta entonces ha sido juzgador “sube” a desempeñar el papel de

parte demandada; y el conflicto a resolver no es ya el que fue sometido a la
consideración de dicha parte, sino el de si la conducta de ésta configura o no una
contravención a la Carta Magna, problema éste que, obviamente no había sido
planteado antes. (En un juicio, las partes son diferentes)
¿Qué es el interés simple?

El interés simple es también conocido como jurídicamente irrelevante, éste tipo de

interés, no genera un derecho de acción de ninguna clase, ya que los derechos
que pudieran buscar defenderse no conllevarían para la persona ningún beneficio.

(NO PROCEDE CUANDO NO TIENES NINGUN INTERES)

¿Que es el interes legitimo?

Es aquel que es personal, individual, colectivo, cualificado, actual, real y

jurídicamente relevante, que puede traducirse, en caso de concederse el amparo,
en un beneficio para el quejoso derivado de una afectación a sus derechos y a su
esfera jurídica, que puede ser de índole económica, profesional, de salud pública,
o de cualquier otra, por lo que para acudir al juicio de amparo la quejosa debe
sufrir una afectación real y actual, pues de lo contrario se estaría en presencia de
una causa de improcedencia del juicio

(CUANDO SE VULNERAN LOS DERECHO Y VOY EN PROPIO PIE A

RECLAMARLO)

¿Que es el Interés jurídico?

Antes de la reforma a la ley de amparo de 2011, éste tipo de interés era el único
que se podía invocar para acudir al amparo y se define como: El interés que busca
proteger un derecho subjetivo, afectado de forma directa por una acción u omisión
de una autoridad.

LAS PARTES EN UN JUICIO

Definición de Parte.

Es la persona que, teniendo intervención en un juicio, ejercita en él una acción,

opone una excepción o interpone un recurso. Hay quienes intervienen, cuya
intervención suele ser decisiva para el sentido de la sentencia que se pronuncie, y
que, a pesar de ello, no son partes, como ocurre con los peritos, los testigos,
etcétera.

Lo que caracteriza a la parte es el interés en obtener una sentencia favorable,

pues consideran les asiste un derecho que deben defender.

1. EL QUEJOSO: Es quien promueve el juicio constitucional, quien demanda

la protección de la Justicia Federal, el que equivale, en un juicio ordinario, al
actor.
El quejoso es el que ataca un acto de autoridad que considera lesivo a sus
derechos, puede ser persona física o jurídica.

- El menor de edad puede pedir amparo sin la intervención de su

representante, si cuenta con 14 años el puede designar representante.
- Las personas jurídicas por conducto de sus representantes o apoderados.

Características del Acto de Autoridad.

Acto Reclamado

El acto reclamado es la conducta unilateral, imperativa, positiva (acción o hacer)

u omisiva (no hacer) y coercitiva, de una autoridad estatal nacional, federal, local
o municipal, presuntamente violatoria de garantías individuales.