Está en la página 1de 5

Ensayo de la ley de amparo en México

Introducción
Tal vez, en algún momento, se ha escuchado la palabra “amparo”, sin embargo
posiblemente no se ha abordado en donde surge, o qué es realmente un Juicio de
Amparo, a través de tiempo, van adquiriendo conocimiento de forma empírica, en
el que se formula la idea de lo que es un amparo, el presente trabajo, tiene como
finalidad realizar un análisis y comentario sobre los ya conocidos y famosos
artículos 103 y 107 constitucionales (también cocida como ley de amparo) y es
importante mencionar, que se encuentra vigente el en México.
Según Fernandez (2007) el juicio de Amparo, nos protege contra el abuso y la
prepotencia de muchas autoridades, lo que nos hace plantear que, en México, hay
problemas de abuso de autoridad, por lo que se deben proteger las normas del
orden jurídico contra su violación, derivado de que surgen casos, en donde las
personas que violen dichos derechos y garantías son de carácter público.
Lamentablemente, México es visto desde un panorama global, como una nación
que presenta autoridades que abusan del poder que tiene, y algunos uno es que la
mayoría de los mexicanos podría describir alguna situación en donde una
autoridad de carácter público le violento sus derechos, ya sea porque se llevaron
su vehículo al corralón, le despojaron de sus pertenencias, u otro común, por parte
de elementos policiacos fueron agredidos, en este trabajo se comprenderá que el
juicio de amparo es un instrumento que nos brindara la opción de defender los
derechos que tenemos como persona, contra los actos de la autoridad ante los
sistemas jurídicos, así como normas que vulneran los derechos humanos
reconocidos en la constitución o tratados internacionales en los que el estado
participe, lo cual significa que es una garantía para todo ciudadano.
A su vez, es importante darle la importancia a la constitución, ya que en ella
vienen plasmados nuestros derechos, tal vez, no sabias, que el amparo viene
dentro de nuestra carta magna, denominada la Constitución Política De Los
Estados Unidos Mexicanos, por ello, te invito a leer el presente trabajo, el cual nos
dará un panorama general de lo que es el amaro, sus tipos y como solicitarlo.
¿Qué es el amparo en México?
Para comprender mejor el tema, es importante establecer el concepto de amparo,
el cual según Fernandez (2007), nos protege contra el abuso y la prepotencia de
muchas autoridades, por tanto puede definirse como el procedimiento legal que
permite reconstruir el tejido social que ha sido deteriorado por los excesos y/o
abusos de poder y por desacuerdos en la sociedad. Dicho aparo nos permite
reconocer los sujetos de derechos, que es la principal situación para reclamar su
respeto frente a la autoridad y propiciar el respeto entre unos y otros,
lamentablemente, hace falta una cultura jurídica que permita comprender el
funcionamiento de los amparos directos, por ello Alva (2013), afirma que su
objetivo es frenar la actuación de las autoridades, dado que la persona que
interpone dicho amparo sustenta que se están violando sus derechos, impidiendo
la dignidad de la persona, y esto da como resultado brindar tiempo para analizar y
definir lo que pasará, sin perder de vista las normas y reglas del Estado y
federación.
Hay que tener en cuenta que siempre existe un riesgo constante, donde cualquier
autoridad del Estado pueda vulnerar los derechos humanos reconocidos en la
Constitución, a su vez, es posible que se desconozcan sus mismos derechos por
el simple hecho de ser personas, conscientes que en caso de peligro o daño en
sus derechos, cuentan con el amparo (Hernández, 2016).
A groso modo, el amparo es el medio de defensa para combatir los actos u
omisiones de cualquier autoridad que puedan vulnerar los derechos humanos de
cualquier ciudadano contemplados en la constitución y las leyes que de ella
provengan.
Existen dos tipos de amparo; el directo y el indirecto, por ello, analizaremos cada
una de ellas.
1. Amparo indirecto
Castillo (2016), nos dice que este procedimiento se establece en contra de los
actos u omisiones por parte de la autoridad, así como particulares que cumplan
funciones similares y normas generales que causan algún perjuicio. Según última
reforma publicada en el Diario Oficial De La Federación (2021) ley de amparo,
reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la constitución política de los estados
unidos mexicanos, establece en el artículo 108, que: La demanda de amparo
indirecto deberá formularse por escrito o por medios electrónicos en los casos que
la ley lo autorice, en la que se expresará:
I. El nombre y domicilio del quejoso y del que promueve en su
nombre, quien deberá acreditar su
representación;
II. El nombre y domicilio del tercero interesado, y si no los conoce,
manifestarlo así bajo protesta
de decir verdad;
III. La autoridad o autoridades responsables. En caso de que se
impugnen normas generales, el
quejoso deberá señalar a los titulares de los órganos de Estado a los
que la ley encomiende su
promulgación. En el caso de las autoridades que hubieren
intervenido en el refrendo del decreto
promulgatorio de la ley o en su publicación, el quejoso deberá
señalarlas con el carácter de
autoridades responsables, únicamente cuando impugne sus actos
por vicios propios;
IV. La norma general, acto u omisión que de cada autoridad se
reclame;
V. Bajo protesta de decir verdad, los hechos o abstenciones que
constituyan los antecedentes del
acto reclamado o que sirvan de fundamento a los conceptos de
violación;

2. Amparo directo
Monter (2019) nos dice que el amparo directo es un procedimiento en contra de
sentencias definitivas, laudos o resolución que den fin al juicio, dentro de debe
estar los implicados, los que menciono a continuación:
a) Quejoso: quien tiene el interés por un acto u omisión por parte de la
autoridad responsable o una norma que viole sus derechos humanos.
b) Autoridad responsable: parte de la que procederá el acto reclamado y
contra quien sea exigente protección por parte del gobierno federal.
c) Tercero interesado: persona con el interés jurídico de que continúe el acto
en proceso.
d) Ministerio Público Federal: la institución encargada de todos los juicios de
amparo y su función es velar por la justicia en estos procesos.
Según última reforma publicada en el DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN
(2021) LEY DE AMPARO, REGLAMENTARIA DE LOS ARTÍCULOS 103 Y 107
DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS,
tomado a la letra, dice así:
Artículo 175. La demanda de amparo directo deberá
formularse por escrito, en el que se expresarán:
I. El nombre y domicilio del quejoso y de quien promueve en
su nombre;
II. El nombre y domicilio del tercero interesado;
III. La autoridad responsable;
IV. El acto reclamado.
Cuando se impugne la sentencia definitiva, laudo o resolución
que haya puesto fin al juicio por estimarse inconstitucional la
norma general aplicada, ello será materia únicamente del
capítulo de conceptos de violación de la demanda, sin señalar
como acto reclamado la norma general, debiéndose llevar a
cabo la calificación de éstos en la parte considerativa de la
sentencia;
V. La fecha en que se haya notificado el acto reclamado al
quejoso o aquélla en que hubiese tenido conocimiento del
mismo;
VI. Los preceptos que, conforme a la fracción I del artículo 1o
de esta Ley, contengan los derechos humanos cuya violación
se reclame; y
VII. Los conceptos de violación.
El juicio de amparo pues, es una herramienta fundamental por lo que resulta
indispensable el conocimiento del amparo para hacer valer los derechos
inalienables del ciudadano.
Conclusión
Podemos llegar a la conclusión de que el amparo, es más que un simple proceso,
es una herramienta que nos ayuda a proteger los derechos fundamentales que
poseemos por el simple hecho de ser persona.
Muchas veces dentro de las instituciones públicas, por desconocimiento o divresas
circunstancias, se genera problemas por prácticas que se han realizado con
anterioridad, sin tomar en cuenta que el mundo es dinámico, por ello también
evolucionan las leyes y normas, adaptándose a las nuevas formas de vida, por ello
es recomendable brindarle asesoría a las autoridades que son quienes incurren en
este tipo de violaciones, para que sepan los procedimientos a seguir y la
existencia del amparo.
El amparo debe de conceder protección por parte de las autoridades, respetando
sus derechos humanos y garantías individuales, que se encuentran marcados en
la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, por tanto, al estar
plasmadas en ellas están explícitos, es importantes mencionar que estos juicios
de amparos deben de contar con requisitos, y pruebas de que se han violado
estos derechos constitucionales.
Finalmente, podemos concluir el presente trabajado afirmando que el amparo es
una garantía constitucional, la cual asegura la permanencia y la vigencia de los
derechos fundamentales que en ella están plasmados, tanto los de carácter
individual como social,
Referencias
Fernández Segado, F. (2007). LA REFORMA DEL RÉGIMEN JURÍDICO-
PROCESAL DEL RECURSO DE AMPARO. Revista Ius et Praxis-año, 14(1), 409.
Alva, L. A. R. (2013). El amparo directo ante el Tribunal Constitucional (Doctoral
dissertation, Pontificia Universidad Católica del Perú. Escuela de Posgrado.
Mención: Derecho Constitucional.).
Monter, J. L. G. (2019). El amparo directo. Logos Boletín Científico de la Escuela
Preparatoria No. 2, 6(12), 4-6.
Hernández, R. E. (2016). Las recomendaciones de la CNDH. Alegatos-Revista
Jurídica de la Universidad Autónoma Metropolitana, (93).
Diario Oficial de la Federación (2021). LEY DE AMPARO, REGLAMENTARIA DE
LOS ARTÍCULOS 103 Y 107 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS. Recuperado de
http://www.carmen.gob.mx/transparencia/web/leyes/federales/35_LEY_Amparo.pd
f
Castillo, A. (2016). El amparo indirecto.

También podría gustarte