AMPARO

El juicio de amparo surge como medio de defensa del gobernado frente a los actos
arbitrarios del gobernante

El juicio de amparo se tramitará en vía directa o indirecta. (art. 2 LA)

Se aplicará en forma supletoria el Código Federal de Procedimientos Civiles y en su defecto,

los principios generales del derecho (art 2 LA)

La ley de Amparo es reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de

los Estados Unidos Mexicanos.

CAPÍTULO 1. LA CONSTITUCIÓN.

Es el ordenamiento jurídico de mayor jerarquía y dicha supremacía se encuentra establecida

en el artículo 133 constitucional

Artículo 1o.Constitucional: En los Estados Unidos Mexicanos todas las personas gozarán
de los derechos humanos reconocidos en esta Constitución y en los tratados internacionales
de los que el Estado Mexicano sea parte, así como de las garantías para su protección,
cuyo ejercicio no podrá restringirse ni suspende e, salvo en los casos y bajo las condiciones
que esta Constitución establece...

Artículo 133 Esta Constitución, las leyes del Congreso de la Unión que emanen de ella y
todos los tratados que estén de acuerdo con la misma, celebrados que se celebren por el
Presidente de la República, con aprobación de Senado, serán la Ley Suprema de toda la
Unión Los jueces de cada entidad federativa se arreglarán a dicha Constitución, leyes y
tratados, a pesar de las posiciones encontrado que pueda haber en las Constitucional a-
leyes de las entidades federales.

FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL DEL JUICIO DE AMPARO.

Artículo 10: Los Tribunales de la Federación resolverán toda controversia que se suscite

Artículo 107 Las controversias de que habla el artículo 103 de esta Constitución, con
excepción de aquellas en materia electoral, se sujetarán a los procedimientos que determine
la ley reglamentaria, de acuerdo con las bases siguientes:

JUICIO DE AMPARO.- Es el medio procesal constitucional que tiene por objeto

salvaguardar los derechos humanos reconocidos en la Carta Magna y en los tratados
internacionales de los que el Estado Mexicano sea parte.

Manul Crescencio García Rejón y Alcalá, (1799-849), jurista y político mexicano,

considerado como creador del juicio de amparo, nació en Bolonchen Ticul, Yucatán, ahora
Bolonden de Rejón, Campeche.
El juicio de amparo surge como medio de defensa del gobernado frente a los actos
arbitrarios del gobernante.

El juicio de amparo se tramitará en vía directa o indirecta (art. 2 L.A.).

Se aplicará en forma supletoria el Código Federal de Procedimientos Civiles y, en su

defecto, los principios generales del derecho. (art. 2 L.A.).

La ley de Amparo es reglamentaria de los artículos 03 y 107 de la Constitución Política de

los Estados Unidos Mexicanos

CAPÍTULO 2.-EL AMPARO JUICIO O RECURSO?

El Recurso.- Como su propia denominación lo indica, es volver a dar curso al conflicto, en

plan de revisión, de tal manera que ante quien deba resolverlc concurren las mismas partes,
que contendieron ante la autoridad inferior.

El recurso es una pretensión de reforma de una resolución judicial dentro del mismo proceso
en que dicha resolución judicial ha sido dictada.

En el recurso se esta en presencia, del mismo conflicto, establecido respecto de las mismas
partes y que debe su fallado en la misma ley

El Amparo.- En el amparo, por el contrario, quien hasta entonces ha sido juzgador sube a
desempeñar el papel de parte demandada (autoridad responsable) y el conflicto a resolver
es si la conducta de ésta configura o no una contravención a la Carta Magna, problema que
obviamente no se había planteado antes.

Los preceptos normativos no serán en consecuencia, exclusivamente los mismos en que se

apoyó la resolución impugnada, sino, además los de la Carta Magna.

El amparo es entonces, un proceso sobre el proceso.

GRÁFICA DE RECURSO.

Pedro (Partectora).
uan (Parte demandada).
Autoridad: Junta Federal de Conciliación y Arbitraje.
Procedimiento: Juicio Ordinario Laboral.

Juicio:
__________________________________________________________________________
_
Inicio Pruebas Laudo

____________________________________RECURSO____________________________

El recurso es una pretensión dentro del mismo proceso.

Características: mismo conflicto, mismas partes y misma ley.

GRÁFICA DE JUICIO.

Juicio ordinario laboral:

__________________________________________________________________________
_
Inicio Pruebas Laudo

Pedro (Parte actora).

Juan (Parte demandada).
Autoridad: Junta Local de Conciliación y Arbitraje.
Procedimiento Juicio Ordinario Laboral

Juicio de Amparo:
__________________________________________________________________________
_
Inicio Pruebas Sentencia

Juan (quejoso)
Pedro (tercero interesado).
Demandada Junta Local de Conciliación y Arbitraje.
Autoridad: Tribunal Colegiado de Circuito
Procedimiento Juicio de Amparo

El amparo, es entonces un proceso sobre el proceso

Características: conflicto, partes y ordenamientos distintos

CAPÍTULO 3.-LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL.

La acción. Es el ejercicio del derecho cuyo objeto es provocar la actuación de los órganos
jurisdiccionales con el propósito de lograr la declaración o el reconocimiento de un derecho.

Las acciones son un derecho, subjetivo, público. Es un derecho porque tiene como
correlativa la obligación del órgano jurisdiccional al cual se dirige, de resolver afirmativa o
negativamente. Es subjetivo porque constituye la facultad conferida al gobernador para
reclamar la prestación del servicio jurisdiccional. Es público porque significa una facultad del
gobernado frente al Estado como entidad del derecho público y porque el contenido del
objeto que se persigue es de carácter público.

LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL.- Es el ejercicio del derecho fundamentacuyo objeto es

provocar la actuación de los órganos jurisdiccionales con el propósito de alcanzar la
protección de la Justicia Federal respecto de actos autoritarios.

El único presupuesto de la acción de amparo es la existencia de un litigio constitucional, y

sus elementos son la capacidad de accionar, instancia y pretensión.

CAPÍTULO 4. LAS PARTES EN EL JUICIO DE AMPARO

Concepto de Parte: Es la persona que, teniendo intervención en un juicio, ejercita en él una
acción, opone una excepción o interpone un recurso.

Lo que caracteriza a las partes es el interés en obtener ura sentencia favorable; consideran
que les asiste un derecho que deben defender en el Juicio.

Los peritos testigos etc., intervienen en el Juicio y a pesar de ello, no son partes.

El Artículo 5°. De la Ley de Amparo precisa quienes sin partes en el Juicio Constitucional:

1. Quejoso o agraviado.

II. La autoridad o autoridades responsables.

III. El tercero Interesado.

IV. El Ministerio Público Federal.

El Quejos.- Llamado también agraviado, es quien promueve el juicio de amparo, quien

demanda la protección de la Justicia Federal, quien ejercita la acción constitucional, el que
equivale, en un juicio ordinario, al actor.

Autoridad responsable.- Es la parte contra la cual se demanda la protección de la Justicia

Federal. Es el órgano del Estado que forma parte del Gobierno y de quien proviene el acto
que se reclama.

Artículo 5 de la Ley de Amparo.- Es autoridad responsable la que dicta, promulga, publica,

ordena, ejecuta o trata de ejecutar la ley o el acto reclamado.

El Estado es considerada autoridad para los efectos de amparo cuando actué con imperio,
como persona de derecho público, cuyo acto reclamado satisfaga las características de
unilateralidad, imperatividad y coercitividad.

Características del acto de autoridad:

I.- unilateral.- Por que no requiere del concurso colaboración del particular.

II.- Imperativo.- Por que supedita la voluntad del particular.

III.- Coercitivo.- Porque puede constreñir, forzar al gobernado para hacerse respetar.

El Estado cuando actúa como persona de derecho privado si esta en aptitud legal de
promover el juicio de amparo, pues desprovisto de su imperio actúa como cualquier
particular y se somete a las leyes ordinarias.
Tercero interesado.- El tercero interesado es quien, en términos generales, resulta
beneficiado con el acto que el quejoso o agraviado impugna en el juicio de amparo y tiene
interés en que tal acto subsista y no sea destruido por la sentencia del juicio.

Debe ser llamado a juicio y tener la oportunidad de probar y alegar a su favor, se empeña en
que el acto reclamado quede firme.

CAPÍTULO 5.- PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DEL JUICIO DE AMPARO

● Instancia de parte.

● Existencia del agravio.

● Relatividad de la sentencia.

● Definitividad del acto reclamado

● Estricto derecho..

1. Iniciativa o instancia de parte.- Este principio hace que el juicio de amparo jamás
pueda operar oficiosamente y, por lo mismo, para que nazca es indispensable que lo
promueva alguna persona.

Artículo 107 Constitucional.- Las controversias de que habla el Artículo 103 de esta
Constitución, con excepción de aquellas en materia electoral, se sujetarán a los
procedimientos que determine la ley reglamentaria, de acuerdo con las bases siguientes:
El juicio de amparo se seguirá siempre a instancia de parte agraviada.....

Artículo 6º de la Ley de Amparo.- El juicio de amparo puede promoverse por la persona

física o moral a quien afecte la norma general o el acto reclamado en términos de la fracción
I del artículo 5º de esta ley. El quejoso podrá hacerlo por sí, por su representante legal o por
su apoderado, o por cualquier persona en los casos previstos en esta Ley.

2. Agravio personal y que afecte su esfera jurídica. Se desprende de los artículos

107 fracción I Constitucional, y 6º. de la Ley de Amparo, que, como se ha visto,
respectivamente estatuye que el juicio se seguirá siempre a instancia de "parte
agraviada" y que únicamente puede promoverse por la parte a quien perjudique el
acto o la ley que se reclama.

PERSONAL.- Porque debe concretarse específicamente en alguien, no ser abstracto, ni

genérico.

AFECTACIÓN DE ESFERA JURÍDICA.- El agravio debe ser real y actual, ya sea de

manera directa o en virtud de su especial situación frente al orden jurídico
Principio de Definitividad .- El amparo es un juicio extraordinario, por lo que resulta obvio
que a él pueda acudirse sólo cuando previamente se haya agotado el recurso previsto por la
ley ordinaria y que sea idóneo para modificar, revocar o anular el acto que vaya a
reclamarse.

En esto estriba el principio de definitividad, ya que hace procedente el juicio únicamente

respecto de actos definitivos, esto es, que no sean susceptibles de modificación o de
invalidación por recurso ordinario alguno.

3. Principio de Definitividad .- El amparo es un juicio extraordinario, por lo que resulta

obvio que a él pueda acudirse sólo cuando previamente se haya agotado el
recurso previsto por la ley ordinaria y que sea idóneo para modificar, revocar o
anular el acto que vaya a reclamarse.

En esto estriba el principio de definitividad, ya que hace procedente el juicio únicamente

respecto de actos definitivos, esto es, que no sean susceptibles de modificación o de
invalidación por recurso ordinario alguno.

EXCEPCIONES A LA DEFINITIVIDAD:

a) En materia penal, cuando el acto reclamado IMPORTE PELIGRO DE PRIVACIÓN

DE LA VIDA, DEPORTACIÓN O DESTIERRO o cualquiera de los actos prohibidos
por el artículo 22 de la Constitución (mutilación, infamia, marca, azotes, multa
excesiva etc.)
b) Cuando se reclama un AUTO DE VINCULACIÓN A PROCESO, no es necesario
agotar el recurso de apelación. (Primer párrafo del Art. 19 Constitucional).
c) Cuando el QUEJOSO O AGRAVIADO NO HAYA SIDO EMPLAZADO
LEGALMENTE en el procedimiento en que se produjo el acto reclamado.
d) EL EXTRAÑO AL PROCEDIMIENTO en que se produjo el acto que lo agravia.
e) Quien es afectado por UN ACTO AUTORITARIO QUE CARECE DE
FUNDAMENTACIÓN, es decir, cuando no se cite el precepto legal que le sirve de
apoyo para su resolución.
f) Cuando se trate de actos de autoridades distintas de los tribunales judiciales,
administrativos o del trabajo, que deban ser revisados de oficio conforme a las leyes
que las rijan, pero, QUE EL RECURSO QUE ÉSTAS ESTABLEZCAN NO PREVEA
LA SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO.
g) Cuando el agraviado se propone RECLAMAR LA LEY (SI SE CONSIDERA QUE ES
CONTRARIA A LA CONSTITUCIÓN) en que se sustenta el acto de autoridad.

EXCEPCIONES AL ESTRICTO DERECHO:

a) En cualquier materia, cuando el acto reclamado se funde en leyes declaradas

inconstitucionales por la Jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la
Nación.

b) En materia penal, la suplencia operará aun ante la ausencia de conceptos de

violación o de agravios del reo.
 c) En materia agraria, cuando quienes promueven el Juicio de Garantías son núcleos
de población ejidal o comunal, o ejidatarios o comuneros en lo particular.
d) En materia laboral, la suplencia sólo se aplicará a favor del trabajador.
e) A favor de los menores de edad o incapaces.
f) En otras materias, cuando se advierta que ha habido en contra del quejoso o del
particular recurrente una violación manifiesta de la ley que lo haya dejado sin
defensa.

Las excepciones al principio de Estricto Derecho, encuentran su fundamento en los artículos

107 fracción II (párrafo segundo) de la Constitución General y 76 bis de la Ley de Amparo.

DE ESTRICTO DERECHO.- Estriba en que el Juzgador debe concretarse a examinar la

constitucionalidad del acto reclamado a la luz de los argumentos externados en los
conceptos de violación expresados en la demanda.

Debe establecerse si los conceptos de violación y. en su oportunidad, los agravios, son o no

fundados. No se puede determinar que el acto reclamado es contrario a la Constitución por
un razonamiento no expresado en la demanda.

Puede suceder que el acto reclamado sea notoriamente inconstitucional y se niegue la

protección de la Justicia Federal solicitada por no haberse hecho valer el
razonamiento idóneo.

LEY DE AMPARO, REGLAMENTARIA DE LOS ARTÍCULOS 103 Y 107 DE LA

CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.

CAPÍTULO I

Disposiciones Fundamentales

El juicio de amparo tiene por objeto resolver toda controversia que se suscite:

I. Por normas generales, actos u omisiones de autoridad......

II. Por normas generales, actos u omisiones de la autoridad Federal que vulneren o
restrinjan....

III. Por normas generales, actos u omisiones de las autoridades de los Estados o del
Distrito Federal, que invadan la esfera de competencia.

- El juicio de amparo se tramitará en vía directa o indirecta

- A falta de disposición expresa se aplicará en forma supletoria el Código Federal de

Procedimientos Civiles y, en su defecto, los principios generales del derecho.

- En el juicio de amparo las promociones deberán hacerse por escrito.

Podrán ser orales las que se hagan en las audiencias, notificaciones y comparecencias
autorizadas por la ley, dejándose constancia de lo esencial. Es optativo para el promovente
presentar su escrito en forma impresa o electrónicamente.

- De manera excepcional, y sólo cuando exista urgencia, atendiendo al interés social o

al orden público, las Cámaras del Congreso de la Unión, a través de sus presidentes,
o el Ejecutivo Federal, por conducto de su Consejero Jurídico, podrán solicitar al
Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que un juicio de amparo,
incluidos los recursos o procedimientos derivados de éste, se substancien y
resuelvan de manera prioritaria, sin modificar de ningún modo los plazos previstos en
la ley.
- La Firma Electrónica es el medio de ingreso al sistema electrónico del Poder Judicial
de la Federación y producirá los mismos efectos jurídicos que la firma autógrafa,
como opción para enviar y recibir promociones, documentos, comunicaciones y
notificaciones oficiales, así como consultar acuerdos, resoluciones y sentencias
relacionadas con los asuntos competencia de los órganos jurisdiccionales.
- En cualquier caso, sea que las partes promuevan en forma impresa o electrónica, los
órganos jurisdiccionales están obligados a que el expediente electrónico e impreso
coincidan íntegramente para la consulta de las partes.

EJEMPLO.

El C. José Dorantes Esquivel, mediante escrito de fecha diez de Agosto del año dos mil
quince, promovió demanda de amparo indirecto contra actos de la Junta Federal Número
Veintiuno de Conciliación y Arbitraje, derivado del juicio laboral número 151/2015 que
promovió la referida persona en contra de la empresa denominada Telefonía Nacional S.A.
de C.V., en este caso, la demanda de amparo fue admitida en sus términos y de la lectura
integral de misma se advierte que la parte quejosa, en esencia hizo consistir el acto
reclamado, en la omisión por parte de la autoridad responsable de dictar el laudo
correspondiente.

- Del ejemplo antes expuesto, señala quienes son las partes que intervinieron en
el juicio de amparo y su carácter.

- El juicio de amparo puede promoverse por la persona física o moral a quien afecte la
norma general o el acto reclamado. El quejoso podrá hacerlo por sí, por su
representante legal o por su apoderado, o por cualquier persona en los casos
previstos en esta Ley.
- La Federación, los Estados, el Distrito Federal, los municipios o cualquier persona
moral pública podrán solicitar amparo por conducto de los servidores públicos o
representantes que señalen las disposiciones aplicables, cuando la norma general,
un acto u omisión los afecten en su patrimonio respecto de relaciones jurídicas
en las que se encuentren en un plano de igualdad con los particulares.
- Los representados del quejoso y del tercero interesado se acreditarán en juicio en los
términos previstos en la Ley de Amparo.
- Cuando quien comparezca en el juicio de amparo indirecto en nombre del quejoso
o del tercero interesado afirme tener reconocida su representación ante la
autoridad responsable, le será admitida siempre que lo acredite con las
 constancias respectivas, salvo en materia penal en la que bastará la afirmación en
ese sentido.
- En el amparo directo podrá justificarse con la acreditación que tenga en el juicio
del que emane la resolución reclamada.

LA SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO.

Las pruebas se desahogará en la audiencia constitucional, salvo aquéllas que a juicio
del órgano jurisdiccional puedan recibirse con anterioridad o las que deban desahogarse
fuera de la residencia del órgano jurisdiccional que conoce del amparo, vía exhorto,
despacho, requisitoria o en cualquier otra forma legal, que podrán ser enviados y recibidos
haciendo uso de la Firma Electrónica

Las audiencias serán públicas Abierta la audiencia constitucional, se procederá a la

relación de constancias y pruebas desahogadas, y se recibirán, por su orden, las que falten
por desahogarse y los alegatos por escrito que formulen las partes; acto continuo se dictará
el fallo que corresponda.

La suspensión se podrá pedir en cualquier tiempo mientras no se dicte sentencia

ejecutoria.

En los casos en que sea procedente la suspensión pero pueda ocasionar daño o perjuicio
a tercero y la misma se conceda, el quejoso deberá otorgar garantía bastante para
reparar el daño e indemnizar los perjuicios que con aquélla se causaren si no obtuviera
sentencia favorable en el juicio de amparo.

La suspensión concedida a los núcleos de población no requerirá de garantía para

que surta sus efectos.

La suspensión, en su caso, quedará sin efecto si el tercero otorga contragarantia para

restituir las cosas al estado que guardaban antes de la violación reclamada y pagar los
daños y perjuicios que sobrevengan al quejoso, en el caso de que se le conceda el
amparo. No se admitirá la contragarantia cuando de ejecutarse el acto reclamado quede sin
materia el juicio de amparo a cuando resulte en extremo difícil restituir las cosas al estado
que guardaban antes de la violación.

PROCESO DE AUDIENCIA
AMPARO INDIRECTO. CONSTITUCIONAL [RECURSO
QUEJA
[________________________________________[ [SUSP.
DEFINITIVA
(GARANTÍA)
________________________________________ [__________________[EJECUTAR
ACTO
INCIDENTE TIEMPO HASTA RECLAMADO
PROVISIONAL LA AUDIENCIA

INFORME JUSTIFICADO 15 DÍAS

INFORME PREVIO: 48 HORAS
PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD (AGOTAR LOS RECURSOS)

Cuando el amparo se solicite en contra de actos relativos a determinación, liquidación,

ejecución o cobro de contribuciones o créditos de naturaleza fiscal, podrá concederse
discrecionalmente la suspensión del acto reclamado, la que surtirà efectos si se ha
constituido o se constituye la garantía del interés fiscal ante la autoridad exactora por
cualquiera de los medios permitidos por las leyes fiscales aplicables

La suspensión, cualquiera que sea su naturaleza, surtirá sus efectos desde el momento
en que se pronuncie el acuerdo relativo, aún cuando sea recurrido.

Los efectos de la suspensión dejarán de surtirse en su caso, si dentro del plazo de cinco
días siguientes al en que surta efectos la notificación del acuerdo de suspensión, el
quejosa no otorga la garantía fijada y así lo determina el órgano jurisdiccional

La Federación, los Estados, el Distrito Federal y los municipios estarán exentos de

otorgar las garantías que esta Ley exige

Promovida la suspensión del acto reclamado el órgano jurisdiccional deberá realizar un

análisis ponderado de la apariencia del buen derecho y la no afectación del interés social
y, en su caso, acordará lo siguiente:

I. Concederá o negará la suspensión provisional en el primer caso, fijará los requisitos y

efectos de la medida; en el segundo caso, la autoridad responsable podrá ejecutar el acto
reclamado;

II. Señalará fecha y hora para la celebración de la audiencia incidental que deberá
efectuarse dentro del plazo de cinco días; y

III. Solicitará informe previo a las autoridades responsables, que deberán rendirlo
dentro del plazo de cuarenta y ocho horas, para lo cual en la notificación correspondiente
se les acompañará copia de la demanda y anexos que estime pertinentes.

En el informe previo la autoridad responsable se concretará a expresar si son o no

ciertos los actos reclamados que se le atribuyen, podrá expresar las razones que estime
pertinentes sobre la procedencia o improcedencia de la suspensión y deberá
proporcionar los datos que tenga a su alcance que permitan al año jurisdiccional establecer
el monto de las garantías procedentes.

La falta de informe previo hará presumir cierto el acto reclamado para el sólo efecto
de resolver sobre la suspensión definitiva.

En el incidente de suspensión, únicamente se admitirán las pruebas documental y de

inspección judicial.

En la audiencia incidental, a la cual podrán comparecer las partes, se dará cuenta con los
informes previos; se recibirán las documentales que el órgano jurisdiccional se hubiere
allegado y los resultados de las diligencias que hubiere ordenado, así como las pruebas
ofrecidas por las partes; se recibirán sus alegatos, y se resolverá sobre la suspensión
definitiva y, en su caso, las medidas y garantías a que estará sujeta
En los casos en que la suspensión sea procedente, el órgano jurisdiccional deberá fijar la
situación en que habrán de quedar las cosas y tomará las medidas pertinentes para
conservar la materia del amparo hasta la terminación del juicio, pudiendo establecer
condiciones de cuyo cumplimiento dependa el que la medida suspensional siga surtiendo
efectos.

Cuando se promueva el amparo contra actos o resoluciones dictadas en un procedimiento

de remate de inmuebles, la suspensión permitirá el curso del procedimiento hasta antes
de que se ordene la escrituración y la entrega de los bienes al adjudicatario.

Tratándose de bienes muebles, el efecto de la suspensión será el de impedir su

entrega material al adjudicatario.

SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO EN MATERIA PENAL

En los lugares donde no resida juez de distrito y especialmente cuando se trate de actos que
importen peligro de privación de la vida, ataques a la libertad personal fuera de
procedimiento, incomunicación, deportación o expulsión, proscripción o destierro,
extradición, desaparición forzada de personas o alguno de los prohibidos por el artículo 22
de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, el juez de primera instancia
dentro de cuya jurisdicción radique la autoridad que ejecute o trate de ejecutar el acto
reclamado, deberá recibir la demanda de amparo y acordar de plano sobre la suspensión de
oficio

I. Formará por duplicado un expediente que contenga la demanda de amparo y sus anexos.
II. Ordenará a la autoridad responsable que mantenga las cosas en el estado en el qué se
encuentren
III. Remitirá de inmediato el original de las actuaciones al juez de distrito competente.

Cuando el acto reclamado sea la orden de deportación, expulsión o extradición, la

suspensión tiene por efecto que no se ejecute y el interesado quede en el lugar donde
se encuentre a disposición del órgano jurisdiccional de amparo, sólo en lo que se
refiere a su libertad personal.

Cuando el acto reclamado consista en la orden de traslado del quejoso de un centro

penitenciario a otro, la suspensión, si procede, tendrá por efecto que éste no se lleve a
cabo.

Cuando el acto reclamado consista en una orden de privación de la libertad o en la

prohibición de abandonar una demarcación geográfica, la suspensión tendrá por efecto
que no se ejecute o cese inmediatamente, según sea el caso.

Cuando el acto reclamado consista en la detención del quejoso efectuada por

autoridades administrativas distintas del Ministerio Público, en relación con la
comisión de un delito, se ordenará que sin demora cese la detención, poniéndolo en
libertad o a disposición del Ministerio Público.

Cuando en los supuestos del párrafo anterior, la detención quejoso no tenga relación con la
comisión de un delito, la suspensión tendrá por efecto que sea puesto en libertad.

Cuando el acto reclamado afecte la libertad personal del quejoso y se encuentre a

disposición del Ministerio Público por cumplimiento de orden de detención del
mismo, la suspensión se concederá para el efecto de que dentro del término de cuarenta y
ocho horas o en un plazo de noventa y seis, tratándose de delincuencia organizada,
contadas a partir del momento de la detención, sea puesto en libertad o consignado ante
el juez penal correspondiente.

Cuando se trate de orden de aprehensión o reaprehensión ó de medida cautelar que

implique privación de la libertad, dictadas por autoridad competente, se estará a lo siguiente:

1. Si se trata de delitos de prisión preventiva oficiosa a que se refiere el artículo 19

constitucional, la suspensión sólo producirá el efecto de que el quejoso quede a disposición
del órgano jurisdiccional de amparo en el lugar que éste señale únicamente en que se
refiera a su libertad, quedando a disposición de la autoridad a la que corresponda conocer el
procedimiento penal para los efectos de su continuación:

II. Si se trata de que no impliquen prisión preventiva oficiosa, la suspensión producirá el

efecto de que el quejoso no sea detenido, bajo las medidas de aseguramiento que el órgano
jurisdiccional de amparo estime necesarias a fin de que no evada la acción de la justicia y se
presente al proceso penal para los efectos de su continuación y pueda ser devuelto a la
autoridad responsable en caso de que no obtenga la protección de la justicia federal.

Para la procedencia de la suspensión contra actos derivados de un procedimiento penal que

afecten la libertad personal, el órgano jurisdiccional de amparo deberá exigir al quejoso que
exhiba garantía, sin perjuicio de otras medidas de aseguramiento que estime convenientes.

Para fijar el monto de la garantía se tomará en cuenta:

I. La naturaleza, modalidades y características del delito que se le impute;

II. Las características personales y situación económica del quejoso; y
III. La posibilidad de que se sustraiga a la acción de la justicia.

CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA-

Las ejecutorias de amparo deben ser puntualmente cumplidas. Al efecto, cuando cause
ejecutoria la sentencia en que se haya concedido el amparo, o se reciba testimonio de la
dictada en revisión, el juez de distrito o el tribunal unitario de circuito, si se trata de amparo
indirecto, o el tribunal colegiado de circuito, tratándose de amparo directo, la notificarán sin
demora a las partes

En la notificación que se haga a la autoridad responsable se le requerirá para que cumpla

con la ejecutora dentro del plazo de tres días, apercibida que de no hacerlo asi sin causa
justificada, impondrá a su titular una multa que se determinará desde luego y que, asimismo,
se remitirá el expediente al tribunal colegiado de circuito o a la Suprema Corte de Justicia de
la Nación, según el caso, para seguir el trámite de inejecución, que puede culminar con la
separación de su puesto y su consignación

Cuando el órgano judicial de amparo reciba informe de la autoridad responsable de que ya

cumplió la ejecutoria, dará vista al quejoso y, en su caso, al tercero interesado, para que
dentro del plazo de tres dias manifiesten lo que a su derecho convenga En los casos de
amparo directo la vista será de diez dias donde la parte afectada podrá alegar el defecto o
exceso en el cumplimiento. Dentro del mismo plazo computado a partir del siguiente en haya
tenido conocimiento de su afectación por el cumplimiento, podrá comparecer la persona
extraña a juicio para defender su interés

Todas las autoridades que tengan o deban tener intervención en el cumplimiento de la

sentencia, están obligadas a realizar, dentro del ámbito de su competencia, los actos
necesarios para su eficaz cumplimiento y estarán sujetos a las mismas responsabilidades a
que alude la Ley de Amparo.

PROCESO PARA PRESENTAR UN AMPARO

1. Se vulnera un derecho del quejoso.

2. Se presenta en un periodo no mayor de 15 días hábiles en la OFICIALÍA DE
CORRESPONDENCIA COMÚN.
3. Pasando las 24 horas sale el AUTO DE ADMISIÓN (o te lo rechazan, te previenen,
omiten el error o lo aceptan)
4. De no existir prevención, o cumplida ésta, el órgano jurisdiccional admitirá la
demanda y acordará lo siguiente:
5. Señalará día y hora para la audiencia constitucional, que se celebrará dentro de los
treinta días siguientes.
6. Pedirá informe con justificación a las autoridades responsables, apercibiéndole de
las consecuencias que implica su falta en términos del artículo 117 de la ley de
amparo.(15 días)
7. Ordenará correr traslado al tercero interesado a través del actuario.
8. En su caso, tramitará el incidente de suspensión.
9. Al tercero interesado se le entregará copia de la demanda al notificarse del juicio.

REQUISITOS DE LA DEMANDA DE AMPARO DIRECTO ARTÍCULO 175

1. Nombre y domicilio del quejoso (y el representante legal)

2. Nombre y domicilio del tercero interesado.
3. Autoridad responsable.
4. Acto reclamado.
5. La fecha de notificación del acto reclamado.
6. Antecedentes (Bajo protesta de decir la verdad)
7. Preceptos Constitucionales.
8. Conceptos de violacion.
 9. Incidentes o recurso

REQUISITOS INDISPENSABLES QUE TODA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO:

● Nombre y domicilio del quejoso (convencional o procesal)

● Nombre y domicilio del tercero interesado (convencional o procesal)
● Determinación de las autoridades responsables.
● Determinación del acto reclamado.
● Antecedentes del acto reclamado bajo protesta de decir verdad.
● Artículos constitucionales que contienen los derechos humanos violados.
● Artículos en tratados internacionales que contienen los derechos humanos
violados.
● Precisar, en su caso, las violaciones a competencias federales – locales.
● Los conceptos de violación.
● Solicitar, en su caso, la suspensión del acto reclamado.