1. El amparo ¿es un juicio o un recurso? ¿Por qué opina así?

El amparo es un juicio. Es un proceso judicial mediante el cual una persona, llamada

quejoso, busca la protección de sus derechos fundamentales frente a actos de autoridades que
considera violan dichos derechos. A diferencia de un recurso, que se utiliza para impugnar una
resolución dentro de un proceso legal existente, el juicio de amparo es un proceso independiente
que se inicia para cuestionar la constitucionalidad o legalidad de actos de autoridades.

2. ¿Qué es el juicio de amparo?

El juicio de amparo es un procedimiento legal que tiene como objetivo principal proteger
los derechos humanos de las personas frente a actos de autoridades que puedan violar dichos
derechos. Permite a un individuo, llamado quejoso, solicitar a un tribunal federal que revise la
legalidad y constitucionalidad de actos de autoridades y, en su caso, otorgue una medida de
protección o declare la inconstitucionalidad de esos actos.

3. ¿Cuál es el fundamento legal y constitucional del juicio de amparo?

El juicio de amparo está fundamentado en la Constitución Política de los Estados Unidos

Mexicanos, en específico en los artículos 103 y 170. También se encuentra regulado por la Ley
de Amparo y otras leyes relacionadas, que establecen los procedimientos y requisitos para su
tramitación.

4. ¿Qué son los derechos humanos y cómo se relacionan con el juicio de amparo?

Los derechos humanos son derechos inherentes a todas las personas, reconocidos por el
derecho internacional y las leyes nacionales, que garantizan la dignidad, libertad e igualdad de
las personas. El juicio de amparo se relaciona con los derechos humanos porque su finalidad es
protegerlos, asegurando que las autoridades no violen o vulneren los derechos fundamentales de
los individuos.

5. ¿Qué son el control de legalidad y el de constitucionalidad y cómo se diferencian

entre sí?
● El control de legalidad se refiere a la revisión de actos de autoridades para determinar si
cumplen con las leyes y reglamentos aplicables. Se asegura de que los actos estén en
conformidad con las normas legales.
 ● El control de constitucionalidad implica la revisión de actos de autoridades para
determinar si son conformes con la Constitución. Se asegura de que los actos no violen
los principios y derechos establecidos en la Constitución.
6. ¿Cuáles son las partes que intervienen en el juicio de amparo?

Las partes principales en un juicio de amparo son el quejoso, la autoridad responsable y el

tercer perjudicado (si lo hubiera). Además, el Ministerio Público Federal también tiene un papel
importante en la defensa de la Constitución y los derechos humanos.

7. ¿Quiénes pueden interponer un juicio de amparo?

En general, cualquier persona física o moral que considere que sus derechos
fundamentales están siendo o han sido violados por actos de autoridades puede interponer un
juicio de amparo.

8. ¿Qué es el interés jurídico?

El interés jurídico se refiere a la relación directa y personal que debe existir entre el
quejoso y el acto de autoridad impugnado en el juicio de amparo. El quejoso debe demostrar que
es afectado directamente por el acto para tener legitimación para promover el amparo.

9. ¿Qué es el interés legítimo?

El interés legítimo es un concepto más amplio que se refiere a una relación de afectación
con el acto de autoridad, aunque no sea necesariamente directa o personal. Algunas leyes
permiten a ciertas personas o entidades interponer amparos en defensa de intereses legítimos,
como la defensa del medio ambiente o del orden público.

10. ¿Quién es la autoridad responsable?

La autoridad responsable es la entidad o funcionario público que emitió el acto

impugnado en el juicio de amparo y contra quien se dirige la demanda de amparo. Es la entidad
cuyas acciones se cuestionan en el juicio.

11. ¿Cuáles son las vías en que puede interponerse el juicio de amparo?

El juicio de amparo puede interponerse a través de dos vías principales:

 ● Juicio de Amparo Directo: Se utiliza para impugnar actos de autoridad que violen
derechos fundamentales y no puedan ser corregidos en un juicio ordinario.
● Juicio de Amparo Indirecto: Se emplea para combatir actos de autoridad que no sean
definitivos o que puedan ser corregidos en un juicio ordinario.
12. ¿Que es un agravio?

Un agravio es una lesión o perjuicio que sufre una persona como resultado de un acto de
autoridad que considera violatorio de sus derechos. En el juicio de amparo, el quejoso debe
demostrar que ha sufrido agravios para tener legitimación para promover el amparo.

13. ¿Qué es la suplencia de la queja?

La suplencia de la queja es un principio que permite al juez de amparo corregir

deficiencias en la argumentación o formulación de la demanda de amparo, especialmente cuando
el quejoso no es un experto en derecho. El juez puede suplir omisiones o errores para asegurarse
de que los aspectos fundamentales del caso sean adecuadamente abordados.

14. ¿Cuáles son los términos que prevé la ley para la interposición de una demanda de
amparo?

La ley establece plazos específicos para la interposición de una demanda de amparo, que
pueden variar según el tipo de juicio:

● Juicio de Amparo Directo: En general, se cuenta con 15 días hábiles a partir del día
siguiente a la fecha en que surta efectos el acto de autoridad.
● Juicio de Amparo Indirecto: Se cuenta con 30 días hábiles a partir de la fecha en que se
tenga conocimiento del acto.
15. ¿En qué consiste el acto de autoridad?

El acto de autoridad es una decisión, resolución, o acción realizada por una entidad o
funcionario público que tenga efectos jurídicos sobre los derechos o intereses de los particulares.
Puede ser una orden, una disposición, una sanción, una detención, entre otros.

16. ¿En qué consiste el principio de definitividad del acto reclamado?

 El principio de definitividad del acto reclamado implica que el juicio de amparo solo
puede promoverse cuando los actos de autoridad sean definitivos y no admitan recursos
ordinarios para su impugnación. Es decir, se espera que el quejoso agote las vías legales
disponibles antes de recurrir al amparo.

17. ¿A Quien se considera el padre del Juicio de Amparo?

Manuel Crescencio Rejón es considerado el padre del Juicio de Amparo. Fue un jurista y
político mexicano que desempeñó un papel fundamental en el desarrollo de esta importante
figura legal.

18. ¿Quiénes son competentes para conocer del Juicio de amparo?

En México, los jueces de distrito son los encargados de conocer de los juicios de amparo,
ya sea en su carácter de jueces de amparo directo o jueces de amparo indirecto, dependiendo de
la vía del juicio.

19. ¿Cuáles son los tipos de notificaciones que prevé la Ley de Amparo?

La Ley de Amparo contempla principalmente dos tipos de notificaciones:

● Notificaciones Personales: Se realizan en persona, por lo general, a las partes

involucradas en el juicio.
● Notificaciones Electrónicas: Se realizan a través de medios electrónicos, como el correo
electrónico oficial de las partes, y son utilizadas cada vez con mayor frecuencia en el
proceso de amparo.
20. ¿Cuáles son las reglas de las notificaciones electrónicas?

Las reglas de las notificaciones electrónicas pueden variar según la legislación vigente en
el momento, pero generalmente incluyen el uso de correos electrónicos oficiales, la confirmación
de recepción, y medidas de seguridad para garantizar la autenticidad y validez de las
notificaciones electrónicas.