FORO 2 SEGUNDO PARCIAL

Estimados(as) Estudiantes:
En este segundo foro del segundo parcial, se debatirá acerca del Derecho objetivo y el
Derecho subjetivo, así como del Derecho vigente y Derecho positivo. Para ello, realice lo
siguiente: 
1.- Lea de la página 36 a la 50 del libro Introducción al Derecho de Eduardo García
Maynez, que se encuentra en la sección Documentos o en Lecciones.. 
2.- Realice un análisis jurídico acerca de lo que es el Derecho objetivo y el Derecho
Subjetivo, proporcionando ejemplos de su aplicación.
3.- Realice un análisis jurídico acerca de lo que es el Derecho vigente y el Derecho
positivo, proporcionando ejemplos de su aplicación.
4.- Debe realizar al menos CUATRO participaciones amplias y fundamentadas
jurídicamente en DIFERENTES DIAS, respecto a lo que se le pide.  
Este foro estará disponible hasta el 9 de noviembre, a las 23:55 horas. Tiene un valor
de  hasta 8 %.  
Se admitirán unicamente aportes de su propia autoría.

PARTICIPACION No.1/FORO No.2/SEGUNDO PARCIAL

Podríamos decir que el derecho como concepto tiende a estar diferenciado por
un conjunto de reglamentaciones y reglas que buscan regir al hombre cuando
este vive en sociedad. Desde tiempos pasados el hombre en su interés de
crecer constantemente, ha experimentado cambios que le han permitido
subsistir hasta nuestros días, puesto que de forma natural el hombre es un ser
político, es decir, tiene que relacionarse con los demás individuos para poder
solevantar sus necesidades básicas, y derivado de esto, los hombres se vieron
en la necesidad de crear un orden jurídico que regulara el actuar de cada
individuo. A consecuencia de ello surgen los conceptos de Derecho objetivo que
en esencia son las normas jurídicas y el derecho subjetivo que es la facultad
que posee el individuo de hacer valer los derechos que posee.

Derecho Objetivo y Subjetivo poseen una relación tan estrecha y correlativa

entre ambos, pues afirmo que son muy dependientes uno del otro, y me parece
vago tratar de establecer cual fue primero, ya sea si se trata de argumentar
alguna explicación mediante las tesis conocidas como son la temporalidad o por
parte de la lógica.

Después de leer a Eduardo García Maynez entiendo al Derecho subjetivo de la

siguiente forma:
Como la facultad o poder que posee un individuo para ejercer sus propios
derechos, limitar la conducta de los demás o tener el privilegio de exigir la
obligación de otro individuo en base a la norma jurídica.

Derivado de la anterior se puede definir que el derecho subjetivo posee dos

elementos esenciales como son:

Uno interno que consisten un poder que posee el individuo de hacer u omitir
cierta conducta en base al orden imperativo-atributivo que es la norma jurídica
dentro de la hipótesis planteada por esta.

El formal que denominamos pretensión que es la posibilidad de exigir el respeto

de ese poder que posee, es decir, tiene la facultad de poner en movimiento a
los órganos estatales, cuando se vea perjudicado en su esfera jurídica.

De esto deriva la importancia del derecho subjetivo, puesto que de él se

desprende la acción que tiene todo individuo.

PARTICIPACION No.2/FORO No.2/SEGUNDO PARCIAL

Continuando con mi participación:

Derecho objetivo y subjetivo

El derecho objetivo es una regla de conducta que se encuentra dirigida al ser

humano y que éste debe obedecer. Este derecho, se indica, es un
ordenamiento social y justo.

El derecho subjetivo se compone de facultades o poderes que tiene el ser

humano para exigir un determinado comportamiento a fin de alcanzar su fin.
Ese poder es un tipo de observancia de los derechos para que cada ser humano
pueda alcanzar sus objetivos o fines.

Ambos derechos (subjetivo y objetivo) tienen una relación de coexistencia. Es

decir, que se relacionan de manera recíproca.

Ejemplos:

Derecho objetivo. Derecho de prohibir apoderarse de aquellos bienes que no

son propios.

Derecho subjetivo: Derecho del propietario legítimo de exigir la recuperación de

sus bienes o bien, derecho a la propiedad privada.

Derecho objetivo: Derecho que obliga al pago de las deudas.

Derecho subjetivo: Derecho del acreedor a reclamar el pago de dicha deuda.

PARTICIPACION No.3/FORO No.2/SEGUNDO PARCIAL

Se define el Derecho Positivo, diciendo que es el conjunto de reglas o normas

jurídicas en vigor en un lugar y una época determinados. 

El Derecho Positivo es claramente el creado por los hombres, contiene

intrínsecamente la intencionalidad no sólo de satisfacer unas necesidades
sociales, sino de hacer esto según las pautas que se derivan de unos valores,
del valor justicia y de los demás valores implicados por la justicia, como son,
verbigracia, la dignidad y autonomía de la persona humana, la igualdad ante la
ley, la igualdad de oportunidades, la seguridad, el bienestar general o bien
común, etc.

Se le llama orden jurídico vigente al conjunto de normas impero-atributivas que

en una cierta época y un país determinado la autoridad política declara
obligatorias.

El Derecho Vigente no sólo está formado por las normas legales

consuetudinarias que el poder público reconoce y aplica. A él pertenecen
asimismo los preceptos de carácter genérico que integran la jurisprudencia
obligatoria y las normas individualizadas tales como resoluciones judiciales y
administrativas, contratos, testamentos, etc. La validez de estas normas, ya
sean generales o individuales, depende siempre de un conjunto de requisitos
extrínsecos, establecidos por otras del mismo sistema.

Llamamos orden jurídico vigente al conjunto de normas imperativo-atributivas

que en una cierta época y en un país determinado la autoridad política declara
obligatorias. El derecho vigente está integrado tanto por las reglas de origen
consuetudinario que el poder público reconoce, como por los preceptos de
formula. La vigencia deriva siempre de una serie de supuestos No todo derecho
vigente es positivo, ni todo derecho positivo es vigente. La vigencia es atributo
puramente formal, el sello que el estado imprime a las reglas jurídicas
consuetudinarias, jurisprudenciales o legislativas sancionadas por él. La
positividad es un hecho que estriba en la observancia de cualquier precepto,
vigente o no vigente. La costumbre no aceptada por la autoridad política es
derecho positivo, pero carece de validez formal. Las disposiciones que el
legislador crea tienen vigencia en todo caso. La vigencia de cada ordenamiento
tiene una serie de supuestos sociologías. Y el primero y fundamental es la
existencia del estado.
PARTICIPACION No.4/FORO No.2/SEGUNDO PARCIAL

Derecho positivo
El derecho positivo es aquel que los seres humanos aplican para establecer
normas de convivencia dentro de una sociedad. Algunos ejemplos:

Código ético de cualquier profesión

Derecho a la educación pública
Derecho a la identidad
Derecho a la igualdad sustantiva
Derecho a la inclusión de niñas, niños y adolescentes con discapacidad
Derecho a la intimidad
Derecho a la libertad de convicciones éticas, pensamiento, conciencia, religión y
cultura
Derecho a la libertad de expresión y de acceso a la información
Derecho a la libertad de pensamiento
Derecho a la propiedad privada
Derecho a la protección de la salud y a la seguridad social
Derecho a la protección del individuo
Derecho a la seguridad jurídica y al debido proceso
Derecho a la vida, a la supervivencia y al desarrollo
Derecho a no ser discriminado
El Código penal
La constitución
Las Licencias o los permisos para habilitar un negocio o empresa
Normas de asuntos mercantiles y otros más.

Derecho vigente
Un derecho vigente es un derecho que se presenta de forma escrita. Así puede
ser confundido con facilidad con el derecho positivo, puesto que ambos se
encuentran amparados y regidos por alguna ley. La diferencia es que el
derecho positivo estuvo vigente en algún momento en una sociedad, mientras
que el derecho vigente es un derecho actual para una sociedad determinada.
Así, podemos hallar ejemplos de derechos positivos y vigentes que coincidan y
otros tantos que no.

Ejemplos:
Código penal
Derechos agrarios
Derechos mineros
El código civil
Las normativas laborales