CORRUPCIÓN DE FUNCIONARIOS

1.- En el delito de Colusión Simple, el intraneus puede intervenir:

Solo en la etapa de requerimiento del bien.

2.- Julio es un funcionario a quien vienen investigando por el delito de

enriquecimiento ilícito y delito de colusión; resulta que durante estas
investigaciones se establece que el excedente de sus ingresos lícitamente
sustentados es precisamente el que obtuvo por haberse coludido con una empresa
a la cual él otorgó a buena pro para la construcción de una carretera. En este caso
que es correcto:
Se archive el delito de enriquecimiento ilícito por cuanto dicho enriquecimiento
proviene del delito de colusión.

3.- Entre la acusación directa y el proceso inmediato existen algunas diferencias,

indique cual de todas es correcta:
La acusación directa es una parte del proceso común mientras el proceso inmediato
es un proceso especial …
En la acusación directa no existe investigaciónpreparatoria mientras que en el
proceso inmediato sí puede existir ….
En la acusación directa existe la etapa intermedia mientras que en el proceso
inmediato no existe esta etapa ------…….,,,…
Respuesta. Todas son correctas.

4.- En el marco del delito de Patrocinio Ilegal es correcto decir que :

El sujeto pasivo puede ser un particular.

5.- «X» es un personaje con amplia experiencia política, aprovechando su larga

trayectoria formó una empresa de consultoría. En una reunión social conoció a «Y»,
representante legal de una empresa constructora, quien le comenta que está
procesado por delito de Colusión y la causa se encuentra en apelación en una Sala
Penal. «X» le ofrece interceder ante el Presidente de dicha Sala, diciéndole que es
su amigo de muchos años y sin ninguna duda estará dispuesto a cooperar, siendo
una labor que haría a cambio del pago de honorarios. «Y», acepta la oferta y le
entrega una parte de la suma propuesta. No obstante, resultó que «X» no conocía al
Presidente mencionado e «Y», fue finalmente condenado. Interpuesta la denuncia y
realizada las primeras diligencia que corroboran los hechos materia de la denuncia
¿se puede formalizar y continuar la investigación preparatoria por el delito de
tráfico de influencias?
Sí, pues la conducta de invocar un ofrecimiento -aunque simulada- para interceder
ante un funcionario público y a cambio de ella recibir una ventaja, es subsumible en
el delito de tráfico de influencias

6.- De los fundamentos expuestos en la sentencia del Tribunal Constitucional en el

expediente N° 00017-2011-PI/TC (03 de mayo del 2012), se puede establecer con
relación al delito de colusión (Art. 384° del C.P.), que:
El delito de colusión no puede exigir la defraudación patrimonial como elemento
objetivo para la tipificación de los hechos
7.- En cuanto a la sentencia del 03.05.12 emitida por el Tribunal Constitucional en el
expediente N° 00017-2011-PI/TC, es correcto afirmar en cuanto al delito de colusión
(Art. 384° del C.P.), que:
Se declara que en el delito de colusión la expresión "patrimonialmente", es nula y
carece de efectos.

8.- Si en caso el ciudadano W, quien viene siendo investigado por posesión ilegal
de drogas, ofrece 1000 soles a un testigo del caso, a fin de que declare en forma
falsa para favorecerlo; el ciudadano W será investigado por :
Cohecho Pasivo Impropio.

9.- La conducta ilícita que se describe en el tipo penal para el delito de Concusión
consiste en que el agente activo :
Acepta donativos de una persona con la promesa indebida de favorecerlo en un
proceso de su conocimiento.

10.- Atilio Cruz trabaja en un establecimiento penitenciario del Callao y tiene a su

cargo al interno Robert Mamani, a quien su esposa Irma Páucar visita cada tres
días; en tales circunstancias Atilio le refiere a Irma que si no le entrega la suma de
S/. 5,000 nuevos soles se encargará de trasladar a Robert a otro establecimiento
penitenciario en el departamento de Puno; ante ello, Irma por miedo a alejarse de su
esposo decide grabar al trabajador en el momento preciso que la induce y obliga a
entregar la suma de dinero y luego lo denuncia ante la Fiscalía para las
investigaciones del caso. ¿En qué delito se subsume la conducta desplegada por
Atilio Cruz?

Concusión

11.- Si el Alcalde de un distrito a quien se le ha asignado presupuestariamente un

dinero para la reconstrucción de la única carretera que da acceso a dicho lugar,
afectada durante un terremoto, decide personalmente utilizar dicho dinero para la
construcción de una nueva plaza de armas para la localidad; dicho burgomaestre
debe ser investigado por :
El delito de Rehusamiento a la entrega de bienes a la autoridad.

12.- En el delito de Peculado Doloso, en cuanto al objeto material del delito

(caudales o efectos) es correcto señalar que:
Solo pueden ser bienes inmuebles.

13.- El Dr. SALOMON, Presidente de la Corte Suprema de Justicia, emite una carta
de recomendación a favor de su estimado alumno Dr. López, reconociendo sus
capacidades profesionales y académicas. El Dr. López al entrevistarse con el Juez
del Juzgado de Paz Letrado de Cercado de Lima donde tenía un proceso pendiente
de emitir sentencia le muestra la carta de recomendación refiriéndole que el Dr.
Salomón, Presidente de la Corte Suprema de Justicia, es su amigo y que al hablar
con él le daría sus mejores referencia.
 El Dr. SALOMÓN no incurre en delito de patrocinio ilegal por cuanto la carta de
recomendación no reúne las características de tipicidad exigidas por el tipo penal

14.- Con relación al concepto de funcionario o servidor público en el derecho penal

peruano, es correcto afirmar que:
En los delitos especiales por la cualificación del sujeto activo (funcionario o servidor
público) éste es un elemento objetivo del tipo.

15.- El Jefe de la Comisaría del Barranco solicita al gerente del Restaurante "Perdiz"
la entrega de 2 baldes de pintura, recordándole que últimamente su local comercial
había sido objeto de robo y que necesitaba mayor presencia policial en el lugar, le
señala además que la Comisaría del sector no contaba con suficientes efectivo pero
que se daría prioridad a los comercios que se muestren "colaboradores", por ello,
el Gerente le hace entrega al Comisario de los productos requeridos, y desde esa
fecha efectivamente contó con mayor presencia policial en el sector donde se
ubicaba su restaurante. Al respecto, señale:
El Comisario comete delito de cohecho pasivo impropio por cuanto solicita una
ventaja indebida para realizar un acto propio de su cargo, sin faltar a su obligación

16.- El funcionario «X»,, presidente de la Comisión Especial a cargo de un proceso

de selección, sostiene diversas reuniones clandestinas y comunicaciones con «Y»,,
representante legal de una empresa que finalmente obtuvo la buena pro. Sin
embargo, antes de la suscripción del contrato, el proceso fue declarado nulo debido
a la denuncia de otro postor en la que se evidenció que el estudio de posibilidades
de mercado se basaba en una sola fuente, las especificaciones técnicas estaban
direccionadas, la empresa se encontraba inhabilitada para contratar con el Estado.
¿Cuál es el tipo penal aplicable al caso? y ¿cuál sería el título de imputación para
«Y»?
Colusión simple - cómplice primario

17.- El Perito que bajo cualquier modalidad solicite, directa o indirectamente,

donativo, promesa o cualquier otra ventaja o beneficio, con el fin de influir en la
decisión de un asunto que esté sometido a su conocimiento comete el delito de:
Cohecho Pasivo Específico.
18.- El Fiscal presenta una acusación alternativa contra el servidor municipal José,
por el delito de cohecho pasivo, alegando que éste habría solicitado una suma de
dinero a Mario a fin de que le entregue una constancia de posesión de un lote de
terreno, y por el delito de concusión, alegando que éste habría amenazado a Mario a
fin de que le entregue una suma de dinero para que no desaparezca el expediente
que acredita su posesión. Sin perjuicio de los hechos probados, José está
dispuesto a aceptar su culpabilidad pero analizando su situación que le convendría:

Reconocer su culpabilidad por el delito de concusión a fin de que negocie con el

Fiscal una pena menor a la que le correspondería por el delito de cohecho pasivo

19.- Cynthia Zorrilla Suero es una próspera ingeniera civil, es contratada por
FONCODES para la ejecución de un WawaWasi en el distrito de Santa Anita, como
ingeniera residente es responsable conjuntamente con el Tesorero del Núcleo
Ejecutor de la Obra, Alberto Torres Cueva, por el monto de S/. 500,000.00 Nuevos
Soles, que es entregado por FONCODES para la construcción de la obra; siendo el
caso que Cynthia Zorrilla y Alberto Torres, no logran demostrar ante FONCODES el
gasto que según ellos realizaron en la ejecución de la obra por el monto de S/.
50,000.00 Nuevos Soles. ¿Qué delito habrían cometido Cynthia Zorrilla y Alberto
Torres?

Peculado por Extensión

20.- En un operativo conjunto con la policía y una empresa de servicio de televisión

por cable verificaron que el Hotel "Sin Comentarios" contaba con una conexión
clandestina del servicio de cable, ante este hecho el efectivo policial José Manrique
Criminal le dice a María Inocente de las Casas, dueña del Hotel "Sin Comentarios",
que deberá acceder a mantener relaciones sexuales con él, caso contrario "la
denunciaría", frente a este hecho María Inocente de las Casas accede; sin embargo
luego le cuenta a su esposo lo sucedido y concurren a la dependencia policial a
denunciar lo ocurrido. Al respecto, señale:

José Manrique Criminal no comete delito de concusión por cuanto el beneficio que
obtuvo no es patrimonial, exigencia del tipo penal para su configuración, pero habría
cometido el delito de coacción

21.- En una licitación pública de obras, el Presidente del Comité del Concurso
Público otorga al único postor la buena pro; sin embargo, se tomó conocimiento
que con la finalidad que este postor se presentara a este concurso, ellos
coordinaron para que el postor presentara un Acta de Conformidad de Entrega de
Obra expedida por FONCODES y suscrita por el ahora Presidente del Comité; no
obstante dicho documento resultó ser falso, debido a que se entregó una
conformidad de obra cuando ésta no había sido concluida. Además dicho
documento falso, fue valorado por la misma persona que otorgó la buena pro. En el
presente caso qué delito habría cometido el Postor:
Delito de Colusión Desleal en calidad de cómplice y delito de uso de documento
público falso en calidad de autor
 .

22.- En el caso que el ciudadano X ofrece indebidamente 50 soles a un Policía de

Tránsito a fin de que éste, en lugar de imponerle una Multa por Infracción Grave se
la cambie indebidamente por una de Infracción Leve; el ciudadano X será
investigado por el delito de:
Cohecho Activo Genérico.

23.- La extensión de punibilidad en cuanto a los delitos de Colusión y Patrocinio

Ilegal comprende a:
Todos los profesionales que tengan vinculación laboral con el autor del hecho.

24.- Si el encargado de programar las citas médicas del hospital del Ministerio de
Salud le comunica al ciudadano X que lo ha favorecido programando su cita para el
día siguiente, cuando en realidad le correspondía 15 días después, violando sus
obligaciones al dejar de lado a otros pacientes que lo habían solicitado con
anterioridad y ante tal situación el ciudadano X le entrega 100 Soles y el funcionario
lo acepta; éste último será investigado por el delito de:
Cohecho Activo Genérico.

25.- Antonio tiene como función entregar los certificados de salud a los pacientes
que no tengan ningún problema (aptos), sin embargo, por error le han dado el
certificado de salud de Jaime quien padece de VIH, Antonio se lo entrega porque
considera que devolverlo a la Gerencia para su entrega a cargo de otra persona es
dilatar innecesariamente el trámite, Jaime en agradecimiento le entrega cinco
nuevos soles. Que alternativa es correcta:

Estamos frente a un delito de cohecho pasivo impropio

26.- El Gerente de Contabilidad de una Municipalidad está siendo investigado por el

delito de peculado por apropiación, sin embargo el Fiscal encargado realiza una
visita a la referida Municipalidad y sin mediar autorización requiere a dicho
funcionario que la exhibición e incauta dos recibos por honorarios expedidos por el
abogado Juan Contreras, que según su teoría del caso acreditarían la comisión del
delito investigado. Analizando tales hechos dicho funcionario acude al Juez de
investigación preparatoria a fin de pedir la nulidad del acto de investigación:

El Juez debe desestimar el pedido por cuanto la exhibición y entrega de tales

documentos es una obligación del funcionario que los tiene en su poder

27.- La conducta ilícita que se describe en el tipo penal para el delito de Concusión
consiste en que el agente activo:
Obliga o induce a una persona a dar o prometer indebidamente, para sí o para otro,
un bien o un beneficio patrimonial.
28.- María presenta su solicitud de garantías personales contra Juan y Ángel ante la
Prefectura de su distrito, pero al haber transcurrido tres semanas sin saber nada de
este procedimiento solicita hablar con el Prefecto, éste le indica que no reciben
fondos para sus trámites y que gestionar las notificaciones le pide diez nuevos
soles, dejando claro que dicho pago no corresponde a ningún tarifario. Analizando
este hecho que delito se presenta:
No existe delito siempre que el dinero no constituye un donativo, promesa u otra
ventaja indebido, ya que está destinado a cubrir un gasto propio de la notificación

29.- La diferencia existente entre Colusión Simple y Colusión Agravada, en lo

referente a la conducta imputada, radica en :
Que en la Colusión Simple se sanciona la sola concertación con los interesados, sin
embargo en la Colusión Agravada se debe haber configurado la defraudación
patrimonial al estado.

30.- Juan es un estudiante universitario que realiza sus prácticas en el Ministerio de

Transporte y es acusado del delito de cohecho pasivo por haber recibido S/. 300
(trescientos nuevos soles) para entregar a los ciudadanos que tramitan sus
brevetes las respuestas correctas en los exámenes escritos. Señale la respuesta
correcta
Juan es procesado porque realiza una función dentro del Ministerio de Transporte y
mantiene un vínculo independiente del régimen laboral en que se encuentre.

31.- Juan salas Obando fue sentenciado a 4 años de pena suspendida por un
periodo de tres bajo reglas de conducta, en proceso especial de terminación
anticipada por cohecho activo genérico, ya que entregó 20 nuevos soles a un
efectivo policial para que no le imponga la papeleta de infracción. Al no cumplir con
las reglas de conducta primero fue amonestado y luego se le revocó la pena
suspendida y se ordenó su captura para ser internado en un penal. Al ser detenido
argumentó mediante su abogado que había sido suplantado y que no era quien
conducía el vehículo El juez previamente a internarlo al penal ordenó se realice una
pericia con las impresiones dactilares y se determinó que en efecto Juan Salas
Obando, fue suplantado por Juan Morales Pacheco. Ante esa circunstancia que
acción puede adoptar el fiscal:
Puede solicitar aclaración del nombre del imputado basándose en el art. 72 inc. 3 del
NCPP.
32.- En el caso del Tesorero de una Municipalidad, encargado de realizar el pago a
los proveedores, que habiendo transcurrido y culminado el ejercicio presupuestario
del año en que el proveedor X realizó un servicio para dicha comuna, no cumple
con pagar a dicho proveedor por no tener los fondos expeditos para ello, pese a
tener la orden expresa de pagar por parte del Consejo Municipal; se puede afirmar
que:
No comete delito.

33.- Miguel, es arquitecto y es contratado bajo la modalidad de prestación de

servicios a fin de que colabore por dos meses con un proyecto municipal de
infraestructura de un Municipio, laborando en la Gerencia de Desarrollo Urbano a
cargo de Luis. Culminado el proyecto y tomando conocimiento de las bases que se
requerirían, conciertan Luis y Miguel con el empresario Guillermo para que postule
a la Licitación Pública cumpliendo su empresa con todos los requisitos legales, de
tal forma que adquiere la buena pro. Durante la realización del proyecto la empresa
incumple con los plazos establecidos, descubriéndose que ésta solo presentó en la
documentación los requisitos exigidos en la licitación para adjudicarse el proyecto,
pero que en realidad no contaba con los medios necesarios para concluirla.
Se configuró el delito de colusión siendo los agentes activos Miguel y al Luis porque
actuaron como funcionarios públicos.
Se configuró el delito de colusión siendo el autor Luis en su calidad de funcionario
público y Miguel como cómplice porque actuó como particular.
Se configuró el delito de colusión siendo el autor Luis porque actuó como funcionario
público, asimismo Miguel y Guillermo participan en el delito como particulares.
Se configuró el delito de colusión siendo los autores Miguel y Luis por su calidad de
funcionarios públicos, y Guillermo Carvajal participa del delito como particular.

34.- En una licitación pública de obras, el Presidente del Comité del Concurso
Público otorga al único postor la buena pro; sin embargo, se tomó conocimiento
que con la finalidad que este postor se presentara a este concurso, ellos
coordinaron para que el postor presentara un Acta de Conformidad de Entrega de
Obra expedida por FONCODES y suscrita por el ahora Presidente del Comité; no
obstante dicho documento resultó ser falso, debido a que se entregó una
conformidad de obra cuando ésta no había sido concluida. Además dicho
documento falso, fue valorado por la misma persona que otorgó la buena pro. En el
presente caso el Presidente del Comité del Concurso de Público que delito o delitos
habría cometido:
Delito de Colusión Desleal
Delito de Colusión Desleal y Falsificación de Documento Público
Delito de Colusión Desleal y Falsificación de Documento Privado
Delito de Colusión desleal en grado de tentativa, dado que sólo le fue otorgado la
buena pro.

35.- La conducta ilícita que se describe en el tipo penal para el delito de Cobro
Indebido consiste en que el agente activo:
Realiza un cobro por una cantidad superior a la deuda que mantiene el ciudadano.
Realiza un cobro por una cantidad inferior a la deuda que mantiene el ciudadano.
Realiza un cobro por una cantidad que no contempla los intereses respecto de la
deuda que mantiene el ciudadano.
Exige o hace pagar o entregar contribuciones o emolumento no debidos o en
cantidad que excede a la tarifa legal.

36.- En el delito de Colusión Simple y/o Agravada, el pacto colusorio o concertación

debe darse entre:
Funcionarios públicos.
El funcionario público y los interesados.
Los interesados.
Los miembros del Comité Especial de Adquisición.
37.- El Municipio «X», autorizó la transferencia de partida presupuestal por el monto
de S/. 50 000, 00 destinada al servicio de pintado de fachadas para la ejecución de la
remodelación de servicios higiénicos del personal. El servicio de pintado de
fachada se realizó finalmente con la recaudación de recursos propios. ¿Los hechos
expuestos se pueden subsumir en el tipo penal de malversación de fondos?
No se puede subsumir porque se trata de un supuesto de retardo injustificado de
pago
No se puede subsumir porque no existe afectación al servicio o a la función
encomendada
No se puede subsumir porque el monto materia de transferencia es irrisorio
Sí se puede subsumir porque concurre el elemento: aplicación definitiva diferente del
fondo público

38.- Cuando el abogado N, mintiendo, le dice a su cliente que es amigo del Juez que
conoce su proceso y que intercederá ante el magistrado para favorecerlo con una
Resolución Judicial, para lo cual dicho abogado pide al cliente la suma de 1000
soles; el mencionado abogado será investigado por el delito de:
Negociación Incompatible.
Patrocinio Ilegal.
Colusión.
Tráfico de Influencias.

39.- Luis Torres, viene ejerciendo la labor de Asesor de un despacho ministerial y

simultáneamente, desde julio a diciembre de 2012, percibió dietas por ser miembro
del Directorio del Banco de la Nación. Por esta situación, Luis Torres es denunciado
por el delito de peculado, con el argumento de que ningún empleado público puede
percibir del Estado más de una remuneración o cualquier tipo de ingreso; en
consecuencia. ¿Se configura el delito de peculado?
Sí se configura, por cuanto existe un desprendimiento del caudal público
Sí se configura, por cuanto existe una vinculación funcional entre el funcionario
público y el patrimonio público
No se configura, dado que el tipo penal aplicable es el de cobro indebido
No se configura, dado que está permitida la percepción de dieta, además de la
remuneración, por participar en un directorio de una entidad pública

40.- Mario interpone un hábeas corpus contra los jueces superiores de la Sala de
Apelaciones por considerar que éstos continúan procesándolo por una
interpretación errónea de la ley 26641, ya que al declararlo reo contumaz también
debieron declarar expresamente la suspensión de la prescripción, pues ésta no es
automática. Cómo resolverían este caso los miembros del Tribunal Constitucional:
Declararían fundado el hábeas corpus pues presentado por cuanto haciendo una
interpretación de la referida ley, la suspensión de la prescripción debe declararse
expresamente
Declararían infundado el hábeas corpus presentado pues haciendo una
 interpretación de la referida ley, la suspensión de la prescripción es automática a la
declaración de contumacia
Declararían improcedente el hábeas corpus presentado, por cuanto consideran que
no es competencia de la justicia constitucional determinar la mejor interpretación de
la ley
Declararían nulo todo lo actuado a fin de que el demandante precise los términos del
hábeas corpus presentado.

41.- En cuanto a la sentencia del 03.05.12 emitida por el Tribunal Constitucional en

el expediente N° 00017-2011-PI/TC, es correcto afirmar en cuanto al delito de tráfico
de influencias (Art. 400° del C.P.), que:
A través de una interpretación extensiva del tipo penal de tráfico de influencias, éstas
abarcan tanto las reales que se encuentran expresamente señaladas, como las
influencias simuladas que se deducen de su texto
A través de una interpretación restrictiva del tipo penal de tráfico de influencias, éstas
abarcan solo las influencias reales que se encuentran expresamente señaladas
No existe interpretación extensiva o restrictiva del tipo penal de tráfico de influencias,
pues el texto legal es claro y preciso en su redacción
El legislador está prohibido de incorporar al ordenamiento jurídico cualquier
modificación al delito de tráfico de influencias, en cuanto a la simulación de las
mismas, por cuanto la sentencia del Tribunal Constitucional ha merecido la calidad
de cosa juzgada

42.- La conducta ilícita que se describe en el tipo penal para el delito de Concusión
consiste en que el agente activo:
Obliga o induce a una persona a dar o prometer indebidamente, para sí o para otro,
un bien o un beneficio patrimonial.
Recibe indebidamente, de una persona, un bien o promesa de entrega de un bien.
Solicita se le entregue un bien o beneficio para sí o para otro.
Acepta donativos de una persona con la promesa indebida de favorecerlo en un
proceso de su conocimiento.

43.- Ramiro interpone hábeas corpus contra la resolución de control de acusación

que resuelve dictar auto de enjuiciamiento en su contra, debido a que se le estaría
procesando por un acto que no constituye delito sino que tiene implicancia civil que
ya ha sido resuelta, lo que según refiere afecta sus derechos al debido proceso, a la
libertad y a la cosa juzgada. Indicar cómo resolvería usted este caso considerando
la jurisprudencia constitucional al respecto:
Declararía fundada la demanda por cuanto la resolución de control de acusación
determina una potencial medida restrictiva de la libertad personal
Declararía fundada la demanda pues la imputación de un delito constituye en sí
misma una afectación directa y concreta al derecho a la libertad
Declararía improcedente la demanda por cuanto la resolución de control de
acusación no impone ni determina medida restrictiva de la libertad personal
Declararía improcedente la demanda por cuanto en ningún caso es posible analizar
el fondo de la materia cuestionada mediante el hábeas corpus
44.- Si el Gerente de Licencias de la Municipalidad llama al celular del ciudadano H
para informarle que la licencia que solicitó ya está lista, teniendo en cuenta que
dicho ciudadano había cumplido con todos los requisitos, ante lo cual H se muestra
agradecido por lo que le hace entrega de 200 soles y el funcionario los acepta; éste
último será investigado por el delito de:
Cohecho Activo Genérico.
Cohecho Pasivo Impropio.
Cohecho Pasivo Específico.
Cohecho Pasivo Propio.

45.- El señor Ramos es encontrado en un supermercado realizando compras con su

esposa empleando un vehículo oficial, el procurador de la institución propietaria del
vehículo le imputa la comisión del delito de peculado de uso por cuanto se le
asignó dicho vehículo para el servicio personal por razón de su cargo, pero no para
destinarlo en actividades familiares o similares. Si usted fuera Fiscal como actuaría.
Iniciaría las diligencias preliminares por ser urgentes y necesarias para vincular al
imputado con los hechos incriminados, pues estos son claros
Desestimaría la denuncia y archivaría los actuados por cuanto los vehículos
motorizados destinados al servicio personal por razón del cargo no están
comprendidos como bienes sujetos al peculado de uso
Formalizaría investigación preparatoria por el delito de peculado de uso ya que el
servicio personal por razón de su cargo no tiene relación con las actividades
familiares del señor Ramos
Formalizaría investigación preparatoria porque basta que el vehículo oficial se use
para fines ajenos al servicio, para configurar el delito de peculado de uso

46.- El sujeto "A" le ofrece a "B" conversar con el Juez de su proceso judicial en
curso para ayudarlo a cambio de una suma de dinero, hasta le ofrece que el juez lo
absuelva de los cargos; y efectivamente ?A? realiza una serie de gestiones
valiéndose de sus influencias logra conversar con el Juez, sobornarlo y
convencerlo que absuelva a "B" del proceso penal. En el presente caso, el sujeto A
responde por:
Cohecho Activo Genérico
Tráfico de influencias
Concurso real de los delitos de cohecho activo genérico y tráfico de influencias
Concurso ideal de los delitos de cohecho activo genérico y tráfico de influencias

47.- Dentro del marco del delito de Peculado Doloso, se puede afirmar que:
Es necesario que exista una relación funcional entre el intraneus y el extraneus.
Es necesario que exista una relación funcional entre los bienes materia de
apropiación y las funciones propias del agente.
No es necesario que exista una relación funcional entre los agentes del delito,
cuando estos son más de dos personas.
 Es necesario que exista una relación funcional entre los agentes del delito, cuando
estos son más de dos personas.

48.- Rita Sánchez celebra su cumpleaños en su domicilio y ha cerrado la calle para

dichos fines, instalando un toldo y equipo musical, sin embargo, advierte que ha
concurrido un número elevado de personas y faltan sillas, por lo que, valiéndose de
su cargo de regidora de la Municipalidad de San Cristóbal decide llamar por
teléfono al Jefe de Logística de la entidad y le solicita en calidad de préstamo 50
sillas plásticas para celebrar su onomástico y atender debidamente a sus invitados;
ante lo cual el funcionario accede y le envía las sillas con un conductor de la
municipalidad. ¿En qué delito se subsume la conducta desplegada por Rita
Sánchez?
Colusión
Malversación
Peculado de Uso
peculado agravado

49.- El Policía «Juan Pérez», viene investigando a «Z», por la presunta comisión de
delitos informáticos. Como consecuencia de las diligencia realizadas dicho Policía
toma conocimiento de que «Z», es Rector de una Universidad particular en la que
su sobrino cursa sus estudios universitarios; por lo que, dicho Policía solicita al
investigado «Z», otorgar una beca de estudios a su sobrino a cambio le ofrece
dilatar la investigación. La respuesta de «Z», fue un no rotundo. ¿Es relevante
penalmente la conducta del Policía Juan Pérez?
Sí es relevante porque su conducta se subsume en el delito de Cohecho pasivo
propio
Sí es relevante porque su conducta se subsume en el delito de Cohecho pasivo
impropio
No es relevante porque la propuesta del Policía se encuentra dentro de los
límites permitidos
No es relevante porque el investigado no aceptó la solicitud del Policía Juan Pérez

50.- Si un funcionario público, mediante engaño, logra que se le entregue

ilícitamente por parte de otro funcionario público, tesorero y custodio éste último
del dinero de una entidad estatal, la suma de Mil Soles, dicho acto constituirá el
delito de:
Estafa.
Peculado.
Apropiación Ilícita.
Cobro Indebido.
51.- Abel Rojas es funcionario público y se encarga de manejar el presupuesto en la
Municipalidad de San Cristóbal, siendo que, su amigo Carlos Peña le expone sobre
un proyecto para mejorar el Mercado Municipal de San Cristóbal que no ha sido
incluido en el presupuesto para ese ejercicio fiscal, pero que podría traer beneficios
económicos para ambos, preguntándole que se puede hacer al respecto. Ante ello,
Abel acepta la propuesta y decide cambiar el destino del presupuesto asignado a la
construcción de pistas del distrito con la finalidad de realizar el proyecto propuesto
por su amigo, y además concierta con los funcionarios municipales para que
resulte ganador de la buena pro en una licitación, con lo cual causa perjuicio a la
entidad.
Malversación y colusión
Malversación y peculado
Colusión y omisión de actos funcionales
Omisión de actos funcionales y malversación

52.- Carlos ha sido absuelto del delito de peculado por apropiación por el Juez de la
causa, debido a que se habría acreditado que el 99% del monto presuntamente
apropiado en realidad fue destinado de modo correcto a las obras para las cuales
fueron comprometidas; indicando que solo el destino de 100 nuevos soles -que
representan el 1% restante- no había sido justificado, por lo que siendo una suma
ínfima no ocasiona un desmedro patrimonial. Que considera usted que debe hacer
el Fiscal
El Fiscal debe consentir la decisión judicial por cuanto no hay delito de peculado al
no existir desmedro patrimonial considerable
El Fiscal debe consentir la decisión judicial por cuanto el monto no justificado por el
imputado no supera una remuneración mínima vital
El Fiscal debe apelar la decisión judicial por cuanto el delito de peculado no
contempla la cuantía de los caudales apropiados para su configuración
El Fiscal debe apelar la decisión judicial por cuanto la calificación de la cuantía la
debe realizar el Ministerio Público y no es potestad del juez

53.- En el delito de Colusión Simple y/o Agravada el extraneus tiene la calidad de :

Cómplice Primario.
Co-autor.
Autor.
Instigador.

54.- El abogado Méndez ha sido nombrado Juez Superior provisional y

aprovechando tal designación se contacta con Julio quien es uno de los clientes a
los que patrocinaba y le solicita diez mil nuevos soles para ordenar al Juez
Especializado que conoce su caso a que expida auto de sobreseimiento, es así que
Julio le promete cinco mil nuevos soles siempre que le demuestre que puede
hacerlo y el resto cuando se le entregue la resolución judicial, el Juez Superior
demuestra su poder llamando al Juez Especializado en su presencia para indagar
sobre este caso y ordenarle que disponga su sobreseimiento. Que figuras delictivas
se presentan:
Existe un delito de cohecho pasivo propio del Juez Superior ya que solicita una suma
de dinero para realizar un acto en violación de sus obligaciones
Existe un delito de cohecho activo genérico de Julio porque promete una suma de
dinero para que el Juez Superior realice actos en violación de sus obligaciones
Existe un delito de cohecho pasivo específico porque el sujeto activo es el Juez
Superior y como tal su cualificación constituye un elemento del tipo
No existe delito

55.- ¿En la imposición de una multa o en el pago de una tasa, un funcionario

público puede cometer el delito de negociación incompatible?
Sí, porque no se trata de contratos.
Sí, porque son tarifas prevista por la ley, y en su imposición se puede negociar.
Sí comete negociación incompatible, así como exacción ilegal.
No, porque son tarifas previstas por la ley y en su imposición no se puede negociar.

56.- El Agente de Aduanas que ha realizado la incautación de determinados bienes,

los mismos que quedan bajo su custodia, por no contar su poseedor con los
documentos para su ingreso al país y que, al ser requerido fehacientemente por el
Ministerio Público para que cumpla con entregar dichos bienes, se rehúsa a
hacerlo, será plausible de una investigación por el delito de:
Peculado.
Hurto.
Rehusamiento a la entrega de bienes a la autoridad.
Hurto Agravado.
57.- De conformidad con el Acuerdo Plenario N° 4-2005/CJ-116, referido al delito de
peculado, se puede afirmar que:
La apropiación se produce cuando los caudales o efectos que pertenecen al Estado
se colocan en situación de disposición por parte del funcionario, aun cuando no se
haya apartado de la esfera de la función de la Administración Pública
La apropiación se configura cuando los caudales o efectos que pertenecen al Estado
son recibidos en percepción, administración o custodia, y existe el ánimo del
funcionario de apropiarse de ellos
La apropiación se produce desde el momento en que los caudales o efectos que
pertenecen al Estado son utilizados por el funcionario fuera del ámbito funcional para
el que estaban destinados
La apropiación se produce cuando los caudales o efectos que pertenecen al Estado
se aparta de la esfera de la función de la Administración Pública y son colocados en
situación de disposición del funcionario

58.- Un funcionario público, en abuso del cargo, se enriquece indebidamente, con el

objetivo de eliminar los indicios de su actividad ilícita, y luego de haber recibido el
dinero ilegal, el funcionario público empieza a entregar dinero a sus parientes y
amigos, teniendo ellos conocimiento que el funcionario era personal administrativo
del Ministerio Público, quienes a su vez forman negocios para continuar
acrecentando el dinero ilícito. En el presente caso ¿Cómo responden los familiares
del funcionario público y por qué delito?
Responden como coautores en el delito de enriquecimiento ilícito.
Responden como cómplices primarios en el delito de enriquecimiento ilícito
Responden como autores en el delito de lavado de activos
No responden penalmente porque su conducta es atípica

59.- Edgardo, abogado de Julio en el proceso que se le sigue por el delito de

cohecho pasivo, solicita se declare sin efecto el acta de intervención efectuada
dentro de la comisaría, alegando que el Fiscal encargado del operativo estuvo a la
misma hora en la sede de la Fiscalía tomando una declaración a la denunciante. El
Fiscal señala a su favor que las horas constituyen un error material que cometió
cuando levantó el acta. Si usted fuera el juez cómo resolvería:
Dejaría sin efecto el acta de intervención pues la misma debe estar revestida de un
formalismo que garantice su realización, por constituir ésta prueba pre-constituida
Dejaría sin efecto tanto la declaración de la denunciante como el acta de intervención
porque al consignar una misma hora de realización ninguno garantiza que éstos se
hayan producido
Dejaría sin efecto tanto la declaración de la denunciante y daría valor al acta de
intervención por cuanto éste último tiene mayor peso probatorio
Aceptaría el valor del acta de intervención pues en ella se identifica a los
intervinientes y es firmada por el Fiscal, aceptaría que la fecha es un error material

60.- Los encausados, en su condición de funcionarios públicos, a efectos de

sustentar el dinero que les fue entregado por concepto de viáticos en la comisión
de servicios encomendados, presentaron comprobantes de pago emitidos por un
hotel y un restaurante, los cuales fueron dolosamente adulterados para efectos de
consignarse gastos inexistentes. Si bien los encausados no niegan la adulteración
de los comprobantes de pago presentados ante la entidad pública; empero,
precisan que el dinero recibido por concepto de viáticos sí se utilizó para cubrir los
gastos de alimentación, alojamiento, movilidad local, movilidad de traslados
referidos al cumplimiento de sus obligaciones funcionales excepcionales que
motivaron el viaje.
Se configuró el delito de peculado porque los encausados se apropiaron
indebidamente del dinero que les fue entregado por concepto de viáticos, para lo
cual, en la rendición de cuentas sustentaron parte de sus gastos con comprobantes
de pago adulterados.
Se configuró el delito de hurto porque el dinero entregado por concepto de viáticos
para el cumplimiento de sus funciones no fue entregado con fines de administración
ni de custodia sino para fines de disposición pero se sustrajo indebidamente al no ser
declarados
Se configuró el delito de apropiación de ilícita porque el dinero entregado por
concepto de viáticos para el cumplimiento de sus funciones no fue entregado con
fines de administración ni de custodia sino para fines de disposición y no fue
 devuelto oportunamente.
Se configuró el delito de falsificación de documentos porque el dinero entregado por
concepto de viáticos no fue entregado con fines de administración ni de custodia sino
para fines de disposición parcial o total, aspecto distinto es que luego se rindan
cuentas con documentos adulterados.

61.- En el delito de Colusión Simple y/o Agravada el intraneus, de acuerdo a lo

tipificado para la configuración del delito, debe intervenir:
En su condición de miembro del Comité Especial de Adquisición.
En su condición de Presidente del Comité Especial de Adquisición.
Directa o indirectamente.
Por vía telefónica.

62.- Si un Secretario Judicial recibe indebidamente 100 dólares de un ciudadano

procesado en el Juzgado donde labora, a fin de influir en una Resolución Judicial
que le sea favorable, el mencionado servidor será investigado por el delito de :
Cohecho Activo Genérico.
Corrupción Pasiva de Auxiliares Jurisdiccionales.
Cohecho Activo Específico.
Cohecho Pasivo Impropio.

63.- En la etapa intermedia, que no le está permitido hacer al Juez de Investigación

Preparatoria:
Emitir el auto de enjuiciamiento
Pronunciarse sobre las defensas previas
Pronunciarse sobre las excepciones
Ninguna de las anteriores

64.- Un Secretario Judicial es sorprendido in fraganti cuando una demandante por

un proceso desalojo que se llevaba ante su Juzgado le estaba entregando la suma
de S/. 400.00 Nuevos Soles; participando en dicha intervención el Órgano de
Control del Ministerio Público, ya que fue puesto sobre aviso por la misma
demandante, quien denunció que el Secretario Judicial le había prometido acelerar
los trámites del proceso de desalojo a cambio de una suma de dinero. ¿Qué delito
cometió el Secretario Judicial?
Patrocinio Ilegal
Corrupción Pasiva de Auxiliares Jurisdiccionales
Cohecho Pasivo Impropio
Colusión desleal

65.- Linda Ramírez Ollanta es abogada y prima del Presidente de la República; su

trabajador Jorge Silva Sabido, ofrece a Juan Pérez presentarle a Linda Ramírez para
que ésta lo ayude en la ejecución de una medida cautelar para la ministración
judicial de un edificio, ya que ella como prima del Presidente tenía influencias con
la juez que conoce el proceso de desalojo y conoce a la policía que prestaría el
apoyo para la diligencia de medida cautelar. Juan Pérez logra grabar la
conversación de Jorge Silva Sabido cuando éste le ofrece presentarle a Linda
Ramírez, sin embargo, Juan Pérez no quiere llegar por ese camino a la justicia y
denuncia a Linda Ramírez Ollanta y a Jorge Silva Sabido por el delito de tráfico de
influencia; no obstante, luego de las investigaciones preliminares no logra probarse
nada contra Linda Ramírez Ollanta archivándose el caso. ¿Diga usted si Jorge Silva
Sabido cometió delito?
Comete delito de Tráfico de Influencias, porque ofreció interceder ante un tercero
que tenía influencias con el funcionario que iba a resolver su caso
No comete Delito de Tráfico de Influencias porque él no invoca, ni dice tener
influencias, tampoco intercede ante un funcionario público, ya que él ofrece presentar
a alguien que no tiene la calidad de funcionario público
Comete el delito de Cohecho Pasivo Genérico, en grado de tentativa, porque tenía la
intención de corromper a un funcionario público
Comete el delito de Estafa, en grado de tentativa, porque con el ofrecimiento de
interceder ante la prima del Presidente de la República, procuró obtener un provecho
ilícito

66.- El funcionario o servidor público que, abusando de su cargo, obliga o induce a

una persona a dar o prometer indebidamente, para sí o para otro, un bien o un
beneficio patrimonial, comete el delito de:
Cohecho pasivo propio
Colusión
Concusión.
Cohecho activo genérico

67.- Vanesa y Luciano se encuentran grabando un reportaje sobre el pésimo estado

de conservación de las pistas en las intersecciones de las avenidas Paraguay con
Bolognesi en Surco y se percatan que dos policías se encontraban interviniendo
vehículos diversos, pero tambiénobservan que los conductores entregaban a los
policías dinero en billetes y monedas a fin de que estos no les impongan las
papeletas pertinentes; estas entregas fueron grabadas y luego difundidas en los
medios de comunicación, dando mérito a que la Fiscalía inicie de oficio las
investigaciones del caso. ¿En qué delito se subsume la conducta desplegada por
los efectivos policiales?
Cohecho Pasivo Propio
Cohecho Pasivo Impropio
Cohecho Pasivo Específico
Cohecho Activo Genérico

68.- En el delito de Patrocinio Ilegal, de acuerdo a la tipificación establecida, dicho

tipo exige que el interés del particular:
 Sea un pedido legítimo.
Sea un pedido ilegítimo.
Sea patrocinado por el funcionario público.
Haya sido atendido antes del plazo correspondiente.

69.- ¿Se puede presentar una acusación por el delito de negociación incompatible o
aprovechamiento indebido de cargo indicando que alternativamente, en caso no
acreditarse ésta, la acusación pretenderá demostrar un delito de colusión?
No, porque los elementos de ambos tipo penales son totalmente distintos y no
pueden coexistir.
No, porque en el delito de negociación incompatible el funcionario o servidor público
se interesa en provecho propio mientras en el delito de colusión el provecho puede
ser propio o de tercero
Sí, porque los elementos de ambos tipos penales son similares y esta es una
condición legal para hacerlo
Sí, porque la ley procesal lo permite y no hay límites taxativos

70.- La Ley N° 29758 publicada el 21 de julio del año 2011, modificó el delito de
Peculado estableciendo una cuantía para diferenciar el delito de Peculado simple y
agravado, siendo esta mayor a:
Cinco Unidades Impositivas Tributarias.
Diez Unidades Impositivas Tributarias.
Seis Unidades Impositivas Tributarias.
Ocho Unidades Impositivas Tributarias.

71.- Si el ciudadano W promete al Juez, bajo cuya competencia se lleva a cabo un

proceso judicial de aquel, entregar una computadora de última generación a fin de
ser favorecido con una sentencia y dicho magistrado acepta tal promesa; éste
último será investigado por el delito de:
Cohecho Pasivo Propio.
Cohecho Pasivo Impropio.
Cohecho Activo Genérico.
Cohecho Pasivo Específico.