1.

Emiliano Sevillano, propala la noticia de que Humberto Saldívar tiene impotencia coeundi y,
por ello su concubina se acuesta con cualquiera; precise la respuesta CORRECTA:

 Es perfectamente factible que Emiliano Sevillano alegue la exceptio veritatis

 Es admisible que Emiliano Sevillano alegue la exceptio veritatis por haber actuado en interés
de causa pública.
 Se esta ante un caso de excepción del delito de injuria y difamación previsto en el artículo
133 del CP.
 No se admitirá la exceptio veritatis en la querella iniciada a Emiliano Sevillano.

2. Celso Quispe, poblador del distrito de Tamburco, a ha sido querellado por el delito de
difamación por el Alcalde de dicha comuna, ello como consecuencia de que una reunión pública
celebrada por los pobladores del aludido distrito, preciso que el Alcalde era una persona
corrupta, incapaz y practica nepotismo por doquier. Celso Quispe, se apersona a su estudio
jurídico, Ud. En su condición de Abogador defensor que podría recomendarle.

 Que, se allane a la querella y pague los s/.100 mil soles, que el alcalde pide por reparación
civil.
 Que Los funcionarios Públicos no pueden ser objeto de atentado contra su honor, toda vez
que se pondría en peligro el normal desarrollo de la administración pública, por
consiguiente, no existe otra salida, que aceptar la pena que el Poder Judicial le imponga.
 Que haga uso de la exceptio veritatis y que solo probando sus afirmaciones puede liberarse
de la imposición de una penal
 Que, no es factible el uso de la exceptio veritatis, toda vez que Celso Quispe lanzo frases
injuriosas referidos a la vida personal y familiar del alcalde.

3. Que debe entenderse por derecho a libertad personal de acuerdo a nuestro sistema jurídico?

 Como libertad ambulatoria

 Como libertad de locomoción
 Como derecho de libertad contractual
 A y b) son correctas.

4. De acuerdo a lo expresado en sesiones de clases, puede un inimputable, ser sujeto pasivo del
delito de Coacción, previsto y sancionado en el artículo 151 del Código Penal?
  Si puede ser sujeto pasivo del delito de Coacción, porque un inimputable tiene derecho al
honor
 No puede ser sujeto pasivo del delito de Coacción, porque un inimputable no tiene derecho
al honor
 No puede ser sujeto pasivo del delito de Coacción, por no tener voluntad para ser doblegado
por la coacción.
 No puede ser sujeto pasivo del delito de Coacción, por tener voluntad para ser doblegado
por la coacción.

5. En el delito de acoso a otra persona:

 Los motivos de los actos que lesionan la libertad de la víctima tienen que ser necesariamente
de connotación sexual
 Los motivos de los actos que lesionan la libertad de la víctima pueden ser de connotación
sexual o de cualquier naturaleza
 En estos delitos el acoso necesariamente debe ser en forma reiterada, continua y habitual,
caso contrario no aparece el delito.
 Los motivos de los actos que lesionan la libertad de la víctima pueden ser de cualquier
naturaleza, excepto aquellos actos con connotación sexual.

6. Juan Taype, estudiante de la Carrera Profesional de Derecho, toma una combi de servicio
urbano a la UTEA, sin embargo, al entregarle como pago s/. 50.00 soles, el cobrador
manifestando que no tiene vuelto, se lo lleva hasta la altura del mercado “Las Américas”. Siendo
ello así:

 El cobrador habría cometido el delito de secuestro

 Solo el cobrador habría cometido este delito, más no el chofer de la combi.
 No se habría cometido el delito de secuestro
 El cobrador y el chofer habrían cometido el delito de Coacción.

7. Cuándo nuestro ordenamiento considera que estamos ante una Organización Criminal?
(precise 4 características):

- Agrupacion de tres o mas personas que tienen la finalidad de cometer constantemente delitos graves.
- cuando se tiene premeditado las acciones o repartición de roles. - cuando existe una estructura
delincuencial. -
8.- Juana viene haciendo seguimiento a María por inmediaciones de la UTEA con la finalidad
de secuestrarla, toda vez que esta la engaño con su enamorado Miguel, para tal efecto, solicitó
la presencia de su amigo Luis, para que le facilite su vehículo y trasladarla a un lugar inhóspito,
circunstancias de lo que se percata María; siendo ello así:

 Juana a cometido delito de secuestro en grado de tentativa

 Juana ha cometido delito de Coacción en grado de tentativa
 Juana ha cometido el delito de actos preparatorios de acoso a otra persona.
 La acción de Juana habría quedado en actos preparatorios de un delito de secuestro, por
consiguiente su conducta es irrelevante penalmente.

9.- Con relación al delito de trata de personas, cual de las afirmaciones de INCORRECTA.

 La violencia utilizada por el agente debe estar dirigida a anular la eventual resistencia u
oposición de la victima
 Que se esta ante un delito llamado “delito proceso”, y por ello se considera tener una
naturaleza compleja
 La finalidad u objetivo que mueve o guía al agente, puede ser de cualquier naturaleza, no
necesariamente las previstas en la norma.
 Es un delito de dos actos.

10. Con relación al delito de trata de personas, cual de las afirmaciones de CORRECTA.

 Cuando el hecho es cometido por dos o más personas, tiene que tener la calidad de
coautores
 Cuando el hecho es cometido por dos o más personas, pueden tener la calidad de autores
y participes.
 Tiene solamente tres verbos rectores Promover, favorecer y finanaciar
 Es un delito de un solo acto.

Segunda parcial o examen final de

derecho penal II
Tu correo se registrará cuando envíes este formulario
¿No es tuya la dirección 20
4.- Se estará ante el delito de lesiones graves previsto y sancionado por el artículo
121 del Código Penal (marque la opción correcta).
a) Cuando la intención del agente fue causar lesiones leves, pero por circunstancias extrañas
se producen lesiones graves.
b) Cuando la intención del agente fue causar lesiones culposas, pero por circunstancias
extrañas se producen lesiones graves.
c) Cuando la intención del agente fue causar lesiones graves, mediando el animus necandi
d) Cuando la intención del agente fue causar lesiones graves.

10. Cuando se vulnera el bien jurídico denominado INDEMNIDAD O

INTANGIBILIDAD SEXUAL?
a) Cuando la agraviada tiene más de 14 años y menos de 21 años
b) Cuando la agraviada es menor de 21 años
c) Cuando la agraviada es menor de catorce años, pero más de 2 años.
d) Cuando la agraviada es menor de 14 años de edad.

6.- La menor de iniciales MPH (17), tiene por conviviente a Justo Céspedes (23);
la menor fue diagnosticada como persona con embarazo de alto riesgo (feto en
posición podálica), y como tal necesariamente debía ser referida a un Centro de
Salud de alta complejidad, sin embargo Justos Céspedes, mostrando terquedad y
absoluto desprecio por la vida del feto y la menor, se negó en varias oportunidades
a ser referida (trasladada) a un Centro de Salud de alta complejidad, aduciendo
que el se haría responsable, decisión con la que estuvo de acuerdo la menor
agraviada. Al momento del parto y frente a la ausencia de profesionales
especializados, el feto producto de la concepción muere. Siendo ello así:
xxxxxa) Justo Céspedes, debe ser denunciado por el delito de homicidio culposo en relación
a NN (óbito fetal)
b) Justo Céspedes, no habría cometido delito alguno, porque conto con el consentimiento de
la menor agraviada.
c) Justo Céspedes, habría cometido el delito Contra la Vida el Cuerpo y la Salud, en su
modalidad de Omisión de Auxilio o Aviso a la Autoridad en agravio de NN (óbito fetal), así
como en agravio de la menor MPH.
d) Justo Céspedes habría cometido el delito Contra la Vida el Cuerpo y la Salud, en la
modalidad de Exposición al Peligro de Persona Dependiente con resultado muerte en agravio
de NN (óbito fetal), y por delito Contra la Vida el Cuerpo y la Salud, en la modalidad de
Exposición al Peligro de Persona Dependiente en agravio de la menor de iniciales MPH .

7.- Juan Tenorio, ostentando el cargo de Presidente del Consejo de Administración

de la Cooperativa “Los Andes” se apropia indebidamente de la suma de s/.
1,800.00 dólares americanos, suma esta que le fue entregada con la finalidad de
que él mismo abra una cuenta corriente en el Banco de Crédito, lo cual no hizo,
no entregando dicha suma pese a los requerimientos de parte de los miembros de
la Junta Directiva. Entonces:
a) Juan Tenorio comete el delito de Estafa
b) Juan Tenorio Comete delito de hurto agravado
c) Juan Tenorio Comete delito de apropiación ilícita
d) Juan Tenorio comete delito de Fraude en la Administración de Personas Jurídicas.

1.- De acuerdo al A.P. 2-2005 CJ/116, cual de las afirmaciones es CORRECTA:

a) Son garantías de certeza para que la declaración de la testigo-victima y tenga la entidad
de enervar la presunción de inocencia del imputado, la presencia de incredibilidad subjetiva,
la verosimilitud y la persistencia.
b) Son garantías de certeza para que la declaración de la testigo-victima tenga la entidad de
enervar la presunción de inocencia del imputado, la ausencia de incredibilidad subjetiva, la
inverosimilitud y la persistencia.
c) Son garantías de certeza para que la declaración de la testigo-victima tenga la entidad de
enervar la presunción de inocencia del imputado, la ausencia de incredibilidad subjetiva, la
verosimilitud, en el que además debe comprenderse la existencia de corroboraciones
periféricas, y la persistencia.
d) Son garantías de certeza para que la declaración de la testigo-victima tenga la capacidad
de enervar la presunción de inocencia del imputado, la ausencia de incredibilidad subjetiva,
la verosimilitud, la persistencia, y que solo son exigibles en los delitos contra la libertad
sexual.

9. El sentimiento de estimación que una persona tiene de sí misma en relación con

la conciencia de la propia dignidad moral, o entendida como autovaloración que
se hace una persona de si misma, se denomina:
a) honor objetivo, cuya vulneración no posibilita una querella por el delito de difamación
b) Honor subjetivo, cuya vulneración si posibilita una querella por el delito de difamación por
parte del Ministerio Público.
c) Honor objetivo, cuya vulneración posibilita una querella por el delito de difamación, en el
que sin embargo no cabe el desistimiento
d) Honor subjetivo, cuya vulneración si posibilita una querella por el delito de difamación, en
el que sin embargo cabe el desistimiento, y en el que no participa el Ministerio Público.

5.- Cual de estos delitos es punibles a título de omisión propia.

a) Delito de estafa y recepctación
b) Delito de lesiones graves y lesiones leves
c) Delito de omisión del deber de socorro, y omisión de auxilio o aviso a la autoridad.
d) Delito de violación de la libertad sexual de menores de 14 años.
2.- En que caso, una lesión que requiera 8 días de atención facultativa o descanso,
constituirá delito?.
a) Cuando, en la lesión inferida concurran circunstancias o medios que den gravedad al
hecho.
b) Bajo ninguna circunstancia, se constituirá en delito, porque para tal efecto, se requiere que
la atención facultativa o descanso supere los 10 días.
c) Cuando, el sujeto pasivo del delito se trate por ejemplo de la cónyuge o conviviente, y se
infiera la lesión por su condición de tal, y dentro de un contexto de violencia familiar.
d) Las respuestas a) y c) son correctas.

3.- Cuando se incurrirá en el delito de lesiones graves por daño psíquico?

a) Cuando el daño psíquico tenga el nivel de leve o moderado
b) Cuando el daño psíquico tenga el nivel de moderado y leve
c) Cuando el daño psíquico solo tenga el nivel de grave
d) Cuando el daño psíquico tenga el nivel de grave o muy grave.

8.- El Delito contra la Libertad, en su modalidad de Violación de Persona en Estado

de Inconciencia, o en la Imposibilidad de Resistir.
a) Es un delito de básico, una norma en blanco, común y de resultado.
b) Es un delito derivado, una norma completa, un delito común y de resultado
c) Es un delito derivado, una norma completa, un delito especial y de resultado.
d) Es un delito derivado, una norma completa, un delito común y de peligro

SEGUNDO EXAMEN

2.- En que caso, una lesión que requiera 8 días de atención facultativa o descanso,
constituirá delito?.
a) Cuando, en la lesión inferida concurran circunstancias o medios que den gravedad al
hecho.
b) Bajo ninguna circunstancia, se constituirá en delito, porque para tal efecto, se requiere que
la atención facultativa o descanso supere los 10 días.
c) Cuando, el sujeto pasivo del delito se trate por ejemplo de la cónyuge o conviviente, y se
infiera la lesión por su condición de tal, y dentro de un contexto de violencia familiar.
d) Las respuestas a) y c) son correctas.

3.- Cuando se incurrirá en el delito de lesiones graves por daño psíquico?

a) Cuando el daño psíquico tenga el nivel de leve o moderado
b) Cuando el daño psíquico tenga el nivel de moderado y leve
c) Cuando el daño psíquico solo tenga el nivel de grave
d) Cuando el daño psíquico tenga el nivel de grave o muy grave.
5.- Cual de estos delitos es punible a título de omisión propia.
a) Delito de estafa y receptación
b) Delito de lesiones graves y lesiones leves
c) Delito de omisión del deber de socorro, y omisión de auxilio o aviso a la autoridad.
d) Delito de violación de la libertad sexual de menores de 14 años.

4.- Se estará ante el delito de lesiones graves previsto y sancionado por el artículo 121
del Código Penal (marque la opción correcta).
a) Cuando la intención del agente fue causar lesiones leves, pero por circunstancias extrañas
se producen lesiones graves.
b) Cuando la intención del agente fue causar lesiones culposas, pero por circunstancias
extrañas se producen lesiones graves.
c) Cuando la intención del agente fue causar lesiones graves, mediando el animus necandi
d) Cuando la intención del agente fue causar lesiones graves.

10. Cuando se vulnera el bien jurídico denominado INDEMNIDAD O INTANGIBILIDAD

SEXUAL?
a) Cuando la agraviada tiene más de 14 años y menos de 21 años
b) Cuando la agraviada es menor de 21 años
c) Cuando la menor de menor de catorce años, pero más de 2 años.
d) Cuando la menor agraviada es menor de 14 años de edad.

6.- La menor de iniciales MPH (17), tiene por conviviente a Justo Céspedes (23); la menor
fue diagnosticada como persona con embarazo de alto riesgo (feto en posición podálica),
y como tal necesariamente debía ser referida a un Centro de Salud de alta complejidad,
sin embargo Justos Céspedes, mostrando terquedad y absoluto desprecio por la vida del
feto y la menor, se negó en varias oportunidades a ser referida (trasladada) a un Centro
de Salud de alta complejidad, aduciendo que el se haría responsable, decisión con la que
estuvo de acuerdo la menor agraviada. Al momento del parto y frente a la ausencia de
profesionales especializados, el feto producto de la concepción muere. Siendo ello así:
a) Justo Céspedes, debe se denunciado por el delito de homicidio culposo en relación a NN
(óbito fetal)
b) Justo Céspedes, no habría cometido delito alguno, porque conto con el consentimiento de
la menor agraviada.
c) Justo Céspedes, habría cometido el delito Contra la Vida el Cuerpo y la Salud, en su
modalidad de Omisión de Auxilio o Aviso a la Autoridad en agravio de NN (óbito fetal), así
como en agravio de la menor MPH.
d) Justo Céspedes habría cometido el delito Contra la Vida el Cuerpo y la Salud, en la
modalidad de Exposición al Peligro de Persona Dependiente con resultado muerte en agravio
de NN (óbito fetal), y por delito Contra la Vida el Cuerpo y la Salud, en la modalidad de
Exposición al Peligro de Persona Dependiente en agravio de la menor de iniciales MPH.
1.- De acuerdo al A.P. 2-2005 CJ/116, cual de las afirmaciones es CORRECTA:
a) Son garantías de certeza para que la declaración de la testigo-victima y tenga la entidad
de enervar la presunción de inocencia del imputado, la presencia de incr edibilidad subjetiva,
la verosimilitud y la persistencia.
b) Son garantías de certeza para que la declaración de la testigo-victima tenga la entidad de
enervar la presunción de inocencia del imputado, la ausencia de incredibilidad subjetiva, la
inverosimilitud y la persistencia.
c) Son garantías de certeza para que la declaración de la testigo-victima tenga la entidad de
enervar la presunción de inocencia del imputado, la ausencia de incredibilidad subjetiva, la
verosimilitud, en el que además debe comprenderse la existencia de corroboraciones
periféricas, y la persistencia.
d) Son garantías de certeza para que la declaración de la testigo-victima tenga la capacidad
de enervar la presunción de inocencia del imputado, la ausencia de incredibilidad subjetiva,
la verosimilitud, la persistencia, y que solo son exigibles en los delitos contra la libertad
sexual.

8.- El Delito contra la Libertad, en su modalidad de Violación de Persona en Estado de

Inconciencia, o en la Imposibilidad de Resistir.
a) Es un delito de básico, una norma en blanco, común y de resultado.
b) Es un delito derivado, una norma completa, un delito común y de resultado
c) Es un delito derivado, una norma completa, un delito especial y de resultado.
d) Es un delito derivado, una norma completa, un delito común y de peligro.

9. El sentimiento de estimación que una persona tiene de sí misma en relación con la

conciencia de la propia dignidad moral, o entendida como autovaloración que se hace una
persona de si misma, se denomina:
a) honor objetivo, cuya vulneración no posibilita una querella por el delito de difamación
b) Honor subjetivo, cuya vulneración si posibilita una querella por el delito de difamación por
parte del Ministerio Público.
c) Honor objetivo, cuya vulneración posibilita una querella por el delito de difamación, en el
que sin embargo no cabe el desistimiento
d) Honor subjetivo, cuya vulneración si posibilita una querella por el delito de difamación, en
el que sin embargo cabe el desistimiento, y en el que no participa el Ministerio P úblico.

7.- Juan Tenorio, ostentando el cargo de Presidente del Consejo de Administración de la

Cooperativa “Los Andes” se apropia indebidamente de la suma de s/. 1,800.00 dólares
americanos, suma esta que le fue entregada con la finalidad de que él mismo abra una
cuenta corriente en el Banco de Crédito, lo cual no hizo, no entregando dicha suma pese
a los requerimientos de parte de los miembros de la Junta Directiva. Entonces:
a) Juan Tenorio comete el delito de Estafa
b) Juan Tenorio Comete delito de hurto agravado
c) Juan Tenorio Comete delito de apropiación ilícita
d) Juan Tenorio comete delito de Fraude en la Administración de Personas Jurídicas.