HISTORIOGRAFÍAS CRÍTICAS

HISTORIA DE LA PSICOLOGÍA SOCIOLOGÍA DE CONOCIMIENTO

Es una disciplina mediada por procedimientos - La SOCIOLOGÍA DEL CONOCIMIENTO reconoce
como leyes reglamentación formas de hacer el CONTEXTO SOCIAL como determinante de la
prácticas símbolos y rituales- en la que todos nueva disciplina.
participamos en mayor o menor medida,
implica la búsqueda de una relación Para la sociología del conocimiento, en
significativa entre la representación del pasado cambio, el problema es el contexto social del
y la identidad actual de la disciplina. contenido actual de las ideas científicas;
aquellas mediciones son triviales.
La construcción del relato histórico tiene
reglas por lo que es necesario contar con La sociología del conocimiento reconoce los
métodos y técnicas, formas de poder, que INTERESES PERSONALES como reflejos de
permitan segmentar el cambio y la INTERESES DE GRUPOS que provienen del
construcción del tiempo diferenciando contexto de otros intereses, del de los
agentes, agencias, acciones y propósitos CONFLICTOS SOCIALES. Sean o no conscientes
de ello, los individuos actúan en el interior de
La historia o el relato del pasado es una un tejido de tales relaciones que se extienden
PRÁCTICA SISTEMÁTICA Y ORDENADA que desde la sociedad entera hasta sus ambientes
tiene como resultado un conocimiento que dice profesionales inmediatos.
ser verdadero, construido con una racionalidad
a partir de formas que han sido convenidas por En consecuencia, es apropiado para la
quienes la edifican. Sus constructores son, por PSICOLOGÍA DEL CONOCIMIENTO trazar los
un lado, las y los historiadores, y por otro, la INTERESES INTELECTUALES de los individuos
demanda colectiva de una construcción del hasta aquellos intereses sociales más amplios
relato histórico. que caracterizan a las sociedades en las
distintas fases de su historia.

Historiografía arte de escribir historia EXPONENTES/ REFERENTES

La HISTORIOGRAFÍA es una disciplina que se

dedica a estudiar y a analizar CÓMO SE HA
DADO, a lo largo del tiempo, EL REGISTRO de
hechos históricos por el hombre teniendo en
cuenta los métodos, las formas, los objetos de
estudio, autores, fuentes y los intereses que
han variado en cada época y espacio
EXPONENTES/ REFERENTES
POSITIVISTAS
BEN HARRIS:
Afirma que los que la exponen como una
disciplina estrictamente científica, IGNORAN EL
ROL DE LOS FACTORES IDEOLÓGICOS Y
POLÍTICOS en su evolución y privilegian las
visiones que avanzan de modo lineal para
ayudar a la sociedad desarrollando
investigaciones “libres” de esa valoración.
Usando ejemplos de casos ilustrativos, Harris
En este sentido se rescata el aporte que demuestra cómo las dinámicas de poder
hicieron los positivistas a la historia influyen en la evolución de una disciplina.
combinando la objetividad del historiador (al
menos como ideal) con la aguda observación de El CONOCIMIENTO Y LA INVESTIGACIÓN,
que todos los historiadores son producto de su según Harris, están inspirados por EL
tiempo y entorno y que, por lo tanto, sus CONTEXTO SOCIAL Y LOS INTERESES
relatos son necesariamente subjetivos. Se POLÍTICOS.
auguraba así la ruptura de la conexión de la
historiografía clásica con el arte literario de Cuando la historia de la psicología SE DIVORCIA
carácter intuitivo, y se la alineaba a la moderna de los eventos nacionales y mundiales, se
investigación científica. convierte en una historia que sirve al STATUS
QUO.
La HISTORIA para RANKE considerado( Para hacer una historia de la PSICOLOGÍA
comúnmente como el padre de la historia CIENTÍFICA es necesario ACEPTAR LOS SESGOS
científica), era una SISTEMATIZACIÓN ideológicos y políticos.
EXHAUSTIVA de los documentos históricos que
el historiador solo debía ordenar en su intento Indica la existencia de HISTORIADORES
de reconstruir el pasado. Gracias a eso, y al TRADICIONALISTAS y la necesidad de una
tener en consideración las circunstancias HISTORIA CRÍTICA.
históricas del escritor, se progresó de forma
sustancial en la crítica de las fuentes que se DANZIGER
convirtieron en clave para evaluar los
documentos. Desde la perspectiva crítica de DANZIGER, la
SOCIOLOGÍA DE LA CIENCIA POSITIVISTA
ALBERTO ROSA RIVERO, nos indica que la presenta muchas características que merecen
HISTORIA DE LA PSICOLOGÍA se corresponde ser examinadas.
con una METADISCIPLINA, una forma de saber
reglado que sigue unas normas que suministran Es ACRÍTICA con una naturaleza
las garantías de fiabilidad y validez de sus profundamente AHISTÓRICA de sus categorías
interpretaciones. Trabaja con datos objetivos y explicativas; que contempla una noción de
evidencia que tiene que ser EMPÍRICA (restos PROGRESO ACUMULATIVO, donde distingue la
del pasado, documentos y monumentos) y ciencia de la pre-ciencia; que sostiene que el
CONCEPTUAL (describe y explica las causas del progreso puede ser medido por el número de
cambio) publicaciones de investigación.
Así, delimita un saber disciplinado y Aplicada a la historia de la psicología, es esta
empíricamente fundado que se corresponde manera de pensar la que induce a la conclusión
con una disciplina particular: su sustancia es el tradicional de que la psicología moderna
tiempo, el devenir, el cambio. comenzó en Alemania y posteriormente
trasladó su centro a los Estados Unidos.
Historia de la Psicología se define, en este
contexto, como: ROSE se distancia de posiciones anteriores
 Textos, personajes e instituciones. planteando que el propio OBJETO de la
 Discursos psicología ES HISTÓRICO Y SE TRANSFORMA
 Acciones según la cultura al igual que los lenguajes,
marcadamente influidos por los cambios
históricos.
Posiciones positivistas como la de BEN DAVID
Y COLLINS. El autor propone que solo LA REFLEXIÓN
Destacan la influencia de los factores HISTÓRICA permitirá VISIBILIZAR LOS
extradisciplinarios, determinantes de los PODERES que existen tras la historia de
intereses intelectuales y sociales para manual. También argumenta que, dada la
aplicándolos a la historia de la psicología. complejidad del objeto teórico de la psicología,
la reflexión sobre tales construcciones debe
Para Ben-David y Collins la emergencia de una hacerse desde la “DECONSTRUCCIÓN” DE LO
nueva identidad profesional (hoy conocida DADO.
como psicología moderna) no responde a
aspectos societales, sino que tiene origen en las Rose advierte que estas posiciones nacen a la
ASPIRACIONES de carrera de CIERTOS luz de LA DISCUSIÓN CON INTERLOCUTORES
INDIVIDUOS CLAVES. LOS FACTORES SOCIALES CLÁSICOS (el empirismo y el positivismo) y, por
NO SERÍAN RELEVANTES ni mucho menos lo tanto, de la negación de esas posiciones.
determinantes del status relativo de los
diversos campos. Se configura como motivo de dificultad para
una indagación crítica de las producciones
psicológicas en su conjunto, porque se
fundamenta en el mismo espacio que pretende
criticar. De ello se desprende que pueda
parecer poco fructífero buscar “deconstruir”
los objetos teóricos o indicar cuáles fueron los
mecanismos y dinámicas de poder de los cuales
dependen sus status de verdad.

Rose utiliza el término REGÍMENES DE VERDAD

para explicar la forma en que un saber adquiere
status de científico y es valorado por una cierta
comunidad. Las batallas acerca de la verdad no
son abstractas, sino que se encarnan en formas
Materiales.