CMT

UNIVERSIDAD ANDRÉS BELLO

Examen de Grado. SEGUNDO EJERCICIO. Parte I

Asignatura: DER299
Profesor: Facultad de Derecho

Instrucciones:

1. Responda solamente la alternativa correcta en cada pregunta.

2. Debe traspasar el identificador de la prueba a la hoja de respuestas, en el campo Forma

1) CASO A. ¿Qué tipo(s) penal(es) se satisface(n) a partir de la conducta de JUAN?

I. Estafa.
II. Hurto.
III. Robo.
IV. Apropiación indebida. - (Sin Categoría)

a) I
b) II y III
c) II, III y IV
d) II y IV
e) I y IV

2) CASO A. ¿Cuál es el grado de desarrollo (Iter Criminis) de la conducta objetivamente desplegada

por JUAN?
I. Consumación, debido a que se produjo el error en la compraventa de los terrenos, a partir del engaño de
JUAN.
II. Consumación, porque se llevaron a cabo todos los elementos del tipo objetivo.
III. Consumación, ya que se provocó el perjuicio.
IV. Frustración. - (Sin Categoría)

a) I y III
b) I y II
c) II y III
d) I, II y III
e) IV

-1-
CMT

3) CASO A. ¿Es posible atribuir, conforme a derecho, alguna forma de participación criminal a la
conducta desplegada por JUAN?
I. Sí, autor directo, ya que tiene el dominio de la acción.
II. Sí, autor directo, ya que tiene el dominio del hecho.
III. Sí, autor directo, ya que tiene el dominio funcional de la acción.
IV. Sí, se considera autor directo, aunque no tenga el dominio del hecho.
- (Sin Categoría)

a) I, II y III
b) I y II
c) I y III
d) IV
e) II y III

4) CASO A. ¿Qué clase(s) de imputación subjetiva se verifica(n) en la conducta desplegada por

JUAN?
I. Dolo directo, porque se representa un resultado como posible, y lo acepta.
II. Dolo directo, porque quiere la producción del resultado.
III. Dolo eventual, porque quiere el resultado.
IV. Dolo directo, porque conoce que se producirá un resultado. - (Sin Categoría)

a) III
b) I y II
c) I, II y IV
d) I y III
e) II y IV

5) CASO A. ¿Qué circunstancias modificatorias de responsabilidad penal son aplicables a la

conducta desplegada por JUAN?
I. La del artículo 11 Nº 5 del Código Penal.
II. La del artículo 11 Nº 7 del Código Penal.
III. La del artículo 11 Nº 9 del Código Penal.
IV. La del artículo 11 Nº 10 del Código Penal. - (Sin Categoría)

a) I y II
b) II y III
c) III y IV
d) I y III
e) II y IV

-2-
CMT

6) CASO B. ¿Fue eficaz el contrato de promesa de celebrar un contrato de comodato entre

CLAUDIO y AMPARO?
I. Sí, porque cumple con el requisito de la escrituración.
II. No, porque no son válidos los contratos de promesa unilaterales.
III. No, porque contiene una cláusula penal, lo que no se permite en estos contratos.
IV. Sí, porque contiene un plazo que fija la época de celebración del contrato prometido.
- (Sin Categoría)

a) I y IV
b) II y III
c) III
d) IV
e) I

7) CASO B. Antes de la entrega del automóvil por parte de CLAUDIO, ¿qué acciones o remedios,
sean compatibles o no, tuvo AMPARO por la no entrega del automóvil en el plazo acordado?
I. Demandar la pena acordada en la transacción.
II. Solicitar la entrega forzada de un vehículo en los términos acordados.
III. Pedir la rescisión de la transacción por incumplimiento.
IV. Requerir la resolución de la transacción, con la correspondiente indemnización de perjuicios ordinaria.
- (Sin Categoría)

a) I, II y IV
b) II y III
c) I y IV
d) II y IV
e) I y II

8) CASO B. ¿Qué roles o funciones jurídicas cumple la transacción celebrada por CLAUDIO y
AMPARO?
I. Constituye un título traslaticio de dominio respecto del automóvil.
II. Constituye título posesorio respecto del automóvil.
III. Que CLAUDIO y AMPARO no puedan volver a discutir sobre el incumplimiento del contrato de
promesa.
IV. Constituye título declarativo de dominio respecto del automóvil. - (Sin Categoría)

a) I y II
b) I, II y III
c) III y IV
d) II y III
e) II y IV

-3-
CMT

9) CASO B. ¿Qué naturaleza jurídica tienen las obligaciones nacidas para las partes en el contrato
de promesa y transacción?
I. En la promesa surgió una obligación de hacer, consistente en celebrar a futuro un contrato de comodato.
II. La entrega de un automóvil acordada por transacción, corresponde a una obligación de especie o
cuerpo cierto.
III. Las penas por cláusulas penales estipuladas en ambos contratos, son obligaciones de dar una cosa
genérica.
IV. La obligación de entregar un inmueble en comodato, nacida de la promesa, corresponde a una
obligación de dar. - (Sin Categoría)

a) I y III
b) I y II
c) II y IV
d) III y IV
e) II y III

10) CASO B. ¿Debió CLAUDIO obtener la autorización de ELENA para celebrar válidamente el
contrato de transacción?
I. Sí, pues CLAUDIO requiere de capacidad de disposición para transigir, que se cumple con la
autorización de ELENA.
II. Sí, porque en la transacción está disponiendo por acto entre vivos de un bien social.
III. No, pues CLAUDIO no requiere de autorización de su mujer para celebrar la transacción, en su
calidad de administrador de la sociedad conyugal.
IV. No, porque en esta transacción CLAUDIO no dispone de ningún bien. - (Sin Categoría)

a) I y II
b) III y IV
c) IV
d) III
e) II

11) CASO C. A fines del mes de junio de 2013, ¿pudo ANALÍA cobrar ejecutivamente la deuda de
MARÍA, valiéndose solo del contrato suscrito por ambas?
I. Sí, ANALÍA pudo cobrar ejecutivamente su crédito, pues la obligación consta en un contrato que fue
escriturado y suscrito con MARÍA.
II. No, porque el contrato suscrito con MARÍA carece de fuerza ejecutiva.
III. No, ya que ANALÍA debió preparar previamente la vía ejecutiva citando a MARÍA a reconocer
firma.
IV. Sí, ANALÍA pudo cobrar ejecutivamente, pues la deuda era líquida y determinable.
- (Sin Categoría)

a) I y IV
b) IV
c) III
d) II
e) II y III

-4-
CMT

12) CASO C. ¿A la fecha de su exigibilidad, el pagaré suscrito por MARÍA tenía mérito ejecutivo?
I. Sí, por la forma en que fue autorizada la firma de MARÍA.
II. Sí, ya que la obligación que consta en el pagaré era actualmente exigible.
III. No, porque previamente se debió protestar judicialmente el pagaré.
IV. Sí, ya que el pagaré cumple los prepuestos necesarios para la ejecución de MARÍA.
- (Sin Categoría)

a) III
b) I y IV
c) I y II
d) II y IV
e) I, II y IV

13) CASO C. ¿Qué recurso(s) procesal(es) debió interponer PABLO en contra de la resolución
judicial dictada a fojas 5, para obtener que se acogiera su demanda a tramitación?
I. El recurso de reposición, dentro de tercero día.
II. El recurso de reposición, dentro de quinto día.
III. El recurso de apelación, dentro de décimo día.
IV. El recurso de apelación, dentro de quinto día.
- (Sin Categoría)

a) I y III
b) II y IV
c) II
d) IV
e) II y III

14) CASO C ¿En qué plazo pudo FRANCISCO presentar su escrito de oposición a la demanda
ejecutiva, conforme a derecho?
I. En el plazo de cuatro días.
II. En el plazo de ocho días.
III. Hasta la medianoche del jueves 20 de octubre de 2016.
IV. Hasta la medianoche del martes 25 de octubre de 2016.
- (Sin Categoría)

a) I y III
b) III
c) II
d) II y IV
e) IV

-5-
CMT

15) CASO C. ¿Procede, conforme a derecho, que el tribunal acoja la excepción opuesta por
FRANCISCO en defensa de MARÍA?
I. Es improcedente, ya que en este caso el plazo de prescripción de la acción ejecutiva es de tres años,
contados desde que la obligación se hizo exigible.
II. El tribunal debe acoger la excepción, ya que a la época de la notificación de la demanda ejecutiva y el
requerimiento de pago, el plazo prescriptivo se había verificado.
III. Es procedente, porque la excepción se opuso dentro del plazo legal.
IV. Es improcedente, ya que la defensa de FRANCISCO se ha ejercido fuera de la oportunidad establecida
en la ley procesal.
- (Sin Categoría)

a) I
b) II
c) I y IV
d) II y III
e) IV

16) CASO D. Respecto a la herencia de HERIBERTO, ¿qué monto le corresponde a sus legitimarios
por concepto de legítima?
I. A cada hija le corresponde $30.000.000 (treinta millones de pesos).
II. A BRUNO le corresponde un tercio de la herencia.
III. A MARTÍN le corresponde $15.000.000 (quince millones de pesos).
IV. A cada hija le corresponde $20.000.000 (veinte millones de pesos). - (Sin Categoría)

a) I y III
b) I y II
c) IV
d) II y III
e) I

17) CASO D. ¿A quién(es) puede demandar MARIO, conforme a derecho, para exigir el pago total
de la deuda?
I. A MARTÍN y a las hijas de HERIBERTO (éstas conjuntamente), por el total de la deuda.
II. A las hijas de HERIBERTO, según la cuota que cada una tenga en la herencia de éste.
III. Solamente puede demandar a MARTÍN por el total de la deuda.
IV. A cada hija de HERIBERTO, por el total de la deuda.
- (Sin Categoría)

a) I
b) III
c) II y IV
d) I y II
e) I, II y IV

-6-
CMT

18) CASO D. ¿Quiénes eran los herederos de GLADYS a su fallecimiento?

I. HERIBERTO.
II. ANA, MARÍA y CECILIA.
III. La madre de GLADYS.
IV. PEDRO y PABLO, por estirpe. - (Sin Categoría)

a) II y IV
b) I y II
c) II y III
d) I, II y III
e) I, III y IV

19) CASO D. ¿Tiene aplicación el derecho de representación en este caso?

I. Sí, porque PEDRO y PABLO heredan a GLADYS en representación de MARÍA.
II. Sí, ya que PEDRO y PABLO heredan a HERIBERTO en representación de MARÍA.
III. Sí, ya que MARÍA murió sin pronunciarse respecto de la herencia de su madre.
IV. No, porque PEDRO y PABLO heredan por derecho de transmisión a su abuelo. - (Sin Categoría)

a) IV
b) II
c) I y II
d) I y III
e) I, II y III

20) CASO D. ¿Opera respecto de PEDRO y PABLO el derecho de transmisión?

I. Sí, respecto de la sucesión de GLADYS.
II. Sí, respecto de la sucesión de HERIBERTO.
III. Sí, porque MARÍA murió sin repudiar o aceptar la herencia.
IV. Sí, respecto de la sucesión de MARÍA. - (Sin Categoría)

a) I y III
b) II y III
c) III y IV
d) I, II y IV
e) I y II

-7-