Está en la página 1de 10

FACULTAD DE DERECHO

ESCUELA DE DERECHO
EXAMEN DE G RADO

Ejemplos preguntas Examen de Grado
TERCER EJERCICIO

1. DERECHO LABORAL

CASO A: El Despido injustificado

Con fecha 10 de febrero del año 2010, la empresa Astorn SpA, celebró contrato
de trabajo con Carlos López. Las funciones del trabajador eran las de administrativo
contable y, dentro de sus obligaciones, se encontraba la de confeccionar la declaración
de impuesto a la renta de la empresa durante el mes de abril de cada año. Consta que el
trabajador realizó dicha declaración en abril del año 2015. Sin embargo, el Servicio de
Impuestos Internos la rechazó, porque presentaba inconsistencias, notificando a la
empresa de este hecho con fecha 1° de julio de 2015.

En una investigación interna, la empresa determinó que el señor López, habría
cometido un delito tributario al haber emitido una serie de boletas ideológicamente
falsas. Por esta razón, despide al trabajador el 10 de agosto de 2015, informándole de
su desvinculación, vía telefónica, el mismo día. El 12 de agosto, la empresa envía carta
certificada al domicilio del trabajador consignado en el contrato, y copia de la misma a
la Inspección del Trabajo, invocando la causal del artículo 160 N°7 del Código del
Trabajo, adjuntando el certificado de las cotizaciones previsionales del trabajador,
documento que da cuenta que los períodos de marzo y abril del año 2009 se encuentran
impagos. Al tiempo del despido, la empresa adeuda diferencias de remuneraciones
desde el mes de enero de 2015 a la fecha del despido.

El señor López, presenta un reclamo ante la Inspección del Trabajo, alegando
que no se le podía despedir, porque se encontraba con feriado legal desde el día 1° de
agosto del 2015, y, además, porque el día 5 de agosto del 2015, se le extendió una
licencia médica por 20 días. Debido a todo lo anterior, el trabajador demanda a la
empresa Astorn SpA, pues considera que su despido es indebido.

1 Dirección Departamento Metodología y Evaluación
2016

pues al haber transcurrido más de 5 años desde que se hicieron exigibles. No. Que. se encuentra ajustado a Derecho. no se encuentra ajustado a Derecho. III. se encuentra ajustado a Derecho. Sí. las cotizaciones previsionales que se deben son sólo aquellas devengadas durante el período de vigencia del contrato de trabajo con Astorn SpA. éstas están prescritas. pues la ley no permite despedir a un trabajador. pues se dio cumplimiento a todas y cada una de las formalidades que la ley exige para despedir a un trabajador. no se encuentra ajustado a Derecho. Que. ¿Qué argumentos jurídicos son idóneos para eximir a la empresa por el no pago de las cotizaciones previsionales de marzo y abril del 2009? I. dentro de plazo legal. II. porque a esa fecha el señor López no tenía la calidad de trabajador de Astorn SpA. a) I b) I y III c) II d) II y IV e) III 2. pues la ley no permite despedir a un trabajador que inició su período de feriado anual. FACULTAD DE DERECHO ESCUELA DE DERECHO EXAMEN DE G RADO 1. IV. ¿Se encuentra ajustado a Derecho el despido del señor López? I. 2 Dirección Departamento Metodología y Evaluación 2016 . las cotizaciones previsionales de marzo y abril del 2009 no se deben por la empresa. se envió carta de despido y se entregó copia a la Inspección del Trabajo. CASO A. Sí. mientras se encuentra con licencia médica. III. por la causal invocada en el caso. Que. pues se le informó telefónicamente al trabajador. por la causal que se aplicó en el caso. CASO A. II. las cotizaciones previsionales de marzo y abril del año 2009 no se deben. No.

IV. Recargo legal del 80% e indemnización por cinco años de servicio. Acción de nulidad de despido. a) II y III b) II c) I y III d) III y IV e) IV 4. II y III e) I. Indemnización por falta de aviso previo. Acción de reincorporación.p. conforme a Derecho. Que. III y IV 3 Dirección Departamento Metodología y Evaluación 2016 . porque a esa fecha la empresa Astorn S. II y IV b) II. Diferencias de remuneraciones adeudadas. Acción de cobro de prestaciones. Indemnización por seis años de servicios e incremento del 50%. CASO A. II y IV 3. ¿Qué prestaciones tendría derecho a percibir el trabajador? I. II. FACULTAD DE DERECHO ESCUELA DE DERECHO EXAMEN DE G RADO IV.A. IV. no tenía la calidad de empleador respecto del señor López. Acción de despido injustificado. a) I b) I y II c) II y IV d) I. Si se acogiera la demanda. II. III. a) I. III. ¿Qué acciones. las cotizaciones previsionales de marzo y abril no se deben. son procedentes deducir por parte del ex trabajador en contra del ex empleador? I. CASO A.

No. IV. No. a) I y II b) I y III c) II y IV d) III e) IV 2.000).000. con el objeto que el juez lo condene a pagar doscientos millones de pesos ($200. Por estos hechos. no se ajusta a Derecho. II. se ajusta jurídicamente a los hechos que han servido de fundamento a la desvinculación del trabajador? I. como es la falta de probidad. ante el 15º Juzgado Civil de Santiago. porque los hechos descritos guardan relación con una causal legal diferente. porque debió haberse invocado el desahucio del trabajador. III. CASO A. 4 Dirección Departamento Metodología y Evaluación 2016 . demanda de indemnización de perjuicios (daño moral) al obstetra Gustavo Montesinos. a dar a luz su primer hijo. no se ajusta a Derecho. no se ajusta a Derecho. porque la causal que debió invocarse fueron las necesidades de la empresa. DERECHO PROCESAL CASO B: Negligencia médica en la Clínica Buena Salud En enero de 2008. No. quien muere en el parto debido a una mala praxis médica. No. porque los hechos descritos no pueden incluirse en ninguna de las causales que la ley establece. no se ajusta a Derecho. ¿La causal de despido invocada por el empleador. Bárbara Zamorano concurre a la Clínica “Buena Salud” de Santiago. FACULTAD DE DERECHO ESCUELA DE DERECHO EXAMEN DE G RADO c) III y IV d) I y IV e) II y III 5.

¿Qué excepciones son procedentes de interponer contra la demanda de autos. donde constan los gastos médicos y un certificado de dominio de un inmueble de propiedad del médico. Tramitado el juicio. II y III e) I y III 7. La falta de jurisdicción. La incompetencia del tribunal. señala lo siguiente: “Ruego a US. CASO B. CASO B. a las 22:45 horas.000.). El demandado considera que las boletas no fueron emitidas por la Clínica y que el certificado de dominio no lo emitió el Conservador de Bienes Raíces. III. 6. pese a que su domicilio particular se encuentra en Melipilla. FACULTAD DE DERECHO ESCUELA DE DERECHO EXAMEN DE G RADO El petitorio de la demanda. ubicado en la comuna de Santiago. II. el día sábado 1º de agosto de 2015. La ineptitud del libelo. a) I b) I y II c) II y IV d) I. conforme a Derecho? I. con costas.000. con costas”. la demandante incorporó al juicio una serie de boletas emitidas por la clínica “Buena Salud”. se dicta sentencia acogiendo la demanda y condenando al médico a pagar la cantidad de doscientos cincuenta millones de pesos ($250. Como abogado de Bárbara Zamorano y teniendo en consideración que el médico demandado posee un inmueble inscrito a su nombre. En la etapa de prueba. ¿Qué 5 Dirección Departamento Metodología y Evaluación 2016 . se sirva tener por interpuesta la demanda en juicio ordinario de indemnización de perjuicios. IV. Beneficio de excusión. Gustavo Montesinos es notificado de la demanda en la Clínica “Buena Salud”.

CASO B. La medida prejudicial precautoria de prohibición de celebrar actos o contratos. III. El certificado de dominio del inmueble puede objetarse por falta de integridad. ¿Bajo qué causales deben objetarse los documentos acompañados al juicio? I. IV. después que el demandado fue emplazado en el mismo? I. Recurso de apelación. La medida precautoria de prohibición de celebrar actos o contratos. La serie de boletas emitidas por la Clínica. CASO B. III y IV d) I y III e) I y IV 9. FACULTAD DE DERECHO ESCUELA DE DERECHO EXAMEN DE G RADO mecanismo de aseguramiento de la acción podría impetrar en juicio. 6 Dirección Departamento Metodología y Evaluación 2016 . se pueden objetar por nulidad. III. La medida precautoria de secuestro. La serie de boletas emitidas por la Clínica pueden objetarse por falsedad. a) II y IV b) I. II. ¿Qué recursos proceden en contra de la resolución que acoge la demanda de indemnización de perjuicios? I. a) I b) II c) I y IV d) II y IV e) III 8. IV. Teniendo en consideración las observaciones del demandado a la prueba presentada. II. El certificado de dominio del inmueble puede objetarse por falsedad . La medida prejudicial precautoria consistente en el nombramiento de un interventor. II y IV c) II.

. No. CASO B. un contrato de promesa de compra de un inmueble ubicado en Providencia. Sí. porque fue notificado en lugar inhábil. Recurso de reposición. a) III b) I c) II.(doce millones de pesos). IV. II. porque fue notificado en horario inhábil. ¿Es válida la notificación de la demanda realizada a Gustavo Montesinos? I. bajo el régimen de sociedad conyugal. No. No. III. porque fue notificado conforme a derecho. a) I b) I y III c) III d) I y IV e) I y II 10. cuyo dominio fue inscrito a su nombre el 20 de febrero de 2004.000. JULIO celebró por escritura pública válidamente emitida. IV. FACULTAD DE DERECHO ESCUELA DE DERECHO EXAMEN DE G RADO II. Recurso de casación forma. porque fue notificado en día inhábil. PAMELA heredó una casa ubicada en Vitacura y $12. II y IV e) II y III 3. Antes de esa fecha. III.000. PAMELA adquiere un 7 Dirección Departamento Metodología y Evaluación 2016 . DERECHO CIVIL CASO C: El Matrimonio de JULIO y PAMELA JULIO y PAMELA contrajeron matrimonio el 14 de febrero de 2004. Con el dinero. Durante la vigencia del matrimonio. III y IV d) I. Recurso de casación fondo.

quedando la sentencia firme y ejecutoriada el mismo año. JULIO adquiere un inmueble ubicado en Las Condes. El automóvil ingresa al haber relativo de la sociedad conyugal. CASO C. dejando constancia de este hecho en Carabineros el mismo día. Los inmuebles de Vitacura y Providencia fueron arrendados hasta el 2009. el cual sirvió de residencia principal de la familia. El inmueble de Providencia ingresa al patrimonio social. fundado en el cese de la convivencia. Las rentas del inmueble de Vitacura ingresaron al haber relativo de la sociedad conyugal. II y IV d) III y IV e) II y IV 12. a) I b) I y III c) I. 8 Dirección Departamento Metodología y Evaluación 2016 . Las rentas del inmueble de Vitacura ingresaron al haber absoluto de la sociedad conyugal. Por su parte. El 30 de octubre de 2012. FACULTAD DE DERECHO ESCUELA DE DERECHO EXAMEN DE G RADO automóvil nuevo. II. 11. a principios del año 2016. ¿A qué haber o patrimonio ingresaron los siguientes bienes? I. CASO C. III. ¿A qué haber ingresaron las rentas de arrendamiento de los inmuebles de Providencia y Vitacura? I. Finalmente. Las rentas del inmueble de Providencia ingresaron al haber propio de JULIO. PAMELA hace abandono del hogar común. El año 2014. demanda de alimentos a JULIO. IV. IV. III. La casa ubicada en Vitacura ingresa al haber absoluto de la sociedad conyugal. II. año en que fueron vendidos. Las rentas del inmueble de Providencia ingresaron al haber absoluto de la sociedad conyugal. JULIO demanda de divorcio unilateral a PAMELA. El inmueble ubicado en Las Condes ingresa al haber absoluto de la sociedad conyugal.

CASO C. III y IV e) III y IV 9 Dirección Departamento Metodología y Evaluación 2016 . CASO C. a) II b) I. a) I. FACULTAD DE DERECHO ESCUELA DE DERECHO EXAMEN DE G RADO a) I y IV b) II y III c) I y II d) III y IV e) II 13. III. III. La casa de Vitacura la administra exclusivamente PAMELA. IV. le permitirán a JULIO acreditar el cese de la convivencia en el juicio de divorcio? I. II. por sí mismos. Por la eventual confesión de PAMELA en el juicio de divorcio. La casa de Las Condes la administra exclusivamente JULIO. La casa de Providencia la administra exclusivamente JULIO. IV. Por la constancia de abandono del hogar de PAMELA. II y III b) II c) II y III d) I y III e) IV 14. dejada ante Carabineros. II y III c) II y IV d) I. ¿A quién corresponde la administración exclusiva de los siguientes bienes? I. II. Podrá probar por la fecha de notificación de la demanda de alimentos. Lo podrá probar por declaración de testigos que den fe de la época o fecha del cese de la convivencia. El auto comprado por PAMELA lo administra exclusivamente JULIO. ¿Qué medios probatorios.

II. JULIO no necesitó autorización alguna. CASO C. Para vender la casa de Vitacura. IV. a) I y II b) II y III c) III y IV d) I y IV e) III 10 Dirección Departamento Metodología y Evaluación 2016 . pues se trata de un bien social. Para vender la casa de Providencia. III. JULIO requirió la autorización de PAMELA. pues se trata de un bien propio. ¿Fue necesaria alguna autorización? I. JULIO necesitó la autorización de PAMELA. Para vender la casa de Vitacura. JULIO necesitó la autorización de PAMELA porque ésta le pertenecía a ella. Para vender la casa de Providencia. En relación a la venta de las casas de Providencia y Vitacura. FACULTAD DE DERECHO ESCUELA DE DERECHO EXAMEN DE G RADO 15.