UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO

ESCUELA NACIONAL PREPARATORIA

COLEGIO DE FILOSOFÍA
Profra. Adriana Paola Herrera Mejía

Tipos de razonamiento
 NOTA
Hola, antes de dar inicio a nuestra clase sobre tipos de razonamiento, es
importante retomar lo estudiado en el cuadro de tipos de pensamiento,
recordemos que un argumento va a estar formado por ideas o palabras, que a
su vez forman proposiciones o enunciados, donde estas proposiciones
organizadas forman razonamientos.
Así, tenemos las ideas o palabras: Sócrates, mortal, hombre…con ayuda del
verbo y los cuantificadores (Todo, ningún, algún y algún no) vamos a formar
las proposiciones o enunciados en este caso utilizaremos el cuantificador
Todo: “Todo hombre es mortal”, “Sócrates es hombre” y “Sócrates es
mortal”…A continuación vamos a organizar estas proposiciones o enunciados
en una forma lógica o estructura:
Todo hombre es mortal Esto es un argumento
Sócrates es hombre
___________________
Por lo tanto, Sócrates es mortal
 Nota 2
Recuerden que un razonamiento es un pensamiento que cuando lo
expresamos de forma oral escrita se convierte en un argumento (repasar
cuadro de tipos de pensamiento)

A un argumento lo podemos definir de la siguiente manera:

Un argumento deductivo es aquel donde la conclusión se
sigue necesariamente de sus premisas, y su estructura va
de premisas particulares a conclusiones generales. Este
tipo de argumento también es llamado “Silogismo”.
De lo anterior podemos afirmar que es un argumento en
donde se pretende que sus premisas sean pruebas
suficientes para asegurar que su conclusión sea
verdadera.

DEDUCCIÓN O
SILOGISMO
 Definición de Silogismo

El silogismo es un razonamiento
EXPLICACIÓN:
deductivo, en el cual de un antecedente
formado por dos premisas, que unen dos
Si se dan cuenta en la primera
términos con un tercero, se infiere un
premisa se encuentra el
consecuente que relaciona esos dos
cuantificador
términos entre sí.
“Todo”, y se concluye con el
Ejemplo: cuantificador “Alguno”, en este
caso
Todo hombre es mortal “Algún hombre que se llama
Sócrates”. ¿Se dan cuenta que va
Sócrates es hombre de una
premisa general a una particular,
Por lo tanto Sócrates es mortal y cumple con la estructura de un
silogismo
o razonamiento deductivo?.

Escuela Nacional Preparatoria – Plantel 6 “Antonio Caso”

Elementos del silogismo

El silogismo está formado por tres En el ejemplo anterior el

términos que constituyen su materia término mayor es la palabra
remota: a) termino mayor que se “mortal”, debido a que
aparece en la premisa mayor
representa con la letra (T), y se
que es la primera. La palabra
encuentra en la premisa mayor. “hombre” es el término medio
b)Término menor, representado por porque según las reglas de la
deducción o silogismo
la letra (t): y se encuentra en la
el término medio nunca pasa a
premisa menor. la conclusión. Y “Sócrates es el
c)Y el término medio, representado termino menor porque se
por la letra (M), que es el que se encuentra en la premisa menor
y la conclusión
encuentra en las dos premisas Siempre la conclusión estará
antecedentes y hace enlace entre los formada por el término menor y
dos extremos de un silogismo. el término mayor.

Escuela Nacional Preparatoria – Plantel 6 “Antonio Caso”

 Lógica. Unidad 5: El silogismo TIPOS DE RAZONAMIENTO

Elementos del silogismo

Por otro lado la materia próxima de un

silogismo está constituida por dos
premisas antecedentes y por la EXPLICACIÓN:
conclusión o consecuente:
La premisa mayor es la que primero
Se podrán dar cuenta que los
aparece en un silogismo y contiene al
elementos del agumento son
término mayor y se representa con las
premisas y conclusión, las
letras (PM).
premisas son enunciados o
La premisa menor es la que aparece proposiciones que afirman o
debajo de la premisa mayor, y es la que niegan algo, y que a su
contiene al término menor que se vez están formados por términos
representa con las letras (Pm). o palabras tal como lo expliqué
en el cuadro de
Y finalmente la conclusión (C) que
Tipos de pensamiento en la
relaciona el término mayor con el
última presentación.
término menor, planteados en las
premisas antecedentes.

Escuela Nacional Preparatoria – Plantel 6 “Antonio Caso”

Ejemplos

Ejercicio: con el ejemplo de Simba, indica

los elementos del silogismo tomando en
cuenta el esquema de la izquierda. Indica
cuál es el término mayor, menor y medio,
la premisa mayor y la menor.
Argumentos no deductivos:
a) Inducción:

Es el tipo de razonamiento que va de premisas particulares a

conclusiones generales. Es un tipo de razonamiento que no
cumple con la estructura de un razonamiento deductivo y no
necesariamente la conclusión se sigue de las premisas, por lo que
su conclusión siempre será una probabilidad. Ejemplo:

Consultar páginas 53 y 54 de su texto. (Compartir por favor

información con los miembros del equipo)
Los argumentos inductivos NO SON DEDUCCIONES, POR
LOS QUE SUS PREMISAS SÓLO DAN BUENAS RAZONES
QUE TRATAN DE FUNDAMENTARSE PARA ESTABLECER
UNA CONCLUSIÓN SIEMPRE MODIFICABLE. Este tipo de
argumento es muy utilizado en la ciencia.
Existen dos tipos de inducción:

1. Inducción completa o total: es en donde se

enumeran cada una de las partes del todo.
Ejemplo:
El Helio es un gas noble
El Neón es un gas noble
El Argón es un gas noble
El Kriptón es un gas noble
El Xenón es un gas noble
El Radón es un gas noble
Por lo tanto, todos los elementos del grupo VIII de la
tabla periódica son gases nobles.
 Continuación

2. Inducción incompleta o parcial: Es aquella donde sólo

se enumeran algunas partes del todo. Ejemplo:

El aluminio conduce el calor y la electricidad

El cobre conduce el calor y la electricidad
La plata conduce el calor y la electricidad
El oro conduce el calor y la electricidad
Por lo tanto todos los metales conducen el calor y la
electricidad
 Razonamiento analógico

Es el tipo de razonamiento que se establece a partir de

Comparaciones o semejanzas entre cosas distintas . Ejemplo:

Los celulares Android son muy fáciles de utilizar, los celulares de

Samsung son sistema Android, entonces son fáciles de utilizar .

Son en realidad un tipo de razonamiento inductivo y comparte

características pero se estudia aparte para establecer sus
diferencias. Consultar más ejemplos en la página 57 y 58 de su
texto.
Razonamiento abductivo
Y por último vamos a ver el razonamiento abductivo, jajaja… y no
tiene que ver nada con abducciones extraterrestres, jeje! Pero es una
buena referencia para recordar su nombre!

La abducción es un tipo de razonamiento donde se parte de una hipótesis o

conjetura que debemos demostrar, así leste tipo de razonamiento es muy
utilizado en la ciencias ya que las hipótesis buscan ser demostradas para
establecer una conclusión sobre alguna investigación .

Entonces, a partir de un hecho a explicar se plantea una o varias hipótesis, y

se busca la justificación de esta(s) en el caso que sean varias y se elige la que
tenga el mayor sustento, siendo esta conclusión no definitiva, estableciendo
una probabilidad, bajo tres reglas. Consultar ejemplos en las páginas 70 a 73
de su texto.
Reglas para evaluar las hipótesis del
razonamiento abductivo:
1. La mejor explicación será la más simple o concreta , esto puede varar según la
compleljidad.
2. La que proporcione más pruebas o aporte la mayor cantidad de aspectos de la
situación a analizar o explicar.
3. La que no caiga en contradicción o sea poco probable que suceda.
Indicaciones:
1. Leer y estudiar bien esta presentación, y consultar los ejemplos de su texto
en las páginas indicadas.
2. Estar pendientes del audio que se publicará posterior a esta presentación
que servirá de complementos.
3. Posterior a escuchar el audio llevar a cabo las actividades que se publicarán en
classroom.

4. Les pido por favor que se apoyen en equipo, y compartan las páginas de los
ejemplos y de los ejercicios que tengan que trabajar en esta presentación y en la
actividad y de no tener acceso al texto, favor de notificármelo con tiempo por
favor.

Saludos y quedo a sus órdenes en el correo institucional para cualquier duda o

situación. Saludos