Está en la página 1de 5

ESTRUCTURA DEL RAZONAMIENTO

Segn Contreras Bernardo es un conjunto de proposiciones relacionadas de tal


manera que la proposicin final denominada conclusin se deriva de la o las
proposiciones iniciales llamadas premisas, obtenindose un conocimiento
nuevo que rebasa al expresado en las premisas.

Segn Napolitano Antonio es el acto mediante el cual progresamos en el


conocimiento con la ayuda de lo que ya se conoce. Las proposiciones que
predican de lo que ya conocemos se denominan premisas, y el conocimiento
que se infiere de ellas sera la conclusin.

Elementos del razonamiento

En todo razonamiento existen dos elementos perfectamente diferenciables:


contenido y forma. Dos o ms razonamientos pueden tener la misma forma y
diferentes contenidos.

Contenido

Est constituido por los objetos y por las propiedades a que se refieren las
expresiones lingsticas. Es lo que hace que la proposicin sea verdadera o
falsa.

Forma

Es el resultado de abstraer el contenido de las expresiones que se refieren a


los objetos y sus propiedades y sustituirlos por smbolos. Tambin se dice que
es el nexo o conexin lgica entre los juicios antecedentes y consiguientes. Se
llaman juicios antecedentes los ya conocidos, de los cuales se deduce otro
tercero llamado consiguiente. Este nexo que indica la inferencia o
consecuencia, se expresa mediante las conjunciones; luego, por lo tanto, por
consiguiente, etc. Se dice que la forma es la que hace que la proposicin sea
vlida o no vlida.

ANLISIS, SNTESIS, DEDUCCIN E INDUCCIN


Existes diferentes procesos de abstraccin que hacemos en nuestra mente. La
mayora de ellos est presente durante una investigacin (dependiendo el
enfoque y el tipo de investigacin). Adems, existe una interrelacin entre
dichos procesos, como se vio durante las clases y se recordar en las
siguientes lneas.

ANLISIS: Se refiere a que a partir de un todo elaboramos un estudio


detallado y exhaustivo de las partes o elementos que lo conforman. Si bien
tericamente no hay pasos o una secuencia para realizar un anlisis, podemos
sealar que el proceso empieza cuando se identifica el todo, posteriormente se
pasa a desglosar e identificar las partes que lo conforman (o integran).
Por ltimo, ya que se tienen 'separadas' las partes, se estudia profunda y
detalladamente cada una de las partes.

Del todo se llega a las partes que lo integran.

SNTESIS: Va en sentido inverso al anlisis. El inicio del proceso se ubica


cuando se tienen identificadas las partes que conforman un todo. Se
establecen las interrelaciones entre los elementos o partes, y a partir del
conocimiento de las partes y las 'uniones' entre ellas, se puede llegar o
comprender el todo.

De las partes se llega al todo.

DEDUCCIN: Es el razonamiento que conduce a una conclusin lgica a partir


de la formulacin de dos enunciados (generales). Aqu interviene la cuestin
lgica.

Ejemplo: Todos los mamferos tienen cuatro patas.

Todos los perros tienen cuatro patas.

Conclusin lgica: Todos los perros son mamferos.

La deduccin va de lo general a lo particular.

INDUCCIN: Es el razonamiento no deductivo en el que a partir de varios


hechos o casos particulares, podemos llegar a establecer una conclusin o
teora general.

Va de lo particular a lo general.

Ejemplo: A temperatura de 0 grados centgrados, el agua de mi casa se hace


hielo.

A temperatura de 0 grados centgrados, el agua de la llave de la


escuela se hace hielo.

A temperatura de 0 grados centgrados, el agua de la casa de mi to


se hace hielo.

A temperatura de 0 grados centgrados, el agua del ro se hace


hielo.

Posible enunciado general: a temperatura de 0 grados centgrados, el


agua de cualquier lugar se hace hielo.

EL SILOGISMO
El silogismo es una forma de razonamiento deductivo que consta de dos
proposiciones como premisas y otra como conclusin, siendo la ltima una
inferencia necesariamente deductiva de las otras dos. Fue formulado por
primera vez por Aristteles, ampliamente reconocido como padre fundador de
la lgica. El silogismo es la nocin central de la lgica aristotlica, pilar
fundamental del pensamiento cientfico y filosfico desde su invencin hace
ms de dos milenios.

Aristteles public los silogismos en su obra lgica recopilada rganon, de sus


libros conocidos como Primeros Analticos (en griego Proto Analytika, en latn
Analytica Priora - idioma con el que se conoci la obra en Europa Occidental).

Elementos de los silogismos

El juicio aristotlico considera la relacin entre dos trminos: un sujeto S, y un


predicado P. El silogismo compara estos dos trminos con un trmino medio M,
para obtener por razonamiento deductivo una conclusin sobre la relacin entre
el sujeto S y el predicado P.

Estructura del silogismo

El silogismo est compuesto por un antecedente, el cual consta de dos juicios


llamados premisas, y un consecuente, el juicio resultante como conclusin. De
esta forma, el silogismo tiene la siguiente estructura:

Premisa mayor, juicio en el que se encuentra el trmino mayor o


predicado de la conclusin, P, comparado con el trmino medio M.

Premisa menor, juicio en el que se encuentra el trmino menor o sujeto


de la conclusin, S, comparado con el trmino medio M.

Consecuente, un juicio de conclusin al que se llega, el cual afirma


(une) o niega (separa) la relacin entre S y P.

Entonces, los juicios, que dan origen a las premisas mayor y menor, se
relacionan unos con otros para constituir un argumento. De esta manera, el
silogismo argumenta estableciendo la conclusin como una relacin entre dos
trminos, derivada de la comparacin de ambos trminos con un tercer
trmino.

Reglas del silogismo

El silogismo no puede tener ms de tres trminos

Esta ley se limita a cumplir la estructura misma del silogismo: la comparacin


de dos trminos con un tercero. Aunque la regla es clara, su aplicacin no
siempre lo es. Es lo que algunos llaman silogismo de cuatro patas, ya que se
introduce equivocadamente un cuarto trmino o quaternio terminorum.

Ejemplo: Consideremos el siguiente silogismo errneo:


Premisa Mayor Los hombres son esencialmente libres.

Premisa Menor Las mujeres no son hombres.

Conclusin Las mujeres no son libres.

Los trminos que aparecen como evidentes son las palabras hombre, libre,
mujer. Pero, a modo de non sequitur (un tipo de error lgico) en la supuesta
premisa mayor se utiliza la palabra hombre en su acepcin de especie (Homo
sapiens) mientras que en la supuesta premisa menor del quaternio terminorum
se ha trocado el significado de la palabra hombre utilizando la acepcin de
gnero (hombre como sinnimo de varn). Es decir, se ha incluido
subrepticiamente un cuarto trmino, de all que la conclusin del quaternio
terminorum es errnea, un sofisma. Si se observa bien, en el ejemplo dado de
quaternio terminorum se ha expresado de un modo entimemtico.

Los trminos no deben tener mayor extensin en la conclusin que en las


premisas

Por la misma estructura del silogismo; nicamente podremos obtener


conclusiones acerca de lo que hemos comparado en las premisas.

El trmino medio no puede entrar en la conclusin

Por la misma estructura del silogismo la funcin del trmino medio es servir de
intermediario, como trmino de la comparacin.

El trmino medio ha de tomarse en su extensin universal por lo menos


en una de las premisas

Para que la comparacin sea tal, es necesario que el trmino medio sea
comparado en su totalidad. De otra forma, podra ser comparado un trmino
con una parte y el otro con la otra, constituyndose en realidad entonces un
silogismo de cuatro trminos.

CLASES DE SILOGISMO

El Silogismo Compuesto

En el silogismo compuesto, la premisa mayor es una proposicin compuesta,


mientras que la premisa menor es una proposicin categrica (el tipo ms
sencillo de proposicin).

La premisa menor o afirma (pone) o niega (destruye) una de las partes de la


premisa mayor.

Ejemplo:
Si hoy es mircoles, entonces tenemos clase.

Hoy es mircoles.

Entonces, tenemos clase.

El Silogismo Condicional

Tiene una proposicin condicional como premisa mayor, y una proposicin


categrica como premisa menor. Adems, su premisa menor es una
proposicin categrica. Tiene, como toda argumentacin, un antecedente y un
consecuente.

Ejemplos:

1. Si veinte es divisible por dos, entonces veinte es un nmero par.

2. Si un hombre camina, entonces se mueve.

Un hombre camina.

Entonces, se mueve.

El Silogismo Disyuntivo

En el silogismo disyuntivo, la premisa mayor es una proposicin disyuntiva. La


premisa menor o afirma o niega una de las dos alternativas expuestas en la
proposicin disyuntiva.

Ejemplo:

O veinte es un nmero par, o es un nmero impar.

Veinte es un nmero par.

Entonces, veinte no es un nmero impar.