Universidad de La Serena

Facultad de Ciencias
Departamento de Química
Pedagogía en Química y Cs. Naturales

Conservacion de la materia
“Lluvia de oro”

Nombre: María Javiera Alfaro

Scarleth Castillo H.
Profesor: Dra. Sra. Patricia Pizarro C.
Asignatura: Química General I Laboratorio
Fecha de experimento: 20/11/2018
Fecha de entrega: 04/11/2018
 Universidad de La Serena
Pedagogía en Química y Cs. Naturales
Química general I

Índice

Marco conceptual _________________________

Objetivos _________________________

Hipótesis _________________________

Experimentación _________________________

Método científico _________________________

1. Imágenes de experimentación _________________________

2. Procedimiento _________________________

Datos y cálculos _________________________

Análisis y conclusión _________________________

Bibliografía _________________________

2
 Universidad de La Serena
Pedagogía en Química y Cs. Naturales
Química general I

Marco conceptual

La ley de conservación de la masa también conocida como “Ley de Lavoisier”, indica

que “Cuando se produce una combinación química, la suma de las masas de las
sustancias producidas en la combinación es igual a la suma de las masas de las
masas que se combinaron” [1], esta definición se puede interpretar de la siguiente
manera la suma de las masas de los reactantes es igual a la suma de las masas de
los productos.

La “Lluvia de oro” es una reacción química entre Pb (No3)2 [2] y KI [3] que cuando se
hacen reaccionan estos compuestos se crea un precipitado de PbI 2, es un
compuesto mucho más soluble en caliente que en frío. Para lograr la reacción se
necesitan varios procesos dentro de los cuales se destacan:

Sedimentación: Esta técnica consiste en el deposito de partículas en un líquido de

densidad relativamente bajo, por influencia de la fuerza de gravedad.

Filtración simple: El proceso se basa en separar sólidos de líquidos mediante la

fuerza de gravedad. Se utiliza un medio poroso como el papel filtro, el cual es
doblado e introducido en un embudo y cuando la solución pasa por el medio filtrante
se separa el sólido del líquido también denominado como filtrado.

[1] Baldor F.J. (2002) Nommlencatura quimica inorganica. Minerva books. Generalidades.
(pp. 14-16)

[2] Nitrato de plomo (II); sal inorgánica de plomo y ácido nítrico. Es un cristal blanco muy
soluble en agua, al contrario de otras sales de plomo (II).

[3] Yoduro de Potasio; es el yoduro más importante y la sal de yodo más utilizada. Se
obtiene a partir del yodo con potasa cáustica. Sal muy soluble en agua, y de gran interés
industrial como punto de partida para numerosas síntesis orgánicas.

3
 Universidad de La Serena
Pedagogía en Química y Cs. Naturales
Química general I

Objetivos

➢ Aplicar los conceptos de sedimentación y filtración simple para separar

mezclas.
➢ Aplicar y comprender la ley de conservación de la masa.

Hipótesis
Si se calienta la disolución una vez ocurrida la reacción y se tiene en cuenta que el
yoduro de plomo (II) se disuelve a temperaturas mayores a 50°C, entonces si la
disolución llega a un punto menor a 50°C, deberían quedar trocitos de yoduro de
plomo (II) y al contrario, si se calienta al llegar a su punto de ebullición, la disolución
quedaría homogénea.

4
 Universidad de La Serena
Pedagogía en Química y Cs. Naturales
Química general I

Experimentación

En las experiencias elaboradas los materiales y reactivos utilizados son los

siguientes:

A) Materiales

1. Varilla agitadora
2. Papel filtro
3. Soporte universal
4. Tubos de ensayo
5. Vaso precipitado
6. Pipetas
7. Mechero Bunsen
8. Piseta
9. Rejilla de asbesto
10. Aro para embudo
11. Embudo analítico
12. Balanza analítica
13. Fósforos
14. Gradilla

B) Reactivos

1. Yoduro de potasio
2. Nitrato de plomo
3. Agua destilada

5
 Universidad de La Serena
Pedagogía en Química y Cs. Naturales
Química general I

Método Científico

1. Imágenes de experimentación

Varilla agitadora Papel filtro

Soporte universal Tubos de ensayos

6
Universidad de La Serena
Pedagogía en Química y Cs. Naturales
Química general I

Vaso precipitado Pipetas

Mechero Bunsen Piseta

Rejilla de asbesto Aro para embudo

7
Universidad de La Serena
Pedagogía en Química y Cs. Naturales
Química general I

Embudo analítico Balanza analítica

Fósforos Gradilla

8
 Universidad de La Serena
Pedagogía en Química y Cs. Naturales
Química general I

Método Científico

2. Procedimiento

Para elaborar la experiencia vivida y obtener los objetivos principales en el

laboratorio. En primer lugar:

Se da inicio a percibir los materiales, equipos y reactivos obtenidos. En segundo

lugar se traspasa los reactivos por separados en tubos de ensayos mediante pipetas
para luego ser combinados en un vaso precipitado el cual da como resultado un
color amarillo fuerte. Seguidamente, se pesan los tubos de ensayos, vaso
precipitado y las soluciones en una balanza analítica para obtener la masa de
ambos materiales y reactivos en conjunto.

Fig. 1 Fig. 2 Fig. 3

Reactivos utilizados. Mezcla de los dos Se masaron los dos
1) Yoduro de potasio reactivos en el vaso reactivos junto a los
2) Nitrato de plomo precipitado. tubos de ensayo en un
vaso precipitado.

9
 Universidad de La Serena
Pedagogía en Química y Cs. Naturales
Química general I

En tercer lugar, se arma el equipo utilizado mediante

un soporte universal, una rejilla de asbesto, que está
ubicada en el soporte y el mechero Bunsen. Luego de
estar armado el equipo, se
introduce el vaso
precipitado con la
disolución agregando a la
mezcla agua destilada
Fig. 4 mediante una Piseta.
Equipo utilizado para
calentar el precipitado. Ubicado arriba de la
rejilla de asbesto para
Fig. 5
así ser calentado, mediante el mechero Bunsen. Precitado de PbI2
Revolviendo la mezcla con una varilla agitadora para
que el experimento no se obtenga ningún error.

Para finalizar, se arma el equipo mediante el soporte universal, un aro para embudo,
el cual es sostenido mediante el soporte universal, y sostiene un embudo analitico.
En el embudo analitico se introduce el papel filtro obteniendo un forma de cono con
ayuda del agua destilada para mejorar el procedimiento. Posteriormente, se situa
un vaso precipitado en la parte de la base del soporte universal. Luego, se introduce
la disolucion al embudo analitico.

Fig. 6 Fig. 7
Se humedece el papel filtro Se vierte el precipitado Fig. 8
una vez introducido al con la varilla de agitación Precipitado filtrándose
embudo analítico. al papel filtro. en el embudo analítico.

10
 Universidad de La Serena
Pedagogía en Química y Cs. Naturales
Química general I

Datos y calculos
o Reacción química
Pb(NO3 )2 + 2KI ↔ 2KNO3 + PbI2

o Masa de reactantes y productos

Reactante:
93, 9632 [gr] – 74,0122 [gr] = 19,951 [gr]

Productos:
1, 4743 [gr] - 1, 0410 [gr] = 0, 4333 [gr]

Reactantes Productos

93, 9632 [gr] (Masa reactantes + vaso 1, 4743 [gr] (Masa filtrado + papel
precipitado + 2 tubos de ensayo) filtro+ vidrio reloj)

74, 0122 [gr] (Masa de vaso 1, 0410 [gr] ( Masa papel filtro)
precipitado + 2 tubos de ensayo)
19, 951 [gr] (Masa reactantes) 0, 4333 [gr] (Masa filtrado)

o Volumen de reactantes:
Reactantes Pb (NO3)2 KI

Volumen en litros 0,01 [Litros] 0,01 [Litros]

o Moles de reactantes

Reactantes

Pb (NO3)2 0,1 [M]

KI 0,1 [M]

Moles = M (moles) * V (volúmen)

Moles de Pb (NO3)2 = 0,1 [molar] * 0,01 [Litros] =1 * 10-3 [Moles]

Moles de KI = 0,1 [molar] * 0,01 [Litros] =1 * 10-3 [Moles]

11
 Universidad de La Serena
Pedagogía en Química y Cs. Naturales
Química general I

o Relacion 1

1 mol de Pb (NO3)2 → 1 mol de PbI2

1 * 10-3 mol de Pb (NO3)2 → 1 * 10-3 mol de PbI2

o Relacion 2

2 mol de KI → 1 mol de PbI2

1 * 10-3 mol de KI → 5 * 10-4 mol de PbI2

o Relacion 3

1 mol de PbI2 → 461, 2 [gr] de PbI2

5 * 10-4 mol de PbI2 → 0,2306 [gr] de PbI2

12
 Universidad de La Serena
Pedagogía en Química y Cs. Naturales
Química general I

Analisis y conclusion
Se puede identificar a traves de las dos primeras relaciones el calculo del reactivo
limitante, es decir, quien por su cantidad de masa limita la reaccion. En este caso
se ve que KI.

Con la tercera relacion se ve el cálculo que se realiza para obtener los gramos de
un mol del precipitado, en este caso son 0,2306 [gr] de PbI2 por cada mol del mismo
compuesto.

No se puede comprobar la ley de lavoisier de forma correcta, debido a dos razones;

1) Falta saber cual era la cantidad de agua filtrada para conocer cuando era el valor
total despues de la filtracion simple, ya que se tiene el valor de la masa de los
reactantes, pero no se sabe cuanto es el valor de la masa de los productos, ya que
solo se sabe del PbI2.

2) El filtrado aun se encontrado con un poco de humedad al pesarlo, debido a que

la teoría indica que son 0, 2306 [gr] de PbI2 que se deberia obtener y
experimentalmente se obtuvieron 0, 4333 [gr] de la sal.

Cabe mencionar que la hipotesis no fue correcta, ya que durante la experimentacion

se llego al punto de ebullicion y en ves de quedar una disolucion homogénea, se
obtuvo el precipitado como el de la Fig. 5.

13
 Universidad de La Serena
Pedagogía en Química y Cs. Naturales
Química general I

Bibliografia
Baldor F.J. (2002) Nommlencatura quimica inrganica. Minerva books.
Generalidades. (pp. 14-16)

Ley de conservación de la materia - EcuRed. (2018).

https://www.ecured.cu/Ley_de_conservaci%C3%B3n_de_la_materia

14