Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Guía de Actividades y Rúbrica de Evaluación - Tarea 5 - Síntesis y Perspectiva Particular Del Curso
Guía de Actividades y Rúbrica de Evaluación - Tarea 5 - Síntesis y Perspectiva Particular Del Curso
1. Descripción de la actividad
1
Para lo anterior se diseñará un muro virtual, herramienta que permite
de manera didáctica y recursiva poner en escena consideraciones
particulares sobre lo solicitado en la presente guía.
2. Contextualización:
3. Información Unidad 1:
2
¿Qué opina sobre el papel que el ingeniero ha protagonizado
a través de la historia en función del mejoramiento de los
estilos de vida de la humanidad, gracias a la gestación de
inventos y/o mejoramiento de procesos?
3
- Revisar los contenidos de las Unidad 1, 2 y 3 que le permitirán
apropiarse de los temas para la solución de la actividad.
- Leer la guía de actividad para conocer los productos a entregar.
- Usar el foro de la actividad para enviar avances oportunamente y
recibir realimentación por parte del docente, además interactuar
con sus compañeros de grupo colaborativo estableciendo una
discusión académica y realizando comentarios propositivos para
mejorar los productos entregados en la actividad.
- Portada
- Tabla de contenido
- Introducción
- URL del muro elaborado
- Conclusiones
- Referencias bibliográficas versión 7.0
4
2. Lineamientos generales para la elaboración de las evidencias
de aprendizaje a entregar.
5
Las sanciones académicas a las que se enfrentará el estudiante son las
siguientes:
a) En los casos de fraude académico demostrado en el trabajo
académico o evaluación respectiva, la calificación que se impondrá será
de cero puntos sin perjuicio de la sanción disciplinaria correspondiente.
b) En los casos relacionados con plagio demostrado en el trabajo
académico cualquiera sea su naturaleza, la calificación que se impondrá
será de cero puntos, sin perjuicio de la sanción disciplinaria
correspondiente.
6
3. Rúbrica de evaluación
Segundo criterio
Nivel alto: Realiza un vídeo corto en el que expone sus motivos
de evaluación:
vocacionales, así cómo apartes importantes del programa en la
UNAD.
Criterio de
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
contenido:
entre 25 puntos y 16 puntos
Presenta de manera
general el programa
Nivel Medio: Realiza un vídeo, pero la información incluida es
resalta sus intereses
corta, incompleta o sin sustento.
vocacionales.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 15 puntos y 6 puntos
Este criterio
representa 25
Nivel bajo: No elabora el vídeo o el contenido no corresponde a
puntos del total
lo solicitado.
de 125 puntos de
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
la actividad
entre 5 puntos y 0 puntos
7
Tercer criterio de
evaluación: Nivel alto: Identifica la importancia del papel de la ingeniería en
la evolución tecnológica y social de la humanidad, elaborando un
Criterio de podcast a partir del conocimiento adquirido en el curso.
contenido: Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
Relaciona las entre 25 puntos y 16 puntos
características de la
Nivel Medio: El podcast no integra argumentos sobre la
ingeniería, su
importancia de la profesión o lo hace de una forma muy somera.
evolución y
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
concepto de Ciencia,
entre 15 puntos y 6 puntos
Tecnología e
Innovación CTeI. Nivel bajo: El podcast no contiene la información solicitada o no
Este criterio incluye aportes propios sobre la temática abordada.
representa 25 Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
puntos del total entre 5 puntos y 0 puntos
de 125 puntos de
la actividad
Cuarto criterio de
evaluación: Nivel alto: Describe el campo de acción y los pilares de la
industria 4.0 en los cuales les gustaría profundizar en un video a
partir del conocimiento adquirido.
Criterio de Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
contenido: entre 25 puntos y 16 puntos
Describe el perfil del
programa, la Nivel Medio: El vídeo no describe de manera integral los pilares
normatividad de la de la industria 4.0 ni los campos de acción en los cuales el
profesión, y su estudiante profundizaría sus estudios.
posición actual bajo Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
el contexto de la entre 15 puntos y 6 puntos
industria 4.0.
Nivel bajo: El vídeo no contiene la información solicitada o no
Este criterio incluye aportes propios sobre la temática abordada.
representa 25 Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
puntos del total entre 5 puntos y 0 puntos
de 125 puntos de
la actividad
Quinto criterio de
evaluación:
8
Nivel alto: Describe la importancia de la solución de problemas
y su relación con la ingeniería electrónica en un podcast a partir
Criterio de del conocimiento adquirido.
contenido: Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
Destaca la entre 25 puntos y 16 puntos
importancia de la
solución de Nivel Medio: El podcast no profundiza sobre la importancia de la
problemas y la solución de problemas o su relación con la ingeniería.
ingeniería Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
electrónica. entre 15 puntos y 6 puntos