Nombre: Carlos Junior Nuñez Serrata

Matricula: 100573593

Secc: 06

Maestro: Adalberto Clase

Tema: LAS CARACTERÍSTICAS, VENTAJAS Y DESVENTAJAS DE LOS

DISEÑOS BÁSICOS
1. Ventajas y limitaciones de los estudios ecológicos

La unidad de observación no son individuos, sino agrupaciones de los mismos,

es decir, poblaciones o subconjuntos poblacionales, ejemplo de esto es, un país,
ciudad o región.

• Ventajas: dentro de estas se destacan que:

• Son relativamente fáciles.
• Pueden usar datos de fuentes secundarias.
• Son de bajo costo.
• Son útiles para establecer prevalencia de exposición a un factor.

Limitaciones:
• Son poco útiles para enfermedades de corta evolución.
• No se puede establecer incidencia.
• No se pude establecer relación causal.
• No se dispone de información individual.
• Son poco útiles para enfermedades de corta evolución.
• No se puede controlar por factores de confusión.

2. Ventajas y limitaciones de los reportes y series de casos.

Ventajas:

• Pueden realizarse y comunicarse de manera rápida, lo cual es importante

cuando es necesario implementar medidas para controlar una epidemia o
brote de forma rápida.
• Imparte rol en la educación médica.
• Es de mucha utilidad a nievas enfermedades y permite la descripción
clínica de un síndrome, enfermedad o asociación.
• Permite estudiar o describir exposiciones, enfermedades o situaciones
muy poco frecuentes, ya que la investigación parte de los casos
identificados, sin considerar su incidencia o prevalencia.
• Suelen estar redactados e lenguaje sencillo y de fácil comprensión para
toda la comunidad científica e incluso para la población en general.

Limitaciones:

• Son considerados como hallazgos anecdóticos.

• ´han ido perdiendo lugar en revistas por su bajo rigor científico, por su
bajo nivel de aplicación general en la práctica médica, porque son
realizados para dar volumen a un currículo vitae personal.
• La principal desventaja o disponibilidad de los reportes y series de caso
es que al ser estudios eminentemente descriptivos, no permiten realizar
asociaciones estadísticas por la causa de un grupo de comparación.
 • Son el mas bajo y más débil nivel de evidencia para establecer
casualidad.

3. Ventajas y desventajas de los estudios de corte transversal.

Esta describe las diversas características de la aparición de un evento o de la

exposición a factores de riesgo en relación con personas, lugares y tiempo, su
utilidad va en relación con establecer asociaciones estadísticas entre los
factores y el evento de estudio.

Ventajas:

• Eficientes.
• Bajo costo.
• Fáciles.
• Se usan datos de fuentes secundarias.
• Se puede estudiar varias exposiciones simultaneas.

Limitaciones:

• Relación temporal es difícil de establecer.

• Difícil definir su exposición.
• Peligro de sesgo de selección.
• No establece relación causa-efecto.

4. Ventajas y limitaciones de estudios de casos y controles

Estos estudios son analíticos no experimentales, a dos grupos de sujetos, unos

con la enfermedad-casos y otros sin ella -controles-, se les indaga por los
antecedentes de exposición al factor en estudio.

Ventajas:

• Bajo costo.
• Generalmente requiere pocos sujetos.
• Pocos problemas éticos.
• Solo se puede analizar en presencia o ausencia del evento.
• Se puede estudiar varias exposiciones simultáneamente.
• Eficientes.
• Útil para eventos poco frecuentes o con largo periodo de latencia.

Limitaciones:

• Difícil de validar.
• No son útiles para exposiciones poco frecuentes.
 • Relación temporal difícil de establecer.
• inexactitud de los datos.
• Peligro de sesgos.
• No se puede calcular la incidencia.

5. Ventajas y limitaciones de estudios de cohorte

Estos estudios tienen como finalidad el contrastar hipótesis en relación con las
causas de la enfermedad. El grupo de personas que va a ser estudiado
(cohorte) se define en términos de sus características manifiestas previas a la
aparición de la enfermedad en el estudio.

Ventajas:

• Relativamente libre de sesgos.

• Apropiado para el estudio de exposición infrecuente.
• Si es prospectivo minimiza el sesgo en la calificación de exposición.
• Permite medición directa de la incidencia de una enfermedad y los
expuestos y no expuestos.
• Puede demostrar relación temporal entre la exposición y la enfermedad.

Limitaciones:

• Los cambios de la exposición en el tiempo y los criterios de diagnósticos

pueden afectar a la clasificación de los individuos.
• La validez de los resultados puede sr afectada por perdida en el
seguimiento.
• Durante mucho tiempo no se dispone de resultados.
• Es poco útil en la evaluación de un enfermedad poco frecuente, a menos
que se unas una muestra muy grande.
• Si es prospectivo es costoso en tiempo y dinero.

Bibliografía:

https://ccp.ucr.ac.cr/cursos/epidistancia/contenido/6_epidemiologia.htm

https://www.fisterra.com/mbe/investiga/6tipos_estudios/6tipos_estudios2.pdf