Derecho a la libre Competencia

Camila Escobar.

10, agosto de 2022

Candelarización:
NOTAS
CONTROL POR DEFINIR, ORAL
CONTROL 2 POR DEFINIR, ORAL ➢ ASISTIR A TODAS LAS CLASES
SOLEMNE ORDINARIO VIERNES 23 SEPT 2022 ➢ TODAS LAS EVALUACIONES SERAN ORALES
➢ NO HAY MAS MATERIAL QUE PPT
EXAMEN ORDINARIO 25 NOV 2022
➢ NO HAY CEDULARIO, (CONVERSABLE)

PRIMERA UNIDAD

ANTECEDENTES HISTORICOS

Según Adam Smith en su “obra riqueza de las naciones”, existen dos

factores que generan necesidad, uno el intercambio y la búsqueda de
satisfacción de necesidad, por otro lado, también existe una tendencia
de………… en las siguientes actividades.

1. Restringir competencia
2. Coludirse

La economía debe ser libre en competencia, en precios, en producción,

Adam hizo lo necesario para la regulación.

1ERA LEY SOBRE LA LIBRE COMPETENCIA: LA SHERMAN ANTITNISTA

Fue aprobada 1960 EE. UU., todo lo que restringirá el comercio y también
que era declarado ilegal, la monopolización, el efecto de legalizar el
comercio. Aunque en lo practico no había aplicación ya que, no existía
el presupuesto para la fiscalización.

Posteriormente, en 1910 app, se incremento un departamento de bajos

recursos, son penas muy bajas, la libre competencia en Chile, tiene
relevancia mayor a nivel temático en Latinoamérica.

La primera parte del siglo XIX el cuerpo legal percutía reparar en

pequeñas empresas cualquier aumentado, norma de decreto suprema,
(por ejemplo, La ESO; Chells referencia), no solo es emblemático en
Europa, en Chile durante los años 50’, toma determinación de intervenir
económicamente y se forma la “MISION KLEIN”, un grupo de
estadounidenses y savis, trabajaron en una ley que contiene la primera
regulación de libre competencia en Chile, con el propósito de fortalecer
el comercio internacional.

En la constitución de 1925, se potencia estabilizar el valor de cambio

internacional, también se intenta controlar correcta inversión combatir la
inflacionaria utilización de dineros fiscales.
MISION KEMMERMAN
Instituciones que surgieron tales como:
➢ Controlaría General República
➢ Banco Central Civil
➢ Compañía General de Seguros
➢ Tesorería General

LA DENOMINADA “ERA RADICAL”

➢ Cambiar modelo de paradigma económico

➢ Evitaba importaciones y ……….?
➢ Mercado crediticio defensa regulaciones de precio
➢ Se comenzó a construir plantas hidroeléctricas ENDESA
➢ No resulto tanto por problemas económicos ENAP
➢ Banco Estado, cuentas fiscales

PRIMERA LEY ANTE MONOPOLIO EN CHILE

Se crearon normas para fomentar la libre competencia material y

comercial: ART 172 al 182, Ley Nª13.305 del año 1959

¿Decreto de ley Nª 211?

 Fijar antimonopolio
 Controlar subsidios
 Comisión ¿stocurt?
 Fiscalía nacional económica: se establece una comisión de libre
competencia y se creo la figura del fiscal en 1963/62, para la
regulación de la libre competencia, origen de fiscalía nacional
económica.
 Tribunal de libre competencia: Art Nª13, es un articulo que
demuestra y demostraron.
o El personal de servicio: persecutor, infracción y delito.
o Las instituciones modernas operan en base al informe,
transparencia, información, etc. Ejecutantes, en
comendados por la comisión.

Desde el punto de vista normativo:

➢ USA: Derecho antitras= anticherman
 Dos normativas de carácter formativo: describe conducta
…….mando general, la brigada
1. Monopolización
2. No me acuerdo
➢ EEUU Asocions Stand Up – Clayton Act: Virtud de crear a través de
otra ley, crea la comisión federal de comercio, y hace la bajada
de los conductas que afectan la libre competencia. Extender e
interpreta la Schemant Act.

RESEÑA NORMATIVA AUTORIZACION PREVIA

NOMBRE NORMA AÑO

SCHERMAN ACT 1890 EU: TRATADO CONSTITUTIVO AÑO 1999
CLAYTON ACT 1914 El juez de la competencia, antes que
FCT ACT 1914 evitar el monopolio, querían que los
ROBINSON PALMAN ACT 1936 mercados fueran menos competitivos.
CELLER KEFAUCER ACT 1950
HART SCOTT RODINO ANTITRUST LAW 1976 Comisión EU con Costen y Cantis 1966

autorización para la denominación

para la fusiones y adquisiciones.

REGULACIÓN CHILENA

Aun siendo pioneras, es una de las más modernas y completas a nivel

latinoamericano.
CONSEJO: BUSCAR SIEMPRE EL BIEN PROTEGIDO
 Decreto ley fija Nª211

Art 1: La ley tiene por objeto promover y defender la libre competencia

en los mercados.
Los atentados contra la libre competencia en los económicas serán
corregidos.

Pero entonces: ¿Qué es la libre competencia?

Situación (Mercado) ELEMENTOS

ELEMENTOS: Si se contiene todos los elementos estamos en presencia de
una libre competencia.
1. Libre entrada y salida.
2. Precio y producción; esta se determinada dada la oferta y
demanda.
3. No hay concentración de poder.

Libre competencia: serie de reglas destinadas a proteger la

competencia para maximizar el bienestar del consumidor.
Prof- Maria Arancibia cornejo: Clase de regulación de carácter directo,
cargas impositivas.
Clase de regulación cuyo objetivo es controlar …………. Derecho de
……….. varias empresas compran entre sí.

NOTA IMPORTANTE:
EL ESTADO NO DEBE INTERVENIR EN LA ECONOMIA DEL PAÍS.
 DEFINICIÓN LIBRE COMPETENCIA

POLITICA ESTRUCTURAL POLITICA CONDUCTUAL

Ambas son la
excepción, la
regla general,
Esta es la más
es que el
Es la menos usual, tradicional, EXPOST, las
estado conductas, están
EXANTE, Control de
intervenga de ocurriendo; corrige y
precio de fusiones y
adquisiciones es un
manera sugiere cambios en las
ejemplo claro del control subsidiaria defectuosidades, o bien,
previo. pone multas y sanciona
a aquellas que ya
ocurrieron conductas
anticompetitivas.

Políticas Conductuales Anticompetitivas

Nº de Intervinientes Victimas Niveles de instrumentalización

Individuales: Concertadas: Explotativas: Exclusorias: Vertical: Horizontal:

Intervine solo Más de un La empresa lo Afectan la La conducta se Se producen

un agente agente hace con el entrada a un produce y en un mismo
económico, económico, propósito de mercado afecta en nivel de
llamaremos varias dañar a los determinado distintas partes producción o
empresa, solo voluntades, al consumidores de producción comercializaci
una empresa. concepto o a los Exigir que solo o ón nivel de
sancionado. proveedores. trabajen con 1 comercializaci competidor,
ón
El cruce de estas políticas es lo anticompetitivo, la más típicas de estas
conductas anticompetitivas es la colusión, la colusión es un concierto de
voluntades entre competidores con efecto de perjudicar a los
consumidores o a otro competidor, por ejemplo; fijación de precios o
aumento de precios CASO CONFORT, POLLO.

La colusión, por ejemplo; es concertada, explotativas y excusarías, ya

que, pueden ser ambas, horizontal.

POLITICA ESTRUCTURAL

Lo que pretende es prevenir, y son 2 estándares que se utilizan para

prevenir, base en la historia de EE.UU. y Europa.

EEUU EUROPA

En este caso, interviene a efectos de En cambio, es menos exigente las

evitar que las conductas conductas no creen o refuercen la
anticompetitivas vayan a significar actitud dominante, y que esta no
disminuir o limitar la competencia de signifique el monopolio o
los mercados, por tanto, lo que hace, anticompetitivo significativo, por
es intervenir si ve que haya un indicio tanto, si existe posición dominante,
de anticompetitivas. pero esta no es capaz de generar un
monopolio o monopsonio, no
interviene.
 17, agosto de 2022

BIEN JURÍDICO

Definir el bien jurídico protegido, en materia de libre competencia, ya

que como abogados debemos dar una respuesta a la resolución de
problemas, las regla es que el problema se presente cuando hay una
vulneración en cuanto a bien jurídico.

En un ejemplo de robo, este es el patrimonio, y al identificar el bien

jurídico, se resolverá y deslumbrará cual es el procedimiento, materia,
como en este ejemplo es campo, es evidentemente penal, pero además
es sobre patrimonio, se irán a derechos contra el patrimonio, entonces
aclara, materia y procedimiento.

Entonces la libre competencia es el bien jurídico protegido, cuando se

produce la discusión parlamentaria de la Ley, había que definir cuál es el
propósito de la norma, se determinó en el art 1, que el bien jurídico
protegido era libre competencia en un mercado porque el foco debe
estar puesto en solo un bien jurídico, ya que, si no fuere así, puede haber
ocurrir problemas en competencia, jurisdicción y procedimientos.

Lo que hace la norma es decirnos cual es el propósito de la ley, pero no

define libre competencia como tal, por tanto, la academia y la doctrina
ha tenido la tarea de interpretarla, y en consecuencia libre competencia
es aquello que tiene que ver con la libertad en el juego entre oferta y
demanda en un mercado, actúan de manera libre, y variantes como
precio,
NOTA
Jorge Sprite Pietro? dice, que la eficacia defendida dentro de un ámbito
NO CONFUNDIR determinado y en un mercado relevante es lo que debemos entender
CONCEPTOS DE por libre competencia. ¿Y porque es importante defender la eficacia?
LEALTAD EN Porque es la finalidad última que persigue la libre competencia.
COMPETENCIA Y
La competencia desleal, y la libre competencia están relacionados, pero
LIBRE
no es sinónimo.
COMPETENCIA
¿Entonces porque protegemos la libre competencia? Porque a medida
que la protegemos existe una mayor disposición de bienes, en
consecuencia, mayor variedad de bienes y productos (INTELIGENCIA
ECONÓMICA) esto significa que, de un lado, busca reducir los costos, y
aumenta ganancia, y del otro lado, es la mejor asignación de recursos,
mayor disposición de bienes, mayor variedad, menores costos, mejoras
tecnologías productivas y también otro beneficio para el consumidor es
que puede mejorar en calidad. Todo lo anterior es el beneficio de la
eficacia del mercado, por esto es por lo que busca la eficacia.

SEGUNDA UNIDAD: EFICACIA Y EFICIENCIA DEL MERCADO, MERCADO

RELEVANTE Y PODER DE MERCADO, MONOPOLIO, OLIGOPOLIO,
CONCENTRACIONES DE EMPRESA Y BARRERAS DE ENTRADA.

EFICACIA Y EFICIENCIA DEL MERCADO

La eficacia en la economía, según () es la situación en donde todos están
lo mejor que pueden estar porque, si tratamos de mejorar la economía
de una persona determinada, necesariamente estaríamos obstruyendo
en la encomia de otra persona, y como consecuencia estamos en un
equilibrio. Y este equilibrio lo conoceremos como “el enfoque del
equilibrio parcial” lo miramos en un estado determinado, omitiendo o
abstrayendo la eficiencia de un mercado respecto a otros mercados, y
es importante que a al hora de determinar la eficiencia sea desde este
enfoque porque cunado tengamos que analizar temas con el contexto
de la libre competencia siempre para determinar la concurrencia, se
utilizara este enfoque en este mercado particular y se abstrae de los
otros, por lo tanto los efectos serán analizados en solo ese mercado.

Desde el punto de vista teórico, si el mercado es o no es eficiente es

necesario identificar los beneficios de quienes participan en este
mercado, para entender cuáles son los beneficios necesitamos de dos
conceptos, uno de estos es el costo y el otro es el valor a un bien o un
servicio determinado.

En cuanto al costo es fácil de calcular, sumatoria de factores productivos

a la hora de costear un bien o servicio (a considerar capital, mano de
obra o trabajo, tierra). Y en cuanto al valor, tenemos una disposición
subjetiva, para determinar la eficiencia de un mercado se debe
maximizar los beneficios que se producen para los actores o agentes del
mercado particular. Por lo tanto, lo que vamos a sumar son los beneficios
que recortan a los proveedores junto con los beneficios de los
consumidores: llamado excedente: tenemos un beneficio, denominado
excedente del productor y de consumidor

 El excedente del productor se calcula fácil, calculando el ingreso

y el costo/ o el precio y el costo
 El excedente del consumidor se calcula en base a la diferencia
entre el valor del bien y servicio, y lo que efectivamente pago.
 Y la suma del excedente consumidor y productor es lo que me da
el excedente total del mercado.

Entonces conociendo las magnitudes de los excedentes, es como

conocemos la eficiencia de un mercado. Para que la regla sea igualar el
costo marginencia social con el precio sea sinónima a eficiencia,
necesita que se cumplan dos cosas básicas y si no se logra, significa que
no esta en un equilibrio de competencia. El valor subjetivo debe ser una
buena medida del valor social que se le asigna. Y, por otro lado, El costo
que se debe producir debe ser adecuado desde el punto de vista social.
Y es indispensable que exista una simetría en estos dos factores.
 PODER DE MERCADO

Es la capacidad que tiene la empresa para fijar los precios en un

mercado determinado. Se puede dar tanto como oferente o como
demandante, ya que como no hay otro comprador, se fija el precio al
proveedor con bastante probabilidad.

Pricer Taker: Tomadores de precios, cuando una empresa no tiene la

capacidad para fijarlos. (Forma habitual de asumir una empresa de
forma competitiva)

Más allá de la fijación del precio, es el poder de decisión que tiene la

empresa, pero el grado de poder de mercado de una empresa, está
sujeto a las condiciones de la Oferta y la Demanda, también por otro
lado, se encuentra la Elasticidad. Y estos definen como se interviene en
el mercado.

Con la inestabilidad del poder del mercado se puede aumentar el previo

sin fijar la producción.

Aun cuando se sea un controlador del mercado, la condición de oferta

y demandan, la elasticidad, también define como se interviene en un
mercado respectivo.

Un fenómeno que se produce frente al ejercicio del poder de mercado

es que la empresa que tiene poder de mercado, cuando aumenta
precios en el mercado respectivo, significa que habrá mayor margen
entre lo que me cuesta prestar el servicio y lo que estoy ganando, por
tanto, los excedentes del productor es lo que aumenta, en cambio, el
excedente del consumidor disminuye.

Existen dos modelos para ejecutar el poder de mercado, en ambos hay

solo un agente económico, ejercicio de poder de mercados, puros, pero
es difícil que se produzca en la realidad.

Monopolio: Existe cuando hay un solo agente económico del mercado,

y concentración del poder de mercado, aunque este depende de la
elasticidad, oferta y demanda.

Monopsonio: También es un único oferente de mercado, pero como

comprador de bienes y servicios. Igual dependerá de la elasticidad de la
oferta y la demanda y contiene poder de mercado.

El ejercicio del poder de mercado puede asumir otras formas, más

habituales y prácticas exista una empresa de poder de mercado
monopolistas, dos casos, en el modelo de FORCHHEIMER.

Líder de precio EE. UU opera como competitivo

Mira la competencia para decidir si Si hay competiciones, pero son

aumenta o no sus precios periféricos

Ej: Transporte de cargas peligrosas Ej: Supermercados y Almacenes, los

últimos, son los tomadores de precios.
 En el liderazgo de precios, existe la empresa líder, y los tomadores de
precios y en este modelo, tenemos una parte que opera como
monopolista, y las otras que operan de forma periférica, de carácter
competitivas, en este modelo, pasa lo mismo que los modelos puros, y la
oferta y demanda y la elasticidad, serán condicionales a la hora de
determinar el ejercicio del poder de mercado,

El líder de precio mira el comportamiento de las demás, para ver si

aumenta o no los precios, Para que sea considerada anticompetitiva,
necesitamos que se haya roto la eficacia, pero también rompa el
equilibrio.

La defensa se hace cargo del poder de mercado, pero no se hace cargo

de otras externalidades, por ejemplo: la contaminación, y las facultades
para solucionar esto son tres:

EXTERNALIDADES

REGULACIÓN DIRECTA IMPUESTOS/ SUBENCIONES RESPONSABILIDAD CIVIL

Ej.: Transporte regulación Ej.: Cigarros, café, té, etc. Ej.: Sanciones a la
es distinta a las cargas de Tienen un impuesto más responsabilidad de
pasajeros, etc. elevado. derecho de autor.

Subvenciones, pase “Culpa infraccional” Ej.:

escolar grabación de la clase. Dª
de autor.

ABUSO POSICION DOMINANTE = PODER DE MERCADO

 Clase 24, Agosto De 2022

Stand up Doill, en unidades, si queremos evitar el poder de mercado, en

cuanto

Si se quiere comentar una parte de un grupo dominante, puede ser que

el grupo que se esta dominando, que se no concentren en un poder tal
de mercado que no se genere un, concentración de carácter horizontal,
lo recomendable es invitar un tercero, dependerá del problema que
busquemos resolver.

La fusión y adquisiciones, es la capacidad que tiene el entrenamiento

empresarial para generar competencia porque si nosotros
desmembramos, activos y pasivos de una compañía, y este tipo de
problemas es lo que nos lleva a plantear que los problemas de
condicionamiento, ¿es la colusión lo que queremos resolver?, ¿es la
posición dominante?, de eso dependerá, que es lo que resolveremos.

(EXPLICACIÓN CASO NESTLE CHOCOLATERÍA, SENTENCIA PROFE)

Caso: se solicita la revisión por parte de la compañía de CHOCOLATES

DEL MUNDO S.A Y NESTLE, al control exclusivo de la (FECH), revisión
obligatoria por parte de la fiscalía nacional económica, y aquellas
fusiones y adquisiciones, que se sujetan a control obligatorio.

Siempre se determinan cual es el mercado relevante, que sería es la

chocolatería, se hace un análisis competitivo. La fiscalía consideró que
se descartan teorías de competencia, no es proveedor de insumos. Se
menciona las normativas, la notificación que hace el interesado de
adquirir la empresa la dueña de la FECH y la resolución de parte de la
fiscalía. Y con ese informe además de los mercados activos en la ley,
resuelve, apruébese, comunicación respectiva.

BARRERAS DE ENTRADA

Para cerrar el estudio de la unidad 2, hablaremos de las barreras de

entrada a un mercado determinado, se puede definir como el costo en
el que debe incurrir una empresa que busca ingresar a un mercado,
costo que no es soportado por las empresas que ya están en dicho
mercado y que implica la distorsión en la asignación de recursos para la
empresa que intenta ingresar a la concentración de mercado. Estas
suelen categorizarse en tres;

1. Barreras Naturales de Entrada: Son aquellas que están presentes

en los cuales las propias características propias o tecnológicas de
los procesos de producción y distribución y el tamaño de
mercado, determinan que sea económicamente más deficiente
que haya pocas empresas a que haya muchas.
Comentarios:
 La clásica es; cuando existen economías de escala a la
producción de un bien o servicio, esto hace que cuando mayor
sea el nivel de producción y ventas de una empresa, menores
serán los costos medios para la empresa.
Entonces lo que ocurre, es que el potencial ingresante, se topa
con un problema, que, si desea ingresar, los costos medios que
tendrá serán mayores que a aquellos que ya están instaladas en
el mercado, por lo tanto, los que deben soportar este peso serán
los consumidores, ya que irá al precio, por lo tanto, la decisión del
consumidor es comprar al de menor precio, será la que está
instalada en el mercado, y no hay incentivo para la empresa
potencial.
La verdadera fuente de la entrada natural, son los costos
hundidos, son aquellos costos en los que incurre un ingresante al
momento de ingresar, y que luego dejan de ser relevantes, a la
hora de tomar decisiones, dado que, estos costos son
irrecuperables, son costos fijos.
Otro ejemplo es el efecto de reto, esto se refiere a los efetos que
tienen los múltiples usuarios sobre un precio de producto o servicio
para otros usuarios; (tarjetas de visa, etc. Ya que, al ya estar
capturado el usuario, se constituye como una barrera natural) otro
ejemplo es, la producción de materias primas.

2. Barreras Legales o Artificiales: Son aquellas que surgen cuando el

estado regula el acceso al mercado, a través de disposiciones
directas que limitan el acceso, a través de cargas tributarias, o a
través de requisitos extraordinarios de entrada que sean más
costosos en relación con las empresas que ya están adentro del
mercado. Por ejemplo; aranceles de importación, patentes de
invención, monopolios naturales, entre otras.

3. Otras barreras Artificiales de entradas: Son aquellas puestas por

aquellas barreras prexistentes, para evitar así el ingreso de nuevos
competidores, estas por lo general se identifican con ovaciones
que no se justificarían si la empresa que ya esta establecida, no
enfrentara esta competencia potencial, pero que tiene por
efecto, aumentar los costos, para el ingreso de potenciales
interesados en el mercado. Por ejemplo; la inversión en
capacidad instalada de producción y distribución, inversión en
publicidad, y el gasto en investigación y desarrollo. Los precios
preatorios

PRECIOS PREATORIOS: Son aquellos que pueden imponer aquellos

empresarios, por debajo los costos, con el objeto de matar al eventual
competidor, y como el competidor potencial no puede sostener esos
precios, se retira y los excluye del mercado, y aumenta excesivamente
los costos para recuperar la perdida anterior. (Colusión de farmacias,
 pollos 1productores, y pollos 2, distribuidores de pollo; supermercados).
Afectan a consumidores y distribuidores.

Todas las barreras de entradas estarán incluidas en estas tres categorías,

sin embargo, cuando no existen estas barreras de entradas hablamos de
que existe un mercado perfectamente desafiante, que parte de la idea
que en toda configuración de la industria de una empresa, se caracteriza
por un cierto nivel de producción para cada una de las empresas que
operan en esa industria y un precio a la cual la demanda se igualará con
la oferta, si ese precio es suficiente para que todas las empresas que
operan ese mercado obtengan beneficio, se dice que la configuración
industrial es factible y si además de eso le sumamos que las empresas que
se consideran a la marginalidad del mercado (fuera de él) no consideran
rentable ese mercado, decimos que además de factible es un mercado
sostenible, a partir de lo anterior, es perfectamente desafiable cuando
nos encontramos en una configuración de industria sostenible.
Este concepto de desafiabilidad perfecta, se relaciona con la conferencia
perfecta a largo plazo, un mercado perfectamente competitivo con libertad de
entrada es idéntico a un mercado de competencia perfecta. Hay correlación
entre uno y otro concepto; es decir, los equilibrios entre oferta y demanda, y,
precio y cantidad, son los mismos en unos y otros.
 Clase 7 de septiembre

Cuando hablamos de prácticas horizontales exclusorías vamos a hablar

de conductas que implican intentar de excluir a competidores del
mercado para lograr un incremento del poder de mercado o la
posibilidad de ejercer ese poder de mercado que ya se tiene.

Hay que distinguir que los dos tipos de prácticas son las que tienen que
ver por un lado a la obstaculización al acceso del mercado determinado
y por otra parte una segunda practica es lo que se conoce como la
depredación, esta afectara a los competidores que ya existen en el
mercado, en cambio la obstaculización afectara a aquellos potenciales
competidores que desean ingresar a ese mercado determinado.

obstaculización de barreras de entrada

Esta práctica es una estrategia a través de la cual una o más empresas
intentan bloquear o evitar el ingreso al mercado del que participan a uno
o varios competidores

Esta empresa que está dentro del mercado sabe que el ingreso de una
nueva empresa generara modificación en el mercado, esta
modificación va a generar una disminución de los beneficios de la
empresa que está obstaculizando, ¿por qué? Por qué se genera mayor
competencia.

La empresa obstaculizadora sabe que puede dirigir barreras de entrada

y que la interposición de estas barreras puede hacerlo a través de un
gasto especifico que no le significara daño en el largo plazo

La depredación de los competidores

Vamos a decir que la depredación es la conducta mediante la cual una
empresa INTENTA excluir o expulsar en un mercado a uno o varios
competidores

El instrumento que habitualmente se utiliza para ejercer estas prácticas es

la política de precios predatorios, ¿Qué es? El precio predatorio es aquel
que cierta empresa cobra por debajo del costo de la producción de un
bien o servicio con el objetivo de lograr que su competidor o
competidores, abandonen el mercado.

Requisitos:

1) Que los precios más bajos no se deban a ventajas asociadas a los

costos de producción más bajos producto de una mayor eficacia.
2) El segundo requisito es que como consecuencia de la aplicación
de estos precios el “depredador” gana participación de
mercado, por consecuente obtiene mayor poder de mercado.
3) Y tercero, es que, si consigue ese poder de mercado, pueda luego
ejercerlo de manera efectiva para impedir el acceso de otros
competidores futuros
Una estrategia de precios predatorios solamente puede verificarse
cuando el depredador actúa como líder de precios y los competidores
actúan como seguidores, en este sentido, obedece a dos factores,
primero dice relación con que la empresa depredadora siempre será
una empresa más grande que la presa y como consecuencia deviene
un segundo factor, es que la empresa depredadora tiene un horizonte
temporal más largo, tiene mayor adhesión al riesgo, mientras que la
empresa pequeña, tiene una inhesión al riesgo y opera en una política
cortoplacista.

El depredador valora más el beneficio futuro que la perdida presente,

mientras que la presa, valora más la perdida presente que el beneficio
futuro.
 Clase 14, Septiembre de 2022

Unidad tres

Practicas verticales se producen a partir d ellos contratos verticales de los

distintos actores de distintos eslabones de cadenas productivas

Restricciones verticales:

Fijación de precios de reventa en historia jurisprudencia EEUU

Partiremos diciendo que ninguna de las leyes arbitral norteamericano

regula la fijación de los precios de reventa, por lo tanto los tribunales san
interpretado que ciertas conductas resultan anticompetitivas si son
sancionables y lo encuadran en concepto de acuerdos para restringir el
comercio y este se sanciona en el artículo primero de la ley Sherman y
luego la práctica de reventa puede constituirse en un acto de monopolio
y se podría sancionar de acuerdo al artículo nº2

La jurisprudencia genera una distinción entre acuerdos verticales de

precio y las imposiciones unilaterales de precios.

Y por lo general, se muestre más dura y se aplican sanciones cuando

hablamos de acuerdo verticales, es más rígida con los acuerdos que con
la fijación , en la historia de EE.UU., ha habido una fuerte tendencia de
que cuando hay acuerdos verticales para la fijación de precios es anti
libre competencia pero esta tendencia sufre modificación importante en
el año 2007, como consecuencia de corte suprema de EE.UU. y es el paso
paso con ley 2007, para entenderlo en EE.UU. a partir del caos de 1911 se
comenzó a sancionar de manera rígida este tipo de conductas
(acuerdos verticales de precios) acá ocurrirá que había un fabricante de
medicamentos señor mayor que fue sancionado pues fijaba a los
distribuidore precios mínimos de reventa y luego excluía a otros
distribuidores cuando no querían vender a los precios fijados, lo que dijo
el tribunal es que una vez que se venda el producto de parte del
traficante perdía este el derecho a privar a los consumidores de cualquier
ventaja derivada en el comercio subsiguiente, ósea yo le vendo a los
distribuidore si pierdo el derecho de la ventajas y a partir de este caso se
asienta esta posición que los acuerdos de precio eran anticompetitivos

Caso EE.UU. y Colgate 1919, acá Colgate adopta una regla por la cual
no vendía su producto aquellos vendedores que o no estaba dispuestos
a revenderlo por encima de los precios que la empresa Colgate había
fijado y en este caso podemos ver que a diferencia del caso anterior
Colgate opera d manera unilateral de precios de reventa, como no se
actúa de manera concertada no aplican los articulo 1y 2 de la ley
shermaneck, si nos damos cuenta aquí es menos gravosa la sanción que
la de arriba

1990 esta posición estricta flexibiliza y se exigen ciertos requisitos para la

concurrencia de una sanción aplicable a un acuerdo vertical de precio
2007 finalmente se cambia la visión y se considera que debe haber un
análisis para verificar si hay o no competencia en estos mercados
verticales.

Otra forma que asumen estas prácticas verticales y pueden devenir en

carácter …

Son el

Contrato de suministro exclusivo

Nos encontramos frente a contratos o practicas concertada entre

distintos agentes que se encuentran ubicados en distintos eslabones que
acuerdan que la distribución o el suministro de un producto servicio será
proveído o adquirido según corresponda por uno o más agentes de
mercado perfectamente individualizado, ubicados en diferentes
eslabones de las cadenas de distribución y en virtud de estos acuerdos
se establece que solo determinados o uno o más adquirentes o
proveedores de este producto o servicio harán que en definitiva lo
distribuya o lo suministre

Ejemplo: un caso para ejemplificar e la jurisprudencia argentina 1984,

acá es una embotelladora marca Pepsi, en ciudad mar de la plata y se
denuncia esta empresa pues encaro políticas de venta en virtud de que
exigía exclusividad para la

Pero esta embotelladora embotellaba tmb 7up y esta exclusividad que

pactaba Pepsi con su minorista podía constituiré como una forma de
percata vertical anticompetitiva pue bloqueaba a la otra bebida en
determinados comercios minoristas, sanciono a ciertas del mar y se le
inhibió de que siguiera practicando esto.

Matera distri y sumi exclusivo: selección exclusiva de una forma d

restricción vertical que se asocia a la distri y sumi exclusiva, analizada de
manera frecuente por las autoridades de libre competencia que le han
dado este rotuló de distribución selectiva. Em termino general esta
política ha sido aceptada por la comisión europea, acá hay un
fabricante de producto o servicio quien prohíbe ventas directas de los
distribuidores a los consumidores y en definitiva los obliga a pasar
necesariamente por canales minoristas, esta política fue aceptada de
manera explícita por comisión europea y tmb por el tribunal de justicia
de la unión europea, y manifiestan un que la competencia en precios no
es la única forma que tienen de competir distribuidore si
comercializadores, por lo tanto este tipo de cláusulas en alguna
oportunidades resultaba un incentivo a la competencia ya que a veces
era necesario mantener una red de venta especializada (minoristas)
como consecuencia de que algunos productos así lo requerían, y pasa
con productos de características técnicas como equipo electrónico que
necesitan a alguien especial cómo funciona, pero tmb se puede
producir en una industria de café especializada, en principio no es
anticompetitiva y así lo ha dicho la comisión europea.

Practica vertical: encontramos las franquicias, en forma de contrato en si

y diremos que es un contrato que mercere tratamiento detallado por
parte de autoridades de defensa de la libre competencia, son acuerdos
que establecen cierto grado de integración parcial entre un proveedor
y un cliente y que a suelen contener tener clausulas suplementaria que
especifican un grado de exclusividad, estos contratos han sido mirado
por parte de las autoridades que han dicho que permiten la difusión de
mecanismos … sin la necesidad de ….

Pero a su vez facilita el ingreso del franquiciado al mercado, para

empresario que tiene franquicia será útil pues no necesita invertir para ..
pues relega a otro, pero al mismo tiempo los clientes franquiciados
pueden valerse de una empresa constituida, que participa activamente
en un mercado se evita partir de 0, y supone una ventaja para ese
ingresante a un nuevo mercado

Consecuencia de aceptación de contratos de franquicia: se terminan

por aceptar ciertas prácticas verticales como licitas, prácticas que en
otro contexto pueden ser calificadas como anticompetitivas como la
práctica de exclusividad vertical total, imposibilidad de cambio domicilio
si la Viena del franquiciante, el control por parte del franquiciante de la
operaciones comerciales, etc todas esta prácticas podrían llevarnos a
pensar que estamos frente a prácticas anticompetitivas pero en medida
que sea franquicia nos dirán lo más probable que es licito ya que e bueno
para el franquiciante (empresario) y beneficioso para quienes adquieren
ese bien o servicio.

Para terminar, hablemos de las ventas atadas y vinculadas:

Ventas atadas: a argumento más utilizado para considerarlas prácticas

exclusorias, es el argumento que dice sobre extensión de poder de
mercado “producto vinculante” exige a los compradores de ese bien o
servicio que tmb adquieran otro bien que se llama “ producto vinculado”
para de esta forma pasara a una situación en la que tendremos poder
de mercado sobre ambos bienes vinculado y vinculante, la forma o
modo en que se logar este poder adicional del mercado, por parte de
quien está haciendo esta venta atada, es mediante la exclusión de otros
competidores que operan en el mercado del producto vinculado pero
no ene le mercado del producto vinculante y además no tiene poder,
fuerza o capacidad para contrarrestar esta estrategia de compra atada
sin caer en situación que reporte una rentabilidad negativa.

Iphone 14: sin cargador= venta atada

Existen otras oposturas o formas de interpretar las ventas atadas:

Posner: opone a la teoría de leverage, explicación desde la

discriminación de las ventas atadas, el objetivo según el de vincular dos
productos es aprovechar situaciones sen las cuales la demanda a
conjunta d ellos bienes es más inelástica que si la vendemos por
separado (menos posibilidad del cliente, se ve forzados a adquirir el
producto)

Puede darse en aquellos casos vincular dos bienes (dos productos)

generan ciertas sinergias que no se generarían si se vendiese por
separado y la doctrina dice que nos encontramos a una venta atada y
no es una conducta que pueda perseguirse, ya que los viene so
productos que se venden son parte de un mismo ejemplo: juguetería, “los
artículos se venden por separado” pues produce una sinergia, estaos
frente a una forma de darle un potencial de comercialización a un
determinado bien o servicio.

La literatura sobre defensa de competencia; distingue diferentes tipos de

ventas atada

1. Venta en bloque obligatorio, en esta los viene se ofrecen

solamente en paquetes que contienen proporciones fijas d ellos
productos involucrados en ese paquete ejemplo: cajita feliz, ya
que siempre trae lo mismo y se venden solamente como un
conjunto, no tiene por qué ser anticompetitiva
2. La que implica e requerimiento de compra de otros bienes,
requieren tying y dentro de este tipo de venta atada distinguimos
el aftermarket tying donde la vinculación de un producto a otro
se produce por el mantenimiento, ejemplo: celu mac, me voy al
mismo cuestión de mantenimiento de mac, tampoco estamos
frente conductas contra la libre pero se puede constituir, la
vinculación de dos bienes en muchos casos o tiene por qué se
anticompetitivo, ocurre que en ventas atadas tienen lugar en
contexto donde los compradores son usuarios intermedios
(transformadores del producto) por lo tanto la doctrina y juris
asimila estos casos con restricciones verticales dentro de una
cadena de distribución o comercialización esto se explica: la
vinculación de 2 bienes puede ser vista en ciertas circunstancias
como una forma de variación de exclusividad vertical y esto se da
cuando el proveedor de este bien le exige al comprador que
adquiera exclusivamente de este proveedor o que no adquiera el
bien de otros proveedores, ya que esos otros serán el competidor,
y esta ser una práctica anticompetitiva

Hasta acá entra en la prueba.

 Repaso día anterior a la solemne, 21, septiembre de 2022

C LAUSULAS comprador más no se Apoyo visual, gastos en

publici
A
B ARRERAS DE ENTRADA
R
A (CLAUSULA)
L ARGO PLAZO