Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Estos procedimientos no tienen una estructura uniforme. Existen tres (3) tipos de
ejecución forzosa:
El Embargo Ejecutivo
Procedimiento
Al proceso del Embargo Ejecutivo es puramente extrajudicial, el cual se desarrolla y se
termina sin la intervención de un órgano judicial, la parte activa lleva a cabo la ejecución
forzosa únicamente usando el ministerial de alguacil, y el vendutero publico, el cual en la
practica siempre es el alguacil que realiza la venta;
La justicia solo interviene si se presentan contestaciones acerca de la procedencia o la
validez de la ejecución, por consiguiente esta ejecución es un procedimiento sin proceso;
1. Si está conforme con el monto reclamado deberá pagar al acreedor personal se ocupe o
a su representante legal, y deberá comprender además de lo principal, el costo del
mandamiento (incluirá las costas).
2. Si no esta conforme con el monto, deberá hacer al acreedor ofertas reales de la
cantidad que se cree deudor proseguida de la consignación y demanda en validez, esta
oferta al acreedor por prudencia deberá detener el procedimiento, citando al acreedor en
referimiento (607 CPC).
3. La demanda en oposición a las persecuciones; el deudor puede impugnar el
procedimiento por vicio de fondo, por ejemplo: que no es deudor, que su deuda no está
vencida, que el ejecutante no tiene calidad, que los bienes embragados son
inembargables, que la sentencia que será de titulo no es ejecutoria provisional y ha sido
objeto de un recurso de oposición o de apelación; también puede impugnarlo por vicio de
forma, tanto del mandamiento como del acta de embargo.
No se cumpliere con las formalidades sustanciales prescritas a pena de nulidad, estos
incidentes pueden ser invocados después del mandamiento de pago y antes del embargo,
en el mismo instante del embargo y después de consumido el embargo; estos
incidentes no detienen el proceso, tanto el embargado, como el alguacil pueden
apoderar al juez de referimiento y obtener la descontinuación o la continuación del
embargo.
El Embargo
El articulo 583 prescribe que: “entre el mandamiento de pago y el embargo deberá
transcurrir un día franco a los menos”, por tanto es nulo el embargo practicado antes de
que se venza el plazo, el mandamiento de pago tendente a embargo ejecutorio a
diferencia del que precede el embargado inmobiliario, no esta sujeto a prescripción
alguna, por no estar dicho mandamiento de pago regido por ninguna prescripción
especial, de lo que resulta que el mismo se reputa que prescribe a los 20 años
después del día de su notificación.
El acta del embargo debe ser levantada en el lugar del embargo y sin desplazamiento de
los objetos embargado, debe contener además de las menciones comunes de los actos de
alguacil, se harán constar los nombres y residencia de los testigos, la reiteración del
mandamiento de pago, y los incidentes que se hayan presentado, la designación detallada
de los objetos embargados según lo prescribe el articulo 588 del C.P.C, el nombre del
depositario, la indicación del día de la venta y firmado por los actuantes.
La Venta
El articulo 613, exige que hayan transcurrido por lo menos 8 días entre la notificación del
embargo al deudor y la venta. Este plazo es franco y prescrito a pena de nulidad, según el
articulo 614, “si los objetos embragados pueden deteriorarse, el juez puede abreviar el
plazo de la venta, como también el juez puede aumentar el plazo, en el caso de que
surjan incidentes”.
La venta debe ser precedida con un día de anticipación por 4 edictos por lo menos, fijados
uno en el lugar donde están los objetos, otro en la puerta del ayuntamiento, el tercero en
el mercado del lugar si lo hubiere y el cuarto en la puerta de juez de paz. Y si la venta se
verificare en un lugar distinto del mercado o del lugar en donde se hallen los efectos, se
colocará un quinto edicto allí.
También se puede anunciar en los periódicos, si lo hubiere en los pueblos donde se
realizan; y esta fijación se comprobará mediante acta redactada por el alguacil, antes de
procederse a la venta, el alguacil levantara acta de comprobación, con fines de comprobar
que el depositario ha conservado fielmente los objetos confiados a su custodia y que los
ha entregado al oficial publico encargado de efectuar la venta. Esta formalidad no es
sustancial, pues la ley no impone a pena de nulidad del procedimiento; pero el deudor
podrá demandar en daños y perjuicios si este recibe un perjuicio a consecuencia de la
omisión u ocultamiento.
La venta debe ser realizada por el vendutero público, pero también puede hacerla el
alguacil con requisito y formalidad de la adjudicación.
Las ventas en subasta son al contado, artículo 624 CPC, el alguacil levantará acta de las
operaciones de la venta y los nombres de los adjudicatarios. Los alguaciles redactaran en
la forma ordinaria de los actos.
Incidentes emanados de acreedores
Todo acreedor tiene la facultad de hacer valer su derecho ante de la distribución del
precio de la venta, a fin de salvaguardar el principio según el cual los bienes del deudor
son la prenda común de sus acreedores, artículos 2092 y 2093 del C.C., es por ello que en
virtud de articulo 609, los acreedores demandaran en oposición sobre el precio de la
venta; independientemente cual sea la naturaleza de su crédito o de su titulo y aunque no
tenga titulo, su objeto es dar a conocer la existencia del acreedor oponente e impedir que
el precio de la venta sea distribuido en su ausencia.
Las oposiciones sólo pueden ser sobre el precio de la venta y expresaran los casos que la
motiven, se notificará al ejecutante y al alguacil u otro funcionario encargado de la venta,
con elección de domicilio en el lugar de la venta, todo a pena de nulidad, estas
contestaciones solo podrán ser ejercidas contra la parte embargada y solo contra ella se
podrán obtener condenaciones, articulo 610 CPC; de lo que resulta que se prohíbe en el
curso de procedimiento del embrago sean instruidas y juzgada las contestaciones surgida
entre los oponentes uno contra otro o entre los oponentes y el ejecutante.
Nuevo Embargo
La existencia de un embargo, es un impedimento para que se practique un nuevo
embargo; pero el sí alguacil podrá proceder la comprobación de los muebles y efectos
comprendidos en el acta de embargo, y embargará los efectos omitidos en el acto, e
intimará al primer ejecutante para la venta de todo en la octava, el acta de comprobación
de ese embargo complementario producirá los mismos efectos que la oposición en la
distribución del producto de la venta ya que se venderá todo y se repartirá entre todos.
En todos los casos, la subrogación en las persecuciones, o sea, el derecho de requerir que
se proceda a la venta[[#_ftn2|[2]]], se produce de pleno derecho[[#_ftn3|
[3]]] , extrajudicialmente, el ejecutante conserva la dirección del procedimiento, por tanto es
indispensable prevenir el perjuicio que puedan resultar para los acreedores oponente o que hayan
intentado un nuevo embargo, de la negligencia del ejecutante, por ello el articulo 612 remedia esta
situación con la subrogación.
Formalidad
Todo oponente teniendo titulo ejecutivo, podrá haciendo intimación previa al ejecutante y
sin establecer demanda en subrogación hacer proceder a la comprobación de los efectos
embargados por la copia del acta del embargo que el depositario deberá presentarle y
después de esto a la venta de los objetos embargados.
Primer Sistema
Con el acreedor que tiene un titulo ejecutorio, que no puede embargar sino, que procedió
al acta de comprobación de la cosa embargada; primer sistema se dice que si el embargo
es nulo por vicio de forma y fondo, por lo tanto el acta de comprobación no produce
efecto.
Segundo Sistema
Por el contrario, considerando que el acta de comprobación equivale a un subsiguiente
embargo, puesto que la ley prohíbe al acreedor producir un embargo encima del ya
practicado, como el primero es nulo, el acta de comprobación produce todos sus efectos,
no obstante la nulidad del primer embargo.
Tercer Sistema
Distingue entre la nulidad de fondo y de forma; si el embargo es nulo por vicio de fondo,
por carencia de derecho en el ejecutante, como el segundo acreedor ha venido a ser parte
en un embargo, en donde los bienes han sido puesto en mano de la justicia, él tiene un
derecho propio e independiente del primer ejecutante, por consiguiente el embargo
subsiste en su provecho, pero si es por vicio de forma no produce efecto porque su
comprobación depende de los actos realizados por el primer ejecutante.
El acta de comprobación no puede reparar ese vicio, por tanto no producirá efecto, al caer
el embargo también cae el subsiguiente, equivalente al acta de comprobación. Ahora bien,
si el alguacil percibe la nulidad del embargo, puede levantar acta de embargo nueva, la
cual se bastara en si misma. ¿Y si el acreedor no tiene titulo ejecutivo? La eficacia de su
oposición se halla enteramente subordinada a la subsistencia del embargo, es decir, el
embargo constituye el soporte necesario de la oposición. Eso si, por más oposición que se
haya hecho, no tendrá valor esa oposición a la hora de repartir el producto de la venta si
el opositor no s eha hecho con un título ejecutorio a su favor mediante sentencia o
reconocimiento de la deuda por parte del deudor embargado.
Los incidentes promovidos por tercero, pueden presentarse en tres momentos diferentes:
1. En el momento del embargo.
2. Después del embargo pero antes de la venta.
3. Después de la venta.
Las pretensiones del tercero después del embargo pero antes de la venta, el tribunal
competente es el de jurisdicción ordinario mediante el procedimiento sumario (608), esta
demanda debe ser interpuesta por acto notificado al depositario y denunciado al
ejecutante y a la parte embargada, conteniendo citación motivada y enunciación de la
prueba de propiedad a pena de nulidad, o la enunciación de los hechos que hagan cierto o
por lo menos verosímil el derecho alegado, si el reenvindicente no cita al embargado, la
demanda es irrecibible, pero se admite que puede ser denunciado al deudor en el curso de
la instancia.