Está en la página 1de 10

Los incidentes del embargo ejecutivo

LOS INCIDENTES DEL EMBARGO EJECUTIVO


GENERALIDADES.
Quienes pueden promoverlos. Los incidentes del embargo ejecutivo pueden provenir: 1o.,
del embnargado; 2o., de los otros acreedores del embargado; 3o., de los terceros que
pretendan tener derechos sobre las cosas embargadas.
Caracteres de estos incidentes. Puesto que el embargo ejecutivo no es un proceso sino un
procedimiento extrajudicial, los incidentes que le conciernen no son demandas incidentales
sino demandas principales e introductivas de instancias.
Competencia. Ratione materiae, el tribunal competente para conocer de los incidentes del
embargo ejecutivo es el Juzgado de Primera Instancia, puesto que se trata de dificultades
surgidas en la ejecucion de un titulo ejecutorio (vol. I-II, 309 y s.3; Ratione personae vel loci,
el tribunal competente es el Juzgado de Primera Instancia del lugar del embargo.)
OPOSICION A LAS PERSECUCIONES
En que consiste. El embargo puede, en primer termino, impugnar el procedimiento del
embargo por vicio de fondo, sosteniendo, por ej.: que no es deudor del ejecutante; que su
deuda no esta vencida que el ejecutante no tiene calidad; que los bienes embargados son
inembargables; que la sentencia que sirve de base a las persecuciones no puede ser
ejecutada porque, no siendo ejecutoria provisionalmente, ha sido objeto de una oposicion o
de una apelacion.
En segundo lugar, el embargado puede impugnar el procedimiento ejecutorio por vicio de
forma, arguyendo que en el mandamiento de pago o en el acta de embargo no se
observaron las formalidades sustanciales o las prescritas a pena de nulidad, o que no fueron
observados los plazos que deben mediar entre el mandamiento de pago y el embargo, o
entre el embargo y la venta.
INCIDENTES EMANADOS DE ACREEDORES
Oposicion sobre el producto de la venta. El embargo ejecutivo, al igual que los demas
embargos, no confiere ningun privilegio al acreedor ejecutante sobre el producto de la venta
de los muebles embargados. Pero como, por ptra parte, este embargo es una ejecucion
individual, que aprovecha unicamente al ajecutante, es preciso reservar a los demas
acreedores la facultad de hacer valer sus derechos antes de la distribucion del precio de
venta, a fin de salvaguardar el principio segun el cual los bienes del deudor son las prenda
comun de sus acreedores (art.2092 y 2093 del Codigo Civil). Es una especie de intervencion
en el procedimeinto ejecutivo. El art.609 la llama oposicion sobre el precio de la venta.
Esta oposicion puede ser formada, sin permiso del jues, por todo acreedor, sea cual sea la
naturaleza de su credito o de su titulo, y aunque no tenga titulo. So ubjeto es simplemente
dar a conocer la existencia del acreedor oponente e impedir que el precio dela venta sea
distribuido en su ausencia.
Nuevo embargo. Segun se ha expuesto, la existencia de un embargo es un impedimento
para que se practique un nuevo embargo. Para el caso de que un acreedor que ya ha
notificado mandamiento de pago trate de embargar las mismas cosas precedentemente
embargadas por otro acreedor el art.611 dispone que el alguacil que, presentandose a
embargar, encontrare embargo hecho y un depositario establecido, no podra embargar
nuevamente; pero si podra proceder a la comprobacion de los muebles y efectos
comprendidos en el acta de embargo, acta que el depositario estara obligado a presentarle:
embargara los efectos omitidos, e intimara al primer ejecutante para la venta de todo en la
octava; el acta de comprobacion producira los mismoa efctos que la oposicion en la
distribucion del producido de la venta.
Se admite que no es nulo el segundo embargo practicado en la completa ignorancia del
primero; pero este nuevo embargo no producira otro efecto qu el de una simple acta de
verificacion respecto de las cosas comprendidas en el primer embargo.
Segun la opinion que predomina, la disposicion del art.611 no es aplicable cuando el primer
embargo es un embargo de muebles y efectos del inquilino o arrendatario (art.819), o un
embargo contra el deudor transeunte (art.822). Estos ultimos embargos, en efecto, a
diferencia del embargo ejecutivo, son puramente conservatorios, y como la venta de las
cosas embargadas no puede efectuarse sino depues de obtenida judicialmente su
validacion (art.824), ellos no pueden obstaculizar un embargo ejecutivo.
Subrogacion en las persecuciones. No obstante la oposicion o el subsiguiente embargo, el
unico o el primer ejecutante conservan la direccion del procedimiento ejecutivo. Es
indispensable, sin emabrgo, prevenir el perjuicio que pudiera resultar, para los acreedores
oponentes o que hayan intentado un nuevo embargo con el objeto de prolongar
indefinidamente el procedimiento. A tales inconvenientes remedia el art.612 al disponer
que,, si el ejecutante no hiciere efectiva la venta en el plazo indicado por la ley, todo
oponente, teniendo titulo ejecutivo podra, haciendo intimacion previa al ejecutante, y sin
establecer demanda en subrogacion, hacer proceder a la comprobacion de los efectos
embargados por la copia el acta de embargo, que el depositario debera presentarle, y
despues de esto, a la venta de los objetos embargados. El mismo derecho debe serle
reconocido, con mayor razon, al acreedor que ha practicado un nuevo embargo o al que ha
procedido a la comprobacion de las cosas embargadas de conformidad con lo dispuesto en
el art.611. En todos los casos, la subrogacion en las presecuciones, o sea el derecho de
requerir que se proceda a la venta, se produce de pleno derecho, extrajudicial.
INCIDENTES PROMOVIDOS POR TERCEROS.
Nociones generales. En las siguientes hipotesis el embargo ejecutivo puede lesionar
derechos de terceros; 1o., si los muebles embargados pertenecen a un tercero, y se
encuentran en poder del embargado, a titulo de usufruicto, locacion, prestamo o deposito;
2o., si se ha practicado el embargo de bienes indivisos contra uno solo de los
copropietarios; 3o., si se embargan contra el marido muebles pertenecientes a la mujer, o
contra la mujer muebles pertenecientes al marido; 4o., si se embargan muebles contra el
verdadero dueo pero sobre los cuales un tercero tiene derecho como usufructuario, o como
locatario. Los incidentes promovidos por terceros en estas hipotesis pueden presentarse en
tres momentos diferentes: en el momento mismo en que el alguacil se presenta a embargar;
despues del embargo pero antes de la venta; despues de la venta.
Oposicion al embargo. La persona que pretende tener algun derecho sobre los muebles
amenazados de embargo puede, si se entera de la notificacion del mandamiento de pago,
advertir al ejecutante, por acto extrajudicial, la existencia de sus derechos sobre los muebles
que se hallan en poder de la persona a quen se le ha notificado el mandamiento de pago.
Con mayor razon puede esa persona oponerse al embargo en el momento en que el
alguacil se presenta a practicarlo.
Demanda en distraccion. Las pretenciones del tercero, cuando se manifiestan despues del
embargo, pero antes de la venta, revisten la forma de una demanda en diatraccion, que es
una verdadera reivindicacion, que debe ser sometida, prescribe el art. 608, al juzgado de
Primera Instancia, del lugar del embargo mediante el procedimiento sumario (vol.I-II, 447 y
s.).
De acuerdo con lo que tambien dispone el art.608 la demanda en distraccion debe ser
interpuesta por acto notificado al depositario y denunciado al ejecutante y a la parte
embargada, conteniedo citacion motivada y enunciacion de las pruebas de propiedad, a
pena de nulidad (v. casacion, 30 de mayo de 1930, B.J.234-239, p.153). Por esto ultimo
hay que entender no solamente los titulos contentivos de esta prueba sino tambien, cuando
no exista titulo escrito, la enunciacion de los hechos que hagan cierto o por lo menos
verosimil el derecho alegado. La justificacion de la demanda puede ser completada en el
curso del procedimiento (casacion, 22 de junio de 1951, B.J.491, p.725). La finalidad de esta
disposicion del art.608 es la de impedir reivindicaciones de terceros complacientes, que
actuaran en convivencia con el embargado a fin de dilatar y estorbar el procedimiento
ejecutivo.
La disposicion del art.608, que exige, a pena de nulidad del procedimiento , que al
embargado se le cite a juicio, se justifica en razon del interes que el tiene en conocer la
demanda en distraccion y en defenderse de ella. Si el reivindicante no cita al embargado la
demanda es irrecibible,, por no haber sido interpuesta contra una de las personas mas
directamente interesadas en contastarla. Pero se admite que al embargado pueda serle
denunciada la demanda en el curso de la instancia. Por su parte, el embargado a quien no
se le notifico la demanda en distraccion puede intervenir en el proceso, aun en grado de
apelacion. Igualmente puede el embargado interponer recurso de terceria contra la
sentencia pronunciada sin que el fuera citado.
Cuestiones relativas a la prueba. En esta materia se aplican las reglas necesarias de la
prueba (art.1315 y s. del c. civil; vol.I-II, 539. En principio, pues, el demandante en
distraccion debe establecer por escrito la prueba del derecho que pretende tener sobre las
cosas embargadas si estas tienen un valor de mas de treinta pesos. Por el contrario, la
prueba podria ser administrada por toda clase de medios cuando se trata de combatir contra
el embargado la presuncion establecida por el art. 2279 del c. civil, sobre el fundamento de
su mala fe o de la de su posesion.
Efectos de la demanda. La demanda en distraccion suspende el procedimeinto del embargo.
Mientras el incidente no sea resuelto de modo favorable al ejecutante, este no puede
requerir que se proceda a la venta.
Reivindicacion despues de la venta. La demanda en distraccion es inadmisible
solamente hasta el momento de la adjudicacion. Es posible, sin embargo, que el propietario
de a conocer sus pretenciones despues de consumada la venta de los muebles embargados
y de su entrega al adjudicatario. Esta reinvidicacion es inadmisible, salvo si el adjudicatario
es de mala fe, en cuyo caso es posible durante veinte aos (art.2262 del c. civil). Tambien
es posible la reivindicacion contra el adjudicatario de buena fe, pero durante tres aos
solamente, y a cargo de restituirle el precio de su adquisiscion (art.2280 del c. civil). El
propietario de los muebles embargados puede hacerse atribuir el precio de la venta, si no ha
sido aun distirbuido entre los acreedores. Si el precio ha sido pagado, el propietaro tiene un
recurso contra el embargado, quien resultaria enriquecido injustamente pagando a sus
acreedores con el precio de cosas que no le pertenecen.

El Embargo Ejecutivo y sus Incidentes




Procedimiento Ejecutorio
El titular de un derecho no puede realizarlo o hacerlo efectivo personalmente y
directamente, sino a travs de ciertos rganos especialmente instituido por la ley. Es
una aplicacin del principio segn el cual nadie puede hacerse justicia por s mismo; esa
realizacin de derechos de los particulares es lo que se designa como Ejecucin Forzosa.

La Ejecucin Forzosa puede tener como objeto:
1. El cobro en dinero del crdito del acreedor: se obtiene mediante el embargo y la
venta de los bienes del deudor
2. El cumplimiento de un hecho: y se obtiene mediante la ejecucin directa de las
obligaciones de hacer o de no hacer.

Procedimiento de la Ejecucin Forzosa
1. Ejecucin sobre la persona del deudor o apremio corporal.
2. Ejecucin sobre los bienes del deudor mediante el embargo de dichos bienes.
3. La ejecucin directa o ejecucin en naturaleza.

El acreedor puede obtener que se le autorice sea a destruir lo que se ha hecho
contrariamente a la obligacin asumida por el deudor, o hacer ejecutar la obligacin que
no quiere cumplir el deudor, articulo 1143 y 1144 del Cdigo Civil, de este modo pueden
ser ejecutadas las sentencias que condenan al abandono de un inmueble, a la entrega
de cosas muebles, a la ejecucin de un trabajo, a la destruccin de una obra, segn
resultan de las disposiciones del articulo 1142 y siguiente del Cdigo Civil, corroborado
con el articulo 478 del C.P.C 497.
Clasificacin de los Procedimientos Ejecutorios


Estos procedimientos no tienen una estructura uniforme. Existen tres (3) tipos de
ejecucin forzosa:

1. Embargo Ejecutivo; Artculo 5834 y Embargo de Frutos; Artculo 626.
2. Embargo de Nave; Artculo 197 y siguiente del Cdigo de Comercio, el Embargo
Inmobiliario; Artculo 673 y siguiente y el Embargo de Renta; Artculo 636.
3. Embargo Retentivo, Artculo (...)

El Embargo Ejecutivo


Procedimiento
Al proceso del Embargo Ejecutivo es puramente extrajudicial, el cual se desarrolla y se
termina sin la intervencin de un rgano judicial, la parte activa lleva a cabo la ejecucin
forzosa nicamente usando el ministerial de alguacil, y el vendutero publico, el cual en
la practica siempre es el alguacil que realiza la venta;
La justicia solo interviene si se presentan contestaciones acerca de la procedencia o la
validez de la ejecucin, por consiguiente esta ejecucin es un procedimiento sin
proceso;


Etapas del Proceso



Mandamiento de Pago; el artculo 583 del Cdigo de Procedimiento Civil
prescribe: El embargo ejecutivo ser precedido de un mandamiento de pago hecho un
da a lo menos antes del embargo, a la persona o en domicilio del deudor y conteniendo
notificacin del titulo si este no se le hubiere ya notificado;
Es el Embargo practicado sobre los muebles corporales de su deudor que se encuentra
en posesin de ste. Pues para los muebles incorporales o por determinacin de la
ley[[#_ftn1|[1]]] existe el Embargo Retentivo y el Embargo de Renta; es condicin
indispensable para practicar este embargo que los muebles corporales se encuentran
entre las manos del deudor, porque si estn en las manos de un tercero, ser necesario
acudir a otro tipo de embargo; (Embargo Retentivo) pero esta regla no es absoluta.

Qu alcance tiene un bien mueble?
El artculo 535 del Cdigo Civil comprende o establece que son bienes muebles; es decir,
cuales bienes no se deben considerar bienes muebles. Y el artculo 592, hace una
limitacin a los bienes muebles que no pueden ser embargados.

En cuanto a su contenido y enumeraciones:
Adems de las enumeraciones requeridas en todo acto de alguacil, dicho acto deber
contener:
1. La naturaleza del titulo ejecutorio si antes no se haba notificado.
2. Enumeracin de la suma adeudada.
3. Intimacin de pagar la suma adeudada, con advertencia de que a falta de pago, se
proceder al embargo.
4. Eleccin de domicilio hasta concluir los procedimientos del embargo, en el lugar
donde debe cumplirse la ejecucin; estas enumeraciones son sustanciales, por
consiguiente la omisin de cualquiera de ella conlleva a la sancin de la nulidad.
En cuanto a la eleccin del domicilio, aprovecha solamente a la parte embargada, por
tanto el depositario, el propietario que revender la cosa embargada, el acreedor de la
parte embargada que se opone a la venta, deben notificar al ejecutante en su domicilio
real.

Medios para impedir el Embargo

1. Si est conforme con el monto reclamado deber pagar al acreedor personal se ocupe
o a su representante legal, y deber comprender adems de lo principal, el costo del
mandamiento (incluir las costas).
2. Si no esta conforme con el monto, deber hacer al acreedor ofertas reales de la
cantidad que se cree deudor proseguida de la consignacin y demanda en validez, esta
oferta al acreedor por prudencia deber detener el procedimiento, citando al acreedor
en referimiento (607 CPC).
3. La demanda en oposicin a las persecuciones; el deudor puede impugnar el
procedimiento por vicio de fondo, por ejemplo: que no es deudor, que su deuda no est
vencida, que el ejecutante no tiene calidad, que los bienes embragados son
inembargables, que la sentencia que ser de titulo no es ejecutoria provisional y ha sido
objeto de un recurso de oposicin o de apelacin; tambin puede impugnarlo por vicio
de forma, tanto del mandamiento como del acta de embargo.
No se cumpliere con las formalidades sustanciales prescritas a pena de nulidad, estos
incidentes pueden ser invocados despus del mandamiento de pago y antes del
embargo, en el mismo instante del embargo y despus de consumido el
embargo; estos incidentes no detienen el proceso, tanto el embargado, como el
alguacil pueden apoderar al juez de referimiento y obtener la descontinuacin o la
continuacin del embargo.

El Embargo
El articulo 583 prescribe que: entre el mandamiento de pago y el embargo deber
transcurrir un da franco a los menos, por tanto es nulo el embargo practicado antes de
que se venza el plazo, el mandamiento de pago tendente a embargo ejecutorio a
diferencia del que precede el embargado inmobiliario, no esta sujeto a prescripcin
alguna, por no estar dicho mandamiento de pago regido por ninguna prescripcin
especial, de lo que resulta que el mismo se reputa que prescribe a los 20 aos
despus del da de su notificacin.
El acta del embargo debe ser levantada en el lugar del embargo y sin desplazamiento de
los objetos embargado, debe contener adems de las menciones comunes de los actos
de alguacil, se harn constar los nombres y residencia de los testigos, la reiteracin del
mandamiento de pago, y los incidentes que se hayan presentado, la designacin
detallada de los objetos embargados segn lo prescribe el articulo 588 del C.P.C, el
nombre del depositario, la indicacin del da de la venta y firmado por los actuantes.

La Venta

El articulo 613, exige que hayan transcurrido por lo menos 8 das entre la notificacin
del embargo al deudor y la venta. Este plazo es franco y prescrito a pena de nulidad,
segn el articulo 614, si los objetos embragados pueden deteriorarse, el juez puede
abreviar el plazo de la venta, como tambin el juez puede aumentar el plazo, en el caso
de que surjan incidentes.


Formalidades anteriores a la venta

La venta debe ser precedida con un da de anticipacin por 4 edictos por lo menos,
fijados uno en el lugar donde estn los objetos, otro en la puerta del ayuntamiento, el
tercero en el mercado del lugar si lo hubiere y el cuarto en la puerta de juez de paz. Y si
la venta se verificare en un lugar distinto del mercado o del lugar en donde se hallen los
efectos, se colocar un quinto edicto all.
Tambin se puede anunciar en los peridicos, si lo hubiere en los pueblos donde se
realizan; y esta fijacin se comprobar mediante acta redactada por el alguacil, antes de
procederse a la venta, el alguacil levantara acta de comprobacin, con fines de
comprobar que el depositario ha conservado fielmente los objetos confiados a su
custodia y que los ha entregado al oficial publico encargado de efectuar la venta. Esta
formalidad no es sustancial, pues la ley no impone a pena de nulidad del procedimiento;
pero el deudor podr demandar en daos y perjuicios si este recibe un perjuicio a
consecuencia de la omisin u ocultamiento.
La venta debe ser realizada por el vendutero pblico, pero tambin puede hacerla el
alguacil con requisito y formalidad de la adjudicacin.
Las ventas en subasta son al contado, artculo 624 CPC, el alguacil levantar acta de las
operaciones de la venta y los nombres de los adjudicatarios. Los alguaciles redactaran
en la forma ordinaria de los actos.

Incidentes emanados de acreedores
Todo acreedor tiene la facultad de hacer valer su derecho ante de la distribucin del
precio de la venta, a fin de salvaguardar el principio segn el cual los bienes del deudor
son la prenda comn de sus acreedores, artculos 2092 y 2093 del C.C., es por ello que
en virtud de articulo 609, los acreedores demandaran en oposicin sobre el precio de la
venta; independientemente cual sea la naturaleza de su crdito o de su titulo y aunque
no tenga titulo, su objeto es dar a conocer la existencia del acreedor oponente e impedir
que el precio de la venta sea distribuido en su ausencia.

Formalidades del Artculo 609

Las oposiciones slo pueden ser sobre el precio de la venta y expresaran los casos que
la motiven, se notificar al ejecutante y al alguacil u otro funcionario encargado de la
venta, con eleccin de domicilio en el lugar de la venta, todo a pena de nulidad, estas
contestaciones solo podrn ser ejercidas contra la parte embargada y solo contra ella se
podrn obtener condenaciones, articulo 610 CPC; de lo que resulta que se prohbe en el
curso de procedimiento del embrago sean instruidas y juzgada las contestaciones
surgida entre los oponentes uno contra otro o entre los oponentes y el ejecutante.

Nuevo Embargo
La existencia de un embargo, es un impedimento para que se practique un nuevo
embargo; pero el s alguacil podr proceder la comprobacin de los muebles y efectos
comprendidos en el acta de embargo, y embargar los efectos omitidos en el acto, e
intimar al primer ejecutante para la venta de todo en la octava, el acta de
comprobacin de ese embargo complementario producir los mismos efectos que la
oposicin en la distribucin del producto de la venta ya que se vender todo y se
repartir entre todos.

Subrogacin de las Persecuciones

En todos los casos, la subrogacin en las persecuciones, o sea, el derecho de requerir
que se proceda a la venta[[#_ftn2|[2]]], se produce de pleno
derecho[[#_ftn3|[3]]] , extrajudicialmente, el ejecutante conserva la direccin del
procedimiento, por tanto es indispensable prevenir el perjuicio que puedan resultar para los
acreedores oponente o que hayan intentado un nuevo embargo, de la negligencia del ejecutante,
por ello el articulo 612 remedia esta situacin con la subrogacin.
Formalidad

Todo oponente teniendo titulo ejecutivo, podr haciendo intimacin previa al ejecutante
y sin establecer demanda en subrogacin hacer proceder a la comprobacin de los
efectos embargados por la copia del acta del embargo que el depositario deber
presentarle y despus de esto a la venta de los objetos embargados.

Cul ser la suerte de los opositores o del subsiguiente embargo en caso de
que el procedimiento ejecutado sea anulado por vicio de fondo o de forma?


Primer Sistema
Con el acreedor que tiene un titulo ejecutorio, que no puede embargar sino, que
procedi al acta de comprobacin de la cosa embargada; primer sistema se dice que si
el embargo es nulo por vicio de forma y fondo, por lo tanto el acta de comprobacin no
produce efecto.


Segundo Sistema
Por el contrario, considerando que el acta de comprobacin equivale a un subsiguiente
embargo, puesto que la ley prohbe al acreedor producir un embargo encima del ya
practicado, como el primero es nulo, el acta de comprobacin produce todos sus
efectos, no obstante la nulidad del primer embargo.

Tercer Sistema
Distingue entre la nulidad de fondo y de forma; si el embargo es nulo por vicio de
fondo, por carencia de derecho en el ejecutante, como el segundo acreedor ha venido a
ser parte en un embargo, en donde los bienes han sido puesto en mano de la justicia, l
tiene un derecho propio e independiente del primer ejecutante, por consiguiente el
embargo subsiste en su provecho, pero si es por vicio de forma no produce efecto
porque su comprobacin depende de los actos realizados por el primer ejecutante.
El acta de comprobacin no puede reparar ese vicio, por tanto no producir efecto, al
caer el embargo tambin cae el subsiguiente, equivalente al acta de comprobacin.
Ahora bien, si el alguacil percibe la nulidad del embargo, puede levantar acta de
embargo nueva, la cual se bastara en si misma. Y si el acreedor no tiene titulo
ejecutivo? La eficacia de su oposicin se halla enteramente subordinada a la
subsistencia del embargo, es decir, el embargo constituye el soporte necesario de la
oposicin. Eso si, por ms oposicin que se haya hecho, no tendr valor esa oposicin a
la hora de repartir el producto de la venta si el opositor no s eha hecho con un ttulo
ejecutorio a su favor mediante sentencia o reconocimiento de la deuda por parte del
deudor embargado.

Incidente promovido por Tercero

Los incidentes promovidos por tercero, pueden presentarse en tres momentos
diferentes:
1. En el momento del embargo.
2. Despus del embargo pero antes de la venta.
3. Despus de la venta.

Oposicin del Embargo
El tercero, si se entera de la notificacin del mandamiento, puede advertir al ejecutante
por acto extrajudicial, la existencia de sus derechos sobre los muebles que se hallan en
la persona a quien se ha notificado el mandamiento; hay dos hiptesis:
1. Que el tercero admita que sus bienes se encuentran en el domicilio del deudor.
2. Que los muebles se encuentran en su domicilio y por ende el embargo se practic en
su domicilio.
En el primer caso el alguacil debe proceder al embargo, pues el tiene derecho a
presumir que los muebles le pertenecen al deudor embargado, el tercero puede acudir
al juez de referimiento para hacer el embargo en reivindicacin; en el segundo caso, el
alguacil debe limitarse conforme al articulo 587, a establecer un vigilante en la puerta
que impida la sustraccin de los objetos y en seguida citar al tercero en referimiento,
puesto que se trata de dificultades en la ejecucin de un titulo, el juez la ordenar la
continuacin o la descontinuacin de las persecuciones.

Demanda en Distraccin


Las pretensiones del tercero despus del embargo pero antes de la venta, el tribunal
competente es el de jurisdiccin ordinario mediante el procedimiento sumario (608),
esta demanda debe ser interpuesta por acto notificado al depositario y denunciado al
ejecutante y a la parte embargada, conteniendo citacin motivada y enunciacin de la
prueba de propiedad a pena de nulidad, o la enunciacin de los hechos que hagan cierto
o por lo menos verosmil el derecho alegado, si el reenvindicente no cita al embargado,
la demanda es irrecibible, pero se admite que puede ser denunciado al deudor en el
curso de la instancia.