Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Título
Caso Guillete
Nombre
Vanessa Mejía Masay
Anahí Samantha Agreda Cruz
Maydey Álvarez Torrez
Brinna Francesca Gorena Llado
1.- Evolución del modelo de negocio de la empresa, de ser un producto cuyo enfoque
era crear un producto de uso permanente a otro de usar y desechar.
1. al principio existía una marca que sus hojas para rasurarse
lastimaban a sus consumidores, pero era la única y estuvo
ahí como 20 años en el Mercado y ahí fue donde se fundó
1001 por “King Gillette” por qué el dueño ya que justo
sufría de las heridas que la marca star le causaba al rasurarse
y aparte eran totalmente desechables.
2. Crearon “El coste hundido” que se podía cambiar la hoja por
una buena y barata, al principio la regalaban las hojas si
ellos compraban el mango para captar el cliente, ya que una
vez que lo tuvieran iba ser mejor y más fácil ya que solo era
cambiar la hoja por otra.
3. 1904: Gillette patentó sus mangos y cuchillas para que nadie
más tenga el producto que Gillette ofrecía, y así hacerlas
perfectas para sus mangos.
4. 1920 Gillette lo que quería era hacer que su marca sea
premium y subió el precio al mango.
5. 1921 cambió su enfoque de nuevo y le bajaron los precios a
1$ entrando en el mercado de la competencia. Luego crearon
también cuchillas que costaban 5$ y así no perdían su
imagen de marca y así llegaban a todo tipo de clientes y con
diferentes clases sociales.
6. También se dieron cuenta que su enfoque eran los hombres
y mandaban muestras gratis, pero a veces tenían fallas como
una vez que le llegó a una mujer una de las cuchillas con el
mensaje de “bienvenido a la masculinidad”
7. 2001 Gillette creo “venus” era para mujeres porque Gillette
también se dio cuenta que tenían como consumidores
mujeres
8. En el 2005 Gillette empezó a usar famosos, estuvo en el
Super Bowl, y empezó a usar personas atractivas para
reflejar a sus clientes en quienes ellos podían convertirse y
también querían generar confianza en uno mismo y éxito
9. 2019 Gillette estaba perdiendo más o menos el 20% de su
audiencia y se les vino la iniciativa de hacer una publicidad
para mejorar la compra y la idea venís con de la mano con la
base de la empresa que era con “the best a man can get” su
idea en si era adaptar los cambios sociales con las nuevas
generaciones y así poder asegurar sus ventas con el futuro,
pero la publicidad no dio los feedbacks que esperaban ya
que las personas se sintieron incomodos y atacados y eso no
mejoraría las ventas.
3.- ¿Qué opinión tiene del tipo de publicidad, su enfoque y el mensaje que quiere dar
Gillette a la sociedad?
Su última publicidad fue un desastre ya que llegó a causar escándalos y ellos
quisieron polarizar pero al final no fue como ellos esperaban porque su enfoque
era solo para los hombres, el mensaje que dieron de “ the best a man can get” al
final fue recibido por su audiencia como “ como deberían comportarse los
hombres” y en vez de asegurar su núcleo de clientes, lo único que hizo fue
hacerlos sentirse incómodos ya que también se olvidaron que su público eran las
mujeres. Mi opinión a todo esto es que su publicidad no fue inclusiva y
discriminatoria con las mujeres ya que en las imágenes muestran cómo actos que
no harían con la mujer y es algo nosotras luchamos día a día, el salir a la calle y
que te silben u otras cosas, capaz otro tipo de publicidad hubiera sido muy
interesante, donde incluyan a las mujeres y no las usen como imagen de que son
débiles.
CONCLUSION
Pienso que ellos deberían buscar otro tipo de ideas para cautivar a su cliente y si van a
polarizar y centrarse en solo los hombres, que lo hagan sin tener que incluir a la
mujeres para ellos sentirse superiores.