Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
sociología
1. Presentación
Vamos a conocer a algunos de los grandes pensadores que originaron este diálogo y
continuaron con los grandes interrogantes sobre la vida social, planteados a su vez por
sus antecesores. No ha sido posible trabajar a todos los autores, por lo que hemos
tenido que hacer solo un breve esbozo de algunos de los planteamientos; además de
seleccionar solo a aquellos pensadores que con sus aportaciones han contribuido de
manera más relevante a la teoría sociológica posterior.
Todos ellos ahora nos pasan el testigo para que seamos participes del conocimiento y
lo transmitamos.
Actualmente, está reconocido por la comunidad científica que uno de los puntos de
partida para la sociología se sitúa en los pensadores franceses, que impulsaron el
proceso de cambio social a finales del siglo XVIII.
La sociología se forjó en las revoluciones y cambios políticos de finales del siglo XVIII.
En primer lugar, el pensamiento de la Ilustración inspirado en la revolución científica
y el pensamiento filosófico empirista basado en la razón y la creencia en las libertades
individuales y el poder de la educación para todos/as, crearon el clima intelectual
adecuado para la nueva ciencia.
Crisis de subsistencia
Tres estamentos
Finalmente, Luis XVI se resistió a aceptar la nueva legislación y al ver limitado su poder,
intentó huir pero fue perseguido. En 1973, fue ejecutado públicamente al descubrirse
pruebas de que colaboró con ejércitos extranjeros que lucharon contra Francia.
Durkheim (1915)
Se hizo un gran esfuerzo por secularizar la sociedad. Llama la atención que algunos
de estos pensadores finalmente sustituyeran la fe en la religión cristiana, por la fe en
la religión laica sin hacer una modificación total de los esquemas de pensamiento. Pues
finalmente a partir de esta fe en la ciencia se llegaron a plantear grupos religiosos
como los santsimonianos (Saint Simon) o la filosofía positivista (Comte), que no
tuvieron mucho éxito.
A. Giddens dice que “no solo no existe una idea de progreso general que pueda
defenderse, sino que tampoco hay algo que pueda llamarse historia”.
5. Montesquieu y la causalidad
“Debe establecerse un gobierno de forma tal que ningún hombre tenga miedo de otro”.
Montesquieu
Fragmento de su obra
Rousseau también basa sus escritos en la razón, pero, en su práctica, como legisladora
de los principios de la acción. Se detiene a examinar la naturaleza de los hombres para
buscar como se configuran las sociedades humanas. Para él, la sociedad es construida
por los hombres y en su obra intenta explicar el malestar general de una sociedad
avanzada. Sostiene que “el hombre es bueno por naturaleza, es la sociedad la que
lo corrompe”. Plantea un supuesto estado anterior en el que el ser humano vivía en
un hipotético estado de naturaleza.
Para Rousseau, el hombre tiene que aparentar “lo que no es” en interacción con los
demás en sociedad, de esta forma se plantea la dualidad entre el ser y el parecer. Esta
mentira y apariencia del ser humano no radica en la naturaleza del hombre, sino en la
de las estructuras sociales. El hombre era natural antes de que la sociedad lo dominara
y lo sujetara a un estado artificial. En la crítica a la sociedad de su tiempo establece
que el orden social desigual e injusto coacciona al hombre. A partir del sedentarismo
y del nacimiento de la agricultura se estableció una sociedad basada en la propiedad
privada; ese fue el inicio de la desigualad.
Propiedad privada
“De cada uno según sus posibilidades, a cada uno según sus necesidades”.
Conde de Saint-Simon
¿Por qué? Sus ideas principales han inspirado a los sociólogos ya que establecidó en su
análisis múltiples reflexiones que después fueron retomadas por otros pensadores,
como la necesidad de tener un método científico, elaborar teoría, la recopilación de
los materiales históricos y el ímpetu de la praxis y acción política.
Conde de Saint–Simon
Supongamos que Francia pierde súbitamente sus primeros 50 físicos, sus primeros 50
químicos, sus primeros 50 fisiológicos, sus primeros 50 banqueros, sus primeros 50
comerciantes, sus primeros 500 agricultores, sus primeros 50 maestros […]. Como esos
hombres son los franceses más esencialmente productores, aquellos que producen los
productos más importantes, la nación se convertiría en un cuerpo sin alma desde el
momento que los perdiese; caería inmediatamente en un estado de inferioridad
respecto a las naciones con las cuales ella rivaliza y continuaría siendo subalterna de
ellas en tanto no reparara esa pérdida, en tanto no tuviera de nuevo una cabeza […].
Pasemos a otra suposición. Admitamos que Francia conserve todos los hombres de
genio que posee en las ciencias, en las bellas artes, en las artes y los oficios, pero que
Expone como todas las categorías de pensamiento están relacionadas entre sí. Este
modo dinámico de relación es lo que Hegel llamó pensamiento dialéctico; se establece
en tres momentos a través una afirmación (tesis) que supone siempre su negación
(antítesis). En tercer lugar, la diferencia entre ambas resulta superada por una síntesis
que a la vez supera su negación. Este proceso de contradicción entre una afirmación y
su negación y la posterior elaboración de otra da lugar al moviendo del pensamiento,
hace que no se detenga. Para Hegel, el pensamiento se configura en forma dinámica
en relación a otras ideas o planteamientos.
Pensamiento dialéctico
Hegel comienza su reflexión planteando algo tan indeterminado para nosotros como
“el ser”. Este “ser” nos lo presenta vacío, por lo que es lo mismo que la nada, que
representa su antítesis. La síntesis que encontramos entre el “ser” y la “nada” es el
“devenir” e implica pasar de “ser” a “no ser” o de “no ser” a “ser”.
Devenir
“Es un gran resultado el haber reconocido que el ser y la nada no son más
que abstracciones sin verdad, que la primera verdad es el devenir. El
entendimiento aísla a ambos como verdaderos y valederos; la razón, en
cambio, reconoce al uno en el otro, reconoce que en el uno se contiene
el otro y así el todo, lo absoluto, debe ser determinado como devenir”.
Negación
9. Comte y el positivismo
9.1. Positivismo
Comte fue uno de los principales precursores de la aplicación del método científico
para el estudio de la sociedad. Su intención era descubrir las leyes universales que
guiaban los hechos sociales de la misma forma que las leyes que regían el mundo físico.
Estas leyes, a las que se ajustaba la sociedad, se caracterizaban por su invariabilidad
y constancia. Para descubrir estos procesos debería de aplicarse el método científico
de forma rigurosa.
Hechos
Considera que, históricamente, la sociedad atraviesa una serie de estados teóricos que
corresponden al desarrollo de las distintas formas de obtener el conocimiento de
“filosofar” por parte de la humanidad y que además estas tres etapas corresponden a
tipos de sociedad diferentes. Los estados son:
10. Resumen
La sociología es una ciencia social muy influenciada por los pensadores franceses del
siglo XVIII, momento en el que se pasó a explicar el orden social a través de la ciencia
y la razón dejando atrás otros planteamientos religiosos. Se forjó en las revoluciones
y cambios políticos en los que se luchaba por el derrocamiento de las monarquías
absolutas de gran parte de los países europeos.
Referencias bibliográficas