CONTEXTUALIZACIÓN:

1.1.1 CRISIS POLÍTICAS Y ECONÓMICAS

1.1.1.1 CONSTITUCIÓN DEL 93
1.1.1.2 PRESIDENTES
1.1.1.3 CONGRESO
1.1.2 ASAMBLEA CONSTITUYENTE
1.1.2.1 CONSTITUCIÓN POLÍTICA
1.1.2.2 DERECHOS HUMANOS
1.2 CONTROVERSIA: ¿CREES QUE SE DEBE CAMBIAR LA ACTUAL
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PERÚ?
1.3 TESIS: NO. PORQUE EL CAMBIO DE CONSTITUCIÓN NO ASEGURA QUE
LOS PROBLEMAS YA MENCIONADOS SE SOLUCIONEN. ANTE ESTA
SITUACIÓN SE DEBE IMPLEMENTAR NUEVAS REFORMAS
CONSTITUCIONALES QUE MEJOREN LAS LEYES YA ESTABLECIDAS.
1.4 ANTICIPO: EN SEGUIDA EXPLICARE LAS RAZONES QUE SUSTENTAN MI
POSTURA.
2 DESARROLLO 1: DESPUÉS DE UNA LARGA ETAPA DE INESTABILIDAD
POLÍTICA Y VIOLENCIA INTERNA. LA NUEVA CONSTITUCIÓN FUE
DISEÑADA CON EL OBJETIVO DE ESTABLECER UN MARCO LEGAL QUE
GARANTIZARA LA ESTABILIDAD POLÍTICA, ECONÓMICA Y SOCIAL DEL
PAÍS.
2.1 RIESGOS
2.2 REFERÉNDUM
3 DESARROLLO 2: EL BIENESTAR ECONÓMICO DE NUESTRO PAÍS HA
EXPERIMENTADO ALTIBAJOS
3.1 REFORMAS CONSTITUCIONALES
3.2 DESAFÍOS
3.3 CALIDAD DE VIDA
4 CONCLUSIONES.

Actualmente, la situación política y económica del Perú es compleja y presenta desafíos

significativos. En los últimos años, el país ha experimentado una serie de escándalos de
corrupción y crisis políticas que han erosionado la confianza en las instituciones y generada
inestabilidad. Además, la pandemia de COVID-19 ha afectado la economía peruana,
exacerbando la pobreza y la desigualdad. Como modelo de constitución, la Constitución de
1993 del Perú tiene algunas características positivas, como la protección de los derechos
humanos y las libertades individuales, la descentralización del poder y el reconocimiento de
la economía de mercado. Sin embargo, también ha sido objeto de críticas por su énfasis en
el poder ejecutivo, la falta de representación de los pueblos indígenas y la débil protección
del medio ambiente. En lo que respecta a la Constitución del 93, la Constitución del 93 tuvo
como objetivo establecer un sistema político más eficiente y fortalecer el poder ejecutivo.
Sin embargo, también ha sido objeto de críticas por parte de algunos sectores de la sociedad
peruana, que argumentan que ha limitado los derechos y las libertades de los ciudadanos.
Ante esta situación y teniendo en cuenta las diversas opiniones, ¿crees que se debe cambiar
la actual Constitución Política del Perú? Ante esta situación mi postura es No, porque
considero que el cambio de constitución no asegurara que los problemas ya mencionados se
solucionen, por ello creo que se debe implementar nuevas y mejores reformas
constitucionales. En seguida explicare las razones que sustentan mi postura.

En primer lugar, la actual Constitución peruana fue promulgada en 1993, después de una
larga etapa de inestabilidad política y violencia interna. La nueva Constitución fue diseñada
con el objetivo de establecer un marco legal que garantizara la estabilidad política,
económica y social del país, y se ha demostrado que ha sido efectiva en este sentido. El
Perú ha experimentado un crecimiento económico sostenido en las últimas décadas, y ha
logrado reducir significativamente la pobreza y la desigualdad. Por lo tanto, cambiar la
Constitución podría poner en riesgo la estabilidad y el progreso que se ha logrado hasta
ahora una nueva Constitución no garantiza necesariamente una mejor situación para el país.
Un documento constitucional puede ser considerado bueno o malo dependiendo de cómo se
aplique en la práctica. Es decir, una buena Constitución no es suficiente si no se tiene un
buen sistema político y una buena administración del Estado. Por lo tanto, cambiar la
Constitución no garantiza una mejora en la calidad de vida de los ciudadanos peruanos. En
segundo lugar, cambiar la Constitución podría ser costoso y tomar mucho tiempo. Este
proceso implicaría la redacción de un nuevo documento, la realización de debates y
consultas, y la organización un referéndum para que los ciudadanos decidan si están de
acuerdo con los cambios propuestos. Además, cambiar la Constitución podría generar
desconfianza en las instituciones y en el proceso democrático, lo que podría llevar a
conflictos y a una mayor inestabilidad. Finalmente, cabe mencionar que la Constitución
peruana actual tiene un mecanismo para ser modificada: la reforma constitucional. Esto
significa que se pueden hacer cambios en la Constitución sin necesidad de reescribirla por
completo. De hecho, la Constitución peruana ha sido modificada varias veces desde su
promulgación en 1993, lo que demuestra que no es necesario cambiar todo el documento
para adaptarse a las nuevas necesidades del país.

En segundo lugar, el bienestar económico de nuestro país ha experimentado altibajos. Por

un lado, ha habido avances significativos en la reducción de la pobreza y la desigualdad, así
como en el crecimiento económico. Sin embargo, también se han presentado desafíos
importantes, como la inflación y la falta de empleo en algunos sectores. En cuanto a las
reformas constitucionales para el desarrollo del país, hay diferentes opiniones. Por un lado,
algunos argumentan que estas reformas son necesarias para modernizar el país y hacerlo
más competitivo en el mercado global. Por otro lado, otros argumentan que estas reformas
pueden tener efectos negativos en la población más vulnerable y favorecer a las grandes
empresas en detrimento de los pequeños empresarios. Por ello, es importante que cualquier
reforma constitucional tenga en cuenta el bienestar de todos los ciudadanos y no solo de
unos pocos. Además, es fundamental que las reformas se implementen de manera justa y
equitativa, y que se consideren los efectos a largo plazo sobre la economía y la sociedad en
su conjunto, de esta forma es posible lograr un bienestar económico sostenible, es necesario
que el país tenga políticas económicas claras y consistentes, que promuevan la inversión y
el desarrollo a largo plazo. También es importante fomentar la educación y la formación,
para que la población tenga las habilidades necesarias para aprovechar las oportunidades
económicas y hacer frente a los desafíos que puedan surgir. Si se cambia la constitución
política constantemente, puede generar incertidumbre y desconfianza en las instituciones,
su modificación puede requerir un proceso democrático complejo, como la convocatoria de
una Asamblea Constituyente o la aprobación de una mayoría calificada de legisladores. Si
este proceso no se lleva a cabo correctamente, puede poner en riesgo la legitimidad de la
nueva constitución. Además, cambiar la constitución política puede ser un proceso costoso
que puede requerir la elaboración de una nueva constitución, la convocatoria de elecciones
constituyentes, la realización de campañas de información y educación, entre otros gastos.
Modificar la Constitución no es fácil en Perú.

En conclusión, no considero que se deba cambiar de constitución, ya que cambiar la

Constitución peruana no es una decisión que deba tomarse a la ligera. Si bien es cierto que
siempre hay aspectos a mejorar, es importante recordar que la Constitución actual ha sido
efectiva en garantizar la estabilidad y el progreso del Perú en las últimas décadas. Además,
cambiar la Constitución podría ser costoso y generar desconfianza en el proceso
democrático. Por lo tanto, es recomendable considerar cuidadosamente los pros y los
contras antes de tomar una decisión tan importante, el bienestar económico de nuestro país
depende de una combinación de factores, que incluyen políticas económicas adecuadas,
reformas constitucionales justas y equitativas, y la educación y formación de la población.
Es importante que se trabaje en todos estos ámbitos para lograr un desarrollo económico
sostenible y beneficioso para todos los peruanos.