0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
5 vistas5 páginas
El documento analiza la situación política y económica actual del Perú y argumenta que no es necesario cambiar la constitución. La constitución de 1993 ha ayudado a establecer estabilidad después de un período de inestabilidad, y el Perú ha experimentado crecimiento económico. Cambiar la constitución podría poner en riesgo esta estabilidad y progreso, y no garantiza que los problemas se resolverán. En su lugar, se deben implementar reformas constitucionales para mejorar la constitución existente.
El documento analiza la situación política y económica actual del Perú y argumenta que no es necesario cambiar la constitución. La constitución de 1993 ha ayudado a establecer estabilidad después de un período de inestabilidad, y el Perú ha experimentado crecimiento económico. Cambiar la constitución podría poner en riesgo esta estabilidad y progreso, y no garantiza que los problemas se resolverán. En su lugar, se deben implementar reformas constitucionales para mejorar la constitución existente.
El documento analiza la situación política y económica actual del Perú y argumenta que no es necesario cambiar la constitución. La constitución de 1993 ha ayudado a establecer estabilidad después de un período de inestabilidad, y el Perú ha experimentado crecimiento económico. Cambiar la constitución podría poner en riesgo esta estabilidad y progreso, y no garantiza que los problemas se resolverán. En su lugar, se deben implementar reformas constitucionales para mejorar la constitución existente.
1.1 CONTEXTUALIZACIÓN: 1.1.1 Crisis políticas y económicas 1.1.1.1 Constitución del 93 1.1.1.2 Presidentes 1.1.1.3 Congreso
1.1.2 Asamblea Constituyente
1.1.2.1 Constitución política 1.1.2.2 Derechos humanos
1.2 CONTROVERSIA: ¿Crees que se debe cambiar la actual constitución política
del Perú? 1.3 TESIS: No. Porque el cambio de constitución no asegura que los problemas ya mencionados se solucionen. Ante esta situación se deben implementar nuevas reformas constitucionales que mejoren las leyes ya establecidas.
1.4 ANTICIPO: En seguida explicaré las razones que sustentan mi postura..
2 DESARROLLO 1: Después de una larga etapa de inestabilidad política y
violencia interna. La nueva constitución fue diseñada con el objetivo de establecer un marco legal que garantizara la estabilidad política, económica y social del país. 2.1 Riesgos 2.2 Referéndum
3 DESARROLLO 2: El bienestar económico de nuestro país ha experimentado
altibajos. 3.1 Reformas Constitucionales 3.2 Desafíos 3.3 Calidad de vida 4 Conclusiones Actualmente, la situación política y económica del Perú es compleja y presenta desafíos significativos. En los últimos años, el país ha experimentado una serie de escándalos de corrupción y crisis políticas que han erosionado la confianza en las instituciones y generar inestabilidad. Además, la pandemia de COVID-19 ha afectado la economía peruana, exacerbando la pobreza y la desigualdad. Como modelo de constitución, la Constitución de 1993 del Perú tiene algunas características positivas, como la protección de los derechos humanos y las libertades individuales, la descentralización del poder y el reconocimiento de la economía de mercado. Sin embargo, también ha sido objeto de críticas por su énfasis en el poder ejecutivo, la falta de representación de los pueblos indígenas y la débil protección del medio ambiente. En lo que respecta a la Constitución del 93, la Constitución del 93 tuvo como objetivo establecer un sistema político más eficiente y fortalecer el poder ejecutivo. Sin embargo, también ha sido objeto de críticas por parte de algunos sectores de la sociedad peruana, que argumentan que ha limitado los derechos y las libertades de los ciudadanos. Ante esta situación y teniendo en cuenta las diversas opiniones, ¿crees que se debe cambiar la actual Constitución Política del Perú? Ante esta situación mi postura es No, porque considero que el cambio de constitución no asegurara que los problemas ya mencionados se solucionen, por ello creo que se debe implementar nuevas y mejores reformas constitucionales. En seguida explicaré las razones que sustentan mi postura.
En primer lugar, la actual Constitución peruana fue promulgada en 1993, después
de una larga etapa de inestabilidad política y violencia interna. La nueva Constitución fue diseñada con el objetivo de establecer un marco legal que garantizara la estabilidad política, económica y social del país, y se ha demostrado que ha sido efectiva en este sentido. El Perú ha experimentado un crecimiento económico sostenido en las últimas décadas, y ha logrado reducir significativamente la pobreza y la desigualdad. Por lo tanto, cambiar la Constitución podría poner en riesgo la estabilidad y el progreso que se ha logrado hasta ahora una nueva Constitución no garantiza necesariamente una mejor situación para el país. Un documento constitucional puede ser considerado bueno o malo dependiendo de cómo se aplique en la práctica. Es decir, una buena Constitución no es suficiente si no se tiene un buen sistema político y una buena administración del Estado. Por lo tanto, cambiar la Constitución no garantiza una mejora en la calidad de vida de los ciudadanos peruanos. En segundo lugar, cambiar la Constitución podría ser costoso y tomar mucho tiempo. Este proceso implicaría la redacción de un nuevo documento, la realización de debates y consultas, y la organización de un referéndum para que los ciudadanos decidan si están de acuerdo con los cambios propuestos. Además, cambiar la Constitución podría generar desconfianza en las instituciones y en el proceso democrático, lo que podría llevar a conflictos y a una mayor inestabilidad. Finalmente, cabe mencionar que la Constitución peruana actual tiene un mecanismo para ser modificada: la reforma constitucional. Esto significa que se pueden hacer cambios en la Constitución sin necesidad de reescribirla por completo. De hecho, la Constitución peruana ha sido modificada varias veces desde su promulgación en 1993, lo que demuestra que no es necesario cambiar todo el documento para adaptarse a las nuevas necesidades del país.
En segundo lugar, el bienestar económico de nuestro país ha experimentado
altibajos. Por un lado, ha habido avances significativos en la reducción de la pobreza y la desigualdad, así como en el crecimiento económico. Sin embargo, también se han presentado desafíos importantes, como la inflación y la falta de empleo en algunos sectores. En cuanto a las reformas constitucionales para el desarrollo del país, hay diferentes opiniones. Por un lado, algunos argumentan que estas reformas son necesarias para modernizar el país y hacerlo más competitivo en el mercado global. Por otro lado, otros argumentan que estas reformas pueden tener efectos negativos en la población más vulnerable y favorecer a las grandes empresas en detrimento de los pequeños empresarios. Por ello, es importante que cualquier reforma constitucional tenga en cuenta el bienestar de todos los ciudadanos y no solo de unos pocos. Además, es fundamental que las reformas se implementen de manera justa y equitativa, y que se consideren los efectos a largo plazo sobre la economía y la sociedad en su conjunto, de esta forma es posible lograr un bienestar económico sostenible, es necesario que el país tenga políticas económicas claras y consistentes, que promuevan la inversión y el desarrollo a largo plazo. También es importante fomentar la educación y la formación, para que la población tenga las habilidades necesarias para aprovechar las oportunidades económicas y hacer frente a los desafíos que puedan surgir. Si se cambia la constitución política constantemente, puede generar incertidumbre y desconfianza en las instituciones, su modificación puede requerir un proceso democrático complejo, como la convocatoria de una Asamblea Constituyente o la aprobación de una mayoría calificada de legisladores. Si este proceso no se lleva a cabo correctamente, puede poner en riesgo la legitimidad de la nueva constitución. Además, cambiar la constitución política puede ser un proceso costoso que puede requerir la elaboración de una nueva constitución, la convocatoria de elecciones constituyentes, la realización de campañas de información y educación, entre otros gastos. Modificar la Constitución no es fácil en Perú.
En conclusión, no considero que se deba cambiar de constitución, ya que cambiar
la Constitución peruana no es una decisión que deba tomarse a la ligera. Si bien es cierto que siempre hay aspectos a mejorar, es importante recordar que la Constitución actual ha sido efectiva en garantizar la estabilidad y el progreso del Perú en las últimas décadas. Además, cambiar la Constitución podría ser costoso y generar desconfianza en el proceso democrático. Por lo tanto, es recomendable considerar cuidadosamente los pros y los contras antes de tomar una decisión tan importante, el bienestar económico de nuestro país depende de una combinación de factores, que incluyen políticas económicas adecuadas, reformas constitucionales justas y equitativas, y la educación y formación de la población. Es importante que se trabaje en todos estos ámbitos para lograr un desarrollo económico sostenible y beneficioso para todos los peruanos.