Está en la página 1de 5

Integrantes:

- Alvarado Cornejo Thais Nicole


- Maximiliano Velasquez Fabiola

1.1 CONTEXTUALIZACIÓN:
1.1.1 Crisis políticas y económicas
1.1.1.1 Constitución del 93
1.1.1.2 Presidentes
1.1.1.3 Congreso

1.1.2 Asamblea Constituyente


1.1.2.1 Constitución política
1.1.2.2 Derechos humanos

1.2 CONTROVERSIA: ¿Crees que se debe cambiar la actual constitución política


del Perú?
1.3 TESIS: No. Porque el cambio de constitución no asegura que los problemas
ya mencionados se solucionen. Ante esta situación se deben implementar
nuevas reformas constitucionales que mejoren las leyes ya establecidas.

1.4 ANTICIPO: En seguida explicaré las razones que sustentan mi postura..

2 DESARROLLO 1: Después de una larga etapa de inestabilidad política y


violencia interna. La nueva constitución fue diseñada con el objetivo de
establecer un marco legal que garantizara la estabilidad política, económica y
social del país.
2.1 Riesgos
2.2 Referéndum

3 DESARROLLO 2: El bienestar económico de nuestro país ha experimentado


altibajos.
3.1 Reformas Constitucionales
3.2 Desafíos
3.3 Calidad de vida
4 Conclusiones
Actualmente, la situación política y económica del Perú es compleja y presenta
desafíos significativos. En los últimos años, el país ha experimentado una serie de
escándalos de corrupción y crisis políticas que han erosionado la confianza en las
instituciones y generar inestabilidad. Además, la pandemia de COVID-19 ha
afectado la economía peruana, exacerbando la pobreza y la desigualdad. Como
modelo de constitución, la Constitución de 1993 del Perú tiene algunas
características positivas, como la protección de los derechos humanos y las
libertades individuales, la descentralización del poder y el reconocimiento de la
economía de mercado. Sin embargo, también ha sido objeto de críticas por su
énfasis en el poder ejecutivo, la falta de representación de los pueblos indígenas y
la débil protección del medio ambiente. En lo que respecta a la Constitución del
93, la Constitución del 93 tuvo como objetivo establecer un sistema político más
eficiente y fortalecer el poder ejecutivo. Sin embargo, también ha sido objeto de
críticas por parte de algunos sectores de la sociedad peruana, que argumentan
que ha limitado los derechos y las libertades de los ciudadanos. Ante esta
situación y teniendo en cuenta las diversas opiniones, ¿crees que se debe
cambiar la actual Constitución Política del Perú? Ante esta situación mi postura es
No, porque considero que el cambio de constitución no asegurara que los
problemas ya mencionados se solucionen, por ello creo que se debe implementar
nuevas y mejores reformas constitucionales. En seguida explicaré las razones que
sustentan mi postura.

En primer lugar, la actual Constitución peruana fue promulgada en 1993, después


de una larga etapa de inestabilidad política y violencia interna. La nueva
Constitución fue diseñada con el objetivo de establecer un marco legal que
garantizara la estabilidad política, económica y social del país, y se ha demostrado
que ha sido efectiva en este sentido. El Perú ha experimentado un crecimiento
económico sostenido en las últimas décadas, y ha logrado reducir
significativamente la pobreza y la desigualdad. Por lo tanto, cambiar la
Constitución podría poner en riesgo la estabilidad y el progreso que se ha logrado
hasta ahora una nueva Constitución no garantiza necesariamente una mejor
situación para el país. Un documento constitucional puede ser considerado bueno
o malo dependiendo de cómo se aplique en la práctica. Es decir, una buena
Constitución no es suficiente si no se tiene un buen sistema político y una buena
administración del Estado. Por lo tanto, cambiar la Constitución no garantiza una
mejora en la calidad de vida de los ciudadanos peruanos. En segundo lugar,
cambiar la Constitución podría ser costoso y tomar mucho tiempo. Este proceso
implicaría la redacción de un nuevo documento, la realización de debates y
consultas, y la organización de un referéndum para que los ciudadanos decidan si
están de acuerdo con los cambios propuestos. Además, cambiar la Constitución
podría generar desconfianza en las instituciones y en el proceso democrático, lo
que podría llevar a conflictos y a una mayor inestabilidad. Finalmente, cabe
mencionar que la Constitución peruana actual tiene un mecanismo para ser
modificada: la reforma constitucional. Esto significa que se pueden hacer cambios
en la Constitución sin necesidad de reescribirla por completo. De hecho, la
Constitución peruana ha sido modificada varias veces desde su promulgación en
1993, lo que demuestra que no es necesario cambiar todo el documento para
adaptarse a las nuevas necesidades del país.

En segundo lugar, el bienestar económico de nuestro país ha experimentado


altibajos. Por un lado, ha habido avances significativos en la reducción de la
pobreza y la desigualdad, así como en el crecimiento económico. Sin embargo,
también se han presentado desafíos importantes, como la inflación y la falta de
empleo en algunos sectores. En cuanto a las reformas constitucionales para el
desarrollo del país, hay diferentes opiniones. Por un lado, algunos argumentan
que estas reformas son necesarias para modernizar el país y hacerlo más
competitivo en el mercado global. Por otro lado, otros argumentan que estas
reformas pueden tener efectos negativos en la población más vulnerable y
favorecer a las grandes empresas en detrimento de los pequeños empresarios.
Por ello, es importante que cualquier reforma constitucional tenga en cuenta el
bienestar de todos los ciudadanos y no solo de unos pocos. Además, es
fundamental que las reformas se implementen de manera justa y equitativa, y que
se consideren los efectos a largo plazo sobre la economía y la sociedad en su
conjunto, de esta forma es posible lograr un bienestar económico sostenible, es
necesario que el país tenga políticas económicas claras y consistentes, que
promuevan la inversión y el desarrollo a largo plazo. También es importante
fomentar la educación y la formación, para que la población tenga las habilidades
necesarias para aprovechar las oportunidades económicas y hacer frente a los
desafíos que puedan surgir. Si se cambia la constitución política constantemente,
puede generar incertidumbre y desconfianza en las instituciones, su modificación
puede requerir un proceso democrático complejo, como la convocatoria de una
Asamblea Constituyente o la aprobación de una mayoría calificada de
legisladores. Si este proceso no se lleva a cabo correctamente, puede poner en
riesgo la legitimidad de la nueva constitución. Además, cambiar la constitución
política puede ser un proceso costoso que puede requerir la elaboración de una
nueva constitución, la convocatoria de elecciones constituyentes, la realización de
campañas de información y educación, entre otros gastos. Modificar la
Constitución no es fácil en Perú.

En conclusión, no considero que se deba cambiar de constitución, ya que cambiar


la Constitución peruana no es una decisión que deba tomarse a la ligera. Si bien
es cierto que siempre hay aspectos a mejorar, es importante recordar que la
Constitución actual ha sido efectiva en garantizar la estabilidad y el progreso del
Perú en las últimas décadas. Además, cambiar la Constitución podría ser costoso
y generar desconfianza en el proceso democrático. Por lo tanto, es recomendable
considerar cuidadosamente los pros y los contras antes de tomar una decisión tan
importante, el bienestar económico de nuestro país depende de una combinación
de factores, que incluyen políticas económicas adecuadas, reformas
constitucionales justas y equitativas, y la educación y formación de la población.
Es importante que se trabaje en todos estos ámbitos para lograr un desarrollo
económico sostenible y beneficioso para todos los peruanos.

También podría gustarte