EVALUACIÓN FINAL 2023 - 10

ASIGNATURA

PROYECTO DE ENSAYO ARGUMENTATIVO

Docente: AMES GAMARRA, Lucy Jesús Sección: 22924
Estudiantes:
1. Hinostroza Maravi Victor Cristian
2. Vilcahuaman Ilizarbe Edhuard Jheanpierd

INSTRUCCIONES: Estimados estudiantes, de acuerdo con los criterios de la

rúbrica de evaluación redacten el proyecto de ensayo argumentativo.

Tesis Consideramos que la constitución política no debería de cambiarse ya que, en

lugar de reemplazarla, se debería enfocar en realizar reformas puntuales para
Posible título La Estabilidad Constitucional en el Perú: UndeAnálisis
abordar problemas específicos y mejorar la aplicación la ley. En de la
los siguientes
Modificación de la Constitución Política
párrafos se detallan los argumentos que sustentan nuestra postura.

I En el actual escenario peruano, se ha suscitado un extenso debate en relación

n con la aprobación del cambio de la Constitución Política. Estas modificaciones
t ejercen una influencia significativa en la organización de nuestra sociedad y en
r la salvaguarda de los derechos esenciales de la población peruana. Este artículo
o se adentrará en la polémica que envuelve este asunto, examinando las diversas
d visiones y razonamientos que han emergido al respecto. La Constitución es la
u norma jurídica fundamental que contiene los principios básicos de la estructura
c del Estado y sus relaciones con los particulares. (Mario de la Cueva 1982)
c
i
ó
n
Situación
de
contexto

Controversia En esta situación, ¿Debemos cambiar la constitución política del Perú? Por una
parte, unos consideran que debería haber un cambio de constitución ya que
podría beneficiar a los peruanos en la adaptación con la realidad, reformas
institucionales y con la crisis política que tenemos hoy en día, teniendo así
cambios nosotros y una participación de la población en la mejora del país. Por
otra parte, la población ve favorable el cambio de la constitución política, dado
que por lo vivo en el país, hay mucha corrupción y tratos que perjudican al país
tendiendo una riqueza natural con una variedad de recursos. Para Moreno
(2020), “es necesario cambiar la Constitución porque sella contratos a favor de
las grandes empresas con el asunto de la estabilidad tributaria, es decir, el
Estado no puede cambiar los impuestos a una empresa a pesar de que tenga
mayores utilidades que al inicio del contrato.”
A Afirmación El cambio recurrente de una Constitución política generaría desconfianza y
r grandes cambios en el país, dándonos a entender que una mala decisión podría
g generar efectos negativos en toda la población. Pueden enfocarse a adecuar, a
u ampliar y a desarrollar la Constitución, a hacerla más efectiva, garantista y
m conveniente, a evitar la tentativa de derogación de ella; después de todo, es más
e fácil hacer un ajuste que permita canalizar las exigencias y necesidades políticas,
n que revocar la Norma Suprema (De Vega, 2007).
t
o
2

Razonami Según (Rayo) “Nuestra vida cotidiana siempre estará regida en todos sus ámbitos
ent o (s)
por las disposiciones constitucionales, siendo de obligatorio cumplimiento y
A Afirmación aceptación
¿Por como
qué razón ciudadanos
puede bloquearsedel el
mismo,
deseopor eso cadalapaís
de cambiar cuenta concon
Constitución esta
trabas
r que dificulten la aplicación más llana del principio democrático? (MACHADO, de
normatividad suprema para el logro de sus objetivos y desarrollo, el sistema
g gobierno que debe adoptar, el cual se ubica en la cima de una pirámide como el
2016)
u Lasistema jurídico
resistencia determinado”.
institucional La constitución
y la oposición es fundamental
de partidos en la vida de un
políticos establecidos,
m motivados por la preservación de sus intereses y posiciones, puedenlas
país, ya que rige todos los aspectos de la vida cotidiana, establece reglas para
obstaculizar
e elelproceso.
funcionamiento del gobierno y sustenta la economía del país dando un
régimen estable en las necesidades de la sociedad peruana
n
t Razonami el cambio de una nueva constitución política se está volviendo cada vez más una
o ent o(s)
opción viable en el pensamiento de cada ciudadano por la alta corrupción, sin
1 embargo, es importante recordar lo que en realidad significa para la el país
entero.

En primer lugar, es esencial reconocer la magnitud de esta transformación

constitucional, ya que no solo implica alterar un documento legal, sino redefinir
las bases de la sociedad y el sistema político. En segundo lugar, el proceso puede
enfrentar resistencia institucional, inercia política y complejidades
procedimentales. La oposición de partidos establecidos, la fragmentación social
y la desconfianza en el sistema político pueden obstaculizar la consecución de un
consenso amplio. En tercer lugar, La modificación de una constitución no es
simplemente un acto legislativo, sino una empresa que redefine las estructuras
fundamentales de una sociedad. Como señala el filósofo político John Locke:
“Cambiar la constitución de un gobierno es el cambio más peligroso y difícil que
el poder político puede realizar”.

Evendencia
Según José de Echave, intentaron hacer cambios en las reformas
constitucionales y no lo lograron. “El camino de las reformas parciales ya se hizo,
ya se intentó, y no ha funcionado, cada vez las brechas se ahondan y los
equilibrios entre poderes del Estado han volado en mil pedazos” (p. 8). Siendo
así una problemática clara en el país, dándonos a entender que cambiar la
constitución nos afectaría, económica y políticamente en el estado. Por ello, el
cambio de constitución puede tener consecuencias negativas, incluyendo
inestabilidad, pérdida de inversores, gastos públicos y conflictos legales, debido
a la importancia de la constitución como la base de la legalidad y el gobierno de
un país.
 Evidencia(s) La creación de una nueva constitución política de 1999 en Venezuela que fue
bajo el gobierno de Hugo Chávez generó polarización política y continuos
conflictos en el país, y se argumenta que contribuyó a la erosión de la
democracia, a la crisis política y económica que enfrenta Venezuela (Santiago,
2018). Otro ejemplo que podríamos tomar es de la creación de una nueva
constitución política del 2012 en Egipto que fue un proceso controversial y llevó
a una división profunda en la sociedad, Asimismo, el país ha enfrentado
inestabilidad política desde entonces, con cambios en el gobierno y periodos de
represión.

A Afirmación Los que se están de acuerdo a una nueva constitución política señalan el
r Riesgo de Manipulación Política en el Proceso Constituyente al ser un proceso
g complejo y susceptible a la influencia de diversos grupos políticos, presenta un
u riesgo significativo de manipulación. Existen preocupaciones legítimas sobre
m cómo ciertos actores podrían aprovechar este proceso para moldear la
e constitución de manera que favorezca sus intereses particulares en lugar de
n garantizar el bienestar general de la sociedad. Este riesgo de manipulación
t política podría comprometer la integridad del nuevo marco legal, generando
o desconfianza y socavando los principios democráticos que se pretende
3 fortalecer.
 Razonami La redacción de una nueva constitución plantea un riesgo significativo de
ent o (s) manipulación política. A lo largo de la historia, hemos sido testigos de cómo los
procesos constituyentes pueden ser aprovechados por grupos políticos o de
interés para impulsar agendas particulares. La falta de salvaguardias efectivas
podría resultar en una constitución diseñada para favorecer a ciertos sectores
en detrimento de la integridad del proceso democrático. En lugar de abrir la
puerta a la manipulación, deberíamos centrarnos en fortalecer las instituciones
existentes y abordar deficiencias específicas dentro del marco legal actual.

Evidencias

La Constitución de 1993 ha sido fundamental para el éxito económico de las

últimas décadas en el Perú. A lo largo de los 200 años de la República, la
prosperidad económica estuvo vinculada a los altos precios de las materias
primas. En este contexto, proponer una nueva constitución podría generar
incertidumbre y división en el país, sin garantizar necesariamente una mejora
significativa en la calidad de vida de los peruanos. La actual constitución, que se
ha demostrado como un marco sólido y flexible a lo largo del tiempo, ha logrado
adaptarse a las cambiantes necesidades de la sociedad. La continuidad con el
marco constitucional existente ofrece estabilidad y ha sido una pieza clave para
el progreso económico sostenido en el país.

Referencias Moreno, P. (2020, NOVIEMBRE 21). NUEVA CONSTITUCIÓN O

bibliográficas NADA. EL PERFIL. https://elperfil.pe/politica/por-esto-es-importante-
cambiar-la-constitucion/
De Echave, J. (2006). Gobernabilidad e industrias extractivas en Ecuador, Perú y Guatemala: el caso
de la minería. Ottawa: FOCAL. Disponible en
http://www.focal.ca/pdf/indigenous_Peru_De%20Echave_Gobernabilidad%20industrias
%20extractivas% 20Ecuador% 20Peru% 20Guatemala_2007_s. pdf visitado el,29.

Gonzalez Pulido, P. (2015). Vieja y Nueva Constitucion. Ann. Fac. Der. U. Extremadura, 32, 6.
https://heinonline.org/HOL/LandingPage?handle=hein.journals/afdue32&div=20&id=&page=

Rayo Maya, E. D. S. (2016, Abril 4). Importancia de la Constitución Política. Importancia de la

Constitución Política. https://es.scribd.com/document/459074160/Importancia-de-la-constitucion-
Politica-pdf