Esquema de producción

I. Introducción

1.1. Contextualización: 1.1. Cambio de la Constitución y la realidad

peruana

1.2. Controversia: ¿Cree que se deba cambiar la constitución política

del Perú?

1.3. Opinión: Yo considero que no se debería cambiar la constitución

política del Perú

1.4. Anticipación: A continuación, detallaré el por qué un cambio de

constitución agravaría nuestros problemas y no solucionaría nada en
absoluto.

II. Desarrollo

2.1 Las leyes no necesitan ser cambiadas, necesitan ser mejoradas

2.1.1. Prueba y Error

2.1.1.1. Informarnos para opinar y actuar

2.1.1.2. Disminuir la corrupción e inseguridad: Constitución

Política del Perú y Código Penal

2.1.2. Nuevo capítulo de la Constitución: Capítulo Económico

2.1.2.1. Calumnias sobre el cambio

2.1.2.2. Ejemplo e impacto de un buen cambio

2.2. Los problemas no son tema de la constitución ni de las leyes

2.2.1. Las ratas del Perú

2.2.1.1. La verdadera razón de la reproducción de la

corrupción e inseguridad

2.2.1.2. La corrupción es humana

2.2.2. El papel y el libre albedrío del hombre

 2.2.2.1. El rol que cumple la gestión pública

2.2.2.2. El papel determinante de la población

III. Cierre

3.1. Conector: Como resultado de lo presentado

3.2. Reafirmación de la tesis: No es necesario el cambiar la

constitución

3.3. Comentario crítico: Necesitamos mejorar la constitución, asegurar

una buena gestión pública y ser agentes del cambio porque el Perú es
de todos.

El cambio de constitución no es la solución

La realidad peruana es un afluente constante de problemas, revelación y

superación en el mejor de los casos, sin embargo, se ha realizado ya un shunto
de protestas que piden cambiar la constitución política del Perú, pues se afirma
que las benditas leyes son la raíz del problema que aqueja día a día a más de
un peruano. “Renovar toda la constitución traería la solución” afirman los
protestantes, otros se levantan y opinan lo contrario, “cambiar toda la
constitución equivaldría a caminar a ciegas en un camino con piedras afiladas y
vidrios rotos sin tener seguro que al final encontraremos una luz”, ¿realmente
estamos preparados para hacer algo desde cero en plena crisis? ¿Crees que
se deba cambiar la constitución política del Perú? Yo considero que no, pues
cambiar por total y completo toda la constitución sería catastrófico. A
continuación, detallaré el por qué un cambio de constitución agravaría nuestros
problemas y no solucionaría nada en absoluto.

En primer lugar, a mi parecer el cambio de constitución es innecesario, las

leyes que tenemos no necesitan un Bing Crunch y tampoco un Bin Bang para
ser las leyes que queremos que sean, necesitan una mejora, un reajuste, los
errores del pasados contemplados, analizados y ejecutados de mejor manera
en el presente aseguran un futuro con altas probabilidades de mejora. Se nos
hace necesario conocer en qué estamos mal para saber qué cambiar, la vida
del ser humano es una constante de prueba y error, de postular y comprobar,
las leyes creadas por nosotros no son la excepción, y justo para saber qué y
cómo cambiar necesitamos informarnos sobre ello, por ejemplo muchas de las
propuestas e intenciones de cambiar la constitución derivan en combatir la
corrupción y el crimen, de manera que se impongan las sanciones
correspondientes a estos hijos del demonios, sin embargo, aunque la idea sea
justiciera y digna de heroísmo la constitución no forma parte del tema sino que
le corresponde al Código Penal, combatir la malicia en el país no necesita
cambios constitucionales sino una demanda de políticas de estado sólidas.
Otro tema recurrente es la última modificación que se hizo en la constitución, el
capítulo económico fue calumniado, dicen que este cambio no funcionó y
empeoró la situación, pero por el contrario, todo aquello relacionado y
agregado en este capítulo dispararon en números verdes la expansión de la
economía y mejoraron una cantidad tremenda de empleos para nuestros
patriotas, esto nos deja con un reconocimiento por el INEI, el Perú redujo su
zanja de pobreza con números nunca antes vistos, también detalla el
ensanchamiento de la clase media y mejoras sostenidas en la igualdad de
ingresos. ¿Este reparto y creación de expectativa y esperanza fue creada por
una constitución desde cero? ¿Mejoramos entonces? Aprecio la idea del
cambio, pero el cambio debe ser racional y asegurar de la mejora manera el
progreso y beneficencia del país como logramos apreciar en el capítulo
económico.

En segundo lugar, los problemas socioeconómicos con los que coexistimos día
a día no son producto de una constitución deficiente, ni de las leyes que
marcan como malas, traicioneras o huecas sino de las ratas que crean vacíos
legales o directamente no las siguen ni les interesan. Son esas ratas de dos
patas las que reproducen la corrupción e inseguridad en las calles y centros
elegantes vestidos de estropajos o terno y corbata. Las leyes están puestas,
pero es decisión del que vive entre nosotros seguirlas, nadie, absolutamente
nadie está exento de ser el protagonista de una película de corrupción, ese
pequeño soborno, esa coalición para expulsar a alguien, ese sentir de querer
escapar del problema de la manera que sea que grita al fondo, muy al fondo de
nosotros, justamente eso crea las ratas y los tramposos que reproducen la
inseguridad y corrupción en nuestro país. “Si miras al vacío el vacío te
devolverá la mirada, ten cuidado de convertirte en el monstruo que juraste
destruir”, el papel jamás conseguirá doblegar el libre albedrío del hombre, un
mejor servicio y acceso a la salud, educación, seguridad social, un buen trabajo
y muchos otros ya se encuentran en la constitución, sin embargo la realidad
peruana muestra que el acceso a estos servicios de calidad es nula en muchas
partes de la frondosa selva o la indominable cordilla peruana, en ese sentido lo
que necesitamos es una mejor gestión pública para lograr cambios reales,
“hechos y no palabras”, como antes se gritaba. ¿Qué es lo que realmente está
afectando el progreso del país? ¿Cuál es la verdadera plaga que está en
nuestro Perú? ¿Cumples con la justicia que juras defender? ¿Eres protagonista
o cómplice de las pequeñas reacciones que causan la corrupción e inseguridad
en la tierra que te vio nacer? Estás frente a una espada de doble filo, sino
tienes la cara para afirmar que eres quién verdaderamente de ejemplo fiel de lo
que juras proteger y exiges tener, cómo esperas que la realidad cambie, si tu
realidad no lo hace.

Como resultado de lo presentado reafirmo mi opinión. El cambio de

constitución no es lo que buscamos para la solución de los problemas que
aquejan y forma la realidad del peruano, lo que necesitamos es una mejora, la
constitución actual requiere cambios para asegurar la representatividad política
y la relación entre poderes del estado para lo cual existen manera y formas de
hacerlo, al compás de una mejor gestión pública que asegure que la palabra
escrita llegue a la ejecución y aún más importante, necesitamos informarnos de
fuentes verídicas, analizar nuestra realidad, actuar con racionalidad y tener
fortaleza mental y física para no caer en las migajas o banquetes corruptos que
aseguren su expansión. Todos somos peruanos y juntos lograremos el cambio
con mente fría y cuerpo ardiente.