local. Por la participación, en el Expte. Nº -MPA. Al señor Fiscal con el debido respeto me presento y digo:
I.- OBJETO:
Que, vengo por el presente, en el carácter
invocado, en tiempo y forma en ejercicio del ministerio de la Defensa, a solicitar a S.S., que dado el estado de avance de la Investigación Penal Preparatoria, las conclusiones a las cuales se puede arribar a partir de una derivación razonada de las probanzas obrantes y producidas, SE DICTE CESE DE PRISION PREVENTIVA EN FAVOR DE xxxx, de conformidad a lo establecido por el Artículo 121 in fine y 321 inc. 1ro. y 2do. Y cctes del C.P.P porque de los hechos investigados y conforme surge de todo el análisis del cuadro probatorio, no se pudo verificar la existencia del hecho como fue denunciado ni tampoco la participación de mi defendido. Todo ello por los fundamentos facticos y jurídicos que a continuación paso a exponer.
II.- FUNDAMENTOS LEGALES DE HECHO Y DE DERECHO
QUE LEGITIMAN LA PRESENTE
Que, esta defensa solicita el levantamiento de
la medida privativa de libertad que se encuentra vigente sobre mi defendido y solicita a V.S. se disponga el Cese de Prisión Preventiva respecto del Sr., por cuanto la misma es violatoria de los principios constitucionales de Inocencia, del Derecho de Defensa y del Debido Proceso, al no haberse probado en extremos mínimos la participación del mismo en el hecho investigado, ni ningún tipo de vinculación con la víctima, considerando las circunstancias de tiempo, modo y lugar, del hecho denunciado e investigado.
Que esta defensa se agravia cuando el Señor
Agente Fiscal, acusa a mi defendido como probable autor del delito de del Código Penal de la Nación.
En efecto, a esta altura del proceso, estamos en
condiciones de sostener que el Representante del Ministerio Público ha realizado una interpretación extensiva e incorrecta de la norma y una escasa valoración de las mutiples probanzas colectadas en autos. En tal sentido, luego de que se le otorgara a los imputados su legítimo ejercicio del derecho de defensa y al declarar ante el Señor Fiscal, tales actos defensivos, no fueron tenidos en cuenta, como así tampoco el análisis crítico y meduloso de todo lo actuado para comprobar sus dichos defensivos, que los desvinculan completamente de los delitos imputados.
Esta manifiesta defectuosa y parcial valoración
de la prueba queda evidente en las probanzas peticionadas por esta defensa sobre el hecho investigado. Ante todo ha de considerarse que el Sr., prestó colaboración en todo momento del proceso investigativo, a los fines de llegar al conocimiento de la verdad del hecho que injustamente se le enrostra.
Esta primera cuestión permite advertir de las
probanzas aportadas, la nula participación de mi defendido en el hecho.
Que surge de la declaración defensiva
Que de las circunstancias descriptas.
Que mi defendido tiene una estructura de
personalidad dentro de parámetros normales.
Al momento de resolver la presente
cuestión, deberá tenerse en cuenta la ORFANDAD PROBATORIA reinante en las presentes actuaciones que se iniciaron lisa y llanamente sin fundamento alguno, pretendiendo incriminar a mi defendido en un gravísimo hecho.
De todo lo expuesto podemos colegir,
guiándonos por un criterio de razonabilidad que respecto a NADA LO VINCULA a éste hecho delictivo. De las constancias surge asimismo que, en los allanamientos realizados tampoco se encontraron elementos que conduzcan a sostener la grave imputación, pues solo hay declaraciones, NO HECHOS.
EN CONCLUSIÓN: Cristalinamente, surge de
acuerdo al cuadro probatorio de la presente causa, que NO EXISTEN MÉRITOS SUFICIENTES PARA ACHACARLE SEMEJANTE HECHO DELICTIVO AL Sr.
Sin más y para sorpresa de este ministerio el
Sr. Fiscal, considera que cuenta con prueba suficiente para continuar sustentando una acusación.
Mientras tanto el Sr. deambulará en los pasillos
del mundo penal exigiendo que se hagan efectivos sus derechos a obtener un pronunciamiento judicial que defina su posición ante la ley de la manera más rápida posible, con una fama destrozada injustamente no solo por una denuncia ilógicamente sostenida y secundada por quienes han de velar por el Principio de Inocencia y Objetividad. Por este motivo es que ocurro al Sr. Juez de Control para que ponga límites a la situación procesal de mi defendido, dado el ESCASO MATERIAL PROBATORIO.
III.- PETITORIO
Por lo expuesto solicitamos a V.S.:
1- Me tenga por presentado en tiempo y forma.-
2- Tenga por solicitado en tiempo y forma el presente pedido de CESE DE PRISION PREVENTIVA que rige en contra , por los fundamentos de hecho y de derecho que en este memorial se invocan. 3- Oportunamente V.S. haga lugar al presente pedido, en virtud de los fundamentos invocados en el presente Memorial y ordene la inmediata libertad de nuestro defendido, bajo su propia caución juratoria con todas las previsiones previstas en los Arts. 319, 326 ssgtes y cctes. Del C.P.P.-