Está en la página 1de 4

REF. EXPTE: -MPA Caratula: “”.

SOLICITA CESE DE PRISION PREVENTIVA.-

SEÑOR JUEZ DE CONTROL

VICTOR RUBEN COLINA M.P. 3303 abogado del foro


local. Por la participación, en el Expte. Nº -MPA. Al señor
Fiscal con el debido respeto me presento y digo:

I.- OBJETO:

Que, vengo por el presente, en el carácter


invocado, en tiempo y forma en ejercicio del ministerio de la
Defensa, a solicitar a S.S., que dado el estado de avance de
la Investigación Penal Preparatoria, las conclusiones a las
cuales se puede arribar a partir de una derivación razonada de
las probanzas obrantes y producidas, SE DICTE CESE DE PRISION
PREVENTIVA EN FAVOR DE xxxx, de conformidad a lo establecido
por el Artículo 121 in fine y 321 inc. 1ro. y 2do. Y cctes
del C.P.P porque de los hechos investigados y conforme surge
de todo el análisis del cuadro probatorio, no se pudo
verificar la existencia del hecho como fue denunciado ni
tampoco la participación de mi defendido. Todo ello por los
fundamentos facticos y jurídicos que a continuación paso a
exponer.

II.- FUNDAMENTOS LEGALES DE HECHO Y DE DERECHO


QUE LEGITIMAN LA PRESENTE

Que, esta defensa solicita el levantamiento de


la medida privativa de libertad que se encuentra vigente sobre
mi defendido y solicita a V.S. se disponga el Cese de Prisión
Preventiva respecto del Sr., por cuanto la misma es violatoria
de los principios constitucionales de Inocencia, del Derecho
de Defensa y del Debido Proceso, al no haberse probado en
extremos mínimos la participación del mismo en el hecho
investigado, ni ningún tipo de vinculación con la víctima,
considerando las circunstancias de tiempo, modo y lugar, del
hecho denunciado e investigado.

Que esta defensa se agravia cuando el Señor


Agente Fiscal, acusa a mi defendido como probable autor del
delito de del Código Penal de la Nación.

En efecto, a esta altura del proceso, estamos en


condiciones de sostener que el Representante del Ministerio
Público ha realizado una interpretación extensiva e incorrecta
de la norma y una escasa valoración de las mutiples probanzas
colectadas en autos. En tal sentido, luego de que se le
otorgara a los imputados su legítimo ejercicio del derecho de
defensa y al declarar ante el Señor Fiscal, tales actos
defensivos, no fueron tenidos en cuenta, como así tampoco el
análisis crítico y meduloso de todo lo actuado para comprobar
sus dichos defensivos, que los desvinculan completamente de
los delitos imputados.

Esta manifiesta defectuosa y parcial valoración


de la prueba queda evidente en las probanzas peticionadas por
esta defensa sobre el hecho investigado. Ante todo ha de
considerarse que el Sr., prestó colaboración en todo momento
del proceso investigativo, a los fines de llegar al
conocimiento de la verdad del hecho que injustamente se le
enrostra.

Esta primera cuestión permite advertir de las


probanzas aportadas, la nula participación de mi defendido en
el hecho.

Que surge de la declaración defensiva


Que de las circunstancias descriptas.

Que mi defendido tiene una estructura de


personalidad dentro de parámetros normales.

Al momento de resolver la presente


cuestión, deberá tenerse en cuenta la ORFANDAD PROBATORIA
reinante en las presentes actuaciones que se iniciaron lisa y
llanamente sin fundamento alguno, pretendiendo incriminar a mi
defendido en un gravísimo hecho.

De todo lo expuesto podemos colegir,


guiándonos por un criterio de razonabilidad que respecto a
NADA LO VINCULA a éste hecho delictivo. De las constancias
surge asimismo que, en los allanamientos realizados tampoco se
encontraron elementos que conduzcan a sostener la grave
imputación, pues solo hay declaraciones, NO HECHOS.

EN CONCLUSIÓN: Cristalinamente, surge de


acuerdo al cuadro probatorio de la presente causa, que NO
EXISTEN MÉRITOS SUFICIENTES PARA ACHACARLE SEMEJANTE HECHO
DELICTIVO AL Sr.

Sin más y para sorpresa de este ministerio el


Sr. Fiscal, considera que cuenta con prueba suficiente para
continuar sustentando una acusación.

Mientras tanto el Sr. deambulará en los pasillos


del mundo penal exigiendo que se hagan efectivos sus derechos
a obtener un pronunciamiento judicial que defina su posición
ante la ley de la manera más rápida posible, con una fama
destrozada injustamente no solo por una denuncia ilógicamente
sostenida y secundada por quienes han de velar por el
Principio de Inocencia y Objetividad.
Por este motivo es que ocurro al Sr. Juez de
Control para que ponga límites a la situación procesal de mi
defendido, dado el ESCASO MATERIAL PROBATORIO.

III.- PETITORIO

Por lo expuesto solicitamos a V.S.:

1- Me tenga por presentado en tiempo y forma.-


2- Tenga por solicitado en tiempo y forma el
presente pedido de CESE DE PRISION
PREVENTIVA que rige en contra , por los
fundamentos de hecho y de derecho que en este
memorial se invocan.
3- Oportunamente V.S. haga lugar al presente
pedido, en virtud de los fundamentos
invocados en el presente Memorial y ordene la
inmediata libertad de nuestro defendido, bajo
su propia caución juratoria con todas las
previsiones previstas en los Arts. 319, 326
ssgtes y cctes. Del C.P.P.-

Proveer de conformidad

SERÁ JUSTICIA.

También podría gustarte