Está en la página 1de 3

Sec. : Luís Gamboa Blas.

Exp. : 2009/0210-220901-JP-02.
Escrito : Nº 003.
Sumilla : INTERPONE APELACIÓN.

SEÑORA JUEZ DEL 2do. JUZGADO PENAL:


PAOLO JACKSON ESCURRA FASABI, en la instrucción sentenciada
por el supuesto delito de Hurto Agravado, en agravio de Caleb Ishuiza
Satalaya, ante Ud., con el debido respeto me presento y expongo:
I.- PETITORIO:
Que, dentro del término de ley recurro al Despacho de su digno cargo
con la finalidad de interponer recurso impugnatorio de apelación contra la
sentencia (solicitado su reserva en el acto de su lectura) dictada en autos
de fecha 20.11.2009 y notificado a esta parte recién en la fecha, que resuelve
condenar a esta parte a 4 años de pena privativa de la libertad efectiva y al
pago de S/. 1,500.00 por concepto de reparación civil a favor del agraviado,
con lo demás que contiene, no encontrándola conforme en todas sus partes,
por las consideraciones siguientes que paso a exponer:
II.- FUNDAMENTOS DEL AGRAVIO:
1. Que, la resolución materia del grado deviene en error de hecho y de
derecho y me causa agravio, y es atentatorio contra mi economía y el
Derecho a la Tutela Jurisdiccional Efectiva, por cuanto conforme a ley, toda
persona tiene derecho a una tutela jurisdiccional efectiva para el ejercicio o
defensa de sus derechos o intereses, con sujeción al debido proceso.
2. Que, la finalidad concreta del proceso es resolver el conflicto de intereses o
eliminar una incertidumbre, ambas con relevancia jurídica, haciendo efectivo
los derechos sustanciales, y que su finalidad abstracta es lograr la paz
social en justicia.
3. Que, desde la etapa de la investigación pre jurisdiccional y ante su
respetable Despacho de manera uniforme y coherente, he venido
sosteniendo mi inocencia a cerca de los hechos que fue materia de
investigación.
4. Que, los cargos que se imputan al recurrente en el considerando segundo
de la sentencia que es materia de impugnación, no se encuentran
corroborados con otros medios probatorios idóneos que hagan
presumir mi participación en el delito investigado, consecuentemente
no tienen sustento legal, menos estaría acreditado la autoría de
manera fehaciente e indubitable con pruebas que crean convicción en
el juzgador.
5. Señor Juez, existen reiteradas jurisprudencias en la que ha quedado
plenamente establecido que la sola imputación de una persona en el
presente caso de mi co-inculpado no constituye prueba plena para dictar
sentencia condenatoria, siendo de aplicación en mi caso el Principio de
Indubio Pro Reo, es decir la DUDA FAVORECE AL REO.
6. El Representante del Ministerio ha formalizado acusación sin tener
elementos de prueba sobre lo investigado, limitándose solamente a ofrecer
como prueba la declaración de las partes, las personas que declararon
como testigos de descargo a la imputación formulada en mi contra fueron el
papá y hermanos existiendo parcialidad en sus testimonios, no existe en
autos la valorización de la prueba actuada, consiguientemente lo
investigado no ha cumplido su objetivo el de identificarse al autor, lo mas
correcto era absolver al recurrente de los cargos imputados.
7. Además durante la investigación judicial mi co-procesado, JOSE VEGA
GOMEZ, no se presentó a su respetable Despacho pese ha encontrarse
citado hasta en tres oportunidades demostrando rebeldía y desacato a la
autoridad, motivo por el cual se frustró la diligencia de confrontación medio
probatorio de mucha importancia al proceso donde hubo la oportunidad de
esclarecerse los hechos materia de investigación, consecuentemente la
investigación no ha cumplido a satisfacción su objetivo porque se han
obviado diligencias de importancia Ej. La diligencia de confrontación
ordenado en autos, Inspección judicial, Etc.

III.- FUNDAMENTOS DE DERECHO:


Amparo mi petitorio en lo dispuesto en el artículo 7º del Decreto
Legislativo Nº 124.
Por lo expuesto:
A Ud., Señor Juez, solicito concederme la alzada en el efecto
correspondiente a fin de que el Superior con mejor estudio y criterio de autos la
revoque declarándola nula y ordene mi inmediata libertad. Es justicia.

Tarapoto, 24 de Noviembre del 2009.

También podría gustarte