Está en la página 1de 4

Pregunta 1: Dificultades que enfrentan las personas con discapacidad

Identifica que tipo de barreras específicamente para el caso de las personas con
discapacidad se han presentado en el artículo, sustenta su respuesta en cada tipo de
barrera identificada.

Tipos de barreras para personas con discapacidad.

Barrera física:

Los locales de votación no contaban con rampas de acceso para personas con
discapacidad, el equipamiento adecuado, silla de ruedas, ascensores y deficiencias
en los servicios públicos.

Las entidades encargadas de las elecciones políticas no cumplieron con implementar


mesas temporales de sufragio ubicadas en los primeros niveles, para garantizar el
derecho al voto de las personas adultas mayores. 

Barreras económicas:

falta de presupuestos públicos porque se observó que no implementaron mesas de


sufragio especiales, escaso apoyo de diversas entidades del estado, falta se apoyó
internacional o fuentes de ingreso para la atención de PCD.

Barreras de comunicación:

La entidad encargada (ONPE y JNE) no implementaron en los locales de votación las


plantillas braille para personas con discapacidad visual y no existía una persona
encargada del entendimiento a las personas con discapacidad visual, habla, etc.

Barreras Actitudinales:

En los locales de sufragio impidieron el ingreso de votantes con alguna


discapacidad con un/a acompañante y no se brindó atención preferencial a
mujeres embarazadas, con hijas o hijos en brazos, así como a
personas adultas mayores o con discapacidad.

Pregunta 2: Prejuicios hacia las personas con discapacidad

Reconoce y cita los prejuicios que se manifiestan hacia las personas con
discapacidad, sobre todo cuando acuden a sufragar. 

- Que las personas con discapacidad no pueden sufragar porque no conocen de


política.
- Para las personas con discapacidad por Síndrome de Down debería de haber
un lugar especial para ellos.
- Las personas LGBTI deben de sufragar en otro lado que solo sea para ese
grupo de personas.
- Tener discapacidad debe de ser una desgracia porque mira el que esta en silla
de ruedas necesita que alguien lo acompañe para que sufrague
- Las personas con discapacidad son un grupo muy poco, por eso ello ya debe
de ser excluidos de las elecciones porque sus votos no sumaran nada.
- De que serviría que sufragar una persona que es ciego si a el no le afectara ni
beneficiara quien gane las elecciones políticas.
- En los locales de votación solo existe baños de hombres y mujer, entonces
deberían de hacer un lugar apartado para ellos.
- ¿Las personas con Síndrome de Down tendrán suficiente capacidad para
elegir?

Pregunta 3: Discriminación y tipos de discriminación hacia las personas con


discapacidad.
Reconoce en general qué tipos de discriminación se han puesto de manifiesto en el
artículo y de manera específica que subtipo o subtipos de discriminación se ha puesto
de manifiesto en el caso de la discriminación por discapacidad.

Tipos de Discriminación.

Étnica:
Discriminación hacia personas afrodescendientes.
Por género
Durante el desarrollo de las elecciones municipales en los locales de votación se
produjeron casos de maltrato hacia las mujeres, discriminación hacia personas adultas
mayores, discriminación contra niñas o niños y discriminación a personas LGBTI

Subtipos de discriminación:

discriminación directa o nociva:


en el presente caso se aprecia actos discriminativos porque intencionalmente,
impidieron el ingreso de votantes con alguna discapacidad con un/a
acompañante, no se brindaron atención preferencial a mujeres embarazadas, con
hijas o hijos en brazos; así como a personas adultas mayores o con discapacidad y se
manifiesto a través de prácticas o trato que denotaron exclusión a personas
afrodescendientes y LGBTI.

Discriminación indirecta:
En el presente caso se apreció, las entidades públicas encargadas de realizar la
elecciones municipales y regionales, debieron de establecer mesas de sufragio para la
población en general, pero se observó que los locales no contaban con rampas de
acceso para personas con discapacidad, no implementaron mesas de sufragio
especiales para este sector de la población y no se contaba con plantillas
braille para personas con discapacidad visual.

Elecciones 2022: detectan maltrato contra la mujer en locales de votación de 7

regiones

También hubo discriminación hacia adultos mayores, menores, personas con


discapacidad, afrodescendientes y LGBTI

Durante el desarrollo de las Elecciones Regionales y Municipales, en siete


locales de votación ubicados en seis regiones, se produjeron casos de maltrato
hacia las mujeres. También se registraron ocho situaciones de discriminación
hacia personas adultas mayores; seis contra personas con discapacidad; cinco
contra niñas o niños; tres hacia personas afrodescendientes; y una hacia
personas LGBTI, precisó la Defensoría del Pueblo.

Las situaciones de maltrato contras las damas se reportaron en Lima (2),


Áncash (1), Callao (1), Huánuco (1), La Libertad (1) y Tumbes (1).

Como en anteriores procesos –indica la Defensoría– se registró demora en la


instalación de 91 mesas de votación por ausencia de las/los miembros de
mesa titulares y suplentes, por lo que persona de la Oficina Nacional de
Procesos Electorales (ONPE) tuvo que apelar al apoyo de electoras/es que se
hallaban en la cola, por lo que se retrasó el inicio del sufragio.

Hoy también se registraron cinco incidencias y acciones de violencia. Cuatro


de ellas están relacionadas a la trashumancia electoral (votos golondrinos) y
se registraron en Cajamarca, Huánuco y Áncash. La otra incidencia está
vinculada a la exclusión de un candidato de la cédula de votación, en
Ucayali.

Propaganda electoral 

Por otro lado, a través de un segundo reporte, que recoge los resultados de la
supervisión nacional realizada hasta el mediodía en 1,704 locales de votación,
la Defensoría del Pueblo dio a conocer que en 322 locales de votación se
detectó la presencia de propaganda electoral en los exteriores; mientras
que en 18 locales de sufragio se halló propaganda en el interior. Asimismo,
en 58 puntos de sufragio hubo situaciones de apoyo a una determinada
candidatura dentro o fuera del local.

Asimismo, un total de 336 locales supervisados no contaba con rampas de


acceso para personas con discapacidad. Del mismo modo, se pudo verificar
que 119 locales no implementaron mesas de sufragio especiales para este
sector de la población y en 62 locales no se contaba con plantillas
braille para personas con discapacidad visual.

Entre otros aspectos, se pudo detectar también que en 129 locales de votación
no se cumplió con implementar mesas temporales de sufragio ubicadas en los
primeros niveles, para garantizar el derecho al voto de las personas adultas
mayores. 

Además, en tres locales se impidió el ingreso de votantes con alguna


discapacidad con un/a acompañante y en 114 no se brindó atención
preferencial a mujeres embarazadas, con hijas o hijos en brazos; así como a

personas adultas mayores o con discapacidad.


Esta nueva supervisión agregó el recojo de información sobre determinadas
situaciones que afectaron el derecho al sufragio, especialmente de las
personas más vulnerables.

La Defensoría del Pueblo informó que para esta supervisión electoral se


movilizó a cerca de 1,000 representantes, cubriendo así más del 60 % de las
provincias del territorio nacional. El inicio de esta labor se inició el sábado 1 de
octubre, a través de un desplazamiento por distintos locales de votación en los
que se advirtieron incidencias relacionadas a falta de accesibilidad, deficiencias
en los servicios públicos, presencia de propaganda electoral, entre otros
puntos. 

Adicionalmente, en horas de la noche del último sábado personal de la


institución recorrió comisarías, sedes judiciales, carceletas y otros
establecimientos para velar por el cumplimiento de las garantías previstas en la
Ley Orgánica de 
Elecciones sobre detenciones en horas previas a un proceso electoral.

Desde la convocatoria a elecciones, la Defensoría del Pueblo conformó un


Comité de Supervisión Electoral, que ha desarrollado un plan de trabajo
enfocado en la verificación de la labor de los órganos electorales conforme a la
Constitución y a las normas, con el objetivo de garantizar el derecho al voto
ciudadano, con especial énfasis en los sectores más vulnerables como las
personas con discapacidad, población adulta mayor e indígena, entre otras.

También podría gustarte