Está en la página 1de 4

EXPEDIENTE NÚMERO: 844/2012.

SUCESIÓN LEGÍTIMA A BIENES DEL


SEÑOR CARLOS GUEVARA DE ITA.

C. JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL Y FAMILIAR


DEL DISTRITO JUDICIAL DE LARDIZÁBAL Y URIBE.

RENE ADALID REYES QUINTERO, en carácter de


acreedor hereditario de la sucesión legítima en que se
actúa, ante Usted respetuosamente comparezco para
exponer lo siguiente:

Que por medio del presente ocurso y con fundamento


en lo dispuesto por los artículos 504, 5054 y 506 del
Código de Procedimientos Civiles vigente n nuestro
Estado, vengo en tiempo y forma legal a interponer
RECURSO DE REVOCACIÓN en contra del AUTO de fecha
VEINTIUNO DE MARZO DEL DOS MIL TRECE, mismo que me fue
notificado el día PRIMERO DE ABRIL DEL PRESENTE AÑO,
por lo que para el efecto de determinar la procedencia
y pertinencia de dicho recurso procedo a determinar lo
siguiente:

HECHO QUE CONSTITUYE LA VIOLACIÓN


Pongo de manifiesto a su Señoría que como consta
en actuaciones del expediente en que se actúa, en fecha
VEINTIUNO DE MARZO DEL DOS MIL TRECE, Usted Ciudadano
Juez dictó un acuerdo dentro de la presente causa legal
que en lo conducente dice lo siguiente:

“… Con fundamento en lo dispuesto por los


artículos 5, 76, 79 y 124 del Código de
Procedimientos Civiles vigente en el
Estado, se desecha su petición por
notoriamente improcedente, en razón de
que tienen expedito su derecho para que
los hagan valer en la vía y en la forma
legal que a derecho corresponda en
contra de la albacea de la presente
sucesión Intestamentaria…”
Lo anterior denota a simple vista que el recurso
incoado por el suscrito es procedente por así haberlo
interpuesto en contra del AUTO ya citado, llenando así
a satisfacción el requisito previsto en el artículo 504
de nuestra ley adjetiva civil, máxime que fue
interpuesto dentro del término dispuesto por el
artículo 505 de la ley en estudio.

DISPOSICIONES LEGALES VIOLADAS


Las disposiciones legales que se ven trastocadas
en contra del ahora recurrente lo viene siendo el
artículo 6 del Código de Procedimientos Civiles vigente
en el Estado, así como los diversos 3043, 3044 y 3045
de nuestro Código Civil y en consecuencia los artículos
14, 16 y 17 de la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos.

CONCEPTOS DE VIOLACIÓN
Manifiesto a su Señoría que el AUTO ahora
recurrido me causa agravio en virtud de que mediante el
mismo se me niega el derecho de apersonarme en carácter
de ACREEDOR HEREDITARIO a la tocante Sucesión Legítima,
y por ende, hace nugatorio el hecho a que las
obligaciones que en vida fueron contraídas por el de
cujus CARLOS GUEVARA DE ITA para con el suscrito no
formen parte de la masa hereditaria, trayendo como
consecuencia el incumplimiento de las prestaciones a
que hago referencia en el escrito que presenté en
Oficialía de Partes el día veintiuno de febrero del
presente año, mismo que motivó el acuerdo que ahora
recurro.

Ahora bien, si su Señoría analiza con detenimiento


el hecho que constituye la violación, podrá advertir
que el mismo se encuentra indebidamente fundado, esto
es así porque ninguna de las disposiciones legales
citadas por Usted dentro del auto de fecha VEINTIUNO DE
MARZO DEL DOS MIL TRECE refiere cuestión alguna sobre
lo peticionado por el suscrito mediante el libelo
presentado en Oficialía de Partes de éste Honorable
Juzgado en fecha veintiuno de febrero del corriente
año, además de que dicho AUTO también se encuentra
afectado de falta de motivación, en virtud de que lo
solicitado por el suscrito es a todas luces procedente,
pues sólo comparezco al presente Juicio Sucesorio
Intestamentario para el efecto de que las prestaciones
exigidas formen parte del haber hereditario como pasivo
del mismo, y con ello conseguir el cumplimiento de la
obligación contraída en vida por parte del ahora actor
de la presente sucesión, sin pretender con ello ser un
intruso a quien ningún derecho le asiste, sirviendo de
sustento lo establecido por el artículo 6 de nuestra
Ley Adjetiva Civil, mismo que al pié de la letra dice:

Artículo 6. Quien tenga un interés


contrario al de la persona mencionada en
el artículo anterior, puede también
inicia o continuar u procedimiento
judicial, o intervenir en él.

De lo anterior se desprende que si bien no tengo


un interés contrario al de los herederos instruidos, sí
tengo intención a que dentro de la sucesión ahora
ventilada se me reconozca el derecho que tengo como
ACREEDOR HEREDITARIO, para que en el momento procesal
oportuno se me pueda cubrir el adeudo contraído por el
Señor CARLOS GUEVARA DE ITA, mismo que queda plenamente
comprobado mediante los documentos que anexé al escrito
inicial presentado por el suscrito, lo anterior a fin
de que de acuerdo con el artículo 1224 del Código de
Procedimiento Civiles, dicho pasivo sea contemplado
dentro del inventario que formule la ALBACEA DEFINTIVO
y en consecuencia ésta no incumpla con su deber
jurídico a que hace referencia el artículo 2991 del
Código Civil del Estado mismo que en su fracción VI
indica lo siguiente:

Artículo 2991. Son deberes jurídicos del


albacea general:
VI. El pago de las deudas mortuorias,
hereditarias y testamentarias.
Por lo anteriormente expuesto y fundado a Usted
Ciudadano Juez atentamente pido:

PRIMERO. Tenerme por presente en los términos de


este libelo promoviendo Recurso de REVOCACIÓN en
contra del AUTO dictado por Usted dentro de esta causa
legal en fecha VEINTIUNO DE MARZO DEL DOS MIL TRECE.

SEGUNDO. Dar la intervención a quienes por ley así


corresponda y previos los trámites de ley dicte la
resolución que deba recaer al presente recurso.

TERCERO. Previos los trámites de ley pido a su


Señoría revoque el auto del que ahora me duelo y en su
lugar dicte uno en el sentido de que se me tenga por
reconocida la personalidad con la que comparezco, es
decir, con la de acreedor hereditario.

CUARTO. Finalmente y con fundamento en lo


dispuesto por el artículo 124 del Código de
Procedimientos Civiles vigente en nuestro Estado,
solicito la devolución de todos y cada uno de los
documentos que el suscrito anexé a mi escrito
presentado en fecha veintiuno de febrero del dos mil
trece.

A USTED PROTESTO MI RESPETO.


Santa Ana Chiautempan, Tlaxcala, Abril cuatro del dos mil trece.

C.RENE ADALID REYES QUINTERO.

También podría gustarte