Está en la página 1de 9

C. JUEZ DE DISTRITO EN EL ESTADO EN TURNO.P R E S E N T E .

Ernesto Lesser Garca, por s y en representacin de sus menores hijos de nombres Ernesto y Yeni de apellido Lesser Alcntara, mexicana, mayor de edad, sealando como domicilio para or y recibir notificaciones el despacho marcado con el nmero 223 de la calle Ciruelos Poniente Col. Arcos del Alba Cuautitln Izcalli Edo de Mxicoc.p. 54750 y autorizando para tales efectos en los trminos del artculo 27de la Ley de Amparo a los CC. Patricia Garca, Norma AnglicaRamrez Gonzales ante Usted, respetuosamente comparezcopara exponer: Que contra los actos reclamados de las autoridades que ms adelante expresaremos bajo el orden legal acudo solicitando el Amparo y Proteccin de la Justicia Federal por violacin en mi perjuicio de las garantas individuales consignadas en los artculos 14 y 16 de la Constitucin Federal, fundndome en lo previsto por la fraccin I del artculo 1 de la ley mencionada en vigor y formulando esta demanda en el orden establecido por el artculo 116 del mismo ordenamiento , en los siguientes trminos:

I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO. Ernesto Lesser Garcacon domicilio para or notificaciones en el presente juicio de amparo, el que qued sealado.

II.- TERCERO PERJUDICADO.

Carlos Alberto Gallegos Muos con domicilio en calle Mira Lluvia nmero 34 Col. Cumbria Municipio de Cuautitlan Izcalli Edo. deMxico c.p.54780. III.- AUTORIDADES RESPONSABLES .-ORDENADORA A).- C. MAGISTRADO DELA 2. SALA CIVIL DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA. B).- C. JUEZ 2.DE LO CIVIL DEL DISTRITO JUDICIAL en CuautitlnMxico.EJECUTORA. C. MINISTRO EJECUTOR O NOTIFICADOR ADSCRITO AL JUZGADO 4.DE LO CIVIL DE ESTA CIUDAD, con domicilio oficial y conocido en el Palacio de Justicia de la ciudad de Cuautitln IzcalliMxico. IV.-ACTOS RECLAMADOS .- De las autoridades ordenadoras, reclamo todos los autos,decretos y resoluciones, as como la sentencia o sentencias definitivas dictadas dentro del expediente relativo al Juicio Sumario Civil promovido por la Tercero Perjudicada con fecha de 05 de Enero en el Juzgado 4. de lo Civil con el nmero 123/2010 del ndice de dicho juzgado, y la orden de ejecutar dichos actos procesales para materializarse sobre un inmueble del que el suscrito es poseedor que es la casa marcada con el nmero 32 de la Calle Naranjos Pte.de la Colonia Arcos del Alba Cuautitln Izcalli Edo.deMxico, desposeyndome de dicho inmueble, la ejecucin de la sentencia recada en el juicio mencionado en ambas instancias, as como el dictado de la sentencia que conden a la desposesin, lanzamiento y entrega a la parte actora del inmueble antes mencionado, tanto en primera como en segunda instancia, sentencias dictadas en el expediente mencionado y por lo que se refiere al Magistrado responsable en

el nmero 123/2010.

toca

2.- De la autoridad Ejecutora reclam la ejecucin de todos los actos que reclamo de las ordenadoras y en especial la desposesin que pretende hacer en perjuicio del suscrito del inmueble mencionado. V.- ANTECEDENTES.PROTESTA: Para los efectos de la Fraccin IV del artculo 16 De laLey de Amparo, bajo protesta de decir verdad manifiesto que los hechos y abstenciones quenos constan y que constituyen los antecedentes del acto reclamado y el fundamento de losconceptos de Violacin son ciertos como a continuacin se manifiestan:

ANTECEDENTES 1.- Soy esposo dela seora Yeni Alcntara Ben, como segn lo acredito con mi acta de matrimonio celebrado bajo el rgimen de Sociedad Conyugal. 2.- Con fecha 06 de Junio de 1980 celebr la Sociedad Conyugal de la cual formo parte porconducto de mi esposa Yeni Alcntara Ben, como un contrato de arrendamiento con la seora Laura Gomes Palacios , relativo a la casa marcada con el nmero 23 de

la calle Naranjos Pte. de la Col.Arcos del Alba Cuautitln Izcalli Edo. De Mxico. 3.- Desde la fecha mencionada estamos en posesin tanto mi esposa como el que suscribe del inmueble al que se ha hecho alusin, teniendo un negocio de transporte y mi esposa se dedica a conseguir carga y guardar trileres y camiones de carga en el mencionado local, siendo este negocio el sustento de mis hijos. 4.- Resulta que acabo de tener conocimiento por haberme encontrado tiradas las copias de traslado que se anexan de que en el juzgado responsable se sigui un juicio y se dict una sentencia que fue confirmada por la Sala del Supremo Tribunal de Justicia que tambin se seala como responsable, en la cual se condena a la desocupacin y entrega del local a lahoy tercera perjudicada, despojndome de la posesin mencionada que constituye el nicosostn para mis hijos hoy quejosos. Como el juicio mencionado se llev a cabo sin haberme odo ni vencido no obstante tener inters jurdico manifiesto es por lo que me permito promover el presente juicio de amparo para efecto de que no se me prive de la posesin del mencionado local sin haber sido odo ni vencido en juicio. Para todos los efectos legales a que haya lugar que el monto de la renta reclamada y a la cual se refiere el contrato de arrendamiento que aparece cotejado en las copias de traslado que se acompaan, es de $8,000 pesos mensuales y que la cantidad reclamada como rentas por la parte actor en el juicio del que emanan los actos reclamados es de $10,000.00 ( DIEZ MIL PESOS 00/100M.N.) al mes. VI.-CONCEPTOS DE VIOLACION.

1.- Los actos que se reclaman a los responsables violan en nuestro perjuicio las garantas individuales consignadas en los artculos 14 y 16 parte dogmtica de la Constitucin Federal toda vez que de acuerdo con el citado precepto. Art. 14) A ninguna ley se dar efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna. Nadie podr ser privado de la vida, libertad o de sus propiedades, posesiones o derechos sino mediante juicio seguido ante los Tribunales previamente establecidos en el que se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento y conforme a las leyes expedidas con anterioridad al hecho. Los mismos actos reclamados contra las citadas autoridades son violatorios tambin en nuestro agravio de la diversa garanta de legalidad y seguridad jurdica a que alude el artculo 16 constitucional, ya que conforme al mismo nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones sino en virtud de mandamiento escrito de autoridad competente que funde y motive la causa legal del procedimiento. A la luz de los preceptos constitucionales antes mencionados los actos reclamados carecen del requisito de fundamentacin y motivacin a que las propias disposiciones constitucionales se refieren toda vez que precisamente conforme a nuestro rgimen constitucional de facultades expresamente conferidas o limitadas cualesquier ejercicio sin fundamento en el mandato de la autoridad pblica constituye un exceso dado que la facultad de las autoridades responsables termina en donde la ley que rige su ramo las faculta. Los actos reclamados a las autoridades responsables resultan doblemente infundados y es incuestionable la violacin de los artculos 119 inciso a), del Cdigo de Procedimientos Civiles

aplicado supletoriamente as como los artculos 170, 171, 760 Y 761 del Cdigo Civil ya que en tal forma se sigui el juicio hasta el pronunciamiento de sentencia, condenndonos sin haber sido odos ni vencidos en juicio infringindose lo dispuesto en los artculos 119 inciso a), 120, 121 y 122 del Cdigo Procesal Civil, ya que conforme a laprimera de las normas mencionadas debe de notificarse personalmente el emplazamiento del demandado y la primera notificacin, as mismo las responsables violaron lo dispuesto por el artculo 800 y 801 del Cdigo Civil, los que establecen que el propietario de una cosa puede gozar y disponer con las limitaciones y modalidades que fijen las leyes y el artculo 801 establece que la propiedad no puede ser ocupada contra la voluntad de su dueo sino por causa de utilidad pblica y mediante indemnizacin, siendo adems un principio jurdico establecido por los artculos 760, 761 que es poseedor de una cosa el que ejerce un poder de hecho y adems que posee un derecho el que goza de el, lo que sucede en este caso pues a virtud del contrato de arrendamiento mencionado el derecho de poseer el inmueble en cuestin entr en el patrimonio social de conformidad con lo que disponen los artculos 170, 171 y dems relativos del Cdigo Civil los que regulan la Sociedad Conyugal, en consonancia con el artculo 182 que dice que el dominio de los bienes comunes reside en ambos cnyuges mientras subsista la sociedad y es el caso de que existe la titularidad de un derecho derivado del mencionado contrato de arrendamiento de ocupar la finca mencionada dedicndola a los negocios comunes y como no se ha disuelto dicha sociedad conyugal,antes de haberse dictado sentencia debi habrsenos odo y vencido en juicio. Y como en el caso que nos ocupa se nos pretende privar de la posesin de una finca sin que haya sido odo ni vencido en juicio y sin que se haya seguido las formalidades de los artculos del Cdigo de Procedimientos Civiles ya mencionados.

Igualmente se violaron las disposiciones que rigen el Juicio Sumario Civil en el Cdigo de Procedimientos Civiles, ya que conforme a estas normas, el demandado tiene la posibilidad de oponer excepciones, ofrecer pruebas e interponer recursos, derechos de los que se nos priv en la actual ocasin por lo cual resulta procedente concedrsenos el Amparo y Proteccin de la Justicia Federal. La violacin de las normas secundarias que han quedado transcritas es trascendente a una transgresin de las normas constitucionales contenidas en los numerales 14 y 16 pues se nos ha privado de defensa, y se nos pretende conculcar la posesin de un bien sin que haya mediado juicio en el que se hayan seguido las formalidades esenciales del procedimiento y sin que la resolucin conculcatoria de mis derechos haya estado legalmente fundada y motivada. Lo que importa concedrsemeel Amparo y la Proteccin de la Justicia de la Unin para los efectos del artculo 80 de la Ley de Amparo. Por lo expuesto y confundamento en lo dispuesto en los artculos 1o. 2o. 3o. 4o. 5o. 11, 18,21, 22, 23 al 27 al 34, 76, 77, 80, 114, 116, 122, 124, 131, 132, 139 y 145 relativos de la Ley de Amparo, a Usted, C. Juez de Distrito atentamente solicito: PRIMERO.- Tenerme por presentado en tiempo con este escrito y con las copias de Ley solicitando el Amparo y Proteccin de la Justicia Federal contra los actos reclamados de las responsables que violan en nuestro perjuicio las garantas constitucionales invocadas. S US PENS I O N :

SEGUNDO.- Admitirse la demanda y concedrsenos la suspensin provisional inmediata yoportunamente la definitiva de los actos reclamados ordenando se mantengan las cosas enel estado que guardan hasta que se resuelva lo procedente en la interlocutoria respectivasuplicndoles se me expida copia certificada del auto en que la suspensin provisional seme conceda, autorizando para recibir dicha expedicin a los C.Patricia Garca, Norma AnglicaRamrez Gonzales para todos los efectos legales a que haya lugar que el monto de la renta reclamaday a la cual se refiere el contrato de arrendamiento que aparece cotejado en las copias de traslado que se acompaan, es de $8,000 pesos mensuales y que la cantidad reclamada como rentas por la parte actora en el juicio del que emanan los actos reclamados es de $10,000.00 ( DIEZ MIL PESOS 00/100M.N.) al mes. TERCERO.- Previos los trmites legales declarar que la justicia de la Unin me ampare y me proteja contra los actos conculca torios de que me quejo.

PROTESTO LO NECESARIO

Cuautitln IzcalliMxico a 16 de Noviembre del ao 2010.

_________________

ErnestoLesser Garcia