Principio de legalidad

El principio de legalidad, también conocido como primacía de la ley, es un

principio fundamental del derecho público que exige que todo ejercicio del
poder público esté sujeto a la jurisdicción de la ley, y no a la voluntad de los
particulares. Según este principio, para que una conducta sea punible, debe
estar tipificada como delito en el código penal. La mayoría de los juristas
coinciden en que el principio de legalidad exige tipicidad, es decir que la
conducta debe estar claramente tipificada como delito, con su correspondiente
pena o sanción.es decir; No hay delito ni pena sin ley previa que lo establezca.
(nullum crimen nulla poena sine lege praevia poenale).
El principio de legalidad es un pilar fundamental del ordenamiento jurídico
venezolano, consagrado tanto en la Constitución como en el Código Penal. El
artículo 49, numeral 6 de la Constitución establece claramente que "ninguna
persona podrá ser sancionada por actos u omisiones que no estén considerados
delitos, faltas o infracciones en leyes preexistentes". Asimismo, el Código
Penal venezolano en su artículo 1 establece que “nadie puede ser castigado por
un hecho que no esté tipificado expresamente como delito o falta en la ley, ni
con penas que no hayan sido previamente establecidas por ella”. Este principio
asegura que ningún ciudadano puede ser sancionado por un acto que no esté
tipificado explícitamente como delito o falta. Protege los derechos de los
ciudadanos proporcionando un marco legal claro y estable que garantiza su
libertad y seguridad. Además, garantiza que sólo se sancione a quienes hayan
cometido un delito tipificado explícitamente en la ley.
Este principio es esencial para defender el estado de derecho y proteger los
derechos individuales. Al garantizar que el poder público esté sujeto a la ley y
no a los caprichos de los particulares, el principio de legalidad protege contra
los abusos de poder y garantiza que la justicia se aplique de manera justa e
imparcial.

Consecuencias del principio de legalidad

Las consecuencias son 3:
Exclusividad: solo en la ley penal se encuentran descritos los delitos y las
sanciones aplicables a los delincuentes. En virtud del principio legalista, la ley
penal es la única fuente del Derecho Penal.
Exclusión, eliminación y prescripción de la analogía del campo penal: esta es
eliminada porque según el principio legalista, para que un acto sea delictivo
tiene que ser idéntico a uno de los actos previstos y no solos semejantes
Irretroactividad: no se puede aplicar a los actos anteriores a su entrada en
vigencia, a menos que favorezco al reo.

Interpretación de la ley penal

La interpretación es la indagación del certero sentido y alcance de la norma
jurídica, en relación con el caso que por ella ha de ser estudiado. Se trata de
determinar cómo, es posible aplicar el supuesto contenido en una norma
jurídica de carácter general, a un hecho concreto,
La ley penal es la manifestación de la voluntad colectiva expresada a través de
los órganos constitucionales que tipifican los delitos y establecen las penas.
Cabe señalar que la ley penal es la única fuente directa del derecho penal, ya
que es la única que puede crear delitos y penas.
Además de definir los delitos y las penas, la ley penal también establece los
procedimientos para la investigación y persecución de los delitos. Proporciona
un marco para el debido proceso y asegura que las personas acusadas de
delitos tengan protegidos sus derechos. Esto es fundamental para prevenir el
abuso de poder y defender los principios de justicia.

Clasificación de la interpretación
De acuerdo al maestro Jiménez de Azua, la interpretación de la norma penal se
divide conforme al sujeto que la hace, a los medios que se emplean y al
resultado a que se llega. Conforme al sujeto que la hace, puede ser auténtica,
doctrinal y judicial. Según los medios usados, será literal y teleológica. Y de
acuerdo con los resultados a que se llega, puede considerarse: declarativa,
extensiva, restrictiva y progresiva.

Conforme al sujeto que la realiza:

Interpretación Auténtica: es la que realiza el mismo órgano legislativo de
donde emana la norma penal. Es la explicación sobre el contenido, alcance,
propósito o razón de la ley o norma penal elaborado por el propio sujeto de
donde emana.
En estos casos surge la llamada ley interpretativa, lo cual constituye un
instrumento normativo de efecto general que establece la interpretación a cuyo
tenor se ha denominado “norma de interpretación legal”
Interpretación Doctrinal: es la explicación del contenido de la ley penal
realizado por los jurisconsultos, doctrinarios o estudiosos del derecho, que en
aplicación del método científico, la dogmática jurídica y la lógica, buscan
darle explicación al contenido, propósito y razón de la ley penal.
Su contenido se encuentra expresado en los libros, revistas, trabajos de grados,
tesis, trabajos de ascensos universitarios entre otros. Representa el marco
referencial utilizado por el juez en sus sentencias. 
Interpretación Judicial: es la que realiza el juez dentro de su tarea de aplicar la
justicia y que plasma en su sentencia. Representa el esfuerzo psíquico del
administrador de justicia que al subsumir los hechos al derecho, se ve en la
necesidad de interpretar la norma que aplica y darle un contenido práctico a la
misma.
 
 A diferencia de la interpretación auténtica, en Venezuela no tiene carácter
vinculante a menos que sea de las decisiones dictadas por la Sala
Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, quien en uso de las
atribuciones que la Constitución de La República le otorga, como último y
final interprete de la Constitución, fije criterio sobre la aplicación de una
norma penal en atención a un principio o garantía constitucional y por tanto
establezca un precedente vinculante al respecto.
Conforme a los medios que se aplican:
Interpretación Literal o gramatical: El juez como interprete, pretenderá
descubrir el alcance, propósito y razón de la norma penal que se desprende del
significado propio de las palabras que la integran y de la conexión lógica y
sistemática entre ellas.
Cada palabra encierra un significado pero la misma no puede ni debe ser
analizada, para su adecuada interpretación en un contexto estéril, la correcta
interpretación se llega cuando de forma sistemática es enlazado el concepto de
cada palabra para alcanzar la lógica de su comprensión.
Interpretación Teleológica: esta interpretación es la que mejor descubre el
significado íntimo de los preceptos, la verdadera voluntad de la ley. El juez,
como intérprete, deberá deducir no solo el significado propio de la palabra,
sino los múltiples elementos que contribuyen a formar las disposiciones
legislativas

Conforme al resultado que se llega:

Interpretación Declarativa: la interpretación es declarativa cuando la eventual
duda de un juez, se resuelve con exacta correspondencia entre la letra y el
espíritu de la norma penal, al declarar entendido el supuesto factico analizado
dentro de la norma legal a la cual no se le da un sentido más amplio ni más
restringido del que aparece expresamente señalado en ella.
Interpretación Extensiva: La interpretación es extensiva cuando el juez como
intérprete cree que se debe ampliar el alcance de las palabras legales para que
la letra corresponda al espíritu y voluntad del texto legal.

Interpretación Restrictiva: la interpretación es restrictiva cuando el juez reduce

el alcance de las palabras que contiene la ley por entender que su pensamiento
y voluntad no consiente atribuirle a su letra un contenido distinto al
significado que en ella contiene.
La interpretación restrictiva es un principio consagrado en el Código Orgánico
Procesal Penal, el cual dispone que toda norma que restrinja la libertad, limite
facultades y defina la flagrancia, debe ser interpretada restrictivamente. La
concordancia legal de dicha interpretación la podemos conseguir tanto en el
artículo 9 del como en el artículo 233 del Código Orgánico Procesal Penal
venezolano.
Interpretación Progresiva: Es la que tiene por finalidad trazar la línea de
contacto entre el momento en que entró en vigencia determinada ley y el
presente, en el que ha de ser aplicada, a los casos particulares y concretos que
se presentan en la realidad. En virtud de la interpretación progresiva se puede
dar una concepción diferente, e incluso radicalmente opuesta a una
disposición legal, sin cambiar el texto de esa disposición, sino cambiando su
sentido, al ponerlo en contacto con la realidad actual. En el caso de la norma
penal, debe entenderse el carácter progresivo de su aplicación atendiendo el
contenido de la Constitución de la República así como de los tratados,
convenios y acuerdos internacionales. En este sentid, el juez no puede ser
ajeno a las transformaciones sociales, científicas, éticas, y jurídicas.

Elementos de la interpretación