Está en la página 1de 11

LA INTERPRETACIÓN EN EL DERECHO COLOMBIANO

(Ley 153 de 1887)

MARIA FERNANDA CRUZ


LILIBETH SANCHEZ
MARIA JOSE VIDAL
YOLEINIS GOMEZ
LUIS FELIPE RUIZ
LEONARDO BAUTISTA

DOCENTE:
OSCAR SIERRA

ASIGNATURA:
SEMINARIO DE INTERPRETACION JURIDICA

UNIVERSIDAD DE SANTANDER
UDES
VALLEDUPAR – CESAR
2020
LA INTERPRETACIÓN EN EL DERECHO COLOMBIANO
Ley 153 de 1887

Los estudios de la interpretación de la ley en el derecho colombiano se basan en la ley


153 de 1887 la cual es extensa, pero aclarativa, y nos especifica muchos aspectos que
otras leyes nos dejaron vacíos, leyes oscuras o poco claras.
Para ello mencionaremos los aspectos principales de la ley, lo cuales son de real
importancia para el estudio de la interpretación en el derecho colombiano, esta ley es
realmente importante ya que para poder aplicar la ley es preciso primero interpretarla
para así saber con exactitud qué quiso decir o reglamentar la ley.
En la mayoría de los casos la ley es muy precisa y puntual, por lo que no es necesario
recurrir a complejos proceso de interpretación. Pero en algunos casos, por la
complejidad o ambigüedad de la ley, se requiere de una interpretación y análisis
profundo para determinar el objetivo de la ley. Y este es un proceso que se debe
seguir, como por ejemplo para determinar si una ley sigue vigente o ha sufrido la
Derogatoria tácita.
De esta ley podemos resaltar los siguientes aspectos que son los más relevantes de la
interpretación de la ley en nuestro país, estas se utilizan cuando existe oposición entre
ley anterior y ley posterior, o trate de establecerse el tránsito legal de derecho antiguo
a derecho nuevo:

 La ley posterior prevalece sobre la ley anterior. En caso de que una ley
posterior sea contraria a otra anterior, y ambas preexistentes al hecho que se
juzga, se aplicará la ley posterior.
 Si se crea una ley nueva que regula íntegramente la materia a que la anterior
disposición se refería, esta se declarara insubsistente.
 La doctrina constitucional, el derecho natural servirán en casos dudosos como
normas para interpretar las leyes.
  Dentro de la equidad natural y la doctrina constitucional, la Crítica y la
Hermenéutica servirán para aclarar o armonizar disposiciones legales oscuras o
incongruentes.
 El título III de la Constitución sobre derechos civiles y garantías sociales tiene
también fuerza legal, y, dentro de las leyes posteriores a la Constitución, la
prioridad que le corresponde como parte integrante y primordial del Código
Civil.
 Cuando no hay ley exactamente aplicable al caso controvertido, se aplicarán las
leyes que regulen casos o materias semejantes, y en su defecto, la doctrina
constitucional y las reglas generales de derecho.
 La Constitución es ley reformatoria y derogatoria de la legislación preexistente.
Toda disposición legal anterior a la Constitución y que sea claramente contraria
a su letra o a su espíritu, se desechará como insubsistente.
 En casos dudosos, los Jueces aplicarán la doctrina legal más probable. 
 Los decretos de carácter legislativo expedidos por el gobierno á virtud de
autorización constitucional, tienen completa fuerza de leyes.
 La costumbre, siendo general y conforme con la moral cristiana, constituye
derecho, a falta de legislación positiva.
 La legislación canónica es independiente de la civil, y no forma parte de ésta;
pero será solemnemente respetada por las autoridades de la República.
  Los hijos declarados legítimos bajo el imperio de una ley, no perderá su
carácter por virtud de ley posterior.
 Los derechos de los hijos ilegítimos o naturales se sujetan a la ley posterior en
cuanto su aplicación no perjudique a la sucesión legítima.
 Las servidumbres naturales y voluntarias constituidas válidamente bajo el
imperio de una antigua ley, se sujetarán en su ejercicio y conservación a las
reglas que establecieren leyes nuevas.
 En materia penal la ley favorable o permisiva prefiere en los juicios a la odiosa o
restrictiva, aun cuando aquella sea posterior al tiempo en que se cometió el
delito, Esta regla favorece a los reos condenados que estén sufriendo su
condena.

FUENTES FORMALES SUBSIDIARIAS DEL DERECHO

Principios generales del derecho

NOCIÒN
La expresión “fuente” se deriva del latín fons, fontis= causa, fundamento u origen de
una cosa, aplicada esta noción al derecho: Designan los procesos o medios en cuya
virtud las normas jurídicas se convierten en derecho positivo con fuerza legítima
obligatoria, esto es, con vigencia y eficacia.
1. Las Fuentes Formales del Derecho se Clasifican en:

La Constitución Política de Colombia, la Ley-la Legislación: La expresión Ley


que emplea el primer inciso del Art.230 de la Constitución designa al
“ordenamiento jurídico” del preámbulo, lo mismo con las expresiones, “marco
jurídico” y “orden jurídico” art 16 del texto constitucional, la coloca en lo más
alto de la pirámide jurídica, como NORMA NORMARUM sistema de producción
de derecho, goza de amplia y constante supremacía, reconoce valores; como la
vida, la convivencia, el trabajo, libertad, paz e igualdad.
a. La Ley: Norma emanada de los legisladores de carácter general, presentada en
sentido formal y material:
1. Formal: Dictada por el poder legislativo. Establecida en la Constitución Nacional
Art. 150 al 170 el Código de Régimen Publico y Municipal Art. 51 y 53.
2. Material: Se emplea para señalar las normas de carácter general, sin que
importe su origen, reúnen características propias de verdaderas leyes como:
Reforma del C.P y del P.P.C

1.1. Clasificación de la Ley:

1. Leyes Orgánicas: Según el Art. 151 de la Const Política Colombiana, aquellos en


las cuales estará sujeto el ejercicio de la actividad legislativa; normas sobre,
iniciativa, preparación, discusión, aprobación, sanción, publicación, iniciación
de la vigencia ejecución de presupuestos relativos a las entidades territoriales.
2. Leyes Marco o Cuadro: Tienen que ver con la potestad reglamentaria del
Presidente de la República, conforme a los 6 literales numeral 19 Art.150 de la
Cons Colombiana, referente a los asuntos económicos, régimen aduanero,
comercio exterior, régimen salarial etc.
3. Leyes Estatutarias: Destinado a la dinámica de los principios constitucionales,
responsabilidad que recae en su totalidad bajo el Congreso.
4. Leyes Imperativas: Toda ley imperativa es prohibitiva por interdecir, es decir
impiden lo contrario a lo que establecen.
5. Leyes permisivas: Ya que lo que es mandato, pero tampoco es prohibitivo, es
lícito y permitido.
6. Leyes Declarativas o Supletorias: Determinan las secuelas de los actos
jurídicos que las partes no ha previsto.
7. Leyes Dispositivas: Constituyen normas que regulan los conflictos entre
personas que no han contratado entre sí.

2. Fuentes Subsidiadas del Derecho:


La equidad, la Jurisprudencia, principios generales del derecho, la doctrina
la Costumbre.
1. Equidad: Del latín aequitas atis, que significa igualdad de ánimo dar a cada uno
lo que le corresponde. El derecho no solo se produce a nivel legislativo,
también s produce por medio de las decisiones judiciales, en caso concreto
resuelven equitativamente, sujeta a los criterios de igualdad y justicia.

2. La Jurisprudencia: El vocablo jurisprudencia tiene tres acepciones:


1. Estudio y ciencia del derecho, del latìn ius, iuris: “derecho·, prudentia, ae:
“sabiduría”
2. Conjunto de pronunciamiento de carácter judicial, dictados por órganos
judiciales y administrativos.
3. Sentencias, fallos, decisiones de determinada materia del derecho, la
jurisprudencia
medio para lograr la uniformidad.

El término jurisprudencia se nos presenta con dos significados diferentes: el


primero
nos enseña que es sinónima del propio derecho, el segundo se manifiesta
surgida de las decisiones de la actividad jurisdiccional. Son propios del orden
jurídico, son materiales y recogen todos los factores extrajurídicos que inciden
en la creación de normas jurídicas que surgen a partir de las sentencias.

3. La Costumbre: Teoría jurídica que describe dos elementos: Subjetivo; que


consiste en la idea de que el uso en cuestión es jurídicamente obligatorio y
debe por lo tanto aplicarse. Objetivo: practica suficientemente prolongada se
un determinado proceder. Es decir, conducta que se repite de manera
constante y genera convicción de obligatoriedad, dando lugar al nacimiento de
nuevas normas jurídicas.

1. Clases de Costumbre:
a. Costumbres Supletorias: Fuera de la ley; el delegante, por medio de una norma
jurídica no escrita se autoriza a determinada instancia, para crear un derecho
escrito, costumbre Praeter Legem, regula una materia no disciplinada por la
ley.
b. Costumbres Interpretativas: Según la ley; El delegado, se denomina así cuando
la ley remite a la costumbre integrativa o Secundum Legen para la solución de
controversias que integren a la ley.
c. Costumbre Contradictorias: Contraria a la ley; el delegatorio, cuando hay
conflictos entre una ley y la costumbre que la contraria, se aplica la
denominada Contra Legem introduce normas contrarias que no se permiten en
la ley.

4. La Doctrina: Derecho científico, conjunto de juicios emitidos por juristas en su


tarea
de encontrar la verdad jurídica, aunque no tiene fuerza vinculante, si influyen
en la
producción de otras leyes, valiosos auxiliares en la actividad del juzgador, gracia
a los modelos de construcción dogmática se posibilita la elaboración de
determinado
derecho.

5. PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO:

La ley 153 del 1887 en su Art. 8, dispone las reglas generales de derecho, las
cuales deberán aplicarse a falta de leyes que regulen casos semejantes o de la
doctrina constitucional. Se distinguen los siguientes principios: El abuso del
derecho, la buena fè, el enriquecimiento sin causa, el error común hace
derecho, el fraude a la ley, la imprevisión y el pago de lo no debido.
a. El abuso al derecho: Los derechos de los individuos no son absolutos, son
relativos, esto hace que ellos estén basados en motivos legítimos, ejemplos:
embargo en exceso de bienes del deudor, la insistencia de lsecuestro de
bienes que no pertenecen al ejecutado, la formulación temeraria de
denuncia criminal, ect.
b. Buena Fè: Considerada solo en la órbita jurídica, es la justa opción,
convicción, creencia y diligencia de todo lo que es conforme al
ordenamiento jurídico, ignorando vicios que afecten la honestidad, la
honradez, la plena conciencia de no engañar, ni perjudicar, ni dañar.
c. Enriquecimiento sin causa: Ninguna persona puede obtener ventaja de su
patrimonio a expensas de lo ajeno, sin una causa que lo abone. Mediante
casación 19 de noviembre de 1930, la Corte de Justicia señaló: Requisitos
para que se configure el principio de enriquecimiento sin causa: 1. que el
obligado se haya enriquecido o exista a su favor una ventaja patrimonial, 2.
Que haya un empobrecimiento correlativo, o sea, que se haya efectuado a
costa del empobrecido.
d. Error común hace derecho: Este principio tiene una estrecha relación con la
teoría de la apariencia, la falsa apariencia produce error común. El dual
puede ser de Hecho de Derecho: 1. De Hecho, falso concepto sobre las
personas, sus cualidades y sus cosas. 2. De Derecho, estado equivocado de
una norma jurídica.
e. Fraude a la Ley: La Fraus Legi es una maquinación engañosa para causar
perjuicio a terceros, y tiende a frustrar la ley ,o los derechos que en ellos se
derivan, formado por un elemento antecedente, que es el engaño, como
medio de llegar al fraude.
f. La Impresión: Circunstancias ajenas a la fuerza mayor o al error formadas
por un evento contenida en hechos extraordinarios, por ejemplo
provocadas por graves crisis económicas, estado de guerra, pero nunca por
hechos derivados de negligencia, inactividad o culpa. De la parte que la
invoca.
g. El pago de lo no debido: En este principio pueden presentarse tres
hipótesis. 1. –no existe ninguna deuda; 2.-si existe, pero el pago se hace a
persona distinta del verdadero acreedor, 3.- si existe pero la persona del
deudor es distinta de aquella que paga.

CRITERIOS DE INTEGRACION DE DERECHO

La ciencia jurídica moderna ha llegado a la conclusión de que las leyes son siempre
insuficientes para resolver los infinitos problemas que plantea la vida práctica del
Derecho. Es decir, que pese a la aspiración del legislador de prever todas las hipótesis
posibles, siempre quedan fuera de ellas casos no imaginados. Estos casos son las
llamadas lagunas de la ley.

La solución ante las lagunas jurídicas es la integración, y hay lugar a ella cuando el
operador jurídico, ante la ausencia de un precepto que regule el caso, o este sea
oscuro, tiene que hacer uso de una serie de elementos que se pueden encontrar
dentro o fuera del cuerpo normativo relacionado para poder establecer una adecuada
respuesta.
No obstante, debe dejarse en claro que la decisión del juez ante alguna laguna del
derecho (la integración) no es arbitraria. la conformación de estas nuevas normas
deben atender algunos aspectos como por ejemplo: La elaboración de normas en
cumplimiento de la misión integradora no es una forma de creación jurídica autónoma
del juez, sino una recomposición jurídica de acuerdo a la normativa existente.
La integración debe hacerse en cada caso, recurriendo a las pautas que el derecho
autoriza. Por ejemplo, el Código Civil establece que "Si una cuestión no puede
resolverse ni por las palabras o el espíritu de la ley, se atenderá al principio de leyes
análogas; y si aun la cuestión fuera dudosa, se resolverá por los principios generales
del derecho, teniendo en consideración las circunstancias del caso
La integración se apoya en la tradición jurídica, debiendo el juez consecuentemente
resolver agotando su sed de justicia, buscando la solución en todo el material que el
derecho le suministra.
En ausencia de criterios, frente a la prohibición del remedio o sanción, o cuando la
decisión implique imponer un deber de hacer o admitir frente al Estado, desaparece la
obligación de integrar: la consagración de la libertad es la decisión adecuada.
La integración del derecho está excluida totalmente en materia penal: ningún
habitante puede ser penado sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho del
proceso.
Analogía

La palabra analogía proviene de la palabra griega a n a l o g í a compuesta de la


partícula ana = reiteración - comparación; y de la palabra l o g i a = logos, palabra,
razón. De esta manera analogía significa comparación o relación entre varias razones o
conceptos. 
Los latinos, a su vez, tradujeron la palabra analogía por Proportio = proporción. Santo
Tomás escribe al respecto: “ la proporcionalidad no es otra cosa que la igualdad de
proporciones, o sea, que esto respecto de esto tiene una proporción igual a la de
aquellos respecto de aquello; la proporción por su parte no es otra cosa que la relación
de una cantidad a otra.

Analogía en derecho, es el método por el que una norma jurídica se extiende, por
identidad de razón, a casos  no comprendidos en ella.

Tipos de analogía

Hay dos tipos de analogía:


1. La analogía legis
2. La analogía iuris

La primera consiste en que el intérprete  acude a una norma jurídica concreta de la


que extrae los principios aplicables al supuesto de hecho, que siendo semejante al que
contempla dicha norma jurídica carece sin embargo de regulación. La segunda supone
que el intérprete acude a varias normas jurídicas para de su conjunto extraer los
principios aplicables al supuesto de aplicación. Analogía no se debe confundir con la
interpretación extensiva. En la analogía el intérprete descubre una norma no
formulada.
 
La sentencia C 083/95 nos dicta que la analogía es la aplicación de la ley a situaciones
no contempladas expresamente en ella, pero que sólo difieren de las que si lo están en
aspectos jurídicamente relevantes, es decir, ajenos a aquellos que explican y
fundamentan la ratio  Juris o razón de ser de la norma. La consagración positiva de la
analogía haya su justificación en el principio de igualdad, base a la vez de la justicia,
pues, en función de esta, lo seres y las situaciones iguales deben recibir un tratamiento
igual. Discernir los aspectos relevantes de los irrelevante implica, desde luego, un
esfuerzo interpretativo que nada difiere del que ordinariamente tiene que realizar el
juez para determinar si un caso particular es o no sublime a una norma de carácter
general. La analogía no constituye una fuente autónoma, diferente de la legislación. El
juez que acude a ella no hace nada distinto de atenerse al imperio de la ley. Su
consagración en la disposición que se examina resulta, pues, a tono con el artículo 230
de la Constitución. 

Doctrina constitucional
Es el criterio de la del intérprete supremo de la constitución (corte constitucional), se
usa como guía para los jueces que tiene dudas sobre la constitucionalidad de alguna
ley, es decir; referir a las normas constitucionales para que sirvan como fundamento
inmediato de la sentencia judicial cuando el caso no está previsto en la ley.
La doctrina constitucional tiene 2 funciones :
1 Interpretación: instrumento orientador, pero no obligatorio para jueces en caso de
duda
2 integración: instrumento obligatorio, en caso de falta de norma que regule, el juez
debe acudir directamente a la constitución , pues su contenido es el más fundamental
del ordenamiento jurídico
Artículo 230 de la constitución política colombiana
“Los jueces, en sus providencias, solo están sometidas al imperio de la ley. La equidad ,
la jurisprudencia , los principios generales del derecho y la doctrina son criterios
auxiliares de la actividad judicial “
La jurisprudencia
Se entiende por jurisprudencia a los informes dictados por los órganos jurisdiccionales
del estado, esto significa que para conocer el contenido de las normas vigentes, hay
que considerar como han sido aplicadas en el pasado ; en otras palabras , la
jurisprudencia es el conjunto de sentencia que han resuelto casos iguales o similares
de la misma manera o en el mismo sentido
La palabra jurisprudencia se emplea en 3 sentidos
Como sinónima de la ciencia del derecho
Como conjunto de sentencia o fallos dictado por jueces o órganos jurisdiccionales
Como conjunto de sentencias dictadas sobre un mismo punto y orientados en un
mismo sentido

LA LABOR DEL JUEZ CON RELACION A LAS FUENTES:


INTERPRETACION DE LA LEY

Si hacemos el ejercicio de observar cómo se utiliza el verbo interpretar, nos


percataremos de que todos tenemos una idea más o menos clara de la actividad que
despliega el sujeto que realiza la acción.
Si se trata de un juez, éste debe cotejar los hechos, presentados y probados en el
proceso, con los supuestos de hecho de los textos normativos con el fin de aplicar la
sanción correspondiente

La labor del juez sólo consiste en descubrir la norma aplicable al caso concreto. Ahora,
cuando el caso es muy complejo, el mismo sistema le proporciona las herramientas de
integración que le permiten encontrar la solución, sin inventarse nada nuevo. Como
son:

LA JURISPRUDENCIA

La jurisprudencia es toda manifestación de Derecho a través del ejercicio de la


jurisdicción, la jurisprudencia se sustenta de las normas interpretadas por un juez o
tribunal con referente a lo que dice la  ley  y su resolución con respecto a ella.

LA DOCTRINA
Savigny llamaba a la doctrina “DERECHO CIENTIFICO”  o “Derecho de los juristas” pero
la doctrina en si es la mención de autores juristas los cuales por sus enseñanzas nos
dan una guía como resolver una X situación y las posibles soluciones a esos eventos
tanto por su contexto histórico como por su actual.

LA ANALOGÍA

Como la fuente de búsqueda de existencia de una ley y su forma de interpretarla y


aplicarla. De las cuales se desprenden dos analogía entis (la razona y busca semejanza
y objetividad en la aplicación de un proceso analógico) y la analogía iuris (la que da
solución igual a dos hipótesis diferentes en razón jurídica).
Si hablamos de la actividad del juez cuando resuelve un caso, decimos que aplica una
norma cuando a un caso particular le da la solución -sanción- establecida en una
norma general.
Bibliografía

 Ley 153 de 1887

 Constitución político de Colombia

 Velázquez Velásquez, Fernando


Fundamentos del derecho penal parte general- 2ª edición
Bogotá: Ediciones jurídicas Andrés Morales 2018

 Peña Peña, Rogelio Enrique


Teoría general del derecho – 1ª edición
Bogotá: Ecoe Ediciones, 2011

 Código civil
 www.derechouned.com
 C – 083/95 corte constitucional

También podría gustarte