Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Preguntas y problemas
1. Si un proyecto se evalúa por medio de la TIR, con FNE constantes y con FNE
inflados, señale cómo se debe reinterpretar el valor obtenido de la TIR en cada
caso.
La TIR se entiende que es un concepto efectivo anual. Cuando hablamos de 'TIR
mensual' al ser los flujos de caja de periodicidad mensual, lo que obtenemos es la
Tasa Interna de Rentabilidad mensual. Ese valor se ha de anualizar para llegar a la
verdadera TIR.
Entonces la formula seria
r=(1+r12)^(12-1)
Donde r es la TIR r12 la llamada 'TIR mensual'.
n o 12 son las mensualidades.
2. ¿Cuáles son las restricciones para evaluar un proyecto con FNE constantes?
No se puede incluir el financiamiento ya que si hay financiamiento, los FNE se
alteran con el paso del tiempo.
3. Mencione por qué debe sumarse el valor de salvamento a los FNE cuando se
evalúa un proyecto.
Si un activo fijo se deprecia, se deja una cuota de salvamento, en la mayoría
de los casos.
La cuota de salvamento es el valor del activo que no depreciamos, por lo que
al terminar la vida útil del activo, queda ese valor sin depreciar.
A lo largo de todo el estudio se ha considerado un periodo de planeación de
cinco años. Al término de ese periodo se hace un corte artificial del tiempo
con fines de evaluación, por lo que, ya no se consideran más ingresos; la
planta deja de operar y vende todos sus activos.
Esta consideración teórica es útil, pues al suponer la venta de los activos,
esto produce un flujo de efectivo extra en el último año, lo que hace
aumentar la TIR o el VPN.
4. ¿En qué casos debe emplearse el VPN y en qué casos la TIR, como métodos
para evaluar un proyecto?
Como el VPN actualiza a valor presente los flujos de caja futuros, que generará el
proyecto descontados a un cierto tipo de interés y después se compara con el
importe inicial de la inversión, donde, como tasa de interés normalmente se utiliza,
el costo promedio ponderado de capital de la empresa que realiza la inversión.Por lo
que podemos decir que,
Si VPN > 0: EL PROYECTO ES RENTABLE
Si VPN < 0: EL PROYECTO NO ES RENTABLE
Por lo que, cuando se elija entre 2 proyectos, siempre se eligirá el que tenga el
mayor VPN.
Ya que la TIR, nos da una medida de la rentabilidad esperada del proyecto, frente a
la rentablidad en términos absolutos, que deriva del VPN.
En la TIR se aceptarán los proyectos que permitan obtener una rentabilidad interna,
superior a su costo de capital. Este método es menos fiable que el anterior, por eso
suele usarse como complementario al VAN.
Si TIR> tasa de descuento: El proyecto es rentable.
Si TIR< tasa de descuento: El proyecto no es rentable.
"La TIR puede tener limitaciones en proyectos donde los flujos no sean
convencionales o entenderse como uno comparable cuando existen
proyectos mutuamente excluyentes",
Por su parte, el VPN es un indicador más confiable al momento de evaluar
un negocio o proyecto, pero su mayor desventaja es que requiere adivinar
los flujos de efectivo futuros y estimar el costo de capital de una compañía.
Asimismo, el método de VPN no es aplicable cuando se comparan proyectos
que tienen diferentes montos de inversión.A pesar de sus limitaciones, es
recomendable tomar en cuenta ambos conceptos al momento de tomar una
decisión de inversión.
7. ¿Por qué es válido que algunas razones financieras se obtengan sin tomar en
cuenta el valor del dinero a través del tiempo?
Es valido, pore qulos datos e toma para su análisis proviene de la hoja de balance
general. La cual, tiene información de la empresa en un puto en el tiempo, por lo
general el fin de año o fin de un periodo contable, a diferencia de los métodos VPN
Y TIR, que son métodos que consideran cifras que esperan de la empresa.
8. ¿Por qué es erróneo calcular el rendimiento sobre la inversión por medio de las
razones financieras?
No se recomienda utilizar las razones financieras para evaluar el rendimiento sobre
la inversión, ya que no toman en cuenta el valor del dinero a través del tiempo, por
lo que podría provocar malas interpretaciones y una toma de decisiones
inadecuadas, y mientras no deba tomarse en cuenta una tasa de interés, es útil y
valido usar las razones financieras.
Año 1 2 3 4 5
1,050 1,050 1,050
Producción ton 1,050 ton 1,050 ton ton ton 1,050 ton
$ $ $ $
26,502.0 26,502.0 $ 26,502.0 26,502.0 $
(+) Ingreso 0 0 26,502.00 0 0 26,502.00
(-) Costo de $ $ $ $ $ $
Producción 22,329.0 22,329.0 22,329.00 22,329.0 22,329.0 22,329.00
0 0 0 0
(-) Costo de
administració $ $ $ $ $ $
n 453.00 453.00 453.00 453.00 453.00 453.00
(-) Costo de $ $ $ $ $ $
ventas 844.00 844.00 844.00 844.00 844.00 844.00
$ $ $ $ $ $
(=) UAI 2,876.00 2,876.00 2,876.00 2,876.00 2,876.00 2,876.00
(-) Impuestos $ $ $ $ $ $
47% 1,352 1,352 1,352 1,352 1,352 1,352
$ $ $ $ $ $
(=) UDI 1,524.28 1,524.28 1,524.28 1,524.28 1,524.28 1,524.28
(+) $ $ $ $ $ $
Depreciación 443.00 443.00 443.00 443.00 443.00 443.00
$ $ $ $ $ $
(=) FNE 1,967.28 1,967.28 1,967.28 1,967.28 1,967.28 1,967.28