ACCIÓN

¿Hay acción? → Comportamiento humano voluntario que comunicacionalmente produce

un resultado relevante en el ámbito jurídico-penal.

Causas que la excluyen:

● Fuerza física e irresistible: fuerza ajena que actúa sobre el hombre convirtiéndolo en
una masa mecánica
● Movimientos reflejos: movimiento que, aunque generados por el sistema corporal del
sujeto, no pueden ser evitados ni controlados.
● Estado de inconsciencia absoluta: pérdida absoluta de la capacidad de reflexión
para obrar.

TIPICIDAD OBJETIVA

Elementos objetivos que configuran la conducta prohibida:

● sujeto activo: autor

● sujeto pasivo: sobre quien recae la conducta típica, la víctima
● acción o verbo típico: descripción del comportamiento, es el verbo núcleo del tipo
penal (ej. el que matare…)
● elementos objetivos descriptivos: palabras que son de uso común y que no
requieren de ninguna clase de interpretación
● elementos objetivos normativos: palabras que tienen un contenido de tipo científico o
técnico y que precisan de una valoración

¿Hay tipicidad objetiva? → imputación:

● causalidad: determinar el nexo causal entre la conducta y el resultado

● defraudación de un rol (elevación del riesgo tolerado)
● que el resultado del hecho pueda explicarse a partir de la defraudación el rol.

Causas que la excluyen:

● Riesgo permitido/riesgo tolerado: si el autor realiza su comportamiento bajo el riesgo

tolerado socialmente, no se le puede imputar el delito
● Principio de confianza: siempre que dos comportamientos sociales estén
entrelazados entre sí por un contacto, no se le puede imputar al autor el resultado, si
podría confiar que el otro iba a actuar conforme al rol.
● Prohibición de regreso: un contacto entre dos personas que es estereotipado nunca
va a extender la imputación que uno haga ilícitamente a partir de ese acto al otro
que actuó conforme a la norma.
● Competencia de la víctima: puede que el comportamiento de la víctima sea el
fundamento de que se le impute a ella la consecuencia lesiva."

TIPICIDAD SUBJETIVA

Los componentes subjetivos que se presentan en los elementos objetivos que configuran la
conducta prohibida. Al tipo subjetivo le pertenecen aquellas circunstancias que hacen a la
organización cognitiva del autor. Es decir, aquellas que pertenecen a la esfera de su
pensamiento.

¿Hay dolo? → Conocimiento de todos los elementos del tipo y la voluntad de realizarlos.
Tiene dos componentes: uno cognitivo (conocimiento) y uno conativo (voluntad)

● Dolo directo: nivel de voluntad es alto, aunque el nivel de conocimiento sea bajo.
● Dolo indirecto: conocimiento es muy pronunciado y la voluntad se encuentra más
reducida.
● Dolo eventual: se encuentran presente tanto el conocimiento como la voluntad de
forma ínfima.

Causas que la excluyen:

● Error de tipo: error sobre las circunstancias del elemento del tipo objetivo. Implica
que el autor no se represente en lo absoluto que estás realizando alguno de los
elementos del tipo objetivo o desconocimiento de alguno de los elementos del tipo
objetivo.
○ Vencible: el error excluye el dolo y deja subsidiariamente el delito por
imprudencia.
○ Invencible: excluye la tipicidad
● Aberratio ictus: hay un desvío en a causalidad, se produce un resultado que no es
idéntico al querido por el autor, pero es jurídicamente relevante
○ Teoría concreción: si cambia el objeto, no hay dolo > tentativa + delito
imprudente
○ Teoría equivalencia: sigue habiendo dolo
● Dolus generalis: el sujeto cree haber llegado a un resultado, pero este sobreviene
después de su participación. Si cambia la intención, tentativa + imprudencia. Si no
cambia intención, dolo.

ANTIJURICIDAD

La antijuridicidad tiene por objeto establecer bajo qué condiciones y en qué casos la
realización de un tipo penal no resulta contraria a derecho, es decir que el hecho no merece
una desaprobación del orden jurídico.

¿Hay antijuricidad? → Una conducta típica es antijurídica si no hay una causa de

justificación

Causas que la excluyen:

● Estado de necesidad justificante: existencia de un mal + bien protegido mayor +

inminente + el que va a lesionar tiene que ser ajeno a ese mal que estoy purgando
● La legítima defensa propia y de terceros: agresión ilegítima + necesidad racional y
proporcional + falta de provocación suficiente del que se defiende
● El legítimo ejercicio de un derecho, autoridad o cargo
● La obediencia debida

Error sobre los elementos objetivos: representa erróneamente los presupuestos objetivos
(materiales) de una causa de justificación:
 ● elementos negativos del tipo: error de tipo que excluye el dolo
● culpabilidad: error de prohibición

Error sobre los elementos subjetivos: es en principio suficiente que el sujeto actúe
objetivamente en el marco de lo justificado y subjetivamente con conocimiento de la
situación justificante.