LA TIPICIDAD

Dra. Blanca María Chocochic Ramos

TEORÍA DEL DELITO

Es la parte de la ciencia del

Derecho penal que se ocupa
de explicar el delito en general,
es decir, las características que
debe tener cualquier delito.

Zaffaroni
 EL DELITO
Conducta humana
Elemento Acción u omisión
Básico (penalmente relevante)

TIPICIDAD
Elementos
Funtamentales ANTIJURIDICIDAD

CULPABILIDAD
 RELACIÓN DE CAUSALIDAD
Principio de causalidad
(a toda causa le sigue un resultado)

Causa nexo resultado = Relación de

causalidad
Teorías generalizadoras
• Teoría de la equivalencia de condiciones
Teorías individualizadoras
• Teoría de la adecuación o causalidad
adecuada
• Teoría de la imputación objetiva
Elementos que convierten el
comportamiento humano en
delictivo

TIPICIDAD

ANTIJURIDICIDAD

CULPABILIDAD
• La tipicidad, es la característica o
cualidad que tiene una conducta
de encuadrarse, subsumirse, o
adecuarse a un tipo penal.
• Tipificar, es la acción de adecuar
la conducta en un tipo penal.
• El tipo penal, es la descripción de
la conducta prohibida que lleva a
cabo el legislador en el supuesto
de hecho de una norma penal.
 Funciones del tipo en el
Derecho penal
• Función seleccionadora: Selecciona los
comportamientos penalmente relevantes
• Función de garantía: Solo los
comportamientos subsumibles en el tipo
pueden ser sancionados penalmente.
• Función motivadora: Señala los
comportamientos prohibidos conminando
penalmente a las personas para que se
abstengan de realizarlos.
 Otras funciones del tipo penal
Función indiciaria
Con el aparecimiento de una acción
típica se suele representar un indicio de
que el comportamiento puede ser
antijurídico.

Función procesal
Prevé que con el aparecimiento de una
acción típica se provoca la acción penal
ante el procedimiento correspondiente.
CARACTERÍSTICAS DEL TIPO PENAL
• Es una norma penal porque las únicas leyes
que pueden regular tipos son las leyes de
carácter penal.
• Se fundamenta en el principio de legalidad
porque no hay delito ni pena si no están
previamente establecidas en una norma penal.
• Protege bienes jurídicos, este es el fundamento
de la existencia de la norma penal.
• Son normas penales taxativas, es decir que
deben estar concretamente establecidas en la
ley, pues en materia penal, la analogía esta
prohibida.
• El tipo se formula a través de expresiones
lingüísticas que describan en forma
abstracta y generalizada la conducta
prohibida.

• Composición:
Tipo básico (Hurto, art. 246 C.P)
Tipo cualificado (Hurto agravado art. 247 CP)
Tipo privilegiado (Hurto impropio art. 250 C.P.)
Tipo autónomo ( De los hechos sacrílegos,
art. 255 Bis C.P.)
 CLASES DE TIPO
➢ Cerrados (Art. 262 Chantaje)
➢ Abiertos (Art. 263 C.P.)

➢ Dolosos (Art. 131 C.P.)

➢ Culposos (Art. 127 C.P.)

➢ Tipos por el régimen de la acción

a) Delitos de resultado
b) Delitos de mera actividad o mera
inactividad
c) Delitos de peligro
ELEMENTOS DEL TIPO PENAL
ELEMENTOS ELEMENTOS
OBJETIVOS SUBJETIVOS
Bien jurídico El dolo
tutelado La culpa
Sujetos
Objeto de la acción
La conducta
realizada (verbo
rector)
 Bien jurídico tutelado
• Son los valores ideales de orden social sobre
los que descansa la armonía, la paz social y la
seguridad de la vida en sociedad.

• La vida, la integridad de las personas, el honor,

la libertad e indemnidad sexual, la libertad, la
seguridad de las personas, el patrimonio, la
seguridad colectiva, la fe pública, el
patrimonio nacional, la salud, la economía, el
comercio, la industria y el régimen tributario,
entre otros.
 LOS SUJETOS
• EL SUJETO ACTIVO: el autor del delito, el que realiza
la acción prohibitiva o imperativa indicada en el
tipo penal. Quien, quienes, el que, la madre
(infanticidio), la mujer (en el aborto).

• EL SUJETO PASIVO: Es el titular del bien jurídico, el

que ha sido afectado por la acción u omisión
establecida en el tipo penal.

• Sujeto común: Cualquier persona

• Sujeto especial: Una persona específica o con
características especiales.
 EL OBJETO DE LA ACCIÓN

Es el objeto material o físico en el

que recae la acción. (El cuerpo
humano en los delitos de homicidio
en sus diferentes formas, la cosa o
bien mueble en los delitos contra la
propiedad, etc.)
 LA CONDUCTA REALIZADA
(verbo rector)
• Es la acción u omisión que realiza el sujeto activo, la
cual se expresa o manifiesta por medio de
movimientos, sentimientos o pasiones, en la norma
penal aparecen como verbos rectores del tipo.

• Conducta simple: existe una sola acción.

• Conducta compleja: dos o más conductas o verbos

rectores del tipo. Pueden constituirse en acumulativo
(secuestro y amenazas) o alternativo lesiones
específicas –castrar o dejar ciego)
 ELEMENTOS ESENCIALES DEL TIPO
• ELEMENTOS DESCRIPTIVOS:
• Son todos aquellos que describen conductas
comprensibles y claras para cualquier persona, sin
necesidad de acudir a otro tipo de valoración.
• ELEMENTOS NORMATIVOS: Son los que describen
conductas que generalmente no son conocidas y
admitidas con una comprensión unificada para la
sociedad derivado de la imposibilidad gramatical en la
utilización de una palabra que pueda ser capaz de
obtener una definición y comprensión única.

• Valoración cultural o científica: fines eróticos,

temeridad, deshonra, descrédito, honor, prestigio
• Valoración jurídica: preterintencionalidad, lesividad
ELEMENTOS SUBJETIVOS DEL TIPO

• Contienen aspectos anímicos o psíquicos del

autor para cometer un delito y trae consigo la
trascendencia jurídico-penal derivado de su
actuación.
• EL DOLO: es el elemento que determina la
conciencia y voluntad del sujeto activo para
realizar la conducta establecida en el tipo
objetivo.
• LA CULPA: Es la conducta del sujeto activo
que falta al deber objetivo de cuidado en su
accionar.
 ELEMENTOS DEL DOLO
a) Elemento intelectual o cognitivo:
Para actuar dolosamente el sujeto de la
acción debe saber qué es lo que hace y
conocer los elementos que caracterizan la
acción como típica.
El conocimiento que exige es actual no
potencial.

Valoración paralela en la esfera del profano

El sujeto tiene que tener un conocimiento
aproximado de la significación social o
jurídica de los elementos del tipo.
b) Elemento volitivo:
Para actuar dolosamente no basta con el
mero conocimiento de los elementos
objetivos del tipo, es necesario querer
realizarlos.

Clases de dolo
a) Dolo directo (de 1er. y 2do. Grado)
b) Dolo eventual

En el dolo directo el autor quiere realizar el

resultado o la acción típica (Dolo directo de
primer grado) (Art. 11, 1er. P. del C.P.)
• Dolo directo de primer grado: en
este predomina el elemento volitivo.
Art.11CP

• Dolo directo de segundo grado:

Predomina el elemento
cognoscitivo, el autor no quiere una
de las consecuencias que se va a
producir pero la admite como
necesariamente unida al resultado
principal que pretende.
• Dolo eventual:
El sujeto activo se representa
el resultado como de probable
producción y aunque no quiere
producirlo sigue actuando,
admitiendo su eventual
realización. (Art. 11, 2do. P. del
C.P.)
 El error de tipo
Cualquier desconocimiento o error
sobre la existencia de los
elementos objetivos del tipo
excluye el dolo y todo lo demás,
(error invencible) pero si el error
fuera vencible se sanciona como
delito culposo.
Solo el error sobre los elementos
del tipo objetivo excluye el dolo.
 CLASES DE ERROR DE TIPO
- Error de tipo invencible o absoluto:
El error por parte del sujeto activo es
completamente inevitable. Es de difícil
apreciación. Provoca la impunidad a favor del
sujeto activo.

- Error de tipo vencible o evitable:

Es un error en el conocimiento o apreciación
de uno de los elementos objetivos del tipo que
el sujeto con la debida diligencia pudo haber
vencido o evitado. Excluye el dolo pero no la
culpa.
En Guatemala el error in personam
y en el objeto de la acción (error en
el golpe) se encuentra regulado en
el Art. 21 del Código Penal

Algunos autores parten del

principio de integración normativa
para aplicar el Art. 32 del Estatuto
de Roma. (Error de hecho y de
derecho).
 LA CULPA
• Consiste en un actuar sin voluntad de cometer un
hecho delictivo pero que por circunstancias carentes
de precaución o previsión por parte del autor se
provoca un resultado dañoso.
ESTRUCTURA DEL DELITO CULPOSO

A) INFRACCIÓN DEL DEBER OBJETIVO DE

CUIDADO: consiste en la creación de un
peligro jurídicamente desaprobado por medio
de una conducta que no guardó las
consideraciones debidas o apropiadas en su
actuar. Art. 12 del CP
B) CONDUCTA HUMANA SIN INTENCIÓN
DELICTIVA
C) RELACIÓN DE CAUSALIDAD ENTRE LA
ACCIÓN IMPRUDENTE Y EL RESULTADO (Se
necesita el resultado para poder sancionar la
conducta)
 CLASES DE CULPA
• CULPA CONSCIENTE O CON REPRESENTACIÓN:
El sujeto activo se ha representado el resultado
de su acción como una posibilidad que ocurra,
pero a la vez confía y tiene la creencia de poder
evitarlo o de que no se realice el resultado. Es
una imprudencia con previsión.

• CULPA INCONSCIENTE O SIN REPRESENTACIÓN:

El sujeto activo realiza un resultado delictivo sin
representarse que efectivamente su conducta
puede ocasionar un hecho criminal.
 DELITOS CULPOSOS
Lo esencial del tipo del delito culposo no
es el resultado, sino la forma en que se
realiza la acción. Art. 12 C.P.

Se da una lesión al deber de cuidado.

El núcleo del tipo culposo es la divergencia

entre la acción realmente realizada y la que
debió realizarse en virtud del deber de
cuidado que objetivamente era necesario
observar.
 Estructura del tipo culposo
a. Elemento normativo: La violación al
deber de cuidado que equivale al
desvalor de la acción. (Atención y
esfuerzo de evitar el daño)

b. Elemento descriptivo: El resultado o la

puesta en peligro del bien jurídico
tutelado a consecuencia de la violación
al deber objetivo de cuidado.
LA TEORÍA DE LA ADECUACIÓN
EN LOS DELITOS CULPOSOS

Considera adecuada una acción

para provocar un resultado cuando
es previsible objetivamente que se
va provocar ese resultado y el autor
actúa sin la diligencia debida.
Responsabilidad por el resultado
Es una tercera fuente de imputación
distinta de la dolosa y la culposa, se basa
en el versari in re illícita.

Consiste en que basta con que se inicie la

ejecución de un acto ilícito para que se
impute a su autor el resultado producido,
aunque este sea fortuito y alejado de la
finalidad y de la previsibilidad del sujeto.
LA ANTIJURIDICIDAD
 LA ANTIJURIDICIDAD
• Significa que el actuar del sujeto
activo contraviene la normativa
penal y su conducta carece de
justificación alguna.

• Es un juicio negativo de valor que

recae sobre un comportamiento
humano y que indica que ese
comportamiento es contrario a las
exigencias del orden jurídico.
CLASES DE ANTIJURIDICIDAD

• Antijuridicidad formal: es la
contradicción entre la conducta y
el ordenamiento jurídico.

• Antijuridicidad material: es la
lesión o puesta en peligro de un
bien jurídicamente tutelado. Es lo
socialmente dañoso.
Funciones de la antijuridicidad

• Constata si concurre o no una

causa de justificación,
• Modifica el injusto penal por la
disminución de la responsabilidad
penal,
• Gradúa la responsabilidad penal
de forma genérica en las
atenuantes o agravantes.
 Efectos de la antijuridicidad
• Determina si la conducta del sujeto
contraviene la norma penal.
• Verifica la existencia de una lesión o
puesta en peligro del bien jurídico
tutelado.
• Si la conducta es típica y antijurídica
amerita pasar al análisis de la
culpabilidad.
 El desvalor de la acción y
el desvalor del resultado
• Son conceptos indispensables para configurar la
antijuridicidad pues deben concurrir
ineludiblemente para que exista antijuridicidad.
• Su fundamento radica en la búsqueda de la causa
del hecho antijurídico.
• El desvalor de la acción consiste en un actuar
humano que permite la determinación de una
conducta reprochada por el ordenamiento
jurídico.
• El desvalor de resultado es el hecho producido que
afecta un bien jurídico, como consecuencia, el
resultado es reprobado por la norma.
 CAUSAS DE JUSTIFICACIÓN
• Son circunstancia que niegan la
antijuridicidad.
• Son las condiciones que justifican el
actuar de la persona en una conducta
inicialmente prohibida pero que al
concurrir situaciones justificantes hace
que el comportamiento sea lícito.
• Su fundamento: son un medio para
alcanzar el fin de convivencia que el
Estado regula.
 Causas de justificación
• Legítima defensa (Art. 24 numeral 1º. C.P.)
• Estado de necesidad (Art. 24 numeral 2º. C.P.)
• Legítimo ejercicio de un derecho (Art. 24,
numeral 3º. C.P.)

• Sus elementos:
• Elemento objetivo: la existencia objetiva de la
situación justificante.

• Elemento subjetivo: que el autor reconozca la

situación justificante y actúe en congruencia
con ella para repeler o evitar el mal.
 Efectos de las causas de
justificación
• Excluye la antijuridicidad
• Exime la responsabilidad penal
• Impide la imposición de una sanción
penal
• Exime la responsabilidad civil con
excepción del estado de necesidad
• Procesalmente, motiva un
sobreseimiento o una sentencia
absolutoria.
• Legítima defensa
• Es la defensa de la propia persona,
sus bienes o derechos o de otras
personas ante un ataque ilegítimo y
no provocado que produce la
necesidad racional de defensa con
medios adecuados para repeler el
ataque.
• Su fundamento
Nadie puede ser obligado a soportar
lo injusto.
• Requisitos de la Legítima Defensa: Art. 24 1º.
C.P.

Sujetos que concurren en la LD

• El agresor (quien realiza el ataque)
• El defensor (quien se defiende)

Elementos de la LD
• Agresión ilegítima
• Debe ser dolosa
• Contraria a la ley (ilegítima)
• Real
• Actual e inminente
 ESTADO DE NECESIDAD
• El estado de necesidad es una
situación o circunstancia donde el
individuo para salvarse o proteger
de un peligro los bienes jurídicos de
terceros, afecta otros bienes de
menor valor a los dañados.

• Su fundamento es la necesidad de
salvar el interés mayor sacrificando
el interés menor.
Requisitos:
• Realidad del mal que se trata de evitar
• Que el mal sea mayor que el que se
cause
• Que no haya otro medio para impedirlo

Diferencia de la LD y el EN
• En el EN es necesario un medio lesivo
para evitar un mal mayor, en la LD el
medio lesivo se hace necesario para
repeler una agresión.
Efectos

• Excluye la antijuridicidad
• Exime la responsabilidad penal no
así la civil
• Impide la imposición de una
sanción penal
 LEGÍTIMO EJERCICIO DE UN
DERECHO
• Es la ejecución de un acto ordenado
o permitido por la ley, en ejercicio
legítimo del cargo público que se
desempeña, de la profesión a que se
dedica, de la autoridad que se
ejerce o de la ayuda que se preste
a la justicia.
 TAREA
• Busque un caso penal fenecido, luego elabore la
teoría del caso como si usted fuera el abogado
defensor, utilice el ejemplo que se le presenta en el
material EJEMPLOS PRÁCTICOS - CONSTRUCCIÓN DE
LA TEORIA DEL CASO que aparece en el 2do.
mosaico de la plataforma del curso. Entrega el 23 de
abril hasta las 22:00 horas.

• Lea las páginas 85 a la 130 del libro TEORÍA DEL

DELITO de Raúl Plascencia V. (Según la pantalla son
las páginas 79 a 123). Comprobación de lectura 23
de abril de 2024 en el horario de la sesión de clase.