UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL

FACULTAD DE JURISPRUDENCIA Y CIENCIAS

SOCIALES Y POLÍTICAS

DERECHO PENAL GENERAL

CURSO: 4-2

DOCENTE:

ABG. SANTANA BENAVIDES LUIS ALBERTO

ESTUDIANTE:

ESCOBAR CORONEL CESAR ALEJANDRO

04 DE FEBRERO DEL 2023

 LA LEY PENAL Y SU INTERPRETACIÓN, CONCORDANCIAS COIP.

INTRODUCCIÓN

El objetivo del presente trabajo es analizar, por medio de las opiniones de los

diferentes tratadistas sobre el tema, los métodos y formas por medio de los cuales se puede

esclarecer el sentido de la norma penal, y en consecuencia, buscar la forma más correcta y

justa de aplicar la ley a un caso concreto.

El presente análisis de la interpretación en materia penal constará de casos

obtenidos de la jurisprudencia nacional y extranjera, con los cuales se pretende examinar la

tarea interpretativa del juez al aplicar la norma penal al caso concreto. También se tratará

sobre el empleo de los diversos sistemas de interpretación y, a su vez, se observará el

reducido campo de acción que tiene el juez para interpretar la ley penal.

De las clases y métodos de interpretación, principios que rigen el Derecho Penal y

criterios de los doctrinarios al respecto; se analizarán cuáles han sido recogidos por las

diferentes legislaciones y, a su vez, los fundamentos jurídicos y legales por los cuales han

sido aceptados; haciendo énfasis en los criterios consagrados por el régimen penal

ecuatoriano.
 DESARROLLO

Interpretar la ley es conocer por comprensión el sentido de sus signos, tomados en

su tenor y en su contexto normativo.” “La interpretación es el acto por el cual el juez aplica

una norma a un caso particular, y une así el derecho a la vida. El derecho penal regula el

ejercicio punitivo y preventivo del Estado, cuya finalidad no es únicamente la tipificación

de conductas que lesionan bienes jurídicos, sino que contiene y reduce el poder punitivo

garantizando la hegemonía de un Estado constitucional de derechos y justicia.

“Cuando la ley está en vigor se eleva frente a ella la multiforme realidad de la vida.

Entonces surge la necesidad de interpretarla. La interpretación es una operación lógico-

jurídica que se dirige a descubrir la voluntad de la ley, en funciones con todo el

ordenamiento jurídico y las normas superiores de cultura, a fin de aplicarla a los casos

concretos de la vida real.

” La interpretación, entonces, consiste en determinar la voluntad de la ley. “La

interpretación de la norma jurídica es la averiguación y explicación de su significado

exacto, mediante una actividad de la mente que se desarrolla según reglas contenidas en el

derecho escrito y consuetudinario, y aplicando principios lingüísticos, gramaticales y

lógicos.

“Interpretar, en sentido amplio, es desentrañar y explicar o comprender el sentido

que algo encierra o implica. Interpretar la ley es conocer por comprensión el sentido de sus

signos, tomados en su tenor y en su contexto normativo.”

 “La interpretación es el acto por el cual el juez aplica una norma a un caso

particular, y une así el derecho a la vida. Sin este acto, la ley, aislada en su abstracción y

generalidad, sería letra muerta, un ser inexistente.”

De este concepto se desprende la idea que la aplicación de la ley se ha dado como

consecuencia de un paso previo: la interpretación, es decir, es el medio que utiliza el juez

para aplicar la ley a un determinado caso y, de esta forma relacionarlo con la vida, que

implica movimiento, esto como consecuencia de que “… la ley no es una historia pasada

sino una actualidad palpitante; no la voz de un muerto, fijada en un escrito, sino conciencia

y voluntad de seres vivos.”

En consecuencia la ley no es algo rígido, al contrario, es susceptible de valoración

por parte del juez, para que éste a su vez, mediante sentencia, convierta en acción las

palabras de la ley.

Por lo tanto podemos decir que la interpretación de la ley es un procedimiento necesario e

inevitable, incluso para aquellas disposiciones de las cuales se deduce su significado

claramente, puesto que el juez antes de aplicarla debe entenderla para descubrir su sentido y

su voluntad verdadera. Es decir, como es obligación del juez dictar una sentencia, so pena

de incurrir en responsabilidad, por consiguiente, es forzosa la interpretación de la ley para

su aplicación.

Ley penal en blanco

En Derecho penal, se conocen como leyes penales en blanco o leyes necesitadas de

complemento a aquellos preceptos penales principales que contienen la pena, pero no

consignan íntegramente los elementos específicos del supuesto de hecho, puesto que el
legislador se remite a otras disposiciones legales del mismo o inferior rango. El numeral 1

del artículo 220 del Código Orgánico Integral Penal, establece un tipo penal en blanco, por

lo que existe la necesidad de garantizar la seguridad jurídica, garantía constitucional dada a

los ciudadanos por el Estado, de que sus derechos no serán violados; y si esto ocurriera, se

los protegerá.

Artículo 17.- Ámbito material de la ley penal.- Se considerarán exclusivamente

como infracciones penales las tipificadas en este Código. Las acciones u omisiones

punibles, las penas o procedimientos penales previstos en otras normas jurídicas no tendrán

validez jurídica alguna, salvo en materia de niñez y adolescencia.

CONCLUSIÓN

De lo concerniente a las formas y métodos de interpretación, se revela la necesidad

de encontrar el verdadero alcance y sentido de la ley para aplicarla correctamente, esto,

debido a que el legislador, como ser humano, no ha podido prever todas las circunstancias

que puedan presentarse, por lo cual el juez se topa muchas veces con normas incompletas,

imprecisas u oscuras que por sí solas no revelan la voluntad del legislador.

Si bien en materia penal los límites a la facultad interpretativa del juez son

marcados, podemos decir que en la práctica, dichos límites, han sido sustituidos varias

veces, por la necesidad de aplicar la ley de manera justa y moralmente aceptable dentro de

la sociedad. Es decir, cabe el empleo de ciertos métodos de interpretación, siempre y

cuando no menoscaben las garantías mínimas penales que aseguran el cumplimiento de

todos los derechos y sirven para poner un límite al jus puniendi (derecho a castigar).
 Por otro lado, es válida la afirmación de muchos autores, sobre todo modernos, que

dicen que el proceso interpretativo está envuelto en la acción misma de leer, que es igual a

comprender, una norma jurídica. Por lo tanto se puede decir que el juez para aplicar una

determinada norma a un caso en particular, siempre interpreta.