INTRODUCCIN

La ley ha sido interpretada por el hombre en todo momento, desde la aparicin de las primeras normas que rigieron su conducta; La Ley penal tambin es interpretable como cualquier otra, podemos afirmar que la ley siempre necesita ser interpretada, ya que es indispensable arrancar al lenguaje que se uso para redactarla, su verdadero sentido.

La interpretacin es nica por realizarse a travs de una operacin lgica y el hecho de que se realice por diferentes sujetos, empleando diversos medios y llegando a distintos resultados no rompe la unidad de la operacin.

En el presente trabajo desarrollaremos los diferentes modos en que se puede interpretar la ley penal, que se debe entender como una operacin completa que exige establecer el significado abstracto de la regla legal, as como la importancia que tiene desentraar el verdadero significado de la misma.

La interpretacin se ha dividido tomando en consideracin al sujeto que la realiza, los medios que emplea y el resultado obtenido. Pero dicha interpretacin es nica por ser una operacin lgica que se emplea para desentraar la voluntad de la ley. El hecho de que se realice por diferentes sujetos, empleando diversos medios y llegando a distintos resultados no rompe la unidad de la operacin.

INTERPRETACIN DE LA LEY PENAL

I.

LA INTERPRETACIN.

En trminos genricos podemos decir que, la interpretacin es una operacin intelectual por medio de la cual se busca establecer el sentido de las expresiones utilizadas por la ley. Para determinar los supuestos contenidos en ella y, consecuentemente, su aplicabilidad al supuesto de hecho que se le presenta al intrprete. Tal como nos dice el profesor Marcial Rubio : (...) el problema de la interpretacin jurdica aparece cuando el que quiere decir la norma jurdica aplicable, no queda lo suficientemente claro a partir de la aplicacin de la teora de las fuentes y del anlisis lgico-jurdico interno de la norma. Este problema de interpretacin puede surgir del texto mismo (es oscuro en s), o de su aplicabilidad a un caso concreto (el texto normativo es claro pero no se puede saber con claridad su significado a partir de los matices fcticos del caso al que se quiere aplicarla).(1)

II.

CARACTERES GENERALES DE LA LEY.

Antes de entrar de lleno a la interpretacin de la ley penal debemos recordar los caracteres que tiene la ley:

(1) BRAMONT-ARIAS TORRES, Luis Miguel

http://blog.pucp.edu.pe/item/24340/interpretacion-de-la-ley-penal

a) Exclusiva: Se respeta el principio de reserva de ley, especialmente en materia penal. Es decir, se establecen en forma especfica y taxativa los hechos que pueden hacer surgir la pretensin punitiva del Estado, los medios, los modos, la medida de represin y los lmites dentro de los cuales puede desarrollarse la actividad jurisdiccional.

b) Obligatoria: Al cumplirse con los requisitos de la promulgacin y publicacin todos deben acatar la ley, lo cual deja de lado la costumbre.

c) Irrefragable: En principio no se puede contrarrestar la ley, slo por excepcin puede ser modificada o derogada por otra ley posterior-.

d) Igualitaria: Se aplica a todas las personas en igual forma, siempre y cuando los sujetos se encuentren en la misma situacin, por ejemplo: no se puede tratar en un proceso en igual forma a un sujeto comn que a un Ministro de Justicia, l ltimo tiene una serie de privilegios conforme el rol que cumple dentro del Estado. Todo esto es conforme a la Constitucin Poltica del Estado y, salvo casos expresamente regulados en ella o en leyes especiales. Por ejemplo: Art. 93 de la Constitucin concordado con el art. 10 del Cdigo Penal, respecto de los congresistas, ya que no pueden ser detenidos por sus atribuciones especiales.

III.

LA LEY PENAL.

Luego de haber tratado los caracteres generales de la ley, nos centraremos en la ley penal. La ley penal en su aplicacin debe respetar los lineamientos del principio de legalidad, donde como sabemos la ley tiene que ser previa, estricta y escrita. El principio de legalidad tambin incluye la reserva de ley, es decir solo mediante ley se puede crear los delitos y, como sabemos stas slo pueden ser dadas por el Poder Legislativo. Las exigencias constitucionales plantean un lmite ulterior y de primer nivel interpretacin conforme a la Constitucin-.

Una vez que ha surgido la ley penal, es necesario interpretarla, comprender lo que dice en abstracto, para ver si se puede aplicar al caso concreto. Como hemos dicho anteriormente, La interpretacin es la operacin mental que tiende a establecer la voluntad de la ley, ya que, la ley en cuanto es promulgada adquiere una voluntad soberana y, su obligatoriedad es tal en cuanto traduce esa voluntad.

Se dice que las leyes penales deben ser claras, para de esta forma evitar que se d la interpretacin, pero, esto es falso, ya que todas las leyes deben ser interpretadas, en realidad, en nuestro concepto, no existen leyes que se pueden calificar como cien por ciento claras.

El derecho es la voluntad del Estado, que se manifiesta por medio de las palabras que conforman la ley, puede darse entonces, como hemos constatado ms de una vez que, las leyes sean ambiguas y defectuosas, que tengan diversos significados segn el contexto en el que se encuentren o en relacin con otras disposiciones, o bien con el uso comn o con el tcnico.

Debemos tener como premisa: La interpretacin de la ley penal siempre es necesaria, no es un problema que dependa de s el texto es claro o es oscuro, sino que surge de la abstraccin de la ley y la necesidad de poder subsumir dentro de ellas situaciones concretas de aplicabilidad.

IV.

DEFINICIN DE INTERPRETACIN DE LA LEY PENAL

La interpretacin de la ley, en nuestro caso la penal se define como: Fijar el sentido y alcance del espritu de la ley; es decir que la interpretacin de la ley penal, se debe entender como "Una operacin completa que exige establecer el significado abstracto de la regla legal; es decir la inteleccin de la ley y su significado concreto frente al caso a resolver o aplicacin de la ley." De tal manera, podemos tomar el Art. 102 inc. 1 de nuestra Constitucin que aclara las atribuciones del poder legislativo donde literalmente dice: dar leyes y resoluciones legislativas, as como interpretar, modificar, o derogar las existentes. En este sentido, nuestra legislacin reconoce

que frente a la ley se eleva la mltiple variedad de la vida a la que hay que aplicarla; es decir que la ley debe ser interpretada.(2) En este sentido, nuestra legislacin reconoce que frente a la ley se eleva la mltiple variedad de la vida a la que hay que aplicarla; es decir que la ley debe ser interpretada. Entonces el trabajo de interpretar la ley es indispensable, pero esta vara en su entendimiento por quien la interpreta por su estudio u oficio; es decir que dependiendo el surgimiento o desenvolvimiento del individuo as va a evaluar o considerar la norma jurdica. La interpretacin de la ley penal consiste en el conocimiento del verdadero sentido de la ley buscando que es lo que persigue. La Interpretacin de la ley penal es la posibilidad de ir mas all de lo que dice el texto punitivo. El Principio de Legalidad es la valla infranqueable. Por la subjetividad que conlleva muchos se opusieron a la interpretacin, slo las leyes obscuras deben interpretarse y solamente en base a los Principios Constitucionales.

El objeto de la interpretacin es descubrir el espritu y la voluntad de la ley, no la del legislador, como a veces suele decirse, sino la voluntad propia de la ley.

La interpretacin de la ley penal, as como otras cuestiones que se involucran con la aplicacin de sta, son temas que han interesado desde siempre a la dogmtica jurdico-penal. No slo abundan
(2) Universidad Jos Carlos Maritegui Mdulo de Derecho Penal I: Parte General. Pg. 08

aportaciones en monografas, artculos cientficos y obras generales, sino que el tema ha sido objeto de acaloradas discusiones en el seno de las deliberaciones de los altos tribunales con competencia en lo penal.

Existen diversos motivos que justifican este inters en el Derecho penal y que no deberan sorprender a nadie. Por un lado, nadie niega la necesidad de interpretar la ley penal para poder aplicarla; ms an cuando se piensa en casos oscuros o difciles. Por otra parte, una de las luchas que ha librado el Derecho penal ilustrado es la de reducir el poder punitivo en la aplicacin de la ley, con lo que concentr desde siempre sus esfuerzos en encorsetar la actividad judicial en la interpretacin.

Conviene destacar que la existencia de varios significados posibles y de la imposibilidad de hablar de una jerarqua de mtodos

interpretativos, no tiene porqu significar que el texto de la ley quede desplazado en cuanto a su importancia. Entiendo que el tenor literal no deja de ser el punto de partida de todos los sentidos posibles que cabe reconocer al enunciado legal. En realidad, los trminos de la ley pueden ser interpretados de diferentes maneras segn situemos el empleo de estas palabras en el contexto del lenguaje ordinario, del lenguaje tcnico o de las discusiones parlamentarias, en el contexto del sistema jurdico en el que se encuentra la disposicin legal, etc.

V.

CRITERIOS DE LA INTERPRETACIN DE LA LEY PENAL.

Las diferentes clases de interpretacin de la ley penal, se agrupan de la siguiente manera. (3)

1 Segn el sujeto que la realiza puede ser: Autntica, Judicial, y Doctrinal

a)

Interpretacin Autntica: Esta es la interpretacin que hace el propio autor de la ley quien por medio de otra norma jurdica con carcter obligatorio y general se encarga de aclarar su sentido y alcance. De tal manera que esta interpretacin se encuentra plasmada en el texto de otra ley.

b)

Interpretacin Doctrinal: Como su nombre lo indica, es la realizada por los doctrinantes en su tarea de desentraar el

contenido de las leyes penales y esta se inclina ms que todo en la dogmtica jurdica y el resultado de esta interpretacin carece de toda obligatoriedad.

c)

Interpretacin Judicial: Es la que realiza el Juez para aplicar correctamente la ley al caso concreto, teniendo siempre presente la voluntad contenida en la norma, tambin es vlida denominarla

(3) Universidad Jos Carlos Maritegui

Mdulo de Derecho Penal I: Parte General. Pg. 08

jurisprudencial porque es llevado a cabo por el rgano jurisdiccional.

2 Segn los medios utilizados, puede ser: Gramatical y Teleolgica

a)

La Interpretacin Gramatical.- Tambin se le puede denominar literal, pretende establecer el sentido de las normas atendiendo a su significado de las palabras contenidas en las mismas. Las palabras pueden ser de uso comn o de lenguaje tcnico; las palabras comunes se entienden por aquellas utilizadas en un determinado pas y tcnico cuando tienen cierto significado especial o trmino cientfico.

b)

La interpretacin Teleolgica.- Esta se refiere al fin de la norma, que no es ms por el cual fue creada; es decir la interpretacin de los Bienes Jurdicos o sea que su principal objetivo son los

valores o derechos protegidos por la ley penal, de tal manera que su fundamento es la finalidad de dichos intereses tutelados.

Dentro de esta interpretacin existe una serie de elementos: En primer lugar el Sistemtico. Se dice que los preceptos de todo ordenamiento Jurdico Penal no son independientes, ni aislados entre si, sino al contrario, conforman un sistema de normas que se coordinan en su estructura orgnica. En Segundo Lugar, el Histrico. Este, el Derecho Penal vigente tiene sus bases en otras leyes que le procedieron, por lo que se vuelve necesario

conocer su nacimiento, desarrollo y modificaciones a travs del tiempo, como producto de la evolucin social que influy en la creacin de las normas penales que en la actualidad constituyen en efecto la Legislacin Penal vigente. En Tercer Plano est, el Comparativo Extranjero. Este puede usarse digamos por razn de sistema para esclarecer aquellos preceptos que poseen valor universal; pero nicamente tienen significado relevante cuando las leyes extranjeras han influido en la formacin de la ley propia. Y en ltimo lugar el Extrapenal y Extrajurdico. El elemento poltico-social tiene gran relevancia puesto que el Derecho es forma de la vida social. Algunos autores opinan que las normas de la interpretacin estn determinadas por la estructura del cuerpo poltico al que la ley pertenece; esto en cuanto al extrapenal, con los preceptos extrajurdicos por ejemplo, en un Cdigo Penal, con trminos que aluden a contenidos de Psiquiatra, hemos acudido para saber que es enfermedad mental y que se ha querido decir con la frase usual de loco o demente que algunos cdigos hispanoamericanos emplean todava.

3 Segn los Resultados la Interpretacin puede ser: Declarativa, Restrictiva, Extensiva, y Progresiva

a) Declarativa: Es aquella cuando las palabras de la ley dicen con precisin lo que el texto quera y deba decir, de modo que el interprete no puede ni ampliar, ni restringir el alcance de su

10

significado literal y cualquier duda se resuelve con la

exacta

correspondencia entre el texto de la ley y la voluntad del Legislador; debe entenderse entonces que la ley se comprende como surge de sus palabras.

b) Restrictiva: Esta forma de interpretacin tiene lugar cuando el alcance de las palabras contenidas en la ley se reduce por considerar el intrprete que su pensamiento y voluntad no permiten atribuir a su letra todo el significado que esta podra contener. La norma deber interpretarse en forma restrictiva toda vez que perjudique al imputado de una accin punible (indubio pro-reo).

c) Extensiva: Es cuando se amplia el natural y obvio alcance de la ley, de manera que por encima de su tenor literal aparezca su verdadero espritu; pero esta interpretacin no puede sobrepasar el lmite de la voluntad de la ley. Y si fuera as se violara el principio de legalidad, lo que se pretende, en s es descubrir los verdaderos alcances de la ley penal; ser aplicable siempre y cuando favorezca al presunto culpable.

d) Progresiva. Como la sociedad esta en constante cambio, las normas deben adaptarse a las situaciones que se vayan presentando tanto en el mbito cientfico, jurdico y social para armonizar la seguridad jurdica.

11

VI.

CAMBIOS INTERPRETATIVOS DE LAS LEYES PENALES

Cuando se analiza la jurisprudencia de los tribunales a lo largo de las pocas es perfectamente posible aplicacin de las leyes advertir variaciones de en la

como

consecuencia

cambios

interpretativos. Pese a que uno de los valores ms altos que busca tutelar el Derecho es la seguridad jurdica y la previsibilidad de las decisiones estatales, tampoco puede renunciar aquel a seguir de cerca los cambios valorativos que se producen en la sociedad. Del mismo modo que ello obliga en algunos casos al legislador a legislar sobre una materia nueva, tambin lleva al juez a reconocer interpretaciones de una ley que sean ms ptimas que las sostenidas hasta entonces. Los agentes jurdicos no slo estn obligados a seguir de cerca los cambios en las percepciones sociales sobre ciertos fenmenos, sino que adems existe la necesidad de acoplarse a los cambios que se van produciendo en ciertos mbitos de las ciencias empricas.

No han faltado opiniones que han querido ver en los cambios interpretativos casos de creacin judicial del Derecho, puesto que aqu el juez estara modificando el significado de la ley. Podra conjeturarse que esto obedecera a la equivocada percepcin de entender que slo puede reconocerse un nico significado a la norma penal. Sin embargo, creo que esta tesis est lejos de ser la ms adecuada y resulta preferible comulgar con una visin de la

12

interpretacin

de

la

ley

que

acepta

la existencia de varios

significados posibles. A partir de all no podra verse en ningn caso a los cambios interpretativos como supuestos de creacin judicial,

pues el juez no habra incorporado ninguna norma nueva al sistema que no haya sido puesta con anterioridad por el legislador. En tales casos, el juez seguira movindose dentro del marco que le deja el legislador y el cambio sera slo una inferencia de las normas ya existentes en el sistema.

Cuando se habla de cambios interpretativos se est aludiendo a dos fenmenos diferentes. Por una parte, los cambios interpretativos pueden ser casos de variacin de la interpretacin ptima, esto es, casos en los que el transcurso del tiempo ha llevado a que cambie la interpretacin posible que prevalece sobre las restantes. Pero

adems, puede aludirse a cambios

interpretativos cuando han

aparecido nuevas reglas de uso de los trminos y todas o algunas de las anteriores han dejado de regir. Aqu puede hablarse de cambios interpretativos por variacin de las interpretaciones posibles.

VII.

LA ANALOGA PARA LA LEY PENAL

La Analoga Penal sera la decisin de un caso, no contenido por la ley, argumentado con el espritu latente de sta, a base de la semejanza de los casos planteado con otro que la ley ha definido o enunciado en su

13

texto y en los casos ms extremos, acudiendo a los fundamentos del orden jurdico, tomados en conjunto.

Entonces mediante el procedimiento analgico, se trata de determinar una voluntad no existente en las leyes que el propio legislador hubiese manifestado s hubiera podido tener en cuenta la situacin que el Juez debe juzgar. Estara la llamada analoga in bonam partem , la cual sera precisamente la que autoriza la interpretacin de la ley penal, en el sentido que puede ser usada en ciertos casos que la norma no

establece su desarrollo, y aplicar dicho caso a otro similar. La prohibicin de la analoga afecta, sin ningn gnero de dudas, a todas aquellas disposiciones penales perjudiciales para el reo, es decir a la denominada analoga in malam partem. Esto en consecuencia directo del sentido garantiza el principio de legalidad que acta como lmite a la intervencin punitiva del Estado y significa que no pueden aplicarse analgicamente las normas penales que fundamentan la responsabilidad penal porque definen las conductas punibles ni tampoco que la agravian en funcin de determinadas circunstancias.(4)

VIII.

INTERPRETACIN ANALGICA DIFERENCIAS

Y APLICACIN ANALGICA.

Existe un error al considerar que la ley penal no se interpreta, confundiendo analgica. los trminos: Interpretacin analgica y aplicacin

(4) QUISPE JUANILLO, Alvaro

Trabajo presentado en: www.monografias.com/trabajo52/.

14

La interpretacin analgica estriba en aclarar la voluntad de la norma, entenderla, precisar su contenido, desentraar su sentido.

Mientras que, por otro lado, la aplicacin analgica, consiste en imponer una sancin por un delito no previsto en la ley, simplemente por semejanza con otro delito, lo que equivale a crear delitos no establecidos en la norma.

Con respecto a la aplicacin analgica de la ley penal, podemos decir que esta prctica esta prohibida constitucionalmente y que de acuerdo al maestro Sergio Garca Ramrez De la norma constitucional se sigue el carcter estrictamente legal del delito, la llamada continuidad del

derecho penal y la proscripcin de la integracin judicial, particularmente al travs del mtodo analgico, enlazado con el derecho totalitario.(5) penal

IX.

PRINCIPIOS

LOS

QUE

DEBE

AJUSTARSE

TODA

INTERPRETACIN DE LA LEY PENAL (6)

a) Proscripcin de la Analoga: As como en los anlisis qumicos es menester preparar las muestras y ceirse a determinados cnones para no inutilizar la albor analtica, tambin en el anlisis jurdico, la
(5) GARCA RAMREZ, Sergio, El Derecho en Mxico, Una Visin de Conjunto, Tomo I, Derecho Penal, 1 Edicin, UNAM, Mxico, 1991, pg. 336 (6) ZAFFARONI, Eugenio Ral 174. Lima 2007 MANUAL DE DERECHO PENAL: Parte General I. Ediciones Jurdicas. Pg.

15

preparacin de los elementos para la construccin y los resultados de la misma, debe responder a ciertos principios que no pueden vulnerarse, so pena de inutilizar las proposiciones a que se llegue a cabo de la investigacin. No se trata de principios obtenidos dogmticamente, sino de principios que son anteriores a la aplicacin del mtodo, que condicionan el objeto de conocimiento. b) La interpretacin restrictiva o el principio de in dubio pro reo: El principio de que en la duda hay que estar a favor del reo es ampliamente aceptado en el derecho procesal penal, pero se ha puesto seriamente en cuestin en el campo real. En el campo penal el principio nos obligara a una interpretacin siempre restrictiva de la punibilidad. Para re chazar esta consecuencia, suele afirmarse que el principio de in dubio pro reo no es una regla de interpretacin, sino un criterio de valoracin de la prueba. c) El principio de intranscendencia o de personalidad de la pena: Nunca puede interpretarse una ley penal en el sentido de que la pena trasciende de la persona que es autora o partcipe del delito. La pena es una medida de carcter estrictamente personal, como que es una injerencia resocializadora sobre el penado. Este es un principio que en el actual estadio de nuestra ciencia no requiere mayores consideraciones, pero no sucedi lo mismo en otros tiempos, en que la infamia del reo pasaba a sus parientes lo que era comn en los delitos contra el soberano. d) El principio de humanidad: El principio de humanidad es el que dicta la inconstitucionalidad de cualquier pena o consecuencia del

16

delito que cree un impedimento fsico de por vida (muerte, amputacin, castracin, intervencin neurolgica, etc.), como

tambin cualquier consecuencia jurdica imborrable del delito.

Una pena puede no ser cruel en abstracto, es decir, en consideracin a lo que tiene lugar en la generalidad de los casos, pero bien puede plantearse el problema de que sea cruel en el caso concreto. Esto puede suceder, por ejemplo, si la mujer del criminalizado se halla enferma y los hijos abandonados y sin recursos, si el criminalizado padece o ha contrado una grave enfermedad o tiene prxima la muerte, si ha sufrido un accidente o una violencia carcelaria grave, etc.

17

CONCLUSIONES

Despus de estudiar los diferentes criterios de Interpretacin vemos que es necesario la existencia de una interpretacin debido a esas normas incompletas u obscuras las cuales, por si solas no revelan la voluntad del legislador.

La interpretacin no tiene un carcter constitutivo de las reglas del uso de los trminos, esto es, constitutivo del significado de los trminos. En realidad, se trata de un medio que permite reconocer las reglas que de modo implcito hacen posible la comunicacin, determinando la manera en que deben ser empleados correctamente los conceptos. Por tanto, la interpretacin tendr una naturaleza declarativa de las reglas que prescriben el uso de las palabras.

18