CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA AYACUCHO -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

URB. MARIA PARADO DE BELLIDO MZ E LT 6 - MOD FAMILIA,
Juez:CALLE VARGAS Rocio Milagros FAU 20159981216 soft
Fecha: 28/06/2022 18:34:23,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
AYACUCHO / HUAMANGA,FIRMA DIGITAL

3° JUZG. FAMILIA SUB. VIOLENCIA C. MUJERES E IGF - HUAMANGA

EXPEDIENTE : 02615-2022-0-0501-JR-FT-03
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
MATERIA : VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES Y LOS INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR
AYACUCHO - Sistema de JUEZ : CALLE VARGAS ROCIO MILAGROS
Notificaciones Electronicas SINOE
ESPECIALISTA : UNTIVEROS TENORIO LEICY NERUYA
URB. MARIA PARADO DE
BELLIDO MZ E LT 6 - MOD PER AGRESORA : CORDOVA MIGUEL, MARIO
FAMILIA,
Secretario:UNTIVEROS TENORIO
VÍCTIMA : CARDENAS VARGAS, MARGOTH
LEICY NERUYA /Servicio Digital -
Poder Judicial del Perú
Fecha: 28/06/2022 19:29:47,Razón:
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: AYACUCHO / AUTO FINAL DE MEDIDAS DE PROTECCIÓN

RESOLUCIÓN N° 01

Ayacucho, veintiocho de junio de 2022.

MATERIA:
Proceso de violencia contra los integrantes del grupo familiar, en la modalidad de
violencia física y psicológica, seguida a favor de MARGOTH CÁRDENAS VARGAS (34)
contra su conviviente MARIO CÓRDOVA MIGUEL (34), por hechos ocurridos el día 26 de
junio de 2022, a las 06:30 horas aproximadamente.

ANTECEDENTE:
Informe Policial N° 1200-2022 remitido por la Comisaria PNP de Familia de Huamanga.

ANALISIS.
Aspectos Generales.

1. La Ley N° 30364, LEY PARA PREVENIR, SANCIONAR Y ERRADICAR LA VIOLENCIA

CONTRA LAS MUJERES Y LOS INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR, establece un
proceso especial que, en su primera fase, busca la atención, prevención y
protección de la víctima bajo la competencia del Juez de Familia y, en su segunda
fase, se orienta a perseguir, sancionar y reeducar al agresor a través del proceso
penal a cargo de los fiscales y jueces penales.

La violencia hacia un o una integrante del grupo familiar

Es la acción u omisión identificada como violencia según los artículos 6 y 8 de la Ley
que se realiza en el contexto de una relación de responsabilidad, confianza o
poder de parte de un o una integrante del grupo familiar hacia otro u otra.

Sujetos de protección de la ley

2. El Artículo 3° del D.S. N° 009-2019-MIMP que modifica el reglamento de la Ley 30364

establece que: “son sujetos de protección: a. Las mujeres durante todo su ciclo de
vida: niña, adolescente, joven, adulta mayor. b. Las y los integrantes del grupo
familiar, entendiéndose como tales, a cónyuges, ex cónyuges, convivientes, ex
 conviviente, madrastras, padrastros o quienes tengan hijos o hijas en común, las y
los ascendientes o descendientes por consanguinidad, adopción o por afinidad;
parientes colaterales hasta el cuarto grado de consanguinidad o adopción y
segundo de afinidad; y quienes habiten en el mismo hogar siempre que no medien
relaciones contractuales o laborales al momento de producirse la violencia.

3. Tipos de violencia.

El TUO de la Ley 30364 en el artículo 8, ha conceptualizado los tipos de violencia,

considerando como:

a) Violencia física. Es la acción o conducta, que causa daño a la integridad

corporal o a la salud. Se incluye el maltrato por negligencia, descuido o por
privación de las necesidades básicas, que hayan ocasionado daño físico o que
puedan llegar a ocasionarlo, sin importar el tiempo que se requiera para su
recuperación.

b) Violencia psicológica. Es la acción u omisión, tendiente a controlar o aislar a la

persona contra su voluntad, a humillarla, avergonzarla, insultarla, estigmatizarla o
estereotiparla, sin importar el tiempo que se requiera para su recuperación.

Competencia de los Juzgados de Familia.

4. En el ámbito de tutela especial se valora el riesgo antes que el daño y es
competente el Juzgado de Familia, encargado de dictar las medidas de
protección o medidas cautelares necesarias para proteger la vida o integridad de
las víctimas, así como para garantizar su bienestar y protección social. Asimismo,
cuando le corresponda dictar medidas restrictivas de derechos.

Sobre la flexibilización del principio de la formalidad.

5. El artículo 2°, incisos 4) y 5) de la Ley N° 30364, hace referencia a los Principios de
intervención inmediata y oportuna, y de sencillez y oralidad, indicando: “(…)
4)…”Los operadores de justicia y la Policía Nacional del Perú, ante un hecho o
amenaza de violencia, deben actuar en forma oportuna, sin dilación por razones
procedimentales, formales o de otra naturaleza, disponiendo el ejercicio de las
medidas de protección previstas en la ley y otras normas, con la finalidad de
atender efectivamente a la víctima”; y 5) “Todos los procesos por violencia contra
las mujeres y los integrantes del grupo familiar se desarrollan considerando el
mínimo de formalismo, en espacios amigables para las presuntas víctimas,
favoreciendo que estas confíen en el sistema y colaboren con él para una
adecuada sanción al agresor y la restitución de sus derechos vulnerados”; asimismo
 del precedente judicial vinculante ha establecido en el Tercer Pleno Casatorio1 las
facultades tuitivas de los jueces de Familia y su deber de flexibilización de principios
con el propósito de revisar y dar solución al conflicto en sí mismo.-

Sobre el Proceso Especial,

6. El artículo 4º del Decreto legislativo Nº 1470 que modifica la Ley 30364 establece
que, durante la emergencia sanitaria ocasionada por el COVID-19, el proceso de
otorgamiento de medidas de protección y cautelares regulado por Ley N° 30364,
Ley para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres y los
integrantes del grupo familiar, se ajusta a las siguientes reglas: 4.3. El juzgado de
familia u otro con competencia material en la emergencia sanitaria dicta en el
acto las medidas de protección y/o cautelares idóneas, prescindiendo de la
audiencia y con la información que tenga disponible, no siendo necesario contar
con la ficha de valoración de riesgo, informe psicológico u otro documento que por
la inmediatez no sea posible obtener. Para tal fin, se hace uso de recursos
tecnológicos que permitan la comunicación inmediata entre la víctima y el juez/a,
a fin de evitar su traslado y priorizando los principios de debida diligencia, sencillez,
oralidad y mínimo formalismo. Culminada la comunicación, el/la juez/a informa a la
persona denunciante las medidas de protección y cautelares dictadas y notifica en
el acto a la Comisaría por medio electrónico más célere para su ejecución.
Asimismo, se notifica a la persona denunciada de conformidad con la Ley N° 30364
y su Reglamento. 4.5. La atención de casos de violencia contra las mujeres y los
integrantes del grupo familiar, desde que se produce la denuncia hasta que se
dicta las medidas de protección no puede exceder el plazo de 24 horas. 4.6. Las
medidas de protección dictadas durante la emergencia sanitaria a causa del
COVID-19 deben ser ejecutadas de inmediato, independientemente del nivel de
riesgo. De igual forma, se procede con las medidas de protección dictadas antes
de la declaración de la emergencia sanitaria en los casos de riesgo severo.

Criterios para dictar medidas de protección

7.- El artículo 22º-A del Decreto legislativo Nª 1386 que modifica la Ley 30364 establece
que: El juzgado de familia dicta las medidas de protección teniendo en cuenta lo
siguiente: a. Los resultados de la ficha de valoración de riesgo y los informes sociales
emitidos por entidades públicas competentes. b. La existencia de antecedentes
policiales o sentencias en contra de la persona denunciada por actos de violencia
contra la mujer e integrantes del grupo familiar, por delitos contra la vida, el cuerpo

1
Casación Nº 4664-2010-Puno, realizada por las Salas Civiles Permanentes y Transitoria de la Corte Suprema
de Justicia de la República.
 y la salud; la libertad sexual, el patrimonio y otros que denoten su peligrosidad. c. La
relación entre la víctima con la persona denunciada. d. La diferencia de edades y
la relación de dependencia entre la víctima y la persona denunciada. e. La
condición de discapacidad de la víctima. f. La situación económica y social de la
víctima. g. La gravedad del hecho y la posibilidad de una nueva agresión. h. Otros
aspectos que denoten el estado de vulnerabilidad de la víctima o peligrosidad de
la persona denunciada.

Por otra parte el Decreto Legislativo 1470 que establece MEDIDAS PARA GARANTIZAR
LA ATENCIÓN Y PROTECCIÓN DE LAS VÍCTIMAS DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES
Y LOS INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR DURANTE LA EMERGENCIA SANITARIA
DECLARADA POR EL COVID-19, dispone que:
4.4. Para el dictado de la medida de protección, el/la juez/a, considera los hechos
que indique la víctima, las medidas restrictivas de derecho derivadas de la
emergencia sanitaria a causa del COVID-19 y evalúa el riesgo en el que se
encuentra para dictar medidas de protección más idóneas, priorizando aquellas
que eviten el contacto entre la víctima y la persona denunciada, el patrullaje
constante del domicilio de la víctima, así como el retiro de la persona denunciada
del hogar. De no ser posible el retiro, se debe evaluar si la víctima cuenta con redes
familiares o sociales de apoyo o si requiere que se le dé acogida en un Hogar de
Refugio Temporal, o en otro centro. Para ello, debe coordinar con las instituciones
correspondientes. No cabe la aplicación del mandato de cese, abstención y/o
prohibición de ejercer violencia. Debe tenerse en cuenta los principios y enfoques
establecidos en la Ley N° 30364 y su respectivo reglamento. En los casos de niñas,
niños y adolescentes debe primar el principio de igualdad y no discriminación, e
interés superior del/a niño/a. 4.5 La atención de casos de violencia contra las
mujeres y los integrantes del grupo familiar, desde que se produce la denuncia
hasta que se dicta las medidas de protección no puede exceder el plazo de 24
horas.

Del caso en concreto:

8. El caso concreto se ha desarrollado bajo las siguientes circunstancias:

• Se tiene de la declaración de la denunciante MARGOTH CÁRDENAS VARGAS,

realizada a nivel policial, mediante el cual refiere en torno a los hechos materia
de denuncia, lo siguiente: “Que, el día 26 de junio de 2022, cerca a las 06:30 de
la mañana, en circunstancias que llegué a mi casa con mi moto lineal y cuando
estaba ingresando a mi casa, mi conviviente Mario Córdova Miguel me agarró
de mi cabello y me tiró al piso y me empezó a puñetear en toda mi cabeza y
 luego me dio varias patadas en ambas piernas, así como me insultó con
palabras soeces “perra te voy matar, donde te fuiste, porque sales, concha de tu
madre, te jodiste mierda, esto no se va quedar así”, entre otras palabras, luego
vino mi hermano y mi primo, quienes me defendieron, por esa razón me
apersoné a esta comisaria de la familia para denunciar a mi conviviente Mario
Córdova Miguel por violencia físico y psicológico”.

• Por su parte, el denunciado Mario Córdova Miguel, en su declaración realizada a

nivel policial, mediante el cual refiere en torno a los hechos materia de
denuncia, lo siguiente: “Que, el día de ayer 26 de junio del 2022, cerca de las
04:00 de la madrugada llegue a mi casa y no encontré a mi conviviente Margoth
Cárdenas Vargas, al preguntar a mi sobrino me dijo que había salido a la calle
ayudar a su amiga que sufrido un accidente, así estuve esperando hasta que
llego cerca a las 06:00 de la mañana y me dijo que había salido a la calle para
ayudar a su amiga, al escuchar eso le llamé la atención, pero mi conviviente me
empezó a insultar con palabras soeces “idiota, estúpido, imbécil, tarado” entre
otras palabras, donde acercándose me empezó a agredir físicamente
tirándome cachetadas en mi rostro y en mi defensa agarré de su mano y
llegamos a forcejar donde ella se resbaló y se golpeó la cabeza, después de
llegaron sus familiares quienes trataron de calmarla y para evitar más problemas
con mi conviviente me retiré de mi casa y me fui a la casa de mi madre”.

Fundamentos para Dictar Medidas de Protección:

9. Que, a efectos de dictar la Medida de Protección en la presente causa se tiene en

consideración que: no se requiere una certeza sobre los hechos sino un grado de
verosimilitud en los mismos, en este sentido:

Se tiene de la ficha de valoración de riesgo practicado a la denunciante

mediante el cual se advierte que se encuentra en situación de RIESGO
MODERADO (RIESGO EN AUMENTO), con respecto al denunciado.

Con referencia a los antecedentes de violencia se ha revisado el sistema

integrado judicial y no se ha encontrado ningún proceso de violencia familiar
seguido entre las mismas partes; sin embargo la denunciante a la pregunta si
en anteriores oportunidades ha sido víctima de violencia física y psicológica por
parte de su conviviente, ha referido: “Que, la agresión física y psicológica por
parte de mi conviviente Mario Córdova Miguel son constantes, casi todos los
días, los cuales no denuncié pensando que iba a cambiar, pero sigue con sus
agresiones”.
Asimismo, la denunciante señala que el denunciado le empezó a prohibir a que
tenga amistades, que trabaje, le alejó de su familia y también le obliga a tener
relaciones sexuales a la fuerza (Informe Social).

Respecto a la relación entre la denunciante y el denunciado se tiene que son

convivientes desde hace 07 años aproximadamente y 01 hija en común, de 05
años de edad, por lo que el caso se encuentra dentro de los supuestos que
establece la Ley 30364.

Sobre el contexto en que se produjo la violencia: se ha producido en medio de

relaciones de poder desigual marcado por estereotipos de género, pues Mario
Córdova Miguel actúa bajo el estereotipo de que Margoth Cárdenas Vargas es
objeto de su dominio y posesión por ser mujer, de ahí que espera que se sujete
a cuanto él le dile, la controla y no reconoce que tenga la libertad de
desenvolverse con su entorno social menos con sus amistades, recurriendo a la
violencia como una forma de subordinarla y hacer que ella se someta a ese
estereotipo.

Se tiene el CERTIFICADO MEDICO LEGAL N° 005302 - VFL del 26/06/2022,

practicado a la denunciante, quien al examen médico presenta: “Equimosis
rojiza de 2cm x 1cm en región temporal izquierda de la cabeza, parte posterior.
Ocasionado por agente contuso”, otorgándosele 01 día de atención
facultativa y 02 días de incapacidad médico legal.

Se tiene del INFORME SOCIAL N° 094-2022 de fecha 26/06/2022, practicada a la

denunciante por parte del profesional del área de trabajo social del CEM
Comisaría de Familia de Huamanga, mediante el cual concluye: “La usuaria
Margot Cárdenas Vargas de 34 años de edad, es presunta víctima por hechos
de violencia física y psicológica. Se encuentra en RIESGO SEVERO, Habiéndose
encontrado factores que ponen en riesgo su integridad como; realiza actos de
violencia y otros factores de riesgo mencionados”.

En este contexto, se puede advertir que la denunciante MARGOTH CÁRDENAS

VARGAS, conforme se tiene de la ficha de valoración de riesgo se encuentra
en situación RIESGO MODERADO (RIESGO EN AUMENTO), empero de acuerdo a
la evaluación de los profesionales del CEM Comisaría de Familia, se encuentra
con RIESGO SEVERO, respecto al denunciado, quien aparentemente la agrede
física y psicológicamente mediante agresiones físicas (la agarró del cabello y la
tiró al piso e inferirle puñetes en toda su cabeza y varias patadas en ambas
piernas) ocasionándole las lesiones que muestra el certificado Médico Legal
antes descrito; y mediante insultos que denigran su condición de mujer, en
tanto, hubo agresiones verbales denigrantes como “perra te voy matar, donde
te fuiste, porque sales, concha de tu madre, te jodiste mierda, esto no se va
quedar así”, conforme se tiene de la declaración de la denunciante y de las
conclusiones del Informe Social practicado a la denunciante, el mismo que fue
anteriormente descrito, de lo que se advierte que existen factores que ponen
en peligro su integridad física y psicológica, debido a la conducta violenta,
vigilante y/o celos patológicos del denunciado, quien realiza actos de
violencia física en presencia de sus familiares, ha realizado amenazas graves o
de muerte en el último mes, ha perpetrado agresiones sexuales en la relación
de pareja y muestra negativa rotunda a la separación, identificándose un
aumento de frecuencia y gravead de los episodios violentos en el último mes;
por lo que, no presta las garantías suficientes para el bienestar e integridad
física y emocional de la denunciante, ante la creencia que la agraviada es de
su propiedad, por lo que debe ser sumisa y aceptar el mal comportamiento del
denunciando; siendo ello así, en esta primera fase de tutela judicial
corresponde ante todo valorar el riesgo antes que el daño consecuentemente
proteger los derechos de las víctimas y evitar nuevos hechos, ello dentro del
marco de la Ley 30364 que tiene por objeto “prevenir, erradicar y sancionar
cualquier tipo de violencia familiar ocurrido en el ámbito público o privado
contra las mujeres por su condición de tal y contra los integrantes del grupo
familiar…”, y ponderando las circunstancias del caso ordenar medidas de
protección bajo apercibimiento, para neutralizar o minimizar los efectos nocivos
de la violencia ejercida por la persona denunciada, y permitir a la víctima el
normal desarrollo de sus actividades cotidianas; preservando su integridad
física, y psicológica, sobre todo para evitar otros hechos de violencia con
consecuencias irreparables.

Por otro lado, se advierte que la denunciante en su declaración a nivel policial

y en su escrito de apersonamiento ha señalado su intención de retiro del
denunciado del domicilio convivencial por las presuntas agresiones físicas y
psicológicas ocasionadas por el denunciado; debiendo ser atendida su
petición en resguardo de su bienestar e integridad física y psicológica.

Y habiendo la denunciante solicitado medidas cautelares, cabe dictar

medidas cautelares como la tenencia provisional y asignación anticipada de
alimentos observando lo dispuesto en el artículo 611° del Código Procesal Civil,
en razón de que el alejamiento del denunciado de la casa convivencial, no le
 exonera de su obligación alimentaria para con su menor hija, derecho que es
indispensable y su postergación podría causar daños en la menor de autos, por
lo que el Estado está en la obligación de ejecutar las acciones pertinentes para
su debido cumplimiento y teniendo en cuenta que es necesario establecer un
mecanismo para que el denunciado no tenga justificación para acercarse a la
agraviada y vulnere su derecho de vivir en un ambiente libre de violencia;
asimismo, se dispondrá que la menor permanezca con su madre, ya que de los
actuados se ha advertido, que es la denunciante quien se hace cargo del
cuidado y atención a su hija, mientras que la conducta del denunciado le
hace persona no apta para el cuidado de la menor; Asimismo, se deberá
remitir el cuaderno cautelar de alimentos al juzgado competente para el inicio
del proceso principal y la ejecución de la medida cautelar.

En el caso de autos, teniendo en cuenta que la denunciante se encuentra en

situación de riesgo severo, correspondería disponer entre las medidas de
protección la instalación del aplicativo del “botón de pánico”, en el teléfono
móvil de la víctima; sin embargo, mediante el Oficio N° 008-2022-MF-GAD-
CSJAY/PJ, la Coordinadora del Módulo de Familia informó que el monitorio de
la instalación del “Botón de Pánico” no se puede efectivizar debido al déficit
de personal policial por la coyuntura sanitaria del COVID-19, por lo que no
existiendo a la fecha el personal y logística para que la policía Nacional
cumpla con el monitorio, seguimiento y apoyo a la víctima, en caso de la
activación del aplicativo, resulta ilusorio para las víctimas su instalación, e
incluso peligroso porque la agraviada pude confiar en el indicado aplicativo
para salvaguardar su integridad; por consiguiente, por el momento no se debe
ordenar la indicada medida de protección.

En aplicación del artículo 16-B del Decreto Legislativo N° 1386 que modifica la
Ley 30364 se remitirá la copia certificada de la presente resolución a la Fiscalía
Penal a cargo de la investigación de los hechos denunciados para que tome
conocimiento de las medidas de protección.

De las medidas de protección:

10.Las medidas de protección deben corresponder a las particularidades de cada

caso, y, deben ser registradas y ejecutadas, bajo responsabilidad funcional, por la
Policía Nacional del Perú, conforme establece el artículo 23-A y 23-C del Decreto
legislativo N° 1386 que modifica la Ley N° 30364.
11.La Policía Nacional del Perú georreferencia la dirección del domicilio consignado
en la medida de protección; proporciona un medio de comunicación directo para
monitorear y atender de manera oportuna a la víctima, brindándole la protección y
seguridad de la víctima. Para esta atención cuenta, de ser necesario, con el apoyo
del servicio de Serenazgo de cada distrito, las organizaciones vecinales, los
juzgados de paz o autoridades comunales formando una red de protección para la
víctima, conforme establece el artículo 4.7 del Decreto Legislativo Nº 1470 que
modifica la Ley 30364.

12.Se precisa que en el presente caso se dictan medidas de protección prescindiendo

de la audiencia especial, a mérito del artículo 4º del Decreto Legislativo N° 1470
que establece: Durante la emergencia sanitaria ocasionada por el COVID-19, el
proceso de otorgamiento de medidas de protección y cautelares regulado por Ley
N° 30364, “Ley para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres y
los integrantes del grupo familiar”, se ajusta a las siguientes reglas: “El juzgado de
familia u otro con competencia material en la emergencia sanitaria dicta en el
acto las medidas de protección y/o cautelares idóneas, prescindiendo de la
audiencia…”.

DECISIÓN:
Por las consideraciones anotadas y las normas glosadas SE RESUELVE:

APERTURAR PROCESO ESPECIAL por violencia contra los integrantes del grupo familiar,
en la modalidad de violencia física y psicológica, seguida a favor de MARGOTH
CÁRDENAS VARGAS (34) contra su conviviente MARIO CÓRDOVA MIGUEL (34), por
hechos ocurridos el día 26 de junio de 2022, a las 06:30 horas aproximadamente.

1. DICTESE MEDIDAS DE PROTECCIÓN a favor de MARGOTH CÁRDENAS VARGAS, en

consecuencia el denunciado MARIO CÓRDOVA MIGUEL:

a. DEBERÁ REALIZAR EL RETIRO INMEDIATO del hogar convivencial sito en

Asociación Santa Lucía Mz. “A” Lote “08” (Ref. espalda del Recreo Juanito) -
Distrito de Ayacucho – Huamanga - Ayacucho, estando autorizado a llevar
consigo sus enseres personales y de trabajo quedando prohibido de regresar al
mismo, debiendo la Comisaría PNP de Familia de Huamanga, dotar de
efectivos policiales necesarios para dar cumplimiento a la medida, bajo
responsabilidad, quienes se encuentran autorizados al ingreso a la vivienda
señalada, como indica la norma y proceder al descerraje de ser necesario, en
caso de oposición a dicha medida debe procederse a su DETENCIÓN,
NOTIFIQUESE.
 b. ESTÁ IMPEDIDO DE ACERCARSE a la víctima en cualquier forma, sea a su
domicilio, centro de trabajo, centro de estudio u otros lugares donde realice sus
actividades cotidianas, a una distancia de 400 metros, bajo apercibimiento de
DETENCIÓN por 24 horas en caso de incumplimiento.

c. ESTÁ PROHIBIDO DE COMUNICARSE con la agraviada sea por teléfono, internet,

chat, redes sociales u otros medios de comunicación (redes sociales). Bajo
apercibimiento de MULTA hasta 04 URPs2 en caso de incumplimiento y si
persistiera de DETENCIÓN por 24 horas.

d. ESTÁ PROHÍBIDO de retirar del cuidado de su madre y grupo familiar a su hijo

hasta que obtenga autorización sea por sentencia judicial o acuerdo
conciliatorio, bajo apercibimiento de MULTA hasta 04 URPs en caso de
incumplimiento.

e. EJECÚTESE RONDAS DE PATRULLAJE POLICIAL PERMANENTE E INOPINADA (03

VECES POR SEMANA), por parte de la Comisaría PNP de Familia de Huamanga,
por el domicilio de la denunciante MARGOTH CÁRDENAS VARGAS, ubicado en
Asociación Santa Lucía Mz. “A” Lote “08” (Ref. espalda del Recreo Juanito) -
DISTRITO DE AYACUCHO – HUAMANGA – AYACUCHO, CON CELULAR N° 941-110-
213 / 982-422-778, y actuar inmediatamente contra el agresor en caso de que
éste se resista o incumpla las medidas dictadas. Debiendo informar sobre el
cumplimiento del presente mandato judicial, bajo responsabilidad.

2. SE ADVIERTE al denunciado MARIO CÓRDOVA MIGUEL, en caso de

INCUMPLIMIENTO DE LAS MEDIDAS DE PROTECCIÓN Y/O REITERAR HECHOS DE
VIOLENCIA en agravio de la denunciante; se efectivizará los apercibimientos
dispuestos precedentemente, sin perjuicio de ser denunciado por el delito de
resistencia o desobediencia a la autoridad.

3. El denunciado MARIO CÓRDOVA MIGUEL, DEBERÁ SOMETERSE A TRATAMIENTO

REEDUCATIVO O TERAPÉUTICO OBLIGATORIO, bajo apercibimiento de SE SER
CONDUCIDO DE GRADO O FUERZA; En el Centro de Atención Institucional Frente a
la Violencia Familiar – CAI, debiendo comunicarse a la institución anteriormente
mencionada a través de los teléfonos celular y WhatsApp siguientes: 940404532 –
951887744, en el horario de atención de 8:00 a.m. a 06:00 p.m.; con cuyo fin
NOTIFÍQUESE en su casilla electrónica N° 116754. El CAI deberá informar

2
Según Resolución Administrativa N° 002-2022-CE-PJ el valor de la Unidad de Referencia Procesal (URP) para el año 2022 es de S/
460.00.
 únicamente sobre la finalización de la terapia o en caso de incumplimiento del
tratamiento, a fin de hacer efectivo el apercibimiento correspondiente.

4. SE ORDENA que la víctima MARGOTH CÁRDENAS VARGAS, RECIBA TRATAMIENTO

gratuito e integral según la GUÍA CLÍNICA DE SALUD en el Centro de Salud de Los
Licenciados. El referido ente de ejecución, DEBERÁ remitir a este juzgado el

respectivo INFORME DE SEGUIMIENTO –en caso de incumplimiento, abandono o la

conclusión del tratamiento-, bajo responsabilidad funcional, a cuyo fin, OFÍCIESE. La
asistente judicial DEBERÁ entregar una copia del oficio a la víctima sea a través de
su whatsapp, correo o físicamente.

5. CUMPLA la trabajadora social del CEM COMISARÍA DE FAMILIA DE HUAMANGA, bajo

Responsabilidad, en efectuar el acompañamiento y apoyo integral a la víctima,
DEBIENDO efectuar el SEGUIMIENTO del caso, enfatizando en la persistencia o no
de los factores de riesgo sobre la víctima, con las recomendaciones respectivas, y
presentar el primer informe en el plazo de 7 días bajo responsabilidad, a fin de
modificar o variar las medidas de protección. NOTIFIQUESE.

MEDIDA CAUTELAR:

a) SE ORDENA COMO MEDIDA CAUTELAR LA TENENCIA PROVISIONAL de la menor

de iniciales C.A.C.C. (05) a favor de la denunciante MARGOTH CÁRDENAS
VARGAS, quien deberá hacerse cargo del cuidado de su menor hija debiendo
velar por la integridad física y emocional.

b) Dictar como MEDIDA CAUTELAR la ASIGNACION ANTICIPADA DE ALIMENTOS en la

suma de S/. 300.00 (TRESCIENTOS SOLES), que el denunciado deberá asumir a
favor de la menor de iniciales C.A.C.C. (05); pensión que será abonado a través
del Banco de la Nación, Disponiendo que la apertura de la cuenta será asumida
por el Juzgado de Paz Letrado competente, judicatura que tendrá a su cargo la
ejecución de la medida.

c) FORMESE el cuaderno cautelar y REMITASE al Juzgado de Paz Letrado

competente para la ejecución de la asignación anticipada, debiendo la
denunciante presentar ante el juzgado de Paz Letrado el original o copia
certificada de la partida de nacimiento de su hija, bajo su responsabilidad; así
mismo se le informa a la denunciante que tiene la obligación de incoar el
proceso de fondo para resolver definitivamente la pensión de alimentos.
 d) Póngase a conocimiento del Defensor Público Edgar Canchari Omonte, con la
copia de la presente resolución, para que preste la asesoría legal en la
tramitación del proceso de alimentos a instaurarse ante el Juzgado de Paz
Letrado competente con dicho fin NOTIFIQUESELE a través del Wathsapp N°
964946477 y/o a su casilla electrónica N° 133606.

6. RECOMENDAR a la denunciante a poner en conocimiento inmediato de la

Comisaría de Familia, al número CELULAR 964779260 del Área de Medidas de
Protección (en el horario de 8:00 a 17:00 horas) o al CELULAR 943066244 de la
Comisaría de Familia Emergencia (24 horas), los actos reiterativos de violencia
ocasionados por el denunciado a fin de que se disponga la ejecución de las
medidas de protección dispuestas, bajo responsabilidad.

7. NOTIFIQUESE a la Comisaría PNP de Familia de Huamanga, a fin de que asegure el

cumplimiento de las medidas de protección en coordinación del personal de
serenazgo, por el domicilio real de la denunciante MARGOTH CÁRDENAS VARGAS,
ubicado en Asociación Santa Lucía Mz. “A” Lote “08” (Ref. espalda del Recreo
Juanito) - DISTRITO DE AYACUCHO – HUAMANGA – AYACUCHO, CON CELULAR N°
941-110-213 / 982-422-778, así como registre las medidas de protección e informe
respecto a su cumplimiento en observancia del artículo 23-A y 23-C del Decreto
Legislativo N° 1386 que modifica la Ley N° 30364.

8. RECORDAR a todas las dependencias de la Policía Nacional del Perú que tienen la
obligación de asistir a la víctima para asegurar el cumplimiento de las medidas de
protección, a nivel nacional.

9. REMITASE copia certificada de la presente resolución en forma inmediata, a través

del correo institucional, a la Sexta Fiscalía Provincial Penal Corporativa de
Huamanga, para sus atribuciones de Ley, con dicho fin OFICIESE.

10. Al escrito presentado por Centro Emergencia Mujer-Comisaría de Familia-PNP-

Ayacucho: TÉNGASE POR APERSONADO a la denunciante MARGOTH CÁRDENAS
VARGAS, y, a los fines de su plena representación legal, téngase por designado
como su abogada defensora a la letrada Edith S. Reyes Yaranga, por señalado su
domicilio procesal en Prolongación Libertad N° 1200 CASE (Ref. primer piso), CEM
Comisaría Familia PNP Ayacucho, distrito Ayacucho– Huamanga - Ayacucho,
celular N° 999998000, con correo electrónico edithsumi@gmail.com, y con casilla
electrónica N° 61112 para fines de notificaciones ulteriores que recaiga en la
presente causa; sin perjuicio de que las notificaciones también sean remitidas al
domicilio señalado en el exordio. A la petición de medidas de protección y
 cautelares: Estese a lo dispuesto en la presente resolución; Y AL OTROSÍ DIGO:
Téngase presente. NOTIFIQUESE.

11. Téngase por designado al abogado del denunciado, al letrado Elías Canales
Galindo, con domicilio procesal en Jr. San Martín N° 425 interior segundo piso
oficina 02, celular N° 967292491, correo electrónico eliasgalindo@gmail.com, y
con casilla electrónica N° 142010.

12. REALIZAR las notificaciones vía telefónica y/o Whatsapp a las partes, a los números
señalados en sus declaraciones y a la Comisaría de familia por su casilla
electrónica, a fin de dar cumplimiento oportuno a las medidas de protección
dictadas. Excepcionalmente, la notificación se realizará a los domicilios reales,
cuando estos no cuenten con número telefónico. NOTIFIQUESE.-