CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA TACNA - Sistema

de Notificaciones Electronicas SINOE

MBJ GREGORIO ALBARRACÍN - AV. MUNICIPAL S/N,
Juez:ZEGARRA TORRES Yovana Isabel FAU 20159981216 soft
Fecha: 19/04/2023 16:34:48,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
TACNA / TACNA,FIRMA DIGITAL

JUZGADO DE FAMILIA - SEDE MBJ ALBARRACIN

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
TACNA - Sistema de EXPEDIENTE : 01767-2023-0-2301-JR-FT-01
Notificaciones Electronicas SINOE
MATERIA : VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES Y LOS
MBJ GREGORIO ALBARRACÍN -
AV. MUNICIPAL S/N, INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR
Secretario:BOURONCLE RUEDA
MONICA ERNESTINA /Servicio
Digital - Poder Judicial del Perú
JUEZ : ZEGARRA TORRES, YOVANA ISABEL
Fecha: 19/04/2023 20:05:48,Razón:
RESOLUCIÓN
ESPECIALISTA : BOURONCLE RUEDA, MONICA
JUDICIAL,D.Judicial: TACNA /
TACNA,FIRMA DIGITAL PERSONA AGRESORA: POMA LAYME, JHON GODOFREDO
VÍCTIMA : TICONA JILANQUI, ELSA NOEMI

Resolución Nro. 01

Gregorio Albarracín, diecinueve de abril

Del año dos mil veintitrés.-

AUTOS, VISTOS Y CONSIDERANDO:

PRIMERO: Que, el Decreto Legislativo N° 1386 (vigente desde el 05 de setiembre

del 2018), que modifica la Ley 30364, en su artículo 16 inciso b) establece que: En
caso de riesgo severo, identificado en la ficha de valoración de riesgo, el Juzgado de
Familia, en el plazo máximo de veinticuatro (24) horas, contadas desde que toma
conocimiento de la denuncia, evalúa el caso y emite las medidas de protección y/o
cautelares requeridas, que sean acordes con las necesidades de la víctima, en este
supuesto el Juez puede prescindir de la audiencia.

SEGUNDO: Teniendo presente que la violencia en el ámbito familiar es un

problema de derechos humanos y tiene su base en el respeto del principio a la
dignidad humana, principio general del derecho que ha sido recogido en el artículo
1 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos y del artículo 1 de la
Constitución de Política del Estado; asimismo, vulnera los derechos fundamentales
a la integridad personal y a no ser víctima de la violencia consagrados en el artículo
2º numerales 1) y 24 apartado h), respectivamente. Por otro lado, según la
normatividad especial sobre la materia; Ley Nº 30364 Ley para prevenir, sancionar
y erradicar la violencia contra las mujeres y los integrantes del grupo familiar
(24.11.2015); se entiende por VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES a “cualquier
acción o conducta que les causa muerte, daño o sufrimiento físico, sexual o
psicológico por su condición de tales tanto como en el ámbito público como en el
privado”.

TERCERO: Que, conforme establece el artículo 6 de la Ley Nº 30364, Ley para

Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres y los Integrantes
del Grupo Familiar, “La violencia contra los integrantes del grupo familiar es
cualquier acción o conducta que le causa muerte, daño o sufrimiento físico, sexual
o psicológico que se produce en el contexto de una relación de responsabilidad,
confianza o poder, de parte de un integrante a otro del grupo familiar. Se tiene
especial consideración con las niñas, niños, adolescentes, adultos mayores y
personas con discapacidad”, estableciendo además en su artículo 7 “Son sujetos de
protección de la Ley: a. Las mujeres durante todo su ciclo de vida: niña,
adolescente, joven, adulta y adulta mayor. b. LOS MIEMBROS DEL GRUPO
FAMILIAR. Entiéndase como tales, a los cónyuges, ex cónyuges, convivientes, ex
convivientes; padrastros, madrastras; ascendientes y descendientes; los parientes
colaterales de los cónyuges y convivientes hasta el cuarto grado de consanguinidad
y segundo de afinidad; y a quienes, sin tener cualquiera de las condiciones antes
señaladas, habitan en el mismo hogar, siempre que no medien relaciones
contractuales o laborales; y quienes hayan procreado hijos en común,
independientemente que convivan o no, al momento de producirse la violencia”.

CUATRO: El artículo 37.1 del Reglamento de la Ley 30364 modificado por Decreto
Supremo 04-2019-MIMP establece que el Juez de Familia dictara medidas de
protección teniendo en cuenta el riesgo de la víctima, la urgencia y necesidad de la
protección y el peligro en la demora; siendo objeto de las medidas de protección –
cuando corresponda su dictado- “neutralizar o minimizar los efectos nocivos de la
violencia ejercida por la persona denunciada, y permitir a la víctima el normal
desarrollo de sus actividades cotidianas; con la finalidad de asegurar su integridad
física, psicológica y sexual, o la de su familia, y resguardar sus bienes
patrimoniales”, tal como establece el artículo 22 del Decreto Legislativo N° 1386;
compete al Juzgado ponderar la proporcionalidad entre la eventual afectación
causada y las medidas de protección a adoptarse, atendiendo a las particulares
circunstancias del caso

QUINTO: Que, a fin de garantizar la atención de los casos sobre Violencia Familiar
en todo el país, durante las circunstancias que estamos atravesando, debido a la
pandemia del COVID-19, el Gobierno ha promulgado el Decreto Legislativo
1470 QUE ESTABLECE MEDIDAS PARA GARANTIZAR LA ATENCIÓN Y
PROTECCIÓN DE LAS VÍCTIMAS DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES Y LOS
INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR DURANTE LA EMERGENCIA SANITARIA
DECLARADA POR EL COVID-19, de fecha 27 de abril del 2020, siendo que en
su Artículo 4, establece que "Dictado de medidas de protección y/o cautelares
durante la emergencia sanitaria ocasionada por el COVID-19, el proceso de
otorgamiento de medidas de protección y cautelares regulado por Ley N° 30364,
Ley para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres y los
integrantes del grupo familiar, se ajusta a las siguientes reglas", entre otras: 4.1. El
Poder Judicial, a través de sus Cortes Superiores de Justicia a nivel nacional,
dispone la habilitación de los recursos tecnológicos necesarios para el dictado de
las medidas de protección y/o cautelares, y desarrolla los procedimientos para su
uso adecuado. 4.3. El juzgado de familia u otro con competencia material en la
emergencia sanitaria dicta en el acto las medidas de protección y/o cautelares
idóneas, prescindiendo de la audiencia y con la información que tenga disponible,
no siendo necesario contar con la ficha de valoración de riesgo, informe psicológico
u otro documento que por la inmediatez no sea posible obtener. Para tal fin, se
hace uso de recursos tecnológicos que permitan la comunicación inmediata entre
la víctima y el juez/a, a fin de evitar su traslado y priorizando los principios de
debida diligencia, sencillez, oralidad y mínimo formalismo. 4.4. Para el dictado de
la medida de protección, el/la juez/a, considera los hechos que indique la víctima,
las medidas restrictivas de derecho derivadas de la emergencia sanitaria a causa
del COVID-19 y evalúa el riesgo en el que se encuentra para dictar medidas de
protección más idóneas, priorizando aquellas que eviten el contacto entre la
víctima y la persona denunciada, el patrullaje constante del domicilio de la víctima,
así como el retiro de la persona denunciada del hogar. De no ser posible el retiro,
se debe evaluar si la víctima cuenta con redes familiares o sociales de apoyo o si
requiere que se le dé acogida en un Hogar de Refugio Temporal, o en otro centro.
Para ello, debe coordinar con las instituciones correspondientes. Debe tenerse en
cuenta los principios y enfoques establecidos en la Ley N° 30364 y su respectivo
reglamento. En los casos de niñas, niños y adolescentes debe primar el principio de
igualdad y no discriminación, e interés superior del/a niño/a. 4.5 La atención de
casos de violencia contra las mujeres y los integrantes del grupo familiar, desde
que se produce la denuncia hasta que se dicta las medidas de protección no puede
exceder el plazo de 24 horas. 4.6. Las medidas de protección dictadas durante la
emergencia sanitaria a causa del COVID-19 deben ser ejecutadas de inmediato,
independientemente del nivel de riesgo. De igual forma, se procede con las
medidas de protección dictadas antes de la declaración de la emergencia sanitaria
en los casos de riesgo severo.

SEXTO: Que, del Informe Policial que antecede se da cuenta de los hechos de
violencia física y psicológica, sobre los hechos denunciados por ELSA NOEMI
TICONA JILANQUI, en contra de JHON GODOFREDO POMA LAYME; sobre los hechos
ocurridos en fecha 11 de abril del 2023; refiere la denunciante que llegó a su
domicilio el denunciado y comenzó a reclamarle de porque se había demorado
mucho en el dentista, por lo que la denunciante le responde que ya le había
informado de lo que le iban hacer, a lo que el denunciado le lanzó su celular en el
rostro, para luego propinarle un puñete en el rostro a la altura de la mejilla derecha,
por lo que la denunciante se retira de su domicilio; de lo que pone en conocimiento
de la autoridad policial; obrando en autos el Acta de Denuncia Verbal; por lo que
debe de procederse conforme al artículo 4 del D. Leg. 1470; en virtud a tales hechos
se tiene lo siguiente:
1. En virtud a tales hechos se tiene la Ficha de Valoración de Riesgo practicada
a la agraviada y conforme de los hechos de violencia denunciados a nivel
policial han sido calificados, como RIESGO LEVE.
2. EL CERTIFICADO MÉDICO LEGAL N° 4247-VFL, se advierte que la
agraviada evidencia signos de lesiones traumáticas recientes, por lo
que se le prescribe atención facultativa: un día e incapacidad médico
legal de tres días.
3. EL CERTIFICADO MÉDICO LEGAL N° 4269-LD.D, se advierte que el
agresor no permite el examen médico legal.
4. EL PROTOCOLO DE PERICIA PSICOLÓGICA N° 4271-2023-PSC. Donde se
concluye que el denunciado, no desea ser evaluado psicológicamente.
5. LA DENUNCIANTE EN SU DECLARACION, a nivel policial, señala la forma y
circunstancias en que se suscitaron los hechos y se ratifica en su denuncia.
6. EL DENUNCIADO EN SU DECLARACIÓN; a nivel policial, se acoge a su
derecho constitucional de guardar silencio.

SETIMO: Que, existe una gran probabilidad de los hechos y siendo ello valorado
por el Juzgado; además atendiendo a que el objeto del presente proceso es dictar–
si corresponde- medidas de protección con la finalidad de brindar resguardo a la
víctima y/o salvaguardar su integridad física, psíquica y moral; por lo que, este
juzgado considera que deben dictarse medidas de protección inmediatas a la
denunciante; para evitar mayores perjuicios a las víctimas y/o garantizar su
integridad física, psíquica y moral.

OCTAVO: Asimismo, conforme establece el artículo 23 de la Ley N° 30364, las

medidas de protección dictadas se mantienen vigentes en tanto persistan las
condiciones de riesgo de la víctima, con prescindencia de la resolución que
pone fin a la investigación, o al proceso penal o de faltas; además en sujeción al
artículo 24 de la Ley acotada, las medidas de protección deben ser cumplidas, por
cuanto su incumplimiento configura la comisión del delito de resistencia o
desobediencia a la autoridad previsto en el Código Penal, debiendo la comisaría de
la Policía Nacional más cercana al domicilio de la víctima ejecutar dichas medidas
conforme dispone el segundo párrafo del artículo 23-A del Decreto Legislativo Nro.
1386 haciéndose saber a las partes que estas medidas deben ser cumplidas, por
cuanto su incumplimiento configura la comisión del delito de resistencia o
desobediencia a la autoridad previsto en el Código Penal; por lo que en caso de
incumplimiento, esta Judicatura procederá conforme a Ley remitiendo copia de
actuados pertinentes al Ministerio Público a efecto de que proceda conforme a sus
atribuciones; más aun atendiendo al D. Legislativo 1470, al que se hace referencia
en el considerando quinto, dictado especialmente a fin de atender los casos de
violencia familiar durante el estado de emergencia declarado por el Gobierno
Peruano, a consecuencia de la Pandemia COVID-19. Por tanto, estando a los
fundamentos que anteceden;

SE RESUELVE:

PRIMERO: Dictar como MEDIDAS DE PROTECCIÓN a favor ELSA NOEMI TICONA

JILANQUI las siguientes:

1. LA PROHIBICION A JHON GODOFREDO POMA LAYME, DE INCURRIR EN

NUEVOS HECHOS DE VIOLENCIA EN AGRAVIO DE ELSA NOEMI TICONA
JILANQUI.
2. LA PROHIBICIÓN DE CUALQUIER TIPO DE ACERCAMIENTO O PROXIMIDAD
POR PARTE DE JHON GODOFREDO POMA LAYME, HACIA EL DOMICILIO, U
OTRO LUGAR PUBLICO O PRIVADO, RESPECTO DE LA AGRAVIADA ELSA
NOEMI TICONA JILANQUI, CON FINES DE VIOLENCIA.
DOMICILIO DE LA DENUNCIANTE: ASOC. NUEVA SANTA CRUZ MZ. B LTE 15
GAL

CELULAR DE LA DENUNCIANTE: 983133779

DOMICILIO DE LA PARTE DENUNCIADA: ASOC. LOS ROSALES MZ. B LTE 12

GAL

CELULAR DEL DENUNCIADO: 9932481357

SEGUNDO: Se hace CONOCER a las partes que en caso de incumplimiento por
parte de los agresores de las Medidas de Protección dictadas, incurrirá en el
Delito de Resistencia o Desobediencia a la Autoridad;

TERCERO: Dispongo NOTIFICAR mediante algún medio a la delegación policial

correspondiente para que ejecute las medidas de protección dictadas en la
presente y brinden protección cuando sea requerida por la víctima, conforme lo
dispone el segundo párrafo del artículo 23-A del Decreto Legislativo 1386,
teniendo en cuenta que la Policía Nacional ejecuta las Medidas de Protección, sea
dicha entidad, en coordinación con el Poder Judicial, procedan a comunicar a las
partes según corresponda, dándose por válida la notificación a las partes con la
presente Resolución, debiendo la Delegación policial emitir su informe y cumplir
con presentarlo al Juzgado.

CUARTO: REMITANSE, mediante medio electrónico, los actuados digitalizados a

la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Lesiones y
Agresiones en contra de las Mujeres e Integrantes del Grupo Familiar de Gregorio
Albarracín Lanchipa, Fiscal Víctor Hugo Maquera Calderón, a fin de que proceda
conforme a sus atribuciones.

Para efectos de la notificación de las partes, se podrá realizar a través de: vía
telefónica (celulares) y redes sociales (WhatsApp, Facebook, etc.) cuya
notificación será válida en tanto sea verificable.- Tómese Razón y Hágase
Saber.-